Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

О традиционном воспитании

Новичок, начни здесь!

- Уверен , что в этом виноват совок, с эмансипацией женщин. Куда не плюнь , везде совок нагадил...

- А вот такой вот парадокс есть - что как раз наоборот.

Эмансипация - неизбежное следствие цивилизации и урбанизации. Это в селе, где в поле пахать надо, да избу содержать, баба должна дома сидеть напостой. А в городе это зачем? В городе баба может и должна работать. Ей вполне по силам содержать не только саму себя, но с помощью государства, всяческих пособий и законных преимуществ - даже одного ребенка, без просадки в уровне жизни. А если родители помогают - то и двух-трех. Без участия мужика.

И вот бабу начинают воспитывать "в традиционном ключе": баба без мужика никто, баба должна хозяйство вести, баба - приложение к мужику, мужик должен тебя содержать, ты за ним как за каменной стеной... Без мужика пропадешь... А жизнь сразу же, прямо в 18 лет, когда она в общагу технаря/универ поселяется или работать идет, показывает что баба сама себя содержать вполне себе способна, проживая одна-одинешенька.

В итоге мы получаем бабу которая вроде как без мужика прожить может, и даже на практике в этом убедилась. А "традиционные ценности" в виде "мужик должен" в башке никуда не делись.

На выходе что? Бытовая проститутка. Которой мужик нужен только для получения ништяков. Самостоятельно она жить может, но не хочет.

Вот и все про ваше "патриархальное воспитание" вместо "ваших этих эмансипаций" с равенством мужиков и баб не только в правах, но и в обязанностях.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+12351
4 часа назад
Да, совок тут не причем - см. все другие страны. Но только в современных реалиях СВОБОДНАЯ баба автоматом проституирует и без всякого "патриархального воспитания" - просто ввиду строения её мозга и огромной разнице в либидо М и Ж.
+12351
4 часа назад
Речь наверно не о "патриархальном воспитании", а о "паразитическом воспитании", к патриархату имеющему мало отношения. Патриархальное воспитание, закончившееся 100 лет назад, это: скопи приданое, готовься полностью принадлежать мужу до конца дней, к беспрекословному ему подчинению, к тяжелейшему труду от зари до зари, готовься родить 5-10 детей (или сколько муж пожелает) и обслуживать их и мужа.
+12351
4 часа назад
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+12351
4 часа назад
Говоря о "традиционном воспитании", тут можно упомянуть, что говорит по этому поводу религия:
"Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. ... жена да боится своего мужа."
+12351
4 часа назад
В корне неверно вестись на ложь вагино-паразитов, оправдывающую их ТОТАЛЬНОЕ ПРОСТИТУИРОВАНИЕ мифическими "традиционными" или "патриархальными" причинами. Главный признак традиционности/патриархальности - была плеть для бабы, а не нахлебничество бабы и бесправие мужчины.
+12351
4 часа назад
Ознакомьтесь подробней как было раньше, в моей статье:
«Быт и нравы русского народа» или «умели брать ответственность»
+12351
4 часа назад
Лайк статье всё же поставил, т.к. с многими мыслями автора согласен . С почином, камрад!
Статьи смотрятся лучше с картинками - сюда так и напрашивается фотка вагино-паразита с "традиционными ценностями", губами как у рыбы и очками на пол хари...
+12351
4 часа назад
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+848
В отпуске
Вы неверно поняли посыл.
Посыл в том, что именно ПАТРИАРХАЛЬНОЕ воспитание создает самок, считающих правильным проституирование или вообще паразитирование.
+114
7 часов назад
Кто-нибудь понял что автор хотел сказать?
+9671
В отпуске
hyperboreus:
Кто-нибудь понял что автор хотел сказать?
Думаю, что-то вроде:
"Мужчина для современной женщины сейчас лишь инструмент по добыванию (для себя, любимой) денег, статуса и прочих благ. Всего того, что не может или не хочет заработать сама. За это согласна на секс. Но ради выгоды запросто предаст при первой же возможности." yeap
Всё!
+848
В отпуске
Вы неверно поняли посыл.
Посыл в том, что именно ПАТРИАРХАЛЬНОЕ воспитание создает самок, считающих правильным проституирование или вообще паразитирование.
+911
7 часов назад
Протитуирование женщин - является естественным явлением, данное им от далеких обезьяноподобных предков.
Именно культура, цивилизация (через свои институты законов, религии и морали/общественного мнения) выполняют функцию ограничивателя женских животных хотелок. Но сейчас уже не справляется...
+34
4 часа назад
Не раскрыт заявленный в начале статьи тезис о том, что совок замедлил эмансипацию женщин, свойственную всем развитым странам. Кроме того, считая эмансипацию женщин естественным процессом, автор забыл указать, что женщина стала самостоятельной только начиная с 60-х годов прошлого века. До того времен... показать полностью...
+848
В отпуске
Вы неверно поняли посыл.
Эмансипация - это хорошо.
Проблема в другом. В патриархальном воспитании, которое все еще внушает бабам, что "мужчина должен".
В итоге на выходе мы имеем бабу, которая вполне себе эмансипирована, но отсталое традиционное воспитание внушает ей, что ей все по кругу должны.
+256
4 часа назад
предлагаю статью почитать на тему поколений.
https://soznatelno.ru/travmy-pokolenij/
сделаю сразу оговорку - не ВСЕ 100% семей строго идут по этому сценарию. кто-то застревает в старом раннем сценарии (модели).
+1852
3 дня назад
Статья, Вы серьезно? Вы в садик попробуйте устроить ребенка.А кто сидеть с ребенком будет пока мама работает или карантин в садике? А когда каникулы в школе? И кому она такая "красивая" как работница нужна? У нас в компании 2 женщины оставили детей в других городах у родителей,и как что сраз... показать полностью...
+5771
В отпуске
Альбатрос:
Но в жизни РСП ничего хорошего нет это точно.

Тогда что же они стремятся ими стать? Раз Больше половины разводов по инициативе баб.
+1852
3 дня назад
Я в посте ответил Альбатрос, И важно то что после того как женщина прогибает(проводит инверсию доминирования) мужчину он становится ей не интересным. Можно добавить к инстинктам и дурному воспитанию матриархальное воспитание самого мужчины. Много постов и даже статей"какие женщины гавно",ка... показать полностью...
+66018
6 часов назад
Конечно, этот материал не тянет на статью. (пусть автор не обижается) Но я все-таки решил разместить эту публикацию. Она олицетворяет начало прозрения.
+256
4 часа назад
процесс письма еще вырабатывает мышление
+848
В отпуске
Да это и была в принципе короткая заметка. Всего-лишь логический мостик между "традиционным воспитанием" и современным следствием. Не более того. Просто логический мостик прокинуть между "женщина - хранительница очага" и "мужчина должен". Когда мы говорим "мужчина должен", мы должны автоматически ... показать полностью...
+2288
10 часов назад
Да, это все так, совок - это уже следствие
еще об этом говорил Михаил Нестеров на ютубе
+6283
7 часов назад
Афигеть.
+295
3 часа назад
Итак, теперь у нас в том, что бабы никуда не годны, виноваты традиционалисты ! Я конечно сам от них (патриархалов) не в восторге, но нельзя же так ! Это уже охота на ведьм, а что дальше ? Общество "Память"? Кстати, может уже нужно вопросы ставить не "Кто виноват", а "Что делать" ?
+3172
2 часа назад
Что за поток сознания? Каша в голове у автора.
+848
В отпуске
А что именно вы не поняли?
+17897
10 часов назад
первый по хронологии случай кодификации
и оформления антимужских законов
имел место быть при сов власти
что было минимум на 30 лет раньше
чем во всем остальном мире
именно сов власть создала феминизированное правосудие
и гарантию дискриминации прав отцов на детей после развода
+4045
2 дня назад
Realbst:
что было минимум на 30 лет раньше

Да уж, ввели "истинное" "равноправие" коммуняки впереди планеты всей. Но инерция была весьма велика, маховик раскручивался медленно, но уверенно
+385
В отпуске
Чьорд подери,я вот как знал,я даже предчуствовал,когда же появятся происки "кговавой гебни" или коммуняки.И вот те нате,хрен из под кровати,вот они прискакали ☺ И конечно,да да да,все беды от коммуняк!Их то уже самих лет 30 как нет,а всёж таки гляди ка,вспоминают их,когда на кого то всю чернуху в... показать полностью...
+4045
2 дня назад
Taxidriver:
Их то уже самих лет 30 как нет

Это Вам так кажется. Развивать не буду, оффтопить не хочу. Да и по существу Вам возразить всё равно решительно нечего, факты - вещь упрямая
+93
8 дней назад
Realbst:
именно сов власть создала феминизированное правосудие

Матриархат это последствия политики "разделяй и властвуй", которой придерживаться любая власть.
Разве матриархат не по всему миру почти?
Чем СССР особенный то?
Не понимаю за что его шельмуют?
+848
В отпуске
Это была всего-лишь кодификация традиционных правил семьи!!! И не более того! Никакого злого умысла! Вот скажите, было бы надо кодифицировать все эти ужасы, если бы налицо уже было равноправие полов? Данная кодификация действительно преследовала цель уравнять баб и мужиков в правах и обязанностях.... показать полностью...
+28
3 дня назад
Потому что произошел кровавый слом прежнего уклада. Если бы революции не было (дефолта царской России по кредитным обязательствам), то все изменения происходили бы следом за всем остальным западным миром (США, Англия, Германия, Франция), как это было с тем же крепостным правом. Остальные развитые ст... показать полностью...
+93
8 дней назад
Вставлю свои 5 копеек)) По моим личным наблюдениям очень очень редко бабы живут хорошо сами за свой счет без помощи государства. Хорошо они живут когда им помогает государство или алени. Эмансипация это часть мизандрической политики государств, которые реализуют более высокоуровневую политику "разд... показать полностью...
+848
В отпуске
"Традиционные ценности" вроде "мужик должен" прописываются в мозг бабы не из космоса, а из пропаганды власть имущих через кинематограф, табуирование тем в СМИ и тд. - тут вы неправы. И в статье я это упоминаю. мужик должен происходит из самых древних производящих общин времен раннего неолита. Пот... показать полностью...
+93
8 дней назад
и такой вопрос: термины феминизм и маскулизм предполагают равноправие или это термины максимального геноцида против другого пола?
не пойму с какого рожна феминистки расказывают про равноправие если они не эгалитарное движение а феминистическое? это разные по смыслу слова совершенно
Мне кажется здесь зарыта большая подмена понятий) sad
+28
3 дня назад
Уставшийроманти, Мы все так живём. Каждый за счёт других. Господин за счёт рабов, коммерс за счёт потребителей, пенсионер за счёт государства. Безумно сложная организация общества. Гордиев узел. Неужели хоть один здравомыслящий человек на полном серьёзе верит, что он "сам, всё сам"? Ведь ещё ... показать полностью...
+93
8 дней назад
Иван Л, Еще у них форма точечного взаимодействия с окружающими: делать из мальчиков аленей с пеленок)) показать полностью...
+93
8 дней назад
Камрады, шарящие в юридических войнах, обращаюсь к Вам за помощью. Я как активный гражданин бывшего совка хочу постепенно втянутся в безоружейную войну с государством за свои гражданские права. Хочу начать с малого. С войны с несправедливой пенсионной системой по отношению к мужчинам. И потом когда ... показать полностью...


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты