|
Статья:Даже «купленная» в кооперативе квартира не была вашей собственностью, собственником был кооператив Совершенно точно подмечено! А то многие неофиты, рассказывая сказки про совок, приводят кооперативные квартиры как пример «собственного» жилья. Родственники меняли «свою» кооперативную квартиру в несколько этапов: Сахалин > Аксай > Советск > Нарва. Это заняло у них несколько лет и отняло много советских денег и здоровья.
|
|
статья: в СССР была ликвидирована частная собственность, человек даже себе квартиру не имел права купить... да уж... помню ходил в кино пацаном в начале 80-х, например на французские фильмы, в том числе комедии, поражался уровнем жизни, возможностями... особенно это контрастировало, например с моим уровнем жизни и моими желаниями... жил в двухэтажном бараке с удобствами на улице... баня - раз в неделю, а течение недели, постоянный физический труд, заготовка дров, угля, уход за скотиной и тд. не жалуюсь, все так жили... с раннего детства хотел хоккейную клюшку и коньки приличного уровня, а не то что продавалось - раз щёлкнул и сломалась... появились, но уже после того как перехотел... в общем жизнь в СССР, согласен с Лео, была той ещё... конечно, у многих и сейчас она не лучше... хотя с едой, хотя бы всё же лучше, чем при СССР... единственно, с бабами было по-проще... но опять же - кому как...
|
|
Filya:Потом железный занавес, исключительно для безопасности от врагов, для блага граждан, и отключить интернет, и всё, будет северная корея 2. вот этого не будет, так как обнулённый, общеизвестно, да, хочет править как сталин, но жить-то он хочет с алинкой как абрамович... закручивать гайки до бесконечности он не сможет, хотя бы потому, что он стар, а также потому, что приближённая свора хочет разъезжать по "куршавелям" и дарить яхточки своим бабам (типа главного нефтяника или димона), а при сталине его приближённые по парижам-куршавелям не ездили, как известно... так что врядли такое будет... хотя, конечно, им бы хотелось иногда пригвоздить особо ретивых, что они и делают... к тому же надо понимать, что у данной власти никакой идеологии, даже вшивой нет - есть только госкапитализм (использование власти в бизнесе, а также присвоение народного "добра"), как говорится - ничего личного, только бизнес... понятно, что такое состояние вечно продолжаться не может и всё довольно скоро рухнет... рухнет имеется ввиду благосостояние граждан, а будут ли у них силы для справедливого негодования - вопрос...
|
|
А почему не купил? У них в культуре если женщина принимает что-то от мужчины - должна дать.
|
|
Нигерийки больше нравятся.
|
|
Какие тёлки красивее, нигерийки или кенийки?
|
|
В четверг встретил негритянку, когторую раньше не смог из клуба на руках вынести. Она задрала юбку и я её по жопе гладил, а ещё она попросила купить ей банку писва самого дешёвого (Carlsberg). Пожадничал, не купил, хотя в тот день таких банок уже много выпил. Думаю, если бы купил, был бы секс.
|
|
Mihal:приказ это не закон - могут выполнить а могут и не выполнить Не говорите ерунду, читать смешно. Все подзаконные акты министерств и ведомств, зарегистрированные в Минюсте и опубликованные имеют юридическую силу и обязательны к исполнению. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти"
|
|
приказ это не закон - могут выполнить а могут и не выполнить
|
|
Mihal:Кстати говоря, сурр.материнство в РФ делается (насколько я понял) ТОЛЬКО в ЦЕЛЯХ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В ЛЕЧЕНИИ БЕСПЛОДИЯ ! То есть если придет одинокая баба 20 лет и скажет что я хочу заделать ребенка с помощью сурр.материнства (типа например она не хочет портить родами свою фигуру) - то ЕЕ ПОШЛЮТ И НЕ ДАДУТ СДЕЛАТЬ ПРОЦЕДУРУ СУРР.МАТЕРИНСТВА![ Не согласен! Почитайте приказ Минздрава № 107 Н от 30.08.2012: п. 3: "одинокая женщина также имеет право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии её добровольного информированного согласия." п. 63: "Показаниями для проведения ЭКО с использованием донорской спермы являются: б) Отсутствие полового партнера у женщины. <-- ! ----- конец цитаты ------- То есть, одинокая женщина, может придти, попросить донорскую сперму, и выносить ребенка. Сур. мама ей, как правило, не нужна.
|
|
rappaz:в то время как они и мальчиков в солдаты-смертники забирали и ничего Да, много лет. rappaz:Насчет того что на Севере (и на Кавказе, с которым автор сравнивает Север Нигерии) "феминизм не пройдет", так там (на Кавказе, и среди хауса этих наверное тоже) баборабство другого толка процветает, и мужская расходность похлеще чем у феминисток, культ "настоящего мужика", культ военных, культ ментов. Ну и там же автор написал, что на Севере запрещена проституция (причем наказывают и проститутку и клиента) - почти "шведская модель", хваленая нравственность традиционных воинственных народов. Ну да, именно так.
|
|
"Поскольку если кто-то не хочет кормить свою армию, то кормить он будет чужую." - так это пару веков назад было, за один 20-й век мир так изменился, что это выражение с аллюзией на Древний Рим уже безнадежно устарело. Про Боко Харам читал кстати недавно, буквально неделю-две назад в связи с мд-тематикой, не помню откуда узнал. Там в интернете (англоязычном) слезливые статьи как они "бедных девочек в рабство угоняли", в то время как они и мальчиков в солдаты-смертники забирали и ничего, мужские жизни не важны. Насчет того что на Севере (и на Кавказе, с которым автор сравнивает Север Нигерии) "феминизм не пройдет", так там (на Кавказе, и среди хауса этих наверное тоже) баборабство другого толка процветает, и мужская расходность похлеще чем у феминисток, культ "настоящего мужика", культ военных, культ ментов. Ну и там же автор написал, что на Севере запрещена проституция (причем наказывают и проститутку и клиента) - почти "шведская модель", хваленая нравственность традиционных воинственных народов. А так статья замечательная. По-моему прогресс есть очень заметный по сравнению со старыми статьями про страны Африки и Латинской Америки, а может просто страна такая интересная попалась.
|
|
Обычно кто нытик, он и там ныть будет и здесь - одинаково. Кто позитивный, предприимчивый и трудолюбивый, он и там и здесь в шоколаде будет. Мне и там и здесь норм. Но тут пожилые родители (80+), хотел к ним поближе быть... Повтрюсь, в РФ и США вижу больше схожего, чем различного. По вопросам МПО и там и тут - дно.
|
|
В крепостные кавалера не возьмут. ))
|
|
"У нас, в Матрице, и не такое бывало" (с) (Элронд, из Гоблинского перевода "Властелина колец")
|
|
independent:А для меня - Российская Империя. Подойдут Рюриковичи, Романовы. И что? Странное сочетание идеала и ника.
|
|
Я так то думал мы сравниваем с днем сегодняшним.Зачем прошлым жить? Кстати Рюрикивичи -это не Российская империя.Императором себя обьявил Петр1. То есть крепостным быть готовы если что?))
|
|
А для меня - Российская Империя. Подойдут Рюриковичи, Романовы. И что? Германия - не идеал.
|
|
А что же шатл небольшой? Куда большие делись?
|
|
Я же написал.Для меня идеал Германия. Так же подойдет Швеция,Норвегия.
|
|
Помню-помню - кассеты, джинсы, мафуны... :)
|
|
Lonesome Dove: африканцов явно был высокий потенциал Там очень мало питьевой воды - не помогает. Плодородной земли мало - не помогает, плюс та, которая есть, как правило - жуткого качества, много не вырастешь. Плюс, мухи це-це и прочая такая живность - скотоводством тоже не позанимаешься особо. Не помогает. Потом, после завоевания, как в Нигерии, объединили в одно государство враждующие народы, ассимилировать не пытались, в отличие от испанцев тех же. В итоге - конфликты. Lonesome Dove:но то, что есть - человеческие страдания и пародия на белый мир Сейчас смотря где. В Западной и Восточной - цивильно. В Центральной - страдания.
|
|
"...Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича"... Так, значит, идеала-то и нету?
|
|
Есть местная байка про тупое бездуховное потреблятво там в отличии от высокой духовности, присущей нам. И думаю,что она вредна.
|
|
Удивляет что люди не видят очевидного. Уничтожить миллионы человек только ради того, что бы кучка мразей превратила оставшиеся миллионы в рабов?! Более изуверской идеологии чем марксизм, не было от сотворения мира. Признаюсь честно, когда читаю высеры "совкодрочеров", понимаю, что они получили то, что заслуживают. Скоту - хлев.
|
|
Борьба с коррупцией- Сингапур Экономический рост- Китай. В целом Германия по ВВП меня вполне устраивает)
|
|
Ориентироваться надо на "кадавров, полностью неудовлетворенных"?
|
|
Альбатрос:Всегда нужно сравнивать себя и страну только с лучшим. Так где - идеал?
|
|
Учел в том же посте, на который Вы ответили. --- Про ракетоносители. Наблюдал ,как в течении последних лет менялась реакция в российском инете/СМИ на эксперименты с посадкой ступеней. Сперва идея была разнесена в пух и прах, как очевидный маразм и распил. Потом настала вторая фаза - четко в нашем стиле: стали намекать, что у нас такие вещи тоже когда-то рассматривались. Потом наконец прошла инфа, что будем уже и сами такое делать. И как венец всего наконец-то появилось и мнение, что теперь рынок потерян. Будем смотреть,конечно. А Вы про Сатурн. У американцев очень богатая история испытаний, связанных с космосом - всяких возвращаемых аппаратов они наделали значительно больше. И сейчас есть результат - их небольшой шаттл вполне спокойно и долго роется на орбите и возвращается. И никто не кричит об этом. Просто выполняется работа.
|
|
Всегда нужно сравнивать себя и страну только с лучшим.Зачем кивать бесконечно на эти 90-е? Уже более 20 лет прошло!
|
|
Вот Вам лично какая разница на чьих они летают? Как это связано с вашими потребностями? Вам не нужно отдыхать? Покупать одежду,мебель,технику и еду? платить (или покупать квартиру)? Лечить зубы или другие органы? Или вы акционер ракетного завода?)
|
|
Но главное - двигатели, на которых летают американцы - это как-то мало удовлетворяет простого человека. Исхожу из того,что мы все немного разные - у нас разные таланты и наклонности, и мы хотим раскрыться и если это происходит, то многомиллионное население создает разнообразие благ, произведений искусства и недоискусства (без разницы), техники. Много и разнообразно. Человеческий талант просачивается во все сферы жизни. Так вот у нас кпд к нулю стремиться.
|
|
Lonesome Dove:Во-первых, считаю, надо оценивать ВСЁ ,что делает население, а не только отдельные достижения небольших групп людей. Тогда учитывайте и живущих в прицепах американцев. Кстати, где прославленные ракетоносители Сатурн?
|
|
Лично мне никогда в жизни не жилось хуже, чем в 90-е, хотя и работа была.
|
|
Во-первых, считаю, надо оценивать ВСЁ ,что делает население, а не только отдельные достижения небольших групп людей. У нас не могли позволить людям даже в фургончиках жить,чтобы человек мог насладиться хоть каким-то личным пространством - раз уж жилья в космической державе как-то маловато. По поводу на чем летают - достижения американской космонавтики ни чем не уступают и скорее всего превосходят наши (допускаю спор). И начиналось точно как и у нас - они взяли фон Брауна, а мы взяли его ракету, отозвали из гулага Королева, дав ему возможность поработать в КБ тюрьме Туполева (это его спасло от гибели - надо было кому-то эту ракету поднимать) (можете проверит инфу, если хотите - но это ненормально). По поводу наших двигателей - они просто посчитали, что это выгодно - двигатели и правда хорошие. Но это не значит,что они не могут или не могли сделать свои. Они даже участвовали в их доработке, если не ошибаюсь.
|
|
Делать нужно сейчас и здесь,а не ждать пока Россия окончательно не превратиться в страну третьего мира.Где только два слоя бедные и богатые.И ради этого что бы так не получилось можно идти на "все". Мифическое позитивное будущее через милисекунды оно так может и не наступить.Пока жизнь становится только хуже.
|
|
Кстати, на чьих ракетах американцы в космос летают?
|
|
По-вашему, есть только "здесь" и "сейчас"? И ради этого можно на всё пойти?
|