- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
да, так и было... говорит голову потерял, мол... теперь деньги теряет... не можешь работать головой - будешь работать руками (в прямом и переносном смысле  )...
|
|
Ну вот мы все баб виним. А сами что?! Алень на алене! Кто этому родственнику дуло к голове приставлял все это делать? - НЕТ. САМ, добровольно. |
|
Виталий Кравцов: И что? Представьте собрание АА. Все рассказывают только про себя. Ноют. Лгут, много и постоянно. Приукрашивают и хорошее и плохое. Делают вид что внимательно слушают других, в то время как всем на всех по-настоящему глубоко наср.ть. Но!!! Вы пришли не ради них. Вы пришли ради себя. И вся эта клоунада предстаёт в ином свете. Когда начинаешь понимать: я такой же клоун. Да, я клоун. А вот сидит зритель, ржёт и обзывает всех неудачниками, лентяями и эгоцентристами. По сути хлопая в ладоши. Забывая тот факт что выходя мы снимаем клоунские наряды и смешиваемся с толпой. Но я, клоун, благодарен зрителю. Час клоунады - даёт мне силы на месяцы жизни вне цирка. Настоящей жизни. А не жизни зрителя. Вечного зрителя и в цирке и в жизни.
Здесь, в Маскулисте, эгоцентризм пытается прикинуться эгоизмом. |
|
Здесь, в Маскулисте, эгоцентризм пытается прикинуться эгоизмом. Эгоистичный мужчина не будет осознанно бездетным. Потому, что имеет здравый смысл и знает, что такое логика. А вот эгоцентричный - запросто: будет делать всё только для себя и только для себя. Попутно прибегая ко лжи. |
|
|
Для меня в контексте ближе эгоизм и символ эго - Солнце. Лучи которого дарят свет, тепло и жизнь. Живя для себя - живёшь для других. Пример, у вас бизнес. Ваш личный. Но есть сотрудники для которых вы Солнце давшее свет и тепло в виде работы и зарплаты. Ваша выгода - их выгода. И так далее. Во всём. В том числе и в семье. А эгоцентризм это чёрная дыра. Искажение восприятия. Крайность. Зачем её обсуждать? |
|
|
Или как делают сектанты. Чтоб не дошло, что лбами бьются совершенно попусту. |
|
|
Да. И я о том же. Для меня лично эгоцентризм - форма существования общественно бесполезных личностей, а раз бесполезных - значит, социально опасных. Более того, я считаю эгоцентризм формой слабоумия, точнее инфантилизма. А кто-то в эгоцентризме купается, образно говоря, и плещется. |
|
|
Да. Годами ныть. Об одном и том же. Как это делают бывшие наркоманы и алконавты. Делают чтобы не вернуться в прошлое. |
|
|
Виталий Кравцов: За 50+ лет я не видел удачных примеров совмещения и в моей реальности их нет, но не отрицаю что в вашей они вполне могут быть. Подчёркиваю "реальности" тк это вопрос восприятия. То что вам кажется "прекрасным" для меня ужасно. И наоборот.
Эти вещи прекрасно можно совмещать. |
|
|
Ну уж... ГОДАМИ ныть, да всё об одном и том же? |
|
|
Эээ. Маскулист и другие подобные ресурсы - что-то вроде обществ АА. Здесь как раз и надо "ныть", задавать вопросы, искать ответы. Чтобы изменить себя и жизнь. И, изменив, "оставаться на плаву". А не держать в себе. |
|
|
ОГРОМНОЕ противоречие: категории "не могу" и "не хочу" совершенно разные - к первому относятся с участием, помогают, а со вторым - морду бьют. |
|
|
Да, только дети. И только "мои". А если нет детей, то что-то другое: выбор не по крови а по духу. Если, повторюсь, нет детей. Здесь нет противоречий. |
|
|
Или я не ною. и не лукавлю. Ни перед кем. Ни перед бабами, ни перед мужиками, ни перед детьми, ни перед стариками, ни перед друзьями, ни перед сотрудниками. |
|
|
Ничего не одинаково. Моё мнение таково: ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ наличие семьи (и детей) личному успеху мужчины - контрпродуктивное занятие. Эти вещи прекрасно можно совмещать. |
|
|
Мне маскулист помогает. Если вам нет, то надо искать что-то другое. Вы или перешагнули здешний уровень или ещё не дошли до него. Не знаю. Ищите. Что-то своё. |
|
|
Оправдалки. Как говорится, "от лукавого". "Частичка меня" - это ТОЛЬКО дети. Причём дети конкретно МОИ. НЕ мои дети могут быть "частичка меня" в единственном случае: при проблемах с репродуктивным здоровьем. ... Относительно недавно была ВОВ, во время которой и сразу после неё наши героические предки костьми ложились, лишь бы обеспечить нам жизнь. А до того и другие войны были. И что? Ради чего? Чтоб внуки и правнуки героев попревращались в "гедонистов"? (Я знаю, что премьер-министр Англии из "гедонистов" тоже) |
|
|
Да, в точку, я нищеброд. У кого-то вопрос стоит о покупке яхты. У меня - трусов и носков. "Решения и выбор" находятся в разных плоскостях. Но по сути это одинаково. |
|
|
Дарить? За что? Вы же сами писали что в могилу всё равно не унести  . Но честно, не знаю. Тут много вариантов. Если будут лишние средства (я музыкант-любитель: флейты) с условием "без детей", сделаю наследником какую-нибудь муз.школу. Или ещё куда-нибудь инвестирую где, после моего ухода, останется частичка меня.
|
|
|
НИЧЕГО здешние завсегдатаи изменить ДАЖЕ НЕ ПЫТАЮСЯ. К примеру, относительно недавно можно было внести поправки в Конституцию. С идеями МД. Хоть кто-то о чём-то подобном вспомнил? Тут годами толкут воду в ступе. Да ещё, по-моему, занимаются раскольничеством и оппортунизмом. |
|
|
Спущу с небес на землю: подозреваю, что здешним завсегатаям до покупки яхты - как мне до Китая пешком. |
|
|
Возможно. Не знаю. Но знаю что каждый мужчина в этом мире хлебает дерьмо. Большими ложками. Становясь, в том числе, "неудачниками" и "лентяями". Но не теряя надежду изменить это. Например, находясь здесь. |
|
|
Вот теперь поподробнее, если можно: "передача наследникам"??? КАКИМ наследникам, если ты, к примеру убеждённо неженат и так же убеждённо бездетный? Тут даже если твоими наследниками будут племянники - а за что им чего-то дарить? |
|
|
Нет, камрад. Здесь НЕ представлено ВСЁ Мужское Движение. Лично по моему мнению, электронный журнал "Маскулист" - место, где окопались и пытаются верховодить не только неудачники, а попусту лентяи. |
|
|
Рассуждаем. Можно купить 100 пар обуви. Зачем? Ведь я же мужчина. Можно накупить брендовые костюмы на каждый день и любой случай жизни. Зачем? Ведь я же мужчина. Можно купить яхту. Зачем? Ведь я же мужчина. Можно даже слетать в космос. Зачем? Ведь я же ... . Это воспитание. Это установки. Стена крепости, с которой льётся кипящая смола. Которую приходится штурмовать. И это беда. Большая беда. |
|
- Вот женишься, Алёшенька, тогда поймёшь, что такое счастье. - Да? - Да. Но поздно будет. Фаина Раневская |
|
|
Виталий Кравцов: Из этого следует следующее. Вашей маме деньги были не нужны тк своих хватало (тк откладывала). Или ей было унизительно принимать деньги от сына тк принижало её статус Женщины (тк вернула). Правильное решение - вложение в себя: депозит, недвижка. В конце жизни? Поддержание комфортной старости, передача наследникам. Разве это не очевидно?
стал неожиданно много зарабатывать (несмотря на то, что учился на дневном отделении достаточно серьёзного ВУЗа). Тратиться особо не на что было. И я стал деньги матери отсылать (она их откладывала и потом вернула до копейки). |
|
|
Вы имеете в виду что выборка не релевантна? Мы на сайте МД, где все участники, в прошлом, подобные "созидатели", но без печального завершения в виде "теплотрассы". Я в том числе. Если считаете что все здесь лгут про себя - меняйте ресурс. Это вопрос доверия. |
|
|
Цитата: "У меня так один хороший друг отсозидался". |
|
|
Что такое "жить для себя"? Я был совсем юнцом, родители меня отправили в институт. И в первый же год, начав "жить для себя", я стал неожиданно много зарабатывать (несмотря на то, что учился на дневном отделении достаточно серьёзного ВУЗа). Тратиться особо не на что было. И я стал деньги матери отсылать (она их откладывала и потом вернула до копейки). Ну и? По моему мнению мужчине, живущему "для себя", свойственно зарабатывать достаточно много "прибавочного продукта", по крайней мере выше , так сказать "себестоимости" его быта? И? Куда потом эти накопленные излишки в конце жизни? Сжечь? Или закопать? |
|
|
Конечно, рассказывайте, интересно. |
|
|
Бывает что баба в процессе начинает чуть ли не орать что не хочет обсуждать всё это дерьмо. Тогда отвечаю, милая, полностью с тобой согласен, нужно жить сегодняшним днём. Забыв прошлое. И спрашиваю не против ли она если я снова услышав про её бывших, несчастную жизнь и прочее бла бла бла больно шлёпну её по .опе, а она должна улыбнуться и извиниться. Согласна? Согласна. Общение становится намного легче и продуктивнее ) . |
|
|
У феминисток есть коронный "аргумент" в дискуссиях: АДНАБАБАСКАЗАЛА. Рассказать, в чём его несуразность? |
|
|
Знаешь, камрад, читая тебя, меня преследуют воспоминания о том, как я однажды о том же самом спорил с одной феминисткой, точнее даже не с одной. "Аргументы" у тебя - один-в-один: мол, да здравствует лично мой эгоцентризм (добавлю личным мнением - и трусость и тупость и лень), а остальное пусть горит огнём. ... Семья и продолжение Рода в сегодняшней России в точности также, как и мелкое предпринимательство - никто не поддерживает, никому нафиг ни то ни это не нужно. специализированное законодательство, а в особенности его правоприменительная практика - сплошные "палки в колёса", но жить-то надо! Жить, а не ныть. |
|
|
А зачем "без нахлебников"? И что такое "жить обеспечено"? Кстати, далеко не факт, что одинокий бессемейный мужик будет жить обеспечено. |
|
|
А мне нравится выслушивать подобные рассказы. В определённый момент говорю "стоп". Прошу рассказать о папе, маме, сестре, школьные годы и пубертате. О чём мечтала и к чему стремилась. И как это всё на глазах разваливалось, обрастало цинизмом и потребительским отношением. Анализируем выбор мужчин. Нужен ли отец ребёнку и почему. Истинные роли отца и матери в воспитании детей. Должен ли мужчина уделять внимание. Как вырваться из этого порочного круга повторения судьбы бабушки-матери-старшей_сестры-товарок, надо или это делать и в принципе возможно ли это. Ничего не навязываю. Если ей сильно хочется могу переспать, но на своих условиях без обязательств. Любая женщина мне интересна - это на порядок круче чем статьи на сайтах МД. Обсуждение парня/мужа. Анализируем семью избранника, полная ли семья, роль отца матери. Ведомый ли мужчина. И если да, то простой вопрос: если ты выбираешь ведомого мужчина отдаёшь ли ты себе отчёт что все последующие события, как-то развод, судьба ребёнка без отца или с отчимом, на твоей ответственности. Разбираем различные конфликтные ситуации, как их можно было решить с учётом того что она была "сверху". И прочее. Это естественно если баба грузит подобными проблемами. Если не грузит - то и я не гружу. |
|
Статья: Что же происходит сейчас? Сейчас основной формой брака является развод Брак это определение порядка развода. Как говорил Меганыч: брак это пустой звук, смысла за ним не стоит по аналогии со словом инквизиция. |
|
|
Алименты все равно платить придется |
|
|
если супруг помирает, то жена унаследует его небольшое состояние мелочь а приятно |
|
|
"Просто надо понять, что после рождения детей, женщина уже смотрит на мужчину исключительно утилитарно: о, этот пригодится сарай починить, а этот картошки принесет. Как прораб на рабочих." эти слова надо выбить на мраморе золотыми буквами, у Загса. Вот она какая  семейная то жизнь..А ты думал в сказку попал? секса он захотел, регулярного ведро с мусором вынеси да побыстрее. |