Stepup Статья: Заметки авиатехника 04.08 +2 Статья: женское внимание в твоей жизни присутствовало в избытке, ибо, как уже замечал ранее, с возрастом ситуация поворачивается на все 180 градусов. Да, по-прежнему самому приходится делать первый шаг Заблуждение (либо неверно выбранные термины). Вы делаете первый шаг, значит это вы проявляете внимание. Женщины как всегда пассивны.

Любопытный Stepup Статья: Заметки авиатехника 04.08 +3 Stepup: ОЖП детектед ? Нет, это просто дурак. :)

Stepup Marcelo Статья: Заметки авиатехника 04.08 +4 Marcelo: На самом деле женщины все разные Marcelo: Я вот рекомендую изучать астрологию ОЖП детектед ?

Cliff Vlad Lezhaisky Статья: Бабы и магия ч.1 (почти по Трахтенбергу) 04.08 +1 В рамках этой статьи - да, не упомянул; формат статьи не позволяет этого сделать. Однако теперь уже у меня есть книга, посвящённая этому вопросу. Она в электронном виде, а потому скачать её не составит труда https://cliff72.umi.ru/files/exorcizm.zip

ivan-dikobrazzz Статья: Диалог Антона Сорвачева и Максима Шевченко 04.08 +2 В принципе , всё нужно, и всё полезно. и Антон просто вывел нарыв на солнечный свет. Но ! меня резануло , что себя Антон считает "координатором Мужского Движения" . (это он сказал на беседе с Ткачёвым на 1.16-1.20) А отнюдь не МЭД. Вот интрига-то ! А в данном интервью это ощущение меня не покидает . Дежавю !

Krenk vqbcq Статья: Заметки авиатехника 03.08 +1 vqbcq: В качестве мыслительного эксперимента, я задаю женщинам такой вопрос: как ты думаешь, почему у пилотов гражданской авиации такая большая зарплата? И 9 из 10 сразу, без колебаний отвечают: ну, как же! Это же ТАКАЯ ответственность! Вот наглядный пример того, как у барышень спокойно уживаются две-три противоречашие друг другу мысли, совершенно не конфликтуя между собой. Разверните эту мысль пожалуйста.

Опустошённый Статья: Вопреки ранговой теории 03.08 +2 Большое спасибо за статью, как всегда, и содержание, и слог на высоте

PirogSV Статья: Foreign Affair: Остров Эспаньола - Гаити и Доминикана 03.08 +1 Интересно и познавательно, но в глаза бросаются лишние запятые. Уважаемый автор, подтяните, пожалуйста, грамотность или не спешите, прочтите перед размещением. Многие статьи с этого сайта можно помещать в учебники и давать ссылки людям разным, поэтому негоже с ошибками в предложениях эти вещи продвигать, сами понимаете

Опустошённый Filya Статья: Пикап-тренинги: личный опыт и трезвый взгляд 03.08 +1 Мне однажды на работе значок подарили, на нем было написано "непокобелим"

Опустошённый Слава Статья: Пикап-тренинги: личный опыт и трезвый взгляд 03.08 +3 Некоторые ведутся даже на то, что 70% людей проголосовало ЗА поправки в конституцию

Filya bionicle Статья: Заметки авиатехника 03.08 +2 Так делайте выводы, пожалуйста, я не против. Я свои сказал. Это проблемы организации, которые были созданы государством. Оно не может ошибаться в таких глобальных вещах. Я задаю вопрос "кому это выгодно". Так как, безусловно, от рождения детей и алиментного рабства, как и от работающих женщин, есть бенефициары.

bionicle Filya Статья: Заметки авиатехника 02.08 +3 выводы каждый делает сам для себя. мне кажется, проблемы женского закабаления - это проблемы женщин. нам бы со своим закабалением разобраться...

Filya bionicle Статья: Заметки авиатехника 02.08 +4 Вывод очевиден: при удовлетворении биологической потребности в потомстве, мужчина считается преступником, а женщина - жертвой. Причина в повышенном правовом статусе женщин. Вина - на создавших такие законы, видимо со злым умыслом: закабалить женщину детьми. Куда она денется теперь от нищенской работы? Кстати, разваленная семья выгодна тем, что женщине придется больше вкалывать, поэтому половина населения будет лучше припахана. А мужчину принудить уголовной. Как работать, так и содержать будущего раба. Получается, самовоспроизводящаяся система, а получатели благ от рабов - владельцы общества. Очень хорошая аналогия с жертвой дтп. Потому что срок выплаты 20 лет. Развод это такой очень конкретный проступок, раз выплаты десятилетиями. Если сходить в ресторан для мужчины будет считаться преступлением, а для женщины - похвальным действием, то неудивительно, что мужчины перестанут туда ходить.

Filya vqbcq Статья: Заметки авиатехника 02.08 +2 Не знаю, в какое время жили ваши родители, но мои в советское. Сегодня это цветочки. Алименты начались не 20 лет назад в нашей стране. Еще мой дед платил их, и для него потеря возможности воспитывать детей была большой травмой, так как он не понимал, за что такое отношение. И точно так же добрые подруги подговаривали и давали советы по развалу семьи. То же было с моим отцом. А это считайте 60-е года прошлого века. 80 лет как минимум я могу утверждать, что алмиентный грабеж практикуется в странах бывшего СНГ. По поводу вмененной ответственности, её было намного больше. За тунеядство - тюремный срок. то есть, быть не рабом человек не мог. Макияж - моральное опускание на партсобрании. 25 лет - старородящая. Армия - обязательно.

bionicle vqbcq Статья: Заметки авиатехника 02.08 +1 Согласен, вопрос про деньги всегда актуален ! И совершенно не противоречит денежный вопрос "правонарушительной" трактовке понятия ответственности. Скажем так, вор - однозначно правонарушитель. Но в случае удачного "дела" он серьезно поправляет свое материальное положение. Или, скажем, наемник, ЧВК-шник. Действуя за пределами международно законодательства (возможно, надо спросить у Бриссена), рискуя свободой, здоровьем и жизнью он получает денежное довольствие, в разы превышающее довольствие военнослужащего. Если следовать подобным примерам, то ответственность мужчины, не говоря о сходности с противоправными действиями, рисками для материального положения, здоровья, и самой жизни (привет дочкам, замочившим родного отца), должна очень хорошо оплачиваться ! По теме "мужчина должен" был у меня давненько пост ... https://www.masculist.ru/forum/thread11612.html

vqbcq bionicle Статья: Заметки авиатехника 02.08 +2 Если раньше ответственность негласно подразумевалась, и наши родители жили хоть и в неидеальном, но сбалансированном обществе, где все всё просто тихо понимали и выполняли свои роли, особенно над ними не задумываясь, то теперь эта самая ответственность уже навязывается очень агрессивно. Но мозг устроен так, что выбирает всегда путь наименьшего сопротивления. Кроме того, я сторонник простой концепции, что "люди тупо стремятся к тому, что им нравится, и тупо избегают того, что им не нравится". И если давить на человека вечными "должен, обязан, ответственнен" - реакция будет именно такой - уход и избегание. И это вполне нормально: в нынешних реалиях за всякую ответственность платят настоящими деньгами, а не вызывают её увещеваниями на парсобраниях. Только вряд ли это можно объяснить женщинам: их образ "настоящего мужчины" куда убедительнее. В качестве мыслительного эксперимента, я задаю женщинам такой вопрос: как ты думаешь, почему у пилотов гражданской авиации такая большая зарплата? И 9 из 10 сразу, без колебаний отвечают: ну, как же! Это же ТАКАЯ ответственность! Вот наглядный пример того, как у барышень спокойно уживаются две-три противоречашие друг другу мысли, совершенно не конфликтуя между собой.

vqbcq bionicle Статья: Заметки авиатехника 02.08 +2 Спасибо, Вы очень правильно уловили основной посыл, и раскрыли его как нельзя лучше. Я именно и хотел показать, к чему приводят женские железобетонные аргументы, как они извращают ситуацию, и к чему, в конечном счёте, приводят, обрекая в первую очередь, их же сторонниц, на несчастливую жизнь и одиночество. Транслируя повсеместно концепцию перманентной мужской вины и ответственности, они отталкивают этим думающую часть мужского населения, которая просто не имеет иного выхода: теперь единственный вариант избежать ситуации - это не попадать в неё. В глобальном смысле это очень печально, но жизнь у нас только одна. Хочется прожить её как минимум с удовольствием.

Aristotel Статья: Диалог Антона Сорвачева и Максима Шевченко 02.08 +5 Мда,Шевченко прям женский омбудсмен,кумир феминисток. Действительно импринты вбитые в детстве изживаются очень тяжело,а то и никогда.

bionicle Статья: Заметки авиатехника 02.08 +2 Не могу удержаться, чтобы не высказать еще одну мысль, развивая тему автора. как известно, слова содержат смыслы, слова описывают жизнь и правильное применение слов и трактовка их смыслов - один из элементов познания. Автор рассмотрел с интересной стороны слово "ответственность" и его смысл. Безусловно, слово "мужская ответственность" давно уже стало жупелом, но это скорее эмоциональное восприятие. Если рассмотреть это слово как несущее безусловно отрицательный смысл, близкий к с смылу слова "наказание", то кое-что в нашем перевернутом мире снова становится с головы на ноги. Общепринятая юридическая терминология оперирует терминами "уголовная ответственность", "административная ответственность". Это четкие термины, предполагающие, что субъект их наложения совершил преступление или правонарушение. Предлагаю рассмотреть вопрос таким образом - рассматривать любое применение слова "отвественность", "мольная отвественность" - как отрицательные черты субъекта, с склонного к нарушениям традиций, норм поведения или просто жизненного уклада. В этой концепции до дыр затертый алиментный вопрос становится просто обычным штрафом, подобным пожизненным выплатам скажем, человеку пострадавшему в дтп до состояния инвалидности по вине субъекта наложения. Мне очень нравится сравнение автора своей жизненной законопослушной позицией с аккуратностью вождения. То есть, рассматривая вопрос деторождения (для мужчин) как правонарушение, алименты как штраф за правонарушение, выплаты по согласию как добровольную компенсацию (допустим за причинение вреда здоровью ожп, гы-гы), мы приходим к обратной ситуации для мужчины, избегающего любой ответственности - "ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ГРАЖДАНИН" ! Вот какие выводы напрашиваются сразу. Надеюсь умники - философы на сайте еще остались, тема нуждается в развитии !

bionicle Статья: Заметки авиатехника 02.08 +4 Наконец-то реально хорошая статья ! Все замечательно, единственное замечание - зачем автор вообще вступает в глубокомысленные дискуссии со своими дамами ? Их логика нам давно ясна (ее нет вообще), сам же автор пишет, что в их замысловатые шахматы их не переиграть... Разве что в очередной раз нам об этом напомнить ? Но в общем - очень положительная статья !

Любопытный Статья: Foreign Affair: Остров Эспаньола - Гаити и Доминикана 02.08 +1 Спасибо! Очень познавательно.

Вася1912 Статья: Бабские байки о ЗАГСе 02.08 +1 Ну так может быть вместо регистрации в ЗАГСе писать друг на друга завещание? "Серьезность намерений" на лицо, женщины перестают смешно кудахтать, в семье мир и гармония. В то же самое время женщина будет понимать, что в случае расставания завещание можно легко аннулировать. В англицких сериалах вся родня сдувает пылинки с богатых дядюшек/тетушек именно по этой причине.

Filya Статья: Заметки авиатехника 02.08 +4 Не заводят детей не потому, что женщины говорят про ответственность и засовывание пипирки куда не надо (хотя читать было весело). А потому, что контрацепция вышла на новый уровень качества. Даже в традиционных странах женщины перестают массово рожать, когда появляется возможность это контролировать. Также потому, что в наше время можно комфортно жить и без детей, и сегодня родитель растит не детей для себя, а работает ради детей. Ребенок стал иерархическим доминантом. А бенефициаром выросшего члена общества становятся торговые и экономические конгломераты, никак не родитель. Родитель - просто расходник. Я сторонник, что женщины ни при чем, а большая часть это экономически изменившиеся реалии. Но в целом получается именно так: сначала родители говорят дочке "не гуляй с плохими мальчиками и предохраняйся", а потом ей уже 40, и они думают "эх, не предохранялась бы, внуки уже б были". Такая же ситуация ждет и наше общество лет через 50, когда мужчины начнут реально ценить свое семя, женщины уже сами будут снижать планку, так как мужчины будут знать, чем это им грозит и какова цена. Плюс контрацепция наверняка шагнет вперед.

Marcelo Alexlce Статья: Заметки авиатехника 01.08 +1 Это опять же то, о чём я выше сказал. Есть люди, которые играют в слова, для которых слова - это просто инструмент манипулирования. Как например политик говорит, что думает о народе, а на самом деле думает только о своей заднице, ему предлагают взятку, он орёт "что вы, я честный человек", а сам на листе бумаги пишет сумму денег. Этот тип людей можно так и назвать "политики". Они говорят одно, думают о другом, а делают третье. А по-простому их называют лицедеи. А есть люди, которые говорят всегда то, что думают. Их слова стоит воспринимать буквально. Нужно просто в людях разбираться. Я вот рекомендую изучать астрологию, но местные считают, что она дискредитирует ресурс. Байки про высокоранговых высокопримативных и прочий примитивный бред не дискредитирует, а астрология, где всё подробно и индивидуально дискредитирует.

Alexlce Marcelo Статья: Заметки авиатехника 01.08 +6 Из моей практики, что тот кто больше всех кричит что хочет от людей только правды, потом будет яростно тебя за эту правду ненавидеть.

Alexlce Статья: Заметки авиатехника 01.08 +5 Отличный слог, отличная статья.

Marcelo Статья: Заметки авиатехника 01.08 +1 На самом деле женщины все разные. Есть женщины, которые ненавидят дешёвую лесть и хотят, чтобы с ними были предельно искренними. Такие женщины вызывают доверие. А есть те, которые любят игру, словоблудие, чтобы ей постоянно говорили, какая она клёвая и прочее, причём она подсознательно понимает, что это ложь и фальш, но сознательно убеждает себя в обратном. Я их ненавижу. Я ценю в людях искренность и отсутствие подводных камней. А всех этих мастеров интриг я презираю. Цинизм тоже не уважаю. Зло порождает только лишь ещё большее зло. Зачем отвечать злом на зло?

Fratello D Статья: Заметки авиатехника 01.08 +9 Хорошая и разумная статья. Отсутствие женского внимания при наличии совокупности описанных автором в начале статьи признаков имеет причиной, как правило, активное нежелание мужчины тратить свое время, здоровье, свои ресурсы на заведомо бесперспективное предприятие. Я после развода полностью переключился на работу и детей, которые живут половину времени со мной, и в таком режиме живу уже два с половиной года. Женщины, если красивы, являют собой приятный эстетический фон, и не более. Тут, как я думаю, играют роль три фактора: ощущение "выполненности" основных классических мужских "задач", возраст и предыдущий опыт. Поэтому нет больше психологической потребности в постоянном присутствиии женщины рядом. У меня есть друг, разумный, "прозревший", понесший из-за баб колоссальные финансовые и эмоциональные потери, который все же не оставляет надежды на компромиссный вариант, хоть и понимает, что пытаться стать полноценным отцом в 52 уже поздно. Интересно другое: он честно описывает свой подход как попытку избежать одиночества. Являясь абсолютно самодостаточным человеком, он, тем не менее, имеет внутреннюю потребность в эмоциональной, ну и физической тоже, близости. Мне эмоциональную близость и ощущение нормальной семьи дают дети (у нас мамаша из семьи "вывалилась", и они это знают), а вот ему этого не хватает. Интересно мнение камрадов по поводу мотивации зрелых бездетных (или отрезанных от своих детей) мужчин в контактах с ОЖП. Физиологическая сторона понятна, она индивидуальна и вариабельна. А вот с психологической точки зрения? Отдельно хочется поблагодарить автора за семантически безупречное изложение мыслей (в отличие от многих наших косноязычных товарищей), а также отсутствие грамматических и орфографических ошибок. Респект и удачи!

Filya Капитан Комментарий на стене Bocman 31.07 Нет капитан, традиция пить из туфли была еще в эпоху моей бабушки, лет 70 назад (как и разводы).

Marcelo Filya Статья: Пикап-тренинги: личный опыт и трезвый взгляд 31.07 +1 В смысле компромат? Так а что ты её не сдал куда надо?

Filya Marcelo Статья: Пикап-тренинги: личный опыт и трезвый взгляд 31.07 +2 Потому что такое направление мышления. Я повелся на внешку. Думаю у неё были несколько схем в обработке, но я слишком рано перестал общаться. Подробнее не очень хочется, так как это компромат.

Marcelo Filya Статья: Пикап-тренинги: личный опыт и трезвый взгляд 31.07 +1 Filya: Хотя потрахал бывшую путану, раз 20 переспали. Хотела развести по-крупному. У неё были опасные знакомые, чудом остался жив. А что за история с путаной? Почему она хотела тебя развести и что из этого вышло? Расскажи подробнее.

Filya Статья: Пикап-тренинги: личный опыт и трезвый взгляд 31.07 +2 Многое совпадает с опытом автора, хотя не проходил курсы пикапа. Знакомые женились на некрасивых женщинах, хотя сами вполне норм, и у других знакомых тоже страшные девушки. У одного была красивая, но недолго, пока у него училась. Сейчас большинство женаты на некрасивых женах. У большинства дети. Выглядят потрепано, но это может и просто возраст уже. С мамбой такой же результат – игнор. Если вкладывал бабло - изредка писали. Но никаких чудес не произошло. Хотя потрахал бывшую путану, раз 20 переспали. Хотела развести по-крупному. У неё были опасные знакомые, чудом остался жив. Если красивая н сайте знакомств - как правило торгует внешкой. Я еще в школе считал, что внешка решает в знакомствах, так как в классе было видно, как девочки чмырили некрасивых мальчиков, и бегали за красавчиками. Потом расстановка в старших классах поменялась немного, девочки поняли, что красавчиков на всех не хватит, и стали присматриваться к парням попроще или поприкинутее. Инстинкт выбора лучших генов постепенно смешивается у школьниц к старшим классам с инстинктом меркантильной торговли, который явно доминирует после 30. Сейчас жизненный опыт подтвердил, что красивая девушка скорее исключение и ненадолго. У них огромный выбор партнеров, и застолбить всё равно нельзя. Коммуникацию надо прокачивать, но лучше в театральных или кружках риторики. Мой опыт с женщинами достаточно пассивен. Я не стремился к браку или серьезным отношениям. Как оказалось, это лучше, чем платить алименты. "Помогает перестать "дубеть" в общении с незнакомыми бабами" - а вот это полезный навык. Хотя вспомнился случай знакомой, которая была достаточно красивой. Но у неё была занижена самооценка гноблением в семье и бедностью. Она поссорилась с парнем, и пошла в центр, и там отдалась какому-то красавчику. Он ее под водку отимел. Она подружке рассказала, а теперь весь город знает. Поэтому и такое бывает, хотя тогда инет не был так распространен.

Filya Слава Статья: Пикап-тренинги: личный опыт и трезвый взгляд 31.07 +1 "Правильное мужское воспитание в полной семье без гнобления матерью" - думаю да. Или внешка, в результате которой большой жизненный опыт. Я видел очень уверенного в себе парня, который не давал себя гнобить на работе, и сам иногда гнобил. Но как алень, ударял за рсп с работы. Может и переспал с ней, но какие битвы у него были с другим из отдела за эту рсп! Получается, что мужчины за бу дрались (а прямом смысле кстати). Кстати, очень важное мужское качество - не давать себя гнобить, иметь имидж. Мамы это не обьясняют. Это и есть "непоколебимость".

Filya lolman Статья: Пикап-тренинги: личный опыт и трезвый взгляд 31.07 +2 Больше вероятность, что ты увидишь порше с ключами зажигания на улице, чем снимешь фотомодель. Женщины прекрасно умеют считать, и торговать своей внешкой. Пикап это прикольно, если ты приезжий в туземном городе, из которого ты свалишь со своими ушлыми дружками через пару недель. Где местные олухи не бьют рожу покрывающим их самок.

Filya Tim-2 Статья: Пикап-тренинги: личный опыт и трезвый взгляд 31.07 +1 Коммуникацию прокачать, но её можно и другими тренингами прокачать, а не нацеленным на сьем. Для меня большинство женщин кажутся непривлекательными внешне (реально, красивых женщин не много). Раньше я не допускал мысль, что женщина может не нравиться, и я могу её не хотеть (бабская прошивка). Но потом "Мемуары омеги" мне помогли понять, что я не обязан хотеть, и мне не обязаны нравиться женщины (большой поклон автору). А когда еще нет установки на семью, то вообще пофиг. Даже если переспишь с красивой, то что? Она останется со своим волшебным шиллингом в кармане, который всегда снова там, а ты со своей биологической дулей. И пойдет дальше им торговать. Это как карусель напрокат. И всё равно ты за это заплатишь - усилиями, временем, деньгами. Может я не прав в своем пассивном подходе к знакомствам. Но мне интереснее что-то выучить, сходить на какие-то курсы, покачаться. Подруга есть для секса, и не парюсь.

Filya orestik Статья: Пикап-тренинги: личный опыт и трезвый взгляд 31.07 +1 А я понаковился с женщиной в инете. И не ходил на тренинги. И ей моя фотка сразу понравилась. Вот и всё. То, что вы познакомились. еще не значит, что из-за тренингов. Женщина семью планирует, как и развод.

Filya Santoro Статья: Пикап-тренинги: личный опыт и трезвый взгляд 31.07 Я видел давно, ночью возле обоссанного перехода и электрички. Мужчина с проваленным носом, подкатывал к двум женщинам. Те морозились, а он всё равно подкатывал. Глупо, потому что: антураж и место знакомства важно. Если ты знакомишься в общественном туалете, то не удивительно, что потом тебя назовут "параша". Их было двое, а он один - нереальный перевес психологический. Они его боялись, и было видно их оцепенение, а он глупо улыбался и что-то пытался про знакомства. К тому же, он был страшный, шансов никаких, учитывая плохую коммуникацию. Печальное было зрелище. Я разок подкатил к бабе, потом меня высмеивали долго ее подружки. Она морозилась и боялась сильно. У нее оказывается тогда уже был парень давно. Хотя всё равно был интересный опыт, что-то понял.

Filya Веселый Роджер Статья: Пикап-тренинги: личный опыт и трезвый взгляд 31.07 +1 А я в инете познакомился. Получается, один фиг. Зато твой друг потешил самолюбие бабцам.

Filya Viasheslav Статья: Пикап-тренинги: личный опыт и трезвый взгляд 31.07 +1 "Интроверт останется интровертом, и как подходы были мучительными, так они и останутся." - часто интровертами называют плохо общающихся людей, но "интроверты" могут быть и душой компании и хорошо общаться. Также у людей есть периоды, когда им хочется общаться, и когда нет. Это разумнее, чем черно-белое видение. " Психический склад которого характеризуется сосредоточенностью на своем внутреннем мире, замкнутостью, созерцательностью, тот, кто не склонен к общению и с трудом устанавливает контакты с окружающим миром ". А теперь вопрос: что такое внутренний мир? Чем он отличается от внешнего? Человек - часть мира, и нет никакого внутреннего и внешнего. Просто так любят клеймить тех, кто не прокачал навыки коммуникации. А если они не прокачаны, то и опыт получается неправильный, ошибочный и болезненный. Что, в свою очередь, отвращает от общения. Как это, не склонен к общению? Интраверты очень хотят общаться, а экстраверты наоборот, жалуются, что устают от людей. Экстраверты так прокачали свой скилл общения, что люди начинают им быть в тягость. Постояннор их куда-то приглашают, а им столько не надо. А интраверты, наоборот, имеют нехватку обдщения, но по собственной глупости. Чаще всего грубо косячат в общении,. И дело тут не в психологии. Например, если ты ждешь, что женщины - это принцессы, и ты должен стать на колено с кольцом, и она будет верой и правдой тебе служить до конца дней, тебя ждут сюрпризы. Так же и с людьми: есть много лживых установок, которые вбиваются с фильмами, книгами, женщинами и родителями (часто рсп). Тех, кого считают экстравертами, часто любят уединение. Почитать книгу, побыть одному. Но на людях они производят впечатление открытого, энергичного человека. На самом деле они часо не любят людей, используют их, устают от общения. А интраверты идеализируют людей (похоже на то, как мужчины женщин), поэтому сталкиваются с расхождением неверных установок и реальности. И это погружает их в депрессию и эскапизм. Есть много установок, которые приводят к замкнутости. Например "друзья должны быть любящие. понимающие". "Конфликт это плохо, его надо избегать". "Люди должны быть хорошие, а если что-то в общении не так, значит попался нехороший человек, лучше его избегать". "Надо добиваться признания". Из-за таких установок, человек становится ранимым (ожидания не оправдываются, потому что нееправильные и завышенные), неспособным к работе с конфликтами, отказами, критикой. Зависимым от мнения, и подверженным к нападкам окружающих. А если человек поймет, что конфликты это норма жизни, и что скорее удивительно когда их нет, то сможет с ними работать, а не избегать. Если перестанет слишком много ожидать от людей, и не думать, что они подумают, то сможет сам активно ставить цели в общении, а не быть ведомым. В общем, это тоже прошивка, часто данная глупыми родителями, неспособными обьяснить, что такое общество, и какие в нем законы. По-моему, если подходы мучительные, то это потому, что не преодолен барьер опыта. Когда опыта достаточно, то и меньше диссонанса внутри. Такие курсы слишком краткомвременные, чтобы поменять психику, с этим согласен. Лучше курсы актерского мастерства или публичных выступлений.