Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Если товарищ не брезгливо то можно.
жду кто первый квакнето что мужчины должны с детства учиться давайть ментальный отпор бабам cool
а можно будет как повладел - передать товарищу по сходной цене? smile
Добро пожаловать в инцелы!
МД - поставщик мужчин в инцелы?
Статья:
И бросайте баб, которые ими занимаются.
то есть всех баб вообще? smile
в "Новичок, начни с..."!
однозначно
во временя Римской Республики, например, где мужчина обладал над женщиной абсолютной власть и ей буквально владел, — у нее даже имени не было (все эти Агриппины и Кальпурнии – это не имена, а фамилии их отцов), муж имел право сдать истеричку (ви-таки думаете, их тогда не было?) или, например, жену, не дающую мужу секс (и такие тоже были) обратно ее отцу, а тот еще и штраф заплатить должен.

Именно это и должно стать одной из целей МД.
Статья шикарная! У меня в семье было примерно тоже самое.
Единственный минус статьи - она длинная, ее бы разбить на несколько частей...
уменьшит алименты до минимума с помощью юристов, вот и все))
Отличная статья! Иногда, анализируя прошлое, вспоминаю, как мамаша отца доводила. Пыталась и мною манипулировать, а когда не удавалось, бесилась, заявляя, что у меня невыносимый характер.
Не знаю, не знаю... Вот в некоторых субкультурах на стеб съехать не получится. Живо за базар подцепят и не соскочишь. Одну из таких мы все знаем. Не рекламирую, но может пригодится кому такая наука - говорят от тюрьмы и от сумы не зарекайся...
Конкретно по тексту написано - возомнил де стать патриархом. В коментах сразу многие повелись, здесь немного выше - дескать пошел по патриархальным заветам. Других не буду перечислять. Вот если бы реально так было, каждый молодожен думал - вот я женюсь, стану патриархом, начну строить клан и т. д. Может тогда многих аленей и такой ситуации с этими антимужскими законами бы не было. Но дело в большинстве случаев обстоит так - вот я женюсь: а) все так делают и мне пора бы; б) у меня теперь будет много доступного секса ; в) из боязни проебать хорошую бабу (по его мнению); г) тупо по залету . Список можете сами продолжить наиболее типичными ситуациями. Этот метросексуал, герой статьи, врядли исключение, тем более если вроде как связи с патриархальными кружками, (суб)культурами и понятиями за ним не замечено.
Так что это явный косяк как автора, так и редакторов, не досмотрели или сквозь пальцы смотрели.
Интересно , что этот "благородный Алень" будет делать дальше? С аликов и с распила имушества он, понятно, не соскочит. БЖ за яйца его прихватила жёстко. Так дебилу и надо, если официальный брак заключил. Если бы лет 18-20 было бы придурку, можно было бы и пожалеть, малолетний идиот, с кем не бывает. А если он звезда зомбоящика, при бабках и при статусе, ещё и с такими гламурными фотками- тогда в Ад ему дорога. Как думаете, чувак-звезда ютуба, самовыпилится или будет отлистывать до пенсии на содержание дочки? joke P.S. Ничего личного, просто обычная реакция на неадекватных дурачков. cool
Камрад,

Вы так всегда делаете, или только здесь? :)
Зайдя на некий ресурс, начинаете с ходу "поливать"? :)
Почитайте Ницше Проклятие христианству. Статья полный бред
Yuri:
Не перерос ещё это музло? )

А должен?
Это наверное сарказм, стеб
Интересно, откуда взято, что это тн патриарх (последователь традиционного патрирахального крыла МД, Стерлигова или Домостроя)? Где есть инфа или упоминания, что он жил по заветам "патриархата"? Или я что-то пропустил? Было б так, то наверное он бы как минимум не вступал в официальное супружество. Да и работка у него зашкварная по меркам того самого "патриархата"... По моему это самый обычный алень, коих множество. Кажется автор статьи не особо вникал и поспешил навешать ярлыков, а у остальных какой-то стадный инстинкт сработал по этому поводу.
Статья:
ЕЩЕ РАЗ! Суд ОТКАЗАЛ в изменении пункта брачного договора о снижении суммы алиментов до установленного законом уровня 25%, т.к. алень прописал там БОЛЬШЕ! Тоесть, вы уже понимаете да? Если бабе невыгодно, то любой пункт БД может быть, и будет, незамедлительно отменен и справедливость восторжествует по букве закона. Но если невыгодно мужчине, то сам виноват, что подписал такой договор, тебя же никто не заставлял, вот и изволь исполнять.

А как ещё будет? В условиях матриархато-феминизма! Я вспоминаю как наивные мужчины пишут в комментариях, что закон о семейном насилии можно будет повернуть в пользе мужчин!
Все о чем этот сайт и статья это о том что власть считает баб своей собственностью. И платный секс стал от того, что некоторые чинуши покупают острова с этих денег. А вам за что донатить, что секса нет?
помоему это наглость не меньше.
Зато вниманием избалована и подарками :)
Я сто раз говорил - мало кто верит.
Ещё один яркий пример ТПатриарха. Начал создавать семью и наследников плодить по заветам патриархата? Тогда жди, когда "прилетит". Се ля ви. Брачным договором можно вытереть попу в туалете. Немного не в тему поста (чёрный юмор). Как думаете, "Закон о домашнем насилии" могут переименовать, например, в "Закон об отжатии квартир у рабов"? joke
Отличная статья, и главное в тему.
Совсем недавно услышал от нынешней пассии про желание получать подарки. Она назвала это "языком любви". Хоть творческий подход проявила.

Камрады, как считаете, если попалась честная давалка и старается в постели, стоит ли порадовать букетиком цветов?
Дмитрий Селезнев:
НИЩЕБРОДОК уж ТОЧНО подбирать не нужно

Любая баба младше 30 - нищебродка.)
Я же не сказал, что надо жениться. smile

Но НИЩЕБРОДОК уж ТОЧНО подбирать не нужно - тут полностью отсутствует смысл какого-то партнерства, а изначально наосо в одну сторону.
Ой ли? Не нищебродкам такие мальчики-зайчики, как на фото в статье, нафиг не сдались. И другие а-ля НРНП изнеженные изуродованые матриархальной культурой. Они себе "элитных" бабуинов сколь угодно найдут для удовлетворения женских мечт.
Второе, есть примеры, когда оба разводящихся имеют большие доходы, но все равно бабе не хватает и она пытается еще что-то отжать сверх этого у супруга.
Уставшийроманти:
Можно ссылку на комментарий, а не статью

Статья не разбита на комментарии. Когда вы раз 25 прочитаете статью, тогда может поймете.
Уставшийроманти:
И почему они дебилы, пораженные синдромом ПГМ? Статья большая, суть Вашего посыла не улавливаю.

Она во много раз меньше учебника. как же вы читали учебник не наискось? Если вы суть статьи не можете понять, как беретесь рассуждать о огромном учебнике, да еще навязываете свое мнение, которого сами не понимаете?
Уставшийроманти:
Любому человеку может не повезти как с бабами, так и в других делах.
ТП Бинго же не дебилы писали, знали о чем говорят.

Уставшийроманти:
Но это не значит что нужно избегать всех женщин подряд.

Почему же избегать, их еще можно ипать, получать удовольствие, использовать в качестве служанки, но вы-то принуждаете брюхатить их , иначе омежка или под видом кухонного рабства содержать их.
Уставшийроманти:
Но Вы, прочитав учебник наискось, все так же продолжаете веровать, что уход бабы это трагедия в жизни вожака.

Не вожака, а аленя(будем называть все своими словами), а для аленя, чьей целью жизни является содержание бабы и ее отпрысков, это и есть трагедия. Хотя он может обозвать ее наложницей и тупо плеваться в след, понимая, что его тупо развели на пузо.
Уставшийроманти:
Женщины и дети это персонал предприятия домохозяйство

Да как хотите называйте. А по сути это содержание - аленизм.
Уставшийроманти:
Никакого вагиноцентризма.

Оно видно.
Уставшийроманти:
Но тем не менее бизнес люди делают, и доказывают свою вожаковость управляя большим штатом персонала.

Куевый вожак попался, с одной бабой-то не смог справиться, а еще платные коучинги устраивал.
Trofimoff:
Я вам привел его цитату и ссылку на нее. https://www.masculist.ru/blogs/post-310.html Оторвите свои руки от учебника и пройдите по ссылке и вы поймете, что ранний ООН писал про тех, кто создает себе проблемы, а потом решает, что они дебилы, пораженные синдромом пелотки головного мозга.

Можно ссылку на комментарий, а не статью? Не понятно о чем Вы именно. Слишком абстрактно. Кто такие "создающие себе проблемы"? И почему они дебилы, пораженные синдромом ПГМ? Статья большая, суть Вашего посыла не улавливаю.
Trofimoff:
Ну да, просто не там искал, не повезло.

Любому человеку может не повезти как с бабами, так и в других делах. Например родится в матриархате может тоже может не повезти.
Но это не значит что нужно избегать всех женщин подряд.
Но Вы, прочитав учебник наискось, все так же продолжаете веровать, что уход бабы это трагедия в жизни вожака. Это трагедия в жизни омежки ибо он не способен быть полноценным вожаком, потому и теряет слишком много с уходом бабы.
Женщины и дети это персонал предприятия домохозяйство. Не более. Никакого вагиноцентризма.
Так же само можно предьявить собственнику фирмы, что плохого работника он не там искал, не повезло. Но тем не менее бизнес люди делают, и доказывают свою вожаковость управляя большим штатом персонала.
Статья:
Вкратце суть истории... Местный алень, Артeм Рыбaкин, как обычно возомнил себя патриархом и нашел себе нитакую
ok Так начинаются 146% аленьих историй на территории бывшего СССР! laugh
Сама статья весьма актуальна и познавательна, ибо не до всех ещё дошло, что БД - это филькина грамота. smile2
Brissen:
Ориентиры не должны быть "шоб було".

Полностью согласен, ориентиры нужно взвешенно выбирать
Ну да! Писал. Так и есть в 99.9% случаев.

Но не во всех.

Знаю случаи когда баб чистили после развода - чисто по закону.

У нас просто большинство "невест" - НИЩЕБРОДКИ с разинутым хавальником на ресурсы Мужчин.
Так вы ж, кажется, и писали, что как можно подписывать заранее проигрышный договор?
Не надо в любом случае подбирать НИЩЕБРОДОК!

Если у бабы доход меньше вашего - только ЕПАТЬ. Никаких "отношений" и браков!
Нет. Зло - это не пользоваться мозгом, не планировать, не понимать риски.

Исключения ЕСТЬ. Сам пишу заметку на эту тему.
НО (!) в подавляющем большинстве ситуаций штамп в паспорте для мужчин действительно абсурден.
Уставшийроманти:
он нигде не писал про "вечное" удержание женщины в рамках. Еще Вы поймете, что когда женщина с голой жопой уходит с ребенком, то вожак ничего особо не теряет и умеет с юристами воевать за ребенка если потребуется.

Я вам привел его цитату и ссылку на нее. https://www.masculist.ru/blogs/post-310.html Оторвите свои руки от учебника и пройдите по ссылке и вы поймете, что ранний ООН писал про тех, кто создает себе проблемы, а потом решает, что они дебилы, пораженные синдромом пелотки головного мозга.
Уставшийроманти:
Еще поймете, что в жизни много случайностей, и идеальными быть не всем удается.

Ну да, просто не там искал, не повезло.
Все выглядит притянутым за уши ввиду новых открытий и достижений науки. Во всех сферах жизни. Наука неумолимо идет вперед.
Вот когда будет придумана теория получше, тогда мы будем иметь еще более продвинутую теорию рангов. Я не против ознакомится с более продвинутой теорией рангов когда ее создадут.
С квантовой теорией спорят, но не отрекаются пока не достигнут нового уровня понимания квантов.
Прочитайте учебник не наикось, тогда Вы поймете, что уход бабы это не провал в плане удержания семейной иерархии. Еще поймете, что он нигде не писал про "вечное" удержание женщины в рамках. Еще Вы поймете, что когда женщина с голой жопой уходит с ребенком, то вожак ничего особо не теряет и умеет с юристами воевать за ребенка если потребуется. Ранг вожака высок и ребенок это понимает, видит истину.
Еще поймете, что в жизни много случайностей, и идеальными быть не всем удается. Что ж теперь требовать от всех быть идеальными и безупречными?
Читайте учебник не наискось и будет Вам счастье.
попробуйте прочитать что нибудь кроме учебника ООН, например его статью https://www.masculist.ru/blogs/post-310.html . Не наискось. Тогда и поговорим.