|
Rogeras:Почему мужчины больше не добиваются женщин: личное мнение А кого там добиваться? Одни РСП-хи от Бриссенов, хачей и чурок...
|
|
Один черт, все извратят, перевернув смысл, по-вырвав текст из диалога. Где можно будет почитать результаты подобных исследований тети Анны?
|
|
Крайности смыкаются и есть смысл микшировать обычных баб и фей. Что правда, так как это отсутствие эмоционального удовлетворения у мужчины от общения с феями.
|
|
Наверное вот эта ссылка: https://zen.yandex.ru/media/id/5e68446820e81f743c6259f7/pochemu-mujchiny-bolshe-ne-dobivaiutsia-jenscin-lichnoe-mnenie-5e7856f5a068b531a8402383 Почему мужчины больше не добиваются женщин: личное мнение 23 марта В последние несколько лет замечаю, что мужчины все чаще и чаще придерживаются такой позиции, что женщин не нужно добиваться. В то же время до сих пор остались женщины, которых не устраивает такой расклад и которые считают, что все должно быть, как раньше. Оно и не удивительно, ведь каждой женщине хочется чувствовать себя особенной. А особенной она себя чувствует, когда мужчина ее добивается. Мужское движение За короткое время мужчины поменяли свое мировоззрение насчет завоевания женщин. Теперь они думают так: «Я один, а женщин много. Почему я должен кого-то добиваться, когда у меня есть выбор?». Согласитесь, есть в этом разумные нотки, если посудить.
|
|
Hammer:Я про общий вектор, а не частные случаи А тут еще момент, - необходимо всестороннее образование населения, чтобы они от свободы не отказывались. Например, в какой-нибудь Германии едва ли кто-то проголосовал бы за политика типа Чавеса. Hammer:авные условия для всех на старте - это уже форма социализма А то мне кажется у вас к нему негативное отношение. :D Если брать отдельные элементы левой идеологии, - например, общественное воспитание (хотя хз, это левое или традиционное) и ликвидация института наследования, то я только за.)
|
|
Ах да - равные условия для всех на старте - это уже форма социализма А то мне кажется у вас к нему негативное отношение. :D
|
|
Я про общий вектор, а не частные случаи Нет, но регулярно появляются дядьки, которые используют их как пушечное мясо и/или их голоса. Вот по этому я и говорю, что то моно отобрать свободу или отказаться от неё. Это второй могильщик любого свободного рынка. Их отказ првиел к усилению тех, в пользу кого они отказалисm :)
|
|
Hammer:Отказ от свободы ведет к утрате престижа и влияния свободы Не обязательно, - например, находятся дураки, которые продают почку и покупают машину. Но престиж наличия двух почек от этого не утрачивается. В целом, в норме, всяких "отказунов" будет такой же процент, сколько вышеуказанных людей. Hammer:Ну а у неуспешных просто сил нет систему такую обрушить. Нет, но регулярно появляются дядьки, которые используют их как пушечное мясо и/или их голоса. Пример - Венесуэла, когда этих "неуспешных" сагитировали за социалистов, в итоге некогда небедная и вполне себе успешная страна превратилось в то, во что превратилась.
|
|
Отказ от свободы ведет к утрате престижа и влияния свободы, но усилению тех кто ставит целью эту свободу уничтожить. В результате установить такую систему крайне тяжело, а вот разрушить очень просто будет. Ну а у неуспешных просто сил нет систему такую обрушить. В мой системе взглядов 1 качество любой системы должна быть её самовоспроизводимость.
|
|
Ну почему же сразу нитакую? Намного лучше, чем подовляющее большинство современных баб-паразиток-потреплядок, это да.
|
|
zest:А молодая и красивая 20-25 лет просто так не даст Ну почему же? У меня не одна молодая и красивая 20-25 лет была, ну, сейчас Вы мой ровесник, так что с учётом нашего возраста, да, вряд ли даст. Если только какие-то особые обстоятельства будут, в порядке исключения )))
|
|
Hammer:Любой "свободный рынок" имеет злейших в врагов уже в лица самых успешных его участником и ими уничтожается Не только успешных, но и неуспешных.) Методы ликвидации влияния первых есть, - от антимонопольных служб до ликвидации института наследования. Hammer:А и кто во что могет никогда не должно переходить если один могет и второй желает - то моно отобрать свободу или отказаться от неё Если кому-то не нравится, что у него есть свобода, то пускай (берегини и патриархалы, например) Только на всех это распространяться не должно. Ну и нельзя выделять одни категории населения против других: причем это не только про "лучших", но и про "худших".
|
|
В целом да, но есть немало нюансов которые сильно меняют эту парадигму. Любой "свободный рынок" имеет злейших в врагов уже в лица самых успешных его участником и ими уничтожается :) А и кто во что могет никогда не должно переходить если один могет и второй желает - то моно отобрать свободу или отказаться от неё. Это второй могильщик любого свободного рынка.
|
|
Классика мне, в свое время, удалось переубедить. Я ему, в свое время, честно сказал, что статья имеет кучу ляпов. Сейчас Миша топит за нерегулируемый сексуальный рынок. Уже пару лет как топит. Кстати, КБР - как раз-таки, и искусственный, где людей заставляют не выбирать партнеров как они выбирали бы в естественной среде, а выбирают им родители или еще кто-то.
|
|
Brissen:Чем он классический Процитирую классика Михаила Н.(Мемуары Омеги): "Начну с того, что ДСР, как и матриархат, при котором он возникает - явление глубоко искусственное. Поддерживаться ДСР может только посредством грубой силы - на штыках - некими организациями или структурами "высших порядков", которым выгодно такое устройство общества - финансовыми корпорациями, криминализованными диктатурами - и долго по историческим меркам существовать не может. Общество с ДСР (матриархатом) либо, гипотетически, просто вымирает по причине прекращения воспроизводства населения и развала разного рода общество-образующих механизмов, либо, практически, естественным путем заменяется на здоровые патриархальные общества с КБР, что мы в полной мере и наблюдаем." https://www.masculist.ru/blogs/post-2550.html
|
|
Нашли нитакую среди женщин 30+ ? Мои поздравления.
|
|
Проститутки прежде всего (если о себе лично ) учат не переоценивать важность и цену пельменя. Есть право выбора , адекватная цена и простота выбора. Особенно последний критерий для меня немаловажен. Захотел секса, оделся, взял деньги, поехал по адресу, зашёл в публичный дом, потусовался, оценил живой товар, выбрал, оплатил, пощупал, вставил, кончил. Ушёл. Забыл. Живёшь спокойно дальше. Если же "отношалки" мутить , то будет дороже, эмоционально напряжнее, психологически тяжелее и т.д. Поэтому для меня преимущества молодых и красивых путан перед шлюхами-давалками 30+ или РСП очевидна. А молодая и красивая 20-25 лет просто так не даст.
|
|
Чем он классический, когда цена моего секса неадекватно занижена, как законами, так и всякими СМИ, по которым я - и не совсем человек, бывает. А вот у баб - "богинь", она, напротив, завышена, - даже у страшных, даже у РСП. Однако, даже сейчас я и подобные могут получить бабу, хотя бы близко подходящую, а при контролируемом такое не получится. Потому контролируемый, как притесняющий права мужчин, отметается.
|
|
Сейчас классический Дикий Сексуальный Рынок, а я хочу Контролируемый Брачный Рынок.
|
|
Гиноцентричной парадигмой, когда цена бабы искусственно завышена, а мужчины - искусственно занижена (как законами, так и культурными нормами). Собственно, я про это писал в своей статье "Как нам обустроить гипергамию". Сейчас нет свободного сексуального рынка. То, что сейчас - можно назвать контролируемым. Просто не так, как вы хотите.
|
|
Это кем же сейчас сексуальный рынок регулируется,интересно?
|
|
Если взять сферического коня в вакууме, то справедливость (социальная, по крайней мере) - это равные стартовые условия. А дальше - кто что могет.
|
|
Она очень индивидуальна.) Скорее точную меру выверить трудно. А перепутать что справедливо, а что нет - почти невозможно, только если наплодить массу конструктов сверху :)
|
|
Я за нерегулируемый сексуальный рынок (сейчас он, кстати, регулируется). Аристотель - за, т.к. считает, что тогда ему, быть может, достанется писечки. Примерно как феминистки себе квоты требуют.
|
|
Hammer:знаю что справедливость в словаре где-то между соплями и сифилисом Она очень индивидуальна.) Hammer:Чтобы не приходилось оплачивать чужих прицепов уже фактом налогов и льгот Меня тоже. И, что главное, чтобы мои права не ущемлялись за счет других. Hammer:я против чтоб за мой счет плодились всякие маргиналы Я тоже. А еще против, чтобы всяким маргиналам предоставляли дополнительные права за счет моих.
|
|
Да я с ним постоянно дискутирую на эту тему. Он ярый апогей ДСР,а я за КБР.
|
|
За Бриссеном таких идей не замечал вроде, вы путаете :)
|
|
zest:Самка "любит", когда молодая девственница. Я так думаю. Вы неправильно думаете, я по личному опыту знаю, что это не так. Опять же, любовь для Вас что? Гормональный угар? Зависимость? Привязанность? У женщины 30+ всё это вместе взятое со мной было. Никто ведь никогда не давал сколь-нибудь годного точного определения.
|
|
Ну да, наверное. И многие будут стараться, чтобы клиент был доволен. Но это совсем не про то, ведь речь о том, что со шлюхой можно якобы научиться удовлетворять женщину в будущем, как я понял комменты камрадов
|
|
Опустошённый:давайдосвидания. А также,чтобы он регулярно приходил и деньги приносил.
|
|
Anthony Marv:именно практический (и позитивный) опыт Я с проституткой ни разу не был, так что дальше именно теоретизирование, и ИМХО. Ну чему может научить проститутка? Или чему можно научиться с проституткой? Ведь у неё задача, вроде как, только одна: чтобы клиент дал бабки, всунул, кончил, высунул и давайдосвидания. ИМХО, опять же, единственное, чему можно со шлюхой научиться, это пониманию, что секс, это хоть и очень приятно, но ничего сверхестественного в нём нет.
|
|
я против чтоб за мой счет плодились всякие маргиналы, не способные вырастить качественных сограждан. Со всеми этими маткапами и декретами. Об этом и сказала Водонаева,чем вызвала волну возмущения фемок,и бриссенов,считающих что не надо регулировать ДСР и при этом те кому не дают обязаны содержать детей тех кому дают.Вроде даже хотели УД на неё завести за разжигание.
|
|
Да не важно. Я уже давно прошел ту фазу жизни "как нам обустроить цивилизацию" и знаю что справедливость в словаре где-то между соплями и сифилисом Просто указал на возможное искажение в восприятии, чтобы вы целее представляли картину и лучше понимали других. Поскольку даже без патриархий и всяких прочих рангов уже из этого в МД у людей не выйдет общих целей. для кого то полная свобода это шведский стол, а для кого-то хуй без соли Потому меня финансовая и легальная часть волнует. Чтобы не приходилось оплачивать чужих прицепов уже фактом налогов и льгот. И раз нормальную семью сейчас создать шансов минимум, то я против чтоб за мой счет плодились всякие маргиналы, не способные вырастить качественных сограждан. Со всеми этими маткапами и декретами. Но это самое недостижимое из своех целей А главная цель - общение с единомышленниками. Свое общество начинается с нормального общения
|
|
Hammer:на мой взгляд душевный покой дороже женской красоты Соглашусь. Но РСП тех я цели делать не ставил. Собственно, при ином положении дел, я бы их и не делал.
|
|
Hammer:егко говорить "каждому свое" если твое своё - из лучшей части. Я бы не сказал, что у меня лучшее "свое" , но, в любом случае, если "свое" заработано честно и ни у кого не отобрано, то да. Проблема в том, что те, кого их "свое" не устраивает, требуют перераспределения благ от других. Этакую "обратную дискриминацию".
|
|
Hammer:Вы в виду роста почти под два метра просто автоматом выиграли генетическую лотерею smile и попали в заветные верхние 10% joke многие беды и трудности парней даже ростом 180 вам просто неизвестны. +10500%
|
|
Теперь будем за раскулачивание высоких выступать?) Нет, я про то что сытый голодного не разумеет. И многие ваши идеи могут вытекать и того, что просто с иными проблемами не сталкивались Легко говорить "каждому свое" если твое своё - из лучшей части. Греческие философы тоже рассуждали что рабы являются рабами по рабской своей природе XD Так тут ситуация следующая: этих "моих" РСП можно назвать симпатичными, а может даже красивыми. на мой взгляд душевный покой дороже женской красоты. И совсем мало РСП снижает свои запросы на самом деле, наоборот цена-то растет. Да и по любому мужчина взваливающий на себя этот груз в любом случае несчастные люди, не понявшие ценности своей собственной жизни и душевного покоя, пытающиеся заткнуть пустоту внутри куском неприятностей.
|
|
Hammer:Даже если ей громе гребли ничего не надо, что конечно редкость несусветная. Так тут ситуация следующая: этих "моих" РСП можно назвать симпатичными, а может даже красивыми. Не будь они РСП, с некоторыми мужчинами они бы не затеяли, а так - вполне себе могут. Hammer:Вы в виду роста почти под два метра просто автоматом выиграли генетическую лотерею Теперь будем за раскулачивание высоких выступать?)
|
|
Ну будем тут откровенны 1) РСП тот еще геморой уже по факту. Даже если ей громе гребли ничего не надо, что конечно редкость несусветная. 2) Вы в виду роста почти под два метра просто автоматом выиграли генетическую лотерею и попали в заветные верхние 10% многие беды и трудности парней даже ростом 180 вам просто неизвестны.
|