Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Rogeras:
Почему мужчины больше не добиваются женщин: личное мнение

А кого там добиваться? Одни РСП-хи от Бриссенов, хачей и чурок...
Trofimoff Статья: Алиментщики! 28.05 +2
Один черт, все извратят, перевернув смысл, по-вырвав текст из диалога. Где можно будет почитать результаты подобных исследований тети Анны?
Крайности смыкаются и есть смысл микшировать обычных баб и фей. Что правда, так как это отсутствие эмоционального удовлетворения у мужчины от общения с феями.
Наверное вот эта ссылка:
https://zen.yandex.ru/media/id/5e68446820e81f743c6259f7/pochemu-mujchiny-bolshe-ne-dobivaiutsia-jenscin-lichnoe-mnenie-5e7856f5a068b531a8402383


Почему мужчины больше не добиваются женщин: личное мнение
23 марта

В последние несколько лет замечаю, что мужчины все чаще и чаще придерживаются такой позиции, что женщин не нужно добиваться.

В то же время до сих пор остались женщины, которых не устраивает такой расклад и которые считают, что все должно быть, как раньше. Оно и не удивительно, ведь каждой женщине хочется чувствовать себя особенной. А особенной она себя чувствует, когда мужчина ее добивается.

Мужское движение
За короткое время мужчины поменяли свое мировоззрение насчет завоевания женщин.

Теперь они думают так: «Я один, а женщин много. Почему я должен кого-то добиваться, когда у меня есть выбор?». Согласитесь, есть в этом разумные нотки, если посудить.
Hammer:
Я про общий вектор, а не частные случаи

А тут еще момент, - необходимо всестороннее образование населения, чтобы они от свободы не отказывались.
Например, в какой-нибудь Германии едва ли кто-то проголосовал бы за политика типа Чавеса.

Hammer:
авные условия для всех на старте - это уже форма социализма А то мне кажется у вас к нему негативное отношение. :D

Если брать отдельные элементы левой идеологии, - например, общественное воспитание (хотя хз, это левое или традиционное) и ликвидация института наследования, то я только за.)
Ах да - равные условия для всех на старте - это уже форма социализма smile А то мне кажется у вас к нему негативное отношение. :D
Я про общий вектор, а не частные случаи smile

Нет, но регулярно появляются дядьки, которые используют их как пушечное мясо и/или их голоса.
Вот по этому я и говорю, что

то моно отобрать свободу или отказаться от неё. Это второй могильщик любого свободного рынка.
Их отказ првиел к усилению тех, в пользу кого они отказалисm :)
Hammer:
Отказ от свободы ведет к утрате престижа и влияния свободы

Не обязательно, - например, находятся дураки, которые продают почку и покупают машину. Но престиж наличия двух почек от этого не утрачивается.
В целом, в норме, всяких "отказунов" будет такой же процент, сколько вышеуказанных людей.


Hammer:
Ну а у неуспешных просто сил нет систему такую обрушить.

Нет, но регулярно появляются дядьки, которые используют их как пушечное мясо и/или их голоса.
Пример - Венесуэла, когда этих "неуспешных" сагитировали за социалистов, в итоге некогда небедная и вполне себе успешная страна превратилось в то, во что превратилась.
Отказ от свободы ведет к утрате престижа и влияния свободы, но усилению тех кто ставит целью эту свободу уничтожить. В результате установить такую систему крайне тяжело, а вот разрушить очень просто будет.

Ну а у неуспешных просто сил нет систему такую обрушить. В мой системе взглядов 1 качество любой системы должна быть её самовоспроизводимость.
Ну почему же сразу нитакую? Намного лучше, чем подовляющее большинство современных баб-паразиток-потреплядок, это да.
zest:
А молодая и красивая 20-25 лет просто так не даст

Ну почему же? У меня не одна молодая и красивая 20-25 лет была, ну, сейчас Вы мой ровесник, так что с учётом нашего возраста, да, вряд ли даст. Если только какие-то особые обстоятельства будут, в порядке исключения )))
Hammer:
Любой "свободный рынок" имеет злейших в врагов уже в лица самых успешных его участником и ими уничтожается

Не только успешных, но и неуспешных.)
Методы ликвидации влияния первых есть, - от антимонопольных служб до ликвидации института наследования.

Hammer:
А и кто во что могет никогда не должно переходить если один могет и второй желает - то моно отобрать свободу или отказаться от неё

Если кому-то не нравится, что у него есть свобода, то пускай (берегини и патриархалы, например)
Только на всех это распространяться не должно.

Ну и нельзя выделять одни категории населения против других: причем это не только про "лучших", но и про "худших".
В целом да, но есть немало нюансов которые сильно меняют эту парадигму. Любой "свободный рынок" имеет злейших в врагов уже в лица самых успешных его участником и ими уничтожается :)

А и кто во что могет никогда не должно переходить если один могет и второй желает - то моно отобрать свободу или отказаться от неё. Это второй могильщик любого свободного рынка.
Классика мне, в свое время, удалось переубедить. Я ему, в свое время, честно сказал, что статья имеет кучу ляпов.
Сейчас Миша топит за нерегулируемый сексуальный рынок. Уже пару лет как топит.
Кстати, КБР - как раз-таки, и искусственный, где людей заставляют не выбирать партнеров как они выбирали бы в естественной среде, а выбирают им родители или еще кто-то.
Brissen:
Чем он классический

Процитирую классика Михаила Н.(Мемуары Омеги):
"Начну с того, что ДСР, как и матриархат, при котором он возникает - явление глубоко искусственное. Поддерживаться ДСР может только посредством грубой силы - на штыках - некими организациями или структурами "высших порядков", которым выгодно такое устройство общества - финансовыми корпорациями, криминализованными диктатурами - и долго по историческим меркам существовать не может. Общество с ДСР (матриархатом) либо, гипотетически, просто вымирает по причине прекращения воспроизводства населения и развала разного рода общество-образующих механизмов, либо, практически, естественным путем заменяется на здоровые патриархальные общества с КБР, что мы в полной мере и наблюдаем."
https://www.masculist.ru/blogs/post-2550.html
Нашли нитакую среди женщин 30+ ? Мои поздравления. smile
Проститутки прежде всего (если о себе лично ) учат не переоценивать важность и цену пельменя. Есть право выбора , адекватная цена и простота выбора. Особенно последний критерий для меня немаловажен. Захотел секса, оделся, взял деньги, поехал по адресу, зашёл в публичный дом, потусовался, оценил живой товар, выбрал, оплатил, пощупал, вставил, кончил. Ушёл. Забыл. Живёшь спокойно дальше. Если же "отношалки" мутить , то будет дороже, эмоционально напряжнее, психологически тяжелее и т.д. Поэтому для меня преимущества молодых и красивых путан перед шлюхами-давалками 30+ или РСП очевидна. А молодая и красивая 20-25 лет просто так не даст. smile
Чем он классический, когда цена моего секса неадекватно занижена, как законами, так и всякими СМИ, по которым я - и не совсем человек, бывает. А вот у баб - "богинь", она, напротив, завышена, - даже у страшных, даже у РСП.
Однако, даже сейчас я и подобные могут получить бабу, хотя бы близко подходящую, а при контролируемом такое не получится.
Потому контролируемый, как притесняющий права мужчин, отметается.
Сейчас классический Дикий Сексуальный Рынок, а я хочу Контролируемый Брачный Рынок.
Гиноцентричной парадигмой, когда цена бабы искусственно завышена, а мужчины - искусственно занижена (как законами, так и культурными нормами). Собственно, я про это писал в своей статье "Как нам обустроить гипергамию".
Сейчас нет свободного сексуального рынка.
То, что сейчас - можно назвать контролируемым. Просто не так, как вы хотите.
Это кем же сейчас сексуальный рынок регулируется,интересно?
Если взять сферического коня в вакууме, то справедливость (социальная, по крайней мере) - это равные стартовые условия.
А дальше - кто что могет.
Она очень индивидуальна.)
Скорее точную меру выверить трудно. А перепутать что справедливо, а что нет - почти невозможно, только если наплодить массу конструктов сверху :)
Я за нерегулируемый сексуальный рынок (сейчас он, кстати, регулируется).
Аристотель - за, т.к. считает, что тогда ему, быть может, достанется писечки. Примерно как феминистки себе квоты требуют.
Hammer:
знаю что справедливость в словаре где-то между соплями и сифилисом

Она очень индивидуальна.)

Hammer:
Чтобы не приходилось оплачивать чужих прицепов уже фактом налогов и льгот

Меня тоже.
И, что главное, чтобы мои права не ущемлялись за счет других.

Hammer:
я против чтоб за мой счет плодились всякие маргиналы

Я тоже.
А еще против, чтобы всяким маргиналам предоставляли дополнительные права за счет моих.
Да я с ним постоянно дискутирую на эту тему. Он ярый апогей ДСР,а я за КБР.
За Бриссеном таких идей не замечал вроде, вы путаете :)
zest:
Самка "любит", когда молодая девственница. Я так думаю.

Вы неправильно думаете, я по личному опыту знаю, что это не так.
Опять же, любовь для Вас что? Гормональный угар? Зависимость? Привязанность?
У женщины 30+ всё это вместе взятое со мной было.
Никто ведь никогда не давал сколь-нибудь годного точного определения.
Ну да, наверное. И многие будут стараться, чтобы клиент был доволен. Но это совсем не про то, ведь речь о том, что со шлюхой можно якобы научиться удовлетворять женщину в будущем, как я понял комменты камрадов
Опустошённый:
давайдосвидания.

А также,чтобы он регулярно приходил и деньги приносил.
Anthony Marv:
именно практический (и позитивный) опыт
zest:
Теория без практики

Я с проституткой ни разу не был, так что дальше именно теоретизирование, и ИМХО.
Ну чему может научить проститутка?
Или чему можно научиться с проституткой?
Ведь у неё задача, вроде как, только одна: чтобы клиент дал бабки, всунул, кончил, высунул и давайдосвидания.
ИМХО, опять же, единственное, чему можно со шлюхой научиться, это пониманию, что секс, это хоть и очень приятно, но ничего сверхестественного в нём нет.
я против чтоб за мой счет плодились всякие маргиналы, не способные вырастить качественных сограждан. Со всеми этими маткапами и декретами.
Об этом и сказала Водонаева,чем вызвала волну возмущения фемок,и бриссенов,считающих что не надо регулировать ДСР и при этом те кому не дают обязаны содержать детей тех кому дают.Вроде даже хотели УД на неё завести за разжигание.
Да не важно. Я уже давно прошел ту фазу жизни "как нам обустроить цивилизацию" и знаю что справедливость в словаре где-то между соплями и сифилисом smile
Просто указал на возможное искажение в восприятии, чтобы вы целее представляли картину и лучше понимали других. smile
Поскольку даже без патриархий и всяких прочих рангов уже из этого в МД у людей не выйдет общих целей. для кого то полная свобода это шведский стол, а для кого-то хуй без соли smile
Потому меня финансовая и легальная часть волнует. Чтобы не приходилось оплачивать чужих прицепов уже фактом налогов и льгот. И раз нормальную семью сейчас создать шансов минимум, то я против чтоб за мой счет плодились всякие маргиналы, не способные вырастить качественных сограждан. Со всеми этими маткапами и декретами. Но это самое недостижимое из своех целей smile
А главная цель - общение с единомышленниками. Свое общество начинается с нормального общения cool
Hammer:
на мой взгляд душевный покой дороже женской красоты

Соглашусь.
Но РСП тех я цели делать не ставил. Собственно, при ином положении дел, я бы их и не делал.
Hammer:
егко говорить "каждому свое" если твое своё - из лучшей части.

Я бы не сказал, что у меня лучшее "свое" , но, в любом случае, если "свое" заработано честно и ни у кого не отобрано, то да.
Проблема в том, что те, кого их "свое" не устраивает, требуют перераспределения благ от других.
Этакую "обратную дискриминацию".
Hammer:
Вы в виду роста почти под два метра просто автоматом выиграли генетическую лотерею smile и попали в заветные верхние 10% joke многие беды и трудности парней даже ростом 180 вам просто неизвестны.

ok +10500%
Теперь будем за раскулачивание высоких выступать?)
Нет, я про то что сытый голодного не разумеет. И многие ваши идеи могут вытекать и того, что просто с иными проблемами не сталкивались joke Легко говорить "каждому свое" если твое своё - из лучшей части. Греческие философы тоже рассуждали что рабы являются рабами по рабской своей природе XD

Так тут ситуация следующая: этих "моих" РСП можно назвать симпатичными, а может даже красивыми.
на мой взгляд душевный покой дороже женской красоты. И совсем мало РСП снижает свои запросы на самом деле, наоборот цена-то растет. Да и по любому мужчина взваливающий на себя этот груз в любом случае несчастные люди, не понявшие ценности своей собственной жизни и душевного покоя, пытающиеся заткнуть пустоту внутри куском неприятностей.
Hammer:
Даже если ей громе гребли ничего не надо, что конечно редкость несусветная.

Так тут ситуация следующая: этих "моих" РСП можно назвать симпатичными, а может даже красивыми.
Не будь они РСП, с некоторыми мужчинами они бы не затеяли, а так - вполне себе могут.

Hammer:
Вы в виду роста почти под два метра просто автоматом выиграли генетическую лотерею

Теперь будем за раскулачивание высоких выступать?)
Ну будем тут откровенны
1) РСП тот еще геморой уже по факту. Даже если ей громе гребли ничего не надо, что конечно редкость несусветная.
2) Вы в виду роста почти под два метра просто автоматом выиграли генетическую лотерею smile и попали в заветные верхние 10% joke многие беды и трудности парней даже ростом 180 вам просто неизвестны.
Это еще цветочки