Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Перед тем, как говорить о господдержке (одобряю с кучей оговорок), необходимо пересмотреть экономику РФ вообще.
В случае с социальным государством, детей заводить будет не та категория населения, которой стоило бы, а вот та, которой стоило бы, будет за это платить.
Налоги необходимо свести к минимуму, - фактически, хватит только одного налога на землю, которая уже является государственной собственностью.
Таким образом, без необходимости кормить огромное количество бюрократов, те, кому размножаться бы стоило, получат такую возможность.
А общественное воспитание обеспечит столь желаемую вами многодетность (ибо у родителей будет возможность работать, а не нянчиться с детьми).
Гос поддержка того на чём держится страна - деторождение, образование, здравоохранение, преемственность поколений - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ВЫГОДНА стране в целом. Тем более что львиная часть доходов бюджета РФ - это природная углеводородная рента, а не ваш НДФЛ.
Brissen:
А вот оплачивать
Тут можно пофилософствовать. Госбанк печатает деньги на ипотеку, семьям скажем с 2 детьми прощает проценты, что вызывает некое обесценивание валюты. Альтернативно, нет детей, стареющее вымирающее население, валюта обесценивается всвязи с экономическими проблемами.
В любом случае, я считаю, что в правильном обществе каждый мужчина должен иметь все возможности найти себе подходящую пару.
А вот оплачивать семьи других за счет собственных налогов меня не тянет: своя есть (в нормальном обществе, по крайней мере, может, и была бы, хотя я за общественное, а не семейное воспитание детей).
Повторюсь:
Earthling:
Всё уже обмусолено мульён раз: МИСП + childfree + шлюхи по желанию. (Альтернативно - баборабство/алиментное рабство.)
agree
Brissen:
Мне повезло жилплощадь в раннем возрасте получить, а многим - нет.
В современных развитых странах ипотека для молодых поставлена на поток. И мы говорим о гипотетическом обществе - в нём особая ценность семьи с вытекающей гос помощью (например, беспроцентная ипотека)...
понимаете, Кэп - если мы не будем учитывать слабости природы человека, в один прекрасный момент мы можем остаться без экипажа smile
вот как-то так я считаю, на самом деле agree
А я и не пытался тут в этом убедить.
Просто вы, сами того не замечая, возможно, стали топить за то, чтобы у части мужчин (немалой) отняли право выбора.
Anthony Marv:
не то что мне скучно вести с Вами диалог - как раз напротив
Это очень радует! Ибо, как выяснилось, очень многие приходят сюда с одной целью - узнать как сделать чтоб больше и лучше давали. Т.е. Маскулист для них это доп средство для делания их спермотоксикознуму хую приятно.
В современном обществе, нередко, условия для семьи (своя жилплощадь, достаточный доход, финансовая подушка) дядька имеет лет в 35-40, исключений практически нет. Мне повезло жилплощадь в раннем возрасте получить, а многим - нет. И в этом возрасте 20-летним он уже мало интересен.
В принципе, 20-летней и 30-летние мужчины, в большинстве своем, неинтересны - не могут они, все-таки, конкурировать с более молодыми. Без ресурсов.
Такова реальность.
Что ему делать?
Еще у него, в силу профессии и увлечений, могло просто не быть женщин в круге общения. Или были, но не подходящие.

Я считаю, что деньги и статус - такой же инструмент тут, как и внешность и характер.
И мужчина имеет право их применять.
Earthling:
Я за новый, учитывающий ошибки ВСЕХ пройденных.
я вам предлагаю оформить свой позитивный сценарий развития социума в плане МПО как отдельный материал, вот серьезно. не то что мне скучно вести с Вами диалог - как раз напротив - просто обрывки идей могут сложиться у нас в диалоге в такую себе электику, а не стройную картину мира (пусть и теоретическую)
Anthony Marv:
приходится выбирать варианты жизни в существующих уже системах - с наименьшими для себя потерями
А чего тут выбирать. Всё уже обмусолено мульён раз: МИСП + childfree + шлюхи по желанию. (Альтернативно - баборабство/алиментное рабство.)
Anthony Marv:
я не уверен что пройденный уже этап истории - он повторится
А я за пройденный не топлю. Я за новый, учитывающий ошибки ВСЕХ пройденных.
В правильном обществе у дядьки в 40 лет должно быть 10-20 лет брака за спиной, любящая верная жена, 3 детей и может внуки. Всему своё время. А "пивному дядьке" который прошляпил своё время и запустил здоровье посоветую так рекламируемых вами секс-кукол.
я не уверен что пройденный уже этап истории - он повторится именно в том виде в котором мы его представляем. в чем я точно уверен - что мы в Вами увы, жить будем не вечно. и соотв. приходится выбирать варианты жизни в существующих уже системах - с наименьшими для себя потерями. Если речь идет о перестройке социума как опус деи - дерзните конечно если есть большое желание, но мне кажется что как Вы писали, свои дети вам более близки как проект smile
В теории для себя я как несбыточый вероятно опус деи уже выбрал иммортализм - на мой взгляд, это более важно чем ренессанс патриархата smile
Anthony Marv:
иных ведь систем у нас как бы и нет
В каждую эпоху (пример: рабовладение), можно было такое сказать. Но каждые N сотен лет жизнь на Земле кардинально менялась, не в последнюю очередь благодаря тем, кто не верил в то, что как есть сейчас - оно незыблемо и навсегда.
Это наверное должно быть блестящим доказательством ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ невозможности построить общество отличное от тотального блядства, проституции и вымирания... Но что-то я его не нахожу убедительным...
Можно и, в принципе, нужно.
Однако, берем двух дядек, оба из которых хотят 20-летнюю красивую тетьку, - возможно, даже в жены.
Один - спортивный 25-летний красавец.
Другой - 40-летний дядька с пивным животиком и первыми признаками лысины.
С первым понятно, а второму что посоветуете?
Губозакаточную машинку купить?
ну тэк, дорогой коллега - иных ведь систем у нас как бы и нет smile
если вот вам принципиально прям хочется - ну, можете попытаться вернуться в USA и податься к примеру к мормонам, или даже - мормонам-ортодоксах, вот там вот практически в точности все что вы говорили. в теории smile
Спасибо, что вы мне открыли глаза на то, как оно происходит в феминофашистской системе... joke
Выше в этой ветке мы с вами договрились, что с помощью мощной гос пропаганды из бабо можно формировать что угодно. Можно сформировать чтобы: не продавались, были верны и преданы мужу.
Anthony Marv:
иметь семью и 27 внуков принципиально не исключает возможность давать лизать старый анус девочкам, если позволяют ресурсы, даже наоборот

Вспоминаем любимого персонажа Главпатриарха Кириллу Петровича Троекурова, который, имея семью, имел и целый гарем из крепостных крестьянок, которые лизали ему анус.
А дочку свою он выдал за дядьку, который ей, дочке, в отцы, а то и в деды годится, чтобы та лизала ему анус.
Earthling:
симпатичней патриархальная модель мира, где М в 30 женится на 20-летней на всю жизнь, растит 3 детей, потом радуется 9 внукам, потом 27 правнукам
красиво, я замечтался
на практике видел недавно - это 30 с копейками мен вылизывает анус ох...вшей хабалки которую сцыцца потерять, упрашивает ее завести хоть 1го сируна - на что в ответ хабалка натягивает вожжи, пришпоривает каблуком - и, конечно же, из вредности ("потому что может") крутит шашни на стороне. после первенца к слову, обычно через 2 года максимум наступает и первый развод joke
кстати такие же модели видел и 10, и даже 15 лет назад.
как-то мужчинам (если их так можно назвать в этих "семьях") - я вот ни разу не позавидовал бы по-факту

к слову, иметь семью и 27 внуков принципиально не исключает возможность давать лизать старый анус девочкам, если позволяют ресурсы, даже наоборот
Вы какую-то ложную дихотомию представляете.
При патриархате, кстати, модель "дядька в возрасте покупает молодую бабу" встречалась не менее часто.
У мусульман сейчас некоторых вообще дядьки пенсионного возраста 4-летних покупают.
WARNING
Не пытайтесь строить "локальный патриархат" в условиях феминофашизма! После рождения 1-го ребёнка, вам либо придётся стать послушным ковриком-баборабом для фемины, либо ребёнка у вас изымут и вы всё равно будете одиноки, но ещё и ограблены.
Мне как-то симпатичней патриархальная модель мира, где М в 30 женится на 20-летней на всю жизнь, растит 3 детей, потом радуется 9 внукам, потом 27 правнукам... чем мир одиноких стареющих импотентов совращающих пачками бабла девочек лизать их старый анус.
>Только с 18.
в 18 к слову, сейчас у большинства телок уже обвисают сиськи, если они были конечно + обязательные целлюлиты. в 19 есть кадры у которых по 2е детей (типично в провинции)
Earthling:
Не могли бы вы привести статью по которой "всё равно сажают"?
"изнасилование" (во всех вариациях)
часто типа с отягощающими (потерпевшая была бухой). как будто хоть в каком-то возрасте рашнбабы кому-то дают трезвыми кроме своих аленей (и то иногда) laugh
>Поэтому 16 и называется возрастом СОГЛАСИЯ.
....и речь, как неоднократно показала практика, тупо идет о СОГЛАСИИ родителей не писать заяву на износ (и ломать человеку жизнь соотв.) просто по факту полового сношения с кем-то кто уже граждански-совершеннолетний (пусть даже вчера 18 исполнилось)
это аргументация типа "у бабы есть писька значит она в нее дает" smile
я не зря спросил про личный опыт а не абстрактные пересказы (вот Бриссен всегда приводит голые факты кстати - включая цены места и иногда даже фотки)
откуда инфа про рыночную таксу например? я знаю что многие бабы из тех даже кто потом попросит "рыночную таксу" - ожидают что к ней приедет относительно молодой дорого одеты принц на машине, иначе встречи не будет. вот это - факт (сорри, доказательств от живых участников принтскринить не буду сюда).
потом - эти самые миллионы обычно ожидают именно спонсора для бытовой проституции (о чем кстати честно и говорят, по-секрету потом уже, когда разговоришь).
еще факт - очень часто поиск содержантки/на-часик, заканчивается встречами с вымогателями, и практически всегда - товар будет далеко не в том виде который выставлялся на фото. Вы, конечно, позлорадствуете тут, я знаю - типа так этим токсикозникам и нужно - но как это поможет мужчинам в целом и мужскому движению в частности? smile
Ок. Но оговорочку я сделал.
Сути не меняет.
Нет такой статьи. Поэтому 16 и называется возрастом СОГЛАСИЯ.
Не буквоедствуйте. Миллионы баб в москве ипутся за рестораны и подарки (согласно рыночной таксе) - это факт.
Схема "был бы человек, а статья найдется" у нас до сих пор в ходу.
Brissen:
но за отношения с бабами до 18 все равно сажают
Не могли бы вы привести статью по которой "всё равно сажают"?
Earthling:
Да что вы говорите.
говорю то что есть по факту - правд-матка (она же папка бабка и дедка) smile
Earthling:
СЗ ломятся от конкурирующих друг с другом баб, которые дают за ресторан или подарки.
вам лично эти бабы с СЗ давали именно вот "за ресторан или подарок"? эти условия - "ресторан или подарок а потом я тебе дам" - были оглашены?
Anthony Marv:
де-факто она криминализована без причины, как например марихуана. соотв. имеем как минимум картельный сговор
Да что вы говорите. СЗ ломятся от конкурирующих друг с другом баб, которые дают за ресторан или подарки.
Возраст согласия - 16, но за отношения с бабами до 18 все равно сажают.
Загадочный Русский Мир.

Earthling:
Вы раньше писали, что вы сторонник рынка, максимальной свободы, и минимальных запретов (включая тинэйджерам).

Да.
В РФ и большинстве стран возраст согласия 16.

Вы раньше писали, что вы сторонник рынка, максимальной свободы, и минимальных запретов (включая тинэйджерам).