сам Синяя борода Статья: Разбор мифов о МИСП 13.09 +1 Синяя борода: очередная мораль, очередного моралиста, никак не способствуют восстановлению НАСТОЯЩЕГО РАВНОВЕСИЯ. Равновесие у каждого оставлять разным или подгонять только под ваши понятия добра и зла?

Синяя борода сам Статья: Разбор мифов о МИСП 13.09 +2 Многие живут шкурными интересами, но лишь потому, что вокруг полно альтруистов, которые позволяют окружающим и государству, превращать себя в расходный материал. Так неразумная доброта и не разумное же забвение своих собственных интересов, плодит людей, которые всё вокруг себя истощают. Например друзья иногда начинают ходить в гости каждый день. Это эгоистично с их стороны, потому что таким образом они использует близкого человека, чтобы бороться со своими личными проблемами - скукой в данном случае. Так истощаются отношения, но часто люди просто терпят, потом у что принимают за добро, свою мягкотелость, позволяя окружающим отнимать их жизненную энергию. Наше общество потому и ненормально, что оно существует как симбиоз паразитов и доноров и среда, которую они совместными усилиями создают, напрягает любого действительно нормального человека. Вот тогда эти нормальные люди и включают РАЗУМНЫЙ ЭГОИЗМ, который противостоит и сопротивляется любым атакам, любых паразитов и любых доноров, которые друг друга стоят. Вы же записываете ,обе эти разновидности эгоизмов в одну строчку, хотя они имеют противоположные заряды. Может быть кто-то скажет, что тогда это и не эгоизм вовсе, но что это, если именно так его воспринимают и вампиры и доноры, то есть почти все? Для них СЕПАРАЦИЯ, это махровый эгоизм, сектанство, конфликт с нормальным обществом, отрицание конструктива и диалога, безудержное и бессмысленное самопредпочтение, но почему я должен более, нежели о себе, думать об чувствах и итересах доноров и тех, кто ими питается? Не надо заблуждаться - добровольная овца-жертва, развращается в той же мере, что и питающийся оной паразит. Например не алчный изначально мужчина, служа бабскому эгоизму, действует слепо и алчно, но не разумеет этого, поскольку приносит себя в жертву. Поэтому в ответ на все обвинения говорит одну и туже хрнень -"Я это ради семьи." Ведь сканируя свои мотивы и побуждения, он чувствует себя не кощеем бессмертным, который чах над златом, а героем. Может сложиться впечатление, что мы живём в обществе, в котором есть баланс и равновесие, но это иллюзия, потому что устойчивость достигается за счёт симбиоза паразитов и доноров, а такое содружество может создать только перекос, в нашем случае матриархальный. Меня вообще интересуют исключительно права мужчин, и я знаю, что очередная мораль, очередного моралиста, никак не способствуют восстановлению НАСТОЯЩЕГО РАВНОВЕСИЯ. Поэтому если и есть смысл читать мораль, так это действительно зажравшимся бабам, а посему вы не в те двери ломитесь. А вот мужчины действуют исходя из принципа - после нас хоть потоп, поскольку героически и слепо обслуживают ЧУЖИЕ ИНТЕРЕСЫ, а происходит это потому, что общество, а в том числе и некоторые особо одарённые типа камрады, навязывают мужчине мысль, что без самки они ничто. Именно поэтому для того, чтобы мужчина уразумел, что ему действительно нужно, а что навязывается, он должен снизить значение женщин в своей жизни. Если этого не сделать, мужчина неминуемо превращается в идиота. РАЗУМНЫЙ ЭГОИЗМ, это то самое средство, которое только и может избавить человека от того низшего эгоизма, который делает людей, И ДОНОРОВ И ПАРАЗИТОВ, ошалелыми, и разрушает всё вокруг. Морали от этой ошалелости не избавят, потому что современный человек исправится лишь тогда, когда поймёт, почему подобные изменения выгодны ему. То есть мы категорически не должны посягать на его эгоизм, а можем мы только постараться показать несостоятельность низшего эгоизма, и представить, как единственную альтернативу, РАЗУМНЫЙ. Эгоизм, это любовь к себе, и хотя баборабы сверх эгоистичны, любить себя они категорически не умеют. Таким образом задача тех, кому не безразличны права мужчин в том, чтобы НАУЧИТЬ МУЖЧИН ЛЮБИТЬ СЕБЯ так, чтобы это не было самообманом, в котором пребывают наркоши. Служа своей привычке, уничтожающей их, им кажется, буд-то они таким образом себя любят, хотя на самом деле они всего-навсего себе потворствуют. И если мы хотим избавить человека от этой напасти, мы должны не о самоотречении ему говорить, не пафосные морали ему читать, а учить его любить себя, думать прежде всего о своём благе. Тогда только мы сможем указать на то, что привычка, которой служит идиот, не есть благо. Люди, которые сейчас бездумно, социализируются, согласно норме становятся либо вампирами, либо донорами, а значит все только развращаются, в том числе и моралисты. Сепарация, это единственный способ не быть развращённым.

сам Синяя борода Статья: Разбор мифов о МИСП 12.09 +2 Иван Л 21.03 Статья: Здоровый эгоизм. Здоровый пофигизм. Чувство меры. Аскетичность, умение довольствоваться малым и радоваться жизни. Получение радости от движения. В целом, это типичное описание нормального мужчины. За исключением эгоизма. Все очень любят поминать эгоизм. В итоге чаще всего возникает злоупотребление. Подавляющее большинство и так живёт исключительно собственными интересами. Шкурными. Корыстью. Поэтому в определённом смысле мужчинам не нравится пресловутое мужское бесправие потому, что им мешают жить эгоистично. Заставляют платить алименты, располовинивают имущество, отнимают детей. Вообще, если крупным мазком, то любое недовольство возникает на ущёрб эгоистическим интересам человека. Пробки? Козлы на кредитных рыдванах мешают зарабатывать деньги на лучшую жизнь. Ввели новый налог, чтобы повысить пенсии? Чёртово государство лезет в мой карман, чтобы ободрать как липку. Поэтому когда кто-то пишет про необходимость эгоизма, меня это несказанно удивляет. Такое впечатление, что перед нами человек, что жертвует всем ради других. Смешно. Просто постойте возле просящего милостыню и посмотрите, как часто и сколько ему подают. Здоровый эгоизм, ага. http://www.masculist.ru/blogs/post-4727.html#c180569

Синяя борода Синяя борода Статья: Разбор мифов о МИСП 12.09 +4 РАЗУМНЫЙ ЭГОИЗМ, лежащий в основании умеренности МИСПа, это здравое суждение, с помощью которого мы сначала распознаём, а затем отказываемся от выполнения любых форм ОДНОСТОРОННЕГО ДОЛГА. (Обязательств) Но это лично моя расшифровка, поскольку я исхожу из принципа -" Более важно не то что ты делаешь, а то, чего ты не совершаешь." Этот принцип важен, потому что именно так проще всего накапливать энергию. Можно делать специальные упражнения, медитации, но если человека что-то истощает, если он кормит паразитов, то вся эта энергия будет уходить в песок. С другой стороны если мы не спускаем энергию, закрываем все бреши, через которые утекает энергия, она накапливается без всяких дополнительных усилий. При этом нужно понимать, что любая вредная привычка, по сути навязывает нам ОДНОСТОРОННИЙ ДОЛГ, потому что на её поддержание требуется огромное колличество энергии, а взамен она даёт только дозу эндорфинов, а значит подверженный вредной привычке, отдаёт больше, а получает меньше. Сознанием таких людей, управляют паразиты, что делает их невменяемыми. Всякий взявший на поруки современную женщину, ничем не отличается от наркоши, потому что она требует больше, чем готова отдать. И никакая доза эндорфинов не может компенсировать изначальную паталогичность таких отношений.

сириус Черный Ворон Статья: Размышления о человеческом достоинстве. 11.09 +2 Черный Ворон: Забей на чье-то чужое мнение по твоему поводу. Особенно на бабье мнение.

Lucky Brissen Статья: Макс Майоров на "Прожекторе Собчак" 11.09 +2 Brissen: anti cuckold: Пусть ещё Бурхаева пригласят... Чтобы он поистерил? И чаем похлюпал

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: Макс Майоров на "Прожекторе Собчак" 11.09 +4 Дмитрий Селезнев: А секса и так навалом. Видимо, не у всех навалом.

Hammerbet Статья: Позиция наблюдателя 11.09 Лично мне статья очень понравилась. Написана интересно, простым и понятным языком.

Gudleifr Trofimoff Статья: Мужчина в современном мире. Инструкция по выживанию. 11.09 Хз) просто как в песне)

Дмитрий Селезнев Статья: Макс Майоров на "Прожекторе Собчак" 11.09 +2 Сколько ж можно о бабах и о съеме? НАХРЕН они нужны. А секса и так навалом.

Trofimoff snk Статья: Беседую с Михаилом Н. 11.09 +1 Жанна, хорош флудить. Я ж говорю, будешь в Омске, напиши в личку. Если не страшная, будем строить отношения. Во вьетнамку, обещаю, свожу бесплатно, а там как получится. В Твери, я знаю, недостаток мужчин, раз припёрлась на Маскулист. Ты наверно хотела замутить с Дмидошей, а я помешал. Не серчай. Он врет, что платит бабам и содержит их. Или дождись, когда разбанят. Он сам виноват, не сдержанный.

snk Trofimoff Статья: Беседую с Михаилом Н. 11.09 Trofimoff: Что и требовалось доказать. Аналогично. Сплошная клевета, ни одного аргумента внятного. Жаль, что такие люди засирают мозг остальным, беспрепятственно.

сам Синяя борода Статья: Разбор мифов о МИСП 11.09 +1 Столько слов, а ответа нет. Так КТО отличает налог от дани? КАК их отличают? И стоит ли платить налог, если считаешь, что это дань? Слабо ответить?

Trofimoff snk Статья: Беседую с Михаилом Н. 11.09 +1 Что и требовалось доказать. Перед бабой как перед свиньёй бисер метать бесполезно. Какой был смысл 26-ой раз писать разъяснения? Все равно сказала, что фантазии. Говорят вас Жанной зовут. Приятно было познакомиться, меня-Евгений Будете в Омске напишите в личку, я вас во Вьетнамскую кухню свожу.

snk Trofimoff Статья: Беседую с Михаилом Н. 11.09 Trofimoff: На что вы и отвечаете про ответственность, которую должны нести мужчины, обрюхатив бабу И опять не вижу, где я сказал в этом тексте, что мужчина должен нести ответственность за обрюхачивания и алиментную, да за бабу. Отношения строить можно, далее я написал, что у каждого свои взгляды на то, какими они должны быть. У каждого человека, свои взгляды, при чем тут бабы и их ожидания? У меня свои, у соседа свои, у тебя свои. Только дебил в этом разглядит ту ересь, что ты мне инкриминируешь. Я в своей статье черными буквами по белому фону писал, что отношения с бабами – временные, а баба сама должна восприниматься, как домашнее животное либо предмет интерьера. А это время зависит от многих собственных характеристик и той, кого выбрал для них. И нахрена нужны рычаги, чтобы удерживать насильно бл*дь и ту, которой ты нафиг не уперся? Наручниками к трубе пристегни, раз неймется. И еще раз повторю, для одаренных, если баба от тебя течет, зачем нужны рычаги? Когда она перестала течь, смысл какой от рычагов? Это касательно отношений. Trofimoff: Потому что сегодня она без ума, а завтра тебе фак покажет. И не понимать этого, что это всего лишь временно, очень глупо Спасибо кэп, аянифкурси, Америку мне открыл, спасибо тебе, о великий открыватель глаз. Trofimoff: А для того, чтобы не стало временным, нужны внешние рычаги, ранее это были патриархальные законы. И за это и движется МД, с ним же и я, но одаренные клоуны, вроде тебя, очень любят фантазировать и выдирать фразы из контекста, чтобы тешить свое самолюбие, чесать ЧСВ, да все за чужой счет. Не вышло, да, за слова пришлось отвечать? Будешь думать в следующий раз, выбирая оппонента для срача. И вот опять же, зачем рычаги для удержания в отношениях? Нужны рычаги, для прекращения алиментного рабства и беспредела с единоличным бабским решением, за аборт или рождение, за место проживания ребенка. А тебе очевидно, нужны рычаги просто для рабства, чтобы бабу удержать, рычагами. Поскольку цепляешься за мои слова про отношения. И как раз да, вопрос в твоем к этому отношении, все верно. И если мужик банкомат, то значит он позволяет банковать, уже говорил об этом. Если он спермодонор, значит был расчет на имущество, которое, надо лучше скрывать. Конечно же, все бабы аферистки, многие мужчины сами раздают своё имущество, а потом страдают. Кто жениться заставляет, прописывать у себя? Да, сейчас почти все по незнанию туда попадают, но брачный институт трещит по швам, это даже без МД почти всем известно. Женился, обжегся, делай выводы. Так кто-то делает? Единицы. Безотцовщина, за свои права на ребенка, вообще, многие борются? Обычно руки опускают и на этом все. Платят молча алименты. "За результат своих поступков и решений, каждый человек отвечает сам." Сам руки опустил, позволил, кто виноват? И это не означает, что должен бабе, но ведь сам допустил, сам позволил, решил, что не сможешь победить, решил опустить руки, вот сам и ответственен за результат – ты воскресный папа на аликах. И это называется «вляпался». Где я написал, что мужчина должен бабам? Была весной активизация всяких придурков, осеннее обострение теперь? Уже пальцы стер, один и тот же вопрос задавая. Где конкретно моя фраза "должен алименты, за брюхо и вообще бабам"? Кроме додумки и выдачи ее за мои слова? Я не вижу, чтобы я такое заявлял, вижу, что мне пытаются пришить какую-то хрень, которой я не говорил, кому-то там что-то показалось и понеслось, срач на ровном месте. Все прижаты законами, алиментами. Где движ за избавление от рабства? А его нет. Кто виноват? Каждый лично, потому что объединяются против этой кабалы единицы нормальных мужчин. Значит, остальных все устраивает, они настоящие мужчины, вроде трофимова, которые тянут лямку, ибо должны и ныть не положено, либо щеки на форумах раздувают и срачи, одно и то же повторяя, собственную значимость пытаясь раздуть, чужие мысли везде цитируя. Бабы очень быстро корпоративно объединяются и продавливают свое. Мужчины просто молча терпят, ну мычат, иногда. Кто бился до последнего, кто против системы боролся? Примеров единицы. Зато трофимов героически воет, что он герой народный, глаза людям открывает. Свои открой сперва и покажи, где я заявлял ту ерунду, за которую ты тут ратуешь и оскорбляешь меня. Тут даже на передачу полезную, мужскую,» #прожектор перисхилтон» не особо так скидываются. Есть конечно взносы, но исходя из % соотношения аудитории и взносов, единицы, я в их числе, а ты, болонка, сделал что-то существенное, кроме лала и срачей по всему сайту? Trofimoff: Единица вырастет - это ребенок, который вырастет в результате отношений, заведенных без внешних рычагов Пока не будет движения против алиментов, против права единолично решать за рождение у женщины, так и будет. У тебя точно вырастет единицей матриархата. Потому что ты балабол, научишь лишь тому же, нагло перевирать слова и выть по громче. Вместо того, чтобы что-то делать или головой думать, понимать, что за свою ветреность в голове, в итоге будешь отвечать сам. Для особо тупых, если ходить по канату и упасть с него, не прикрепившись страховкой – это ветреность в голове и отвечаешь за нее сам. Хотя ты все равно вырвешь эту фразу и скажешь, что я опять говорю за ответственность перед бабами, ты ж болонка. snk: Мужчина в частности, если не умеет нести ответственность за свои поступки, на мой взгляд, мужчиной не является, мне такому и руку пожать противно Вот твой срач – поступок, оскорбления, тоже поступок. Наговорил, навыдумывал, нафантазировал, теперь не знаешь каким еще говном побрызгать, дабы никто суть не разглядел, что ты дергаешь фразы из контекста. Пришла ответственность за собственные деяния. Неприятно осознавать, что она существует, раньше никто не давал отпора? Привык быть брутальным пикселем, который может безответственно городить, что в голову взбредет, а в случае лажи, поливать оппонента помоями и называть бабой, уходя от ответа на вопросы и искажая факты? Настоящий, взрослый, мужской поступок, браво! Trofimoff: Заметьте, это вы назвали модератора дебилом, вырва цитатой слова из текста Мой вопрос выглядел так: Предположение о модераторе и о том, кто он, вынес не я, слово ругательное написал не я. Я написал, что написал, предположил лишь то, что и написал, текст мой остался в комментариях, он неизменен. Цитировать не стану, извольте, сударь, сами найти мои слова, там все ясно написано, без ругательных слов. А что такое, очко жим-жим, ответственность пугает? Ничего нового =) И где меня многие бабой считают, очередные фантазии? Фантазии, фантазии, трофимов из страны фэнтэзи. Надоело пытаться стучаться в череп болонки, гулкое эхо дезориентирует, дергай дальше слова из контекста, тебе тут разгул, если по одному-два слова выдергивать, сможешь снова нафантазировать новых любопытных подробностей.

Berdlen Статья: Обыкновенная мразь 11.09 Статья: В пылу ссоры я сорвался, пару раз её ударил. На следующий день сняла побои и накатала в ментовку заяву, чуть дело не завели. Напрасно Вы так, ББПЕ ничего не решишь, только проблем больше будет, вообще конфликты с женщинами лучше урегулировать мирным путем, за чашкой чая, здесь Вам в помощь сульфат талия и метиловый спирт сгодится, только с умом их надо применять.

Синяя борода сам Статья: Разбор мифов о МИСП 11.09 +1 сам: Долг...односторонний... О чём это? Какая-то дремучая безысходность... -"Хватит умничать.“ -"А что значит "умничать?" Что вы под этим подразумеваете? Вы понимаете, что ваше определение каждый будет трактовать по своему? Кто вообще может это расшифровать? Одному вот нравится кефир, а другому чефир. Или вот например ваши любимые стишки...Кто это может понять? Я помню чудное мгновенье: Передо мной явилась ты, Как мимолётное виденье, Как гений чистой красоты. Почему мгновение? Он что, посмотрел на бабу, досчитал до одного, развернулся и ушёл, или это самое видение растворилось в воздухе? Похоже на то, но тогда речь об обычном глюке, а у кого могут быть глюки? Правильно у наркоманов. Это только они могут сказать гений...чистой красоты.... и запихнуть всё это в одно предложение. Ведь что получается, значит есть ещё и грязная чистота, и глупая? И что значит ЯВИЛАСЬ? Её что, не звали, а она припёрлась? Не, ну это точно про глюки.... А может это замаскированная пропаганда блядства и наркомании? Может я ошибаюсь, но ведь какой простор для толкований!!!! Вот я о чем.. печально всё это, печально...Конкретнее надо быть товарищи, конкретнее.... Напишите ещё, тогда может напечатаем....

Trofimoff Gudleifr Статья: Мужчина в современном мире. Инструкция по выживанию. 11.09 Gudleifr: Жанночка, залогинься! Так ее Жанна звать?))

Опустошённый Статья: Где прячутся протопоповские альфа-самцы? 11.09 Статья: Я, конечно, не Протопопов, я с моржами не жил!

сам Trofimoff Статья: Разбор мифов о МИСП 11.09 +1 Зла не желает, а своей дремучестью и "простотой" - его и наносит. Потому как трактовать его изыскания каждый может по своему. "Я за всё хорошее, против плохого!" Вот и понимайте как хотите. Нафиг такие двусмысленности? Про домыслы и перевирания я вообще молчу.

Trofimoff сам Статья: Разбор мифов о МИСП 11.09 +1 сам: У всех они разные. Вот вам и ответ. сам: я и хочу выяснить синебородый "здравый" смысл. ) Если я вам скажу, что он не желает зла мужчинам, в том числе и вам, вы поверите? А вот почему вы желаете нам зла, пытаясь навязать односторонний долг как норму? Сейчас вы пытаетесь нам сказать, что платить налоги - долг каждого добропорядочного гражданина. Мы это знаем. Вы хотите услышать, что борода скажет, что платить налоги не надо? Я думаю не дождетесь. Ответ прозвучал: Синяя борода: Все виды налогов, дело хорошее, а все виды дани, дело плохое. Понимайте его как хотите.

Опустошённый Статья: Письма Алекса Светлого к Leo 11.09 Спасибо

сам Trofimoff Статья: Разбор мифов о МИСП 11.09 +1 У всех они разные. Вот я и хочу выяснить синебородый "здравый" смысл. )

Trofimoff сам Статья: Разбор мифов о МИСП 11.09 логика и здравый смысл

сам Trofimoff Статья: Разбор мифов о МИСП 11.09 +1 А кто определяет, что - налог, а что - дань?

Trofimoff Синяя борода Статья: Разбор мифов о МИСП 11.09 +1 Ответ очевиден. Синяя борода: Все виды налогов, дело хорошее, а все виды дани, дело плохое. Но провокаторыи срачеманы надеются, что человек прямо скажет вещь, которую бы можно было представить как дискредитацию ресурса. На что надежда? Что человек скажет "не надо платить налоги"? А они накатают жалобу на Маскулист, что на сайте призывают к гражданскому неповиновению? Как это по-бапски!

ZARG Статья: Разбор мифов о МИСП 11.09 они не МИСП, они же MGTOW, Большинство же МИСП с женщинами взаимодействуют, и даже иногда затевают, как кратковременные отношения, так и долговременные Это как с наркотиком, думаешь что самый хитрый и расчетливый, а по факту - уже зависимость. Хотя, согласен, русская рулетка захватывающая игра. основным постулатом МИСП является приоритет качества жизни мужчины Да, но у МИСП-поневоле приоритет условной финансовой безопасности. Качество жизни невысокое, т.к. зависимость от дозы вагинина никуда не делась.

Опустошённый Статья: Шесть бабьих ударов по России и русскому народу 11.09 Статья: Теперь я спрошу: а может ли Россия возродиться после этих шести бабьих ударов? Считаю, что вопрос риторический, а значит ответ подразумевается сам собой! ППКС. Причём, случилось непоправимое даже не сейчас, а довольно давно, ещё при СССР

Опустошённый Статья: Этологическая теория против жизненного опыта бабушек 11.09 +1 Собственно, Протопоповски-Новосёловские байки иначе, чем говнотеориями, не называю. Хотя книга Новосёлова весьма неплоха, ну, в тех частях, что не за бабуинов

ZARG snk Статья: Разбор мифов о МИСП 11.09 +1 Налогу - да, поборам - нет.

Trofimoff snk Статья: Беседую с Михаилом Н. 11.09 +2 snk: Trofimoff: модератор дебил Заметьте, это вы назвали модератора дебилом, вырва цитатой слова из текста Мой вопрос выглядел так: Trofimoff: snk: Он просто не стал разбираться Trofimoff: Вы хотите сказать, что модератор дебил и как вы не понимает написанного?

Trofimoff snk Статья: Беседую с Михаилом Н. 11.09 +1 snk: Где тут сказано, что мужчина обязан нести ответственность за бабу, алиментную ответственность и за обрюхачивание? Ладно, последний 26-ой раз отвечу на твои прикидывания дурочкой и вырывания фраз из контекста. Копирую весь разговор. snk: Trofimoff: Я тоже, от слова "совсем нет". Для этого нужны внешние рычаги. snk^ Согласен с двумы ораторами выше, но не с последним. Без рычагов, отношения построить можно, вполне. Но у каждого свой взгляд на отношения, их состав, качество и сроки годноты. Зачем нужны рычаги, если женщина от тебя без ума? А без ума она в том случае, если на диване не лежать. Trofimoff: snk: Зачем нужны рычаги, если женщина от тебя без ума? А без ума она в том случае, если на диване не лежать Trofimoff: Потому что сегодня она без ума, а завтра тебе фак покажет. И не понимать этого, что это всего лишь временно, очень глупо. Так живут те, кто живет одним днем, то есть бабы и генетически обабленные мужчины. Новоселов тому яркий пример, когда уверенность настоящего мужика превратилась в пыль по одному желанию бабы. А для того, чтобы не стало временным, нужны внешние рычаги, ранее это были патриархальные законы. snk: Trofimoff: Потому что сегодня она без ума, а завтра тебе фак покажет. И не понимать этого, что это всего лишь временно, очень глупо snk: И что? Вопрос в вашем к этому отношении. У меня на это есть свой взгляд, который я весьма подробно расписал в пока еще единственной своей статье. Trofimoff: snk: Вопрос в вашем к этому отношении Trofimoff: Относиться можно по разному. Найду другую, с этой не повезло. Настоящий мужик не плачет, а идет воевать.... А результат один, мужчина опять же банкомат и спермодонор. Вырастет еще одна единица, воспитанная в духе матриархата и мужчина будет это спонсировать. Еще раз поясняю для альтернативно-одаренных "Вырастет еще одна единица, воспитанная в духе матриархата и мужчина будет это спонсировать" означает следующее: Единица вырастет - это ребенок, который вырастет в результате отношений, заведенных без внешних рычагов. Мужчина после развода спонсирует ребенка в виде алиментов. Только полному дебилу не понятно что это означает. И только баба будет спорить и доказывать, что это фантазии. На что вы и отвечаете про ответственность, которую должны нести мужчины, обрюхатив бабу. Скажу вам великую тайну, дети без обрюхачивания не получаются. Хотя вам, бабам, кажется, что вы брюхатитесь от бога и мужчина тут ни при чем.

Опустошённый Статья: Теория Протопопова применительно к наличной реальности 11.09 Всегда называл Протопоповскую чушь говнотеорией

snk Trofimoff Статья: Беседую с Михаилом Н. 11.09 И не надо уходить от темы, повторюсь: Trofimoff: все кто назвал вас Кто и где меня назвал? Trofimoff: Я тоже не голословно Я так и не увидел ни единого даже намека на подтверждение твоих высеров. Trofimoff: вы разводите срач

snk snk Статья: Беседую с Михаилом Н. 11.09 Замечание Модератора: Замечена попытка вырывания слов собеседника из контекста с перевиранием смысла сказанного.Причины: [демагогия] Trofimoff: модератор дебил Я сказал то, что сказкал, кем ты считаешь модератора, твое дело. Я вполне ясно и конкретно выразился, дословно: snk: Он просто не стал разбираться, посмотрел на громко воющую болонку и сделал первое, что показалось очевидным, исходя из громкости воя и очевидно, репутации и времени жизни на сайте Не удивляюсь, что ты дофантазировал, как обычно.

snk Trofimoff Статья: Беседую с Михаилом Н. 11.09 Trofimoff: Да, выкладывал Ок, сам себя прокомментирую, раз с тебя толку ноль. snk: За результат своих поступков и решений, каждый человек отвечает сам. Мужчина в частности, если не умеет нести ответственность за свои поступки, на мой взгляд, мужчиной не является, мне такому и руку пожать противно. О женщинах и речи нету, у них кард-бланш по закону. Где тут сказано, что мужчина обязан нести ответственность за бабу, алиментную ответственность и за обрюхачивание?

Trofimoff snk Статья: Беседую с Михаилом Н. 11.09 +1 snk: Он просто не стал разбираться Вы хотите сказать, что модератор дебил и как вы не понимает написанного?

Trofimoff snk Статья: Беседую с Михаилом Н. 11.09 +1 snk: Ты где-то выкладывал скрин с такими моими словами, либо цитату? Да, выкладывал. Какой смысл бабе 25 раз все повторять? Ты опять скажешь - это фантазии

snk Trofimoff Статья: Беседую с Михаилом Н. 11.09 Trofimoff: он тоже фантазер и тролль по -вашему? Он просто не стал разбираться, посмотрел на громко воющую болонку и сделал первое, что показалось очевидным, исходя из громкости воя и очевидно, репутации и времени жизни на сайте. Ничего удивительного. Спрос не с модератора, ты за свой пи*деж ответь наконец.

Trofimoff snk Статья: Беседую с Михаилом Н. 11.09 +1 snk: Полагаю, все увидели, что твои слова не стоят решительно ничего, как только встал вопрос их подтверждения, Полагаю, что все увидели, за это даже было замечание модератора. Ах да, он тоже фантазер и тролль по -вашему?