Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Да нормальный камрад Аристотель!
Не вредный ни фига.
ну ок, тут идет идеологическая диверсия против МД, - это в чем-то даже хуже радфемки, как и "Мужское Государство" и иже с ними.
Я за плюрализм и вся хурма (и камрады из МД это подтвердят), но везде есть границы.
Brissen:
Радфемок тоже не надо?

Вот что я написал:
Любопытный:
Не надо никого "сепарировать" за взгляды.
Кроме тех, кто явно против МД как такового (фемок итп.).
Ну вот, с моей точки зрения, Earthling - очень неумный и мерзкий человек, но мне даже в голову не приходит его "сепарировать". Поскольку он тоже за МД!
Любопытный:
Не надо никого "сепарировать" за взгляды.

Радфемок тоже не надо?

Любопытный:
"Аристотель" - за МД

Его комменты говорят о другом.
Не надо никого "сепарировать" за взгляды.
Кроме тех, кто явно против МД как такового (фемок итп.).

"Аристотель" - за МД, просто со своими взглядами на эти вещи.
Ряд человек следовало сепарировать давно.
Камрад,

Он после того, как в ЭТОЙ ветке написал, был забанен на год. :(
А он ведь просто резко ответил.
Любопытный:
Аристотель - вполне нормальный чел.

Аристотель, как заявлял ранее уже другой администратор - очень неумный и мерзкий человек, который сайт дискредитирует.
Аристотель - вполне нормальный чел.
Просто он пишет то, что вам не нравится.
Ну ок, хотя про приоритеты свои данный пользователь писал неоднократно.
Я считаю, что подобные персонажи движение дискредитируют, просвещать их бесполезно и пусть не мозолят глаза людям, которые могут зайти на сайт за просвещением.
Brissen:
Aristotel:
гиноцентристом и баборабом себя не считаю,хотя секс и отношалки ставлю не на последнее место в жизненных приоритетах.

Бриссен:
Взаимоисключающие параграфы.

Не взаимоисключающие!
Любопытный:
секс НЕ на последнем месте.

А кто-то говорил про последнее?
Не надо так остро реагировать, даже на такое. Надо как-то спокойней, что-ли. :)
Я вам политкорректно joke уменьшаю срок бана: вместо года - одна неделя.

P.S. Я бы совсем отменил, но это уже будет не совсем политкорректно по отношению к коллеге-модератору. Надеюсь на понимание. ;)
Камрад,

Со всем уважением. Но для подавляющего большинства нормальных мужчин - секс НЕ на последнем месте.
И никакое это не "баборабство"!
Замечание Модератора: Вот вы и раскрыли свою ТП-бинго сутьПричины: [дискредитация сайта] [переход на личности] [вуменсплейнинг]
Для кастратов и импотентов да yeap
Скорее всего, будут онлайн общаться: она в Питере живет, а Антон - в Москве.
Aristotel:
гиноцентристом и баборабом себя не считаю,хотя секс и отношалки ставлю не на последнее место в жизненных приоритетах.

Взаимоисключающие параграфы.
Тест весьма и весьма спорный.
У меня 5 баллов,но гиноцентристом и баборабом себя не считаю,хотя секс и отношалки ставлю не на последнее место в жизненных приоритетах.
Антон доведёт её до белого каления, она его ****т, а Сорвачёв её засудит! joke Безумству храбрых поём мы песню! ok
по тесту 0.
На районе, где рос было выражение - "пацаны не выясняют отношения, из-за куска манды".С 13-14 лет, это выражение часто звучало в разных разборках. Люди разворачивались и уходили, если узнавали, что причина - манда или её кусок. И тех кто устроил это, били свои, а для приехавших и вставших - этого чувачка больше не существовало.
Причем если Ты чинно/мирно/благородно шел по не своему району с бабо,то Тебя не трогали.Могли и проводить обратно от подъезда до границы.
С этим по жизни и живу.Друзья ВСЕГДА на первом месте.
Поход, рыбалка, футбол, посиделки, помощь это моя личная тер-рия.
БЖиху и остальное бабьё, это всегда выбешивало.

Был сегментарным аленем, только по одной причине. Считал бабо - договороспособным и отвечающим за свои слова человеком.
Сильно ошибался.
Petrovich_161:
Как это? А "писечка"?!?
Так это та "змеиная дыра" со времён Евы, в которую все скопом и ухаем сейчас.
Только сейчас до немногих мужчин заново с трудом начинает доходить, что по чём.
Заново, потому что убеждён, наши православные предки отлично знали и понимали, что по чём.
Нельзя бабе волю давать. Баба всегда должна быть в узде.
Фигасе там "девачка" на стероидах
Есть вероятность, что авторы будут заходить чтобы посмотреть как публикуется их материал.
Не хотелось бы, чтобы они огорчились, увидев потоки идиотских "мнений", "вопросов" и "замечаний" (увы, но часть активных комментаторов именно такие - позорящие себя и сайт).
Посему комментарии тут заморожены. Надеюсь на понимание в этом вопросе со стороны разумных комментаторов, коие тоже присутствуют на сайте в известном количестве. ok

Как говорится, всем приятного чтения!
Погуглил её фотку из любопытства. Лучше бы не гуглил. Но охотно верю что действительно феминистка теперь.

https://avatars.mds.yandex.net/get-ynews/56393/2105120b7f3aef070edc399087a22cdc/563x304
Статья:
Татьяна выступает против разделения спортивных соревнований на мужские и женские.
Так разделение это уже убирают в США. Там любой мужчина теперь может сказать "а я чувствую себя дефачкой", и его сразу допускают. Далее он забирает кубок и баблишко, а потом вновь объявляет "дефачкай я себя никогда не чувствовал, просто забрал лёгкие деньги, я не гомосятина, если чо". Что впрочем опять не мешает на слудующем соревновании почувствовать себя девачкай.

Мне это в очередной раз показывает что фемки изо всех сил сами себе могилу роют. Иногда кажется мне что право голосовать им не давали дабы защитить женщин от собственного выбора. Так же как ранее отцы выбирали жениха дочере, иначе доча выберет нищего долбеса, который будет её только дубасит (а сейчас таких и выбирают же - каждая рспэха, коих 70% женщин скажет "пил-бил-гулял", а отец бы ей нормального выбрал бы).

Вот сюжет подробнее
https://youtu.be/g7M1tstjX64
Статья:
Теперь женщина приданного не имеет вообще.
Как это? А "писечка"?!? shock
Статья отличная! ok
moon:
Я любому совету рад, даже если он идиотский по моему мнению

Одно дело, рад, другое - следовать.)
У меня Zero. Вопрос по п.6. показался неточным. Я любому совету рад, даже если он идиотский по моему мнению. Поржать тогда можно. У меня страна советчиков и антисоветчиков в анамнезе. smile Равнодушие немного напрягает, хотя с точки логики оно лучше, не грузит, т.к всем пофиг на тебя по сути.
Стрим пройдет 06.04.2021.
У меня не эмоции, а фейспалм.
По существу на эту тему много говорил, но в случае с некоторыми толку нет. Вопрос только что вы с такими убеждениями в МД делаете (причем не первый год уже)?
У вас одни эмоции, а по существу ничего, не интересно.
Может хватит уже с этой дурью?
Внешность, "аленить вынужден" - где ваша секта этого идиотизма набралась?
Подумалось, что есть же парни которые объективно не-привлекательные на внешность, и очевидно что у них НЕ будет очереди из девок и ему придется оленить и вступать в конкуренцию с другими мужчинами,
чтобы получать секс и отношения с девкой.
И что, такому мужчине завязать себе между ног бантиком - чтобы не прослыть гиноцентристом ?
hyperboreus:
Пирамида маслоу же.

Лоховство, как и все психологические темы: как угодно можно трактовать.
Статья:
ознакомиться с местной культурой и историей, попробовать местную кухню и напитки (в т.ч. алкогольные) или пойти к женщинам
Пирамида маслоу же. Сначала требуется удовлетворить более низменные потребности. Если хочешь жрат, пить и трахаца, то пойдёшь к местным женщинам, куда деваться. А если сыт, то можно и культуркой себя развлечь с историей smile

Есть мне ещё куда расти.
Благодарю. Понял. Питерсон разнообразен, "топит за семью" он осторожно, скорее просто анализирует жизнь человека в её разных аспектах и в многообразии. Кстати, новая книга у него вышла в марте. Пока я её не читал, но думаю что будет не менее интересна, чем "Противоядие от хаоса". Немного чёрного юмора : Сравнивать Питерсона с кем то из авторов, кто не является клиническим психологом, это как сравнивать профессионального музыканта , у которого как минимум музучилище ( а лучше консерваттория) за плечами с самоучкой, который выучил три аккрорда на гитаре. Джордан это интеллектуальная глыба. С ним можно не соглашаться, безусловно. Но он именно профи в том , что говорит. Юнг современности, Мыслитель. Это, конечно, моё частное мнение. Сорвачёв тоже профи, прежде всего о как юрист в РФ. И ему респект за ту правду, которую он вещает. Но сравнение одного с другим, это как сравнение круглого с холодным. Если в США или в ЕС брачный договор имеет силу и самку поэтому можно построить хоть как то, то в РФ просто ТРЭШ. Отсюда и контенты разные. Питерсон к западному миру обращается прежде всего, где есть хоть какая то дискуссия и правовое поле . А Сорвачёв- к жителям РФ, где старательно выстраивается матриархальный Ад.
Светов чисто "политиканствует", типа не надо бороться друг с другом, давайте бороться с угнетателем - государством. Как кто-то верно ему написал " включает дурака". Это было бы актуально, если бы и бабы, и ОМП были одинаково угнетаемы госу...бищем. А призывать рабов и рабовладельцев сообща "бороться" с рабовладельческим строем, либо глупость, либо популизм. yeap
Вопросы сложные в том плане что иногда однозначно не ответить, и зависит от обстоятельств, но попробую:
1. Не буду унижать (ответ: нет)
2. Останусь с ней потрахаюсь и солью ее (при наличии у меня свободного времени) (видимо ответ: да?)
3. Мою самооцнеку это не понизит, другую девку найду (ответ: нет)
4. Не откажусь от денежной работы (ответ: нет)
5. Буду заниматься своим старым хобби (ответ: нет)
6. Раньше бы ДА а сейчас только с теми вещами соглашусь которые я считаю обьективными и не-сложными (ответ видимо нет?)
7. Мне пофигу что там есть у кого-то (ответ: нет)
8. Нет, не буду, не интересно (ответ: нет)
9. Непонятно если девка согласна на сегодня сексоваться,
то почему она не хочет на ЗАВТРА? В общем, тут какой-то подвох, поэтому сливаю такую (ответ: нет)
10. ДА, сначала закину удочку по девкам а достопримечательости и кухня никуда не убегут,
и еще смотря сколько времени у меня есть в наличии (ответ: да)

Похоже, у меня получается 3 или 4 или 5 баллов, или как ?