Суррогатная мать, это выход или тупик?

Хотелось бы вот какую тему обсудить. Часто тут пишут что мол все бабы бляди и Солнце.... Надо детей от суррогатных матерей заводить.
Но ведь в таком случае мы, мужчины, уподобаемся биомусору "родившему для себя" (РДС) и хотим расти ребёнка в неполноценной семье.
Но вот вопрос, неужто совсем так всё плохо? Совсем нет любви и ни с кем нельзя заводить детей и растить их?

Давайте я вам приведу пару примеров.

1) Баканай, жена боксёра Магомеда Абдусаламова. 3-е детей.
Выхаживает мужа после боксёрского поединка который закончился трагично.
А могла бы уйти от него, пусть даже с тремя детьми и найти другого.

2) Лакия Спайсер, последняя жена Майка Тайсона.
Вышла замуж за него когда но был не просто банкрот, он был ещё должником, по разным источникам от 20 до 30 млн. $.
Так же она ему родила двоих детей и вывела Майка от кокаиновой зависимости. Он весил 140 кг. Зачем полезла в такую жопу, если не любовь?!

3) Селин Дион. С мужем, разница в возрасте 26-ть лет. О личной жизни, о том как она до смерти была с мужем, о том как она отменяла свои туры чтобы смотреть за больным мужем, можно почитать в инете. Нах он ей нужен?!

4) Антонэлла Рокуццо. Жена Лео Месси. Яркий пример как надо находить себе девушку для семьи! Для меня это идеальный вариант жены.

P.S.Попрошу не вплетать деньги, статус и тому подобное. Берём итог, сухой остаток на выходе.

TheChosenOne,
Я это совершенно точно где-то читал.

Примативность влияет. Горячих парней любят больше баб, чем холодных. Но это не значит, что обязательно нужно быть таким, чтоб на тебя бабье велось.

TheChosenOne,
При чем тут горячий-холодный... каша какая-то.

Перечитайте Учебник ещё раз и проанализируйте внимательно. Особенно раздел про ранг и примативность. У Вас путаются понятия.

TheChosenOne,
Я прекрасно знаю, что такое примативность, спасибо.

Я давно слежу за Вашими темами и заметил, что Вы часто путаете признаки ранга и примативности. Вы говорите, что стоит повысить примативность, и бабы автоматически начинают течь и давать. Это неправда. Нужно ещё ранг повысить, иначе последствия будут печальными.

Ранг по-вашему это что? По Новосёлову это карьера, достаток. У меня с этим всё было ОК.

По Новоселову ранг - это внутреннее состояние. Можно быть таксистом и при этом быть вожаком. А можно зарубать миллионы и быть рабом в компании.

TheChosenOne,
Вы что-то путаете.

Я говорю то, что описано в Учебнике, не более.

Нормально получается. Вы даже не представляете насколько сбалансированная личность получается из девочки. Одна проблема, очень яркая личность на фоне других девочек и как следствие чудовищная зависть со стороны ОЖП, и огромное количество поклонников ОМП видящих в девочке "нитакую", приходится контролить до самого факта передачи ОМП которого дочь выбрала. Бонусом (или трагедией) идет то, что вы являетесь доверенным лицом своей дочери и в курсе всех событий. Самое трудное, вовремя отпустить выросшую дочь ослабить взаимную зависимость.
Дочь от БЖ1, возраст 20 лет,

Да не...Вы ничего такого не подумайте)Просто на себя примерил 4 брака)
На человека,который от ГБ брака то начинает в голос реветь после 2-3 месяцев)
Мне в силу наверно своего харак-ра, одному комфортнее...
А дети есть у Вас?

Да мелочи все это.
У меня приятель. Потомственный Донской Казак!
Так он с первой БЖ еще более менее долго чего то там пытался строить семью...
А потом это выглядело так.
Когда я, взбесившийся Алень, приползал к нему в соплях и слезах за утешением, он делился со мной опытом мтариархальной семьи от КАЗАКА.
Он извлекал толстую колоду фотографий своих БЖ. Аккуратно подписанных по именам и датам. Как он рассказывал, когда количество превышает боолее 10-ти, то уже сложно запоминать имена.
А гражданской женой он считал только ту, с которой под одним одеялом провел более 1 года. Все, что менее - не считалось.

Примативность - врожденное качество и не подлежит коррекции.

У меня с дочерью также. Где то читал, что такие ОЖП, выращенные любимым папой - идеальные жены. И мужчину уважают, воспринимают как вожака, и с сексуальностью у них полный порядок. А ухажеров, да...палкой отгонял...и в курсе всех ее делов. )))

Официальных - двое...
а остальных..
.кто ж их сосчитает?

Да сейчас большинству при матриархате "одному комфортнее", если ты на аленишь.
Да и что считать за "одного"?
Вот если я засыпаю с женской попкой в охапке, а потом все равно отползаю на свою сторону кровати и там всю ночь сплю ОДИН. Это как? Я считаюсь один или не очень?
Ну или, положим, у меня гражданский гостевой брак.
И я раза 2 в неделю к мадаме на "чаек заезжаю".
А к другой пару раз на неделе - не "на кофеек".
А третья сама ко мне пару раз наведывается "помочь по хозяйству". Заодно и пыль на столе протирает.
... своей спиной...
Это как по Вашей классификации? Характер у меня такой, что я один живу?

DmiDon, Я кстати тоже один сплю.Независимо лег с подругой или нет,либо уползаю,либо ухожу на другое место.
А к другой пару раз на неделе - не "на кофеек".[/quote]
Я вот за такие отношения


Иван_Чк,
Я кстати год назад считал в теории суррогатную мать.Если не получится до 43-45 сделать.Дорого получается и все юрид.тонкости не знаю.Поверхностно считал.Но все равно,что могу потерять (есть ресурсы,да и нервы со здоровьем для меня важно) от развода, суррог.материнство выгоднее для меня,на сегоднейший день.


В моей жизни ,есть крепкие семьи ,как пример и не мало.В некоторых семьях моим друзьям больше повезло с женами,чем женам с мужьями в лице моих друзей)Семьи я имею ввиду с детьми или больше 8-10 лет брака.Встречаются также и достойные ОЖП(возможно демка).
Ну это взгляд через мою призму жизни.

Если вы найдете женщину которая все свое имущество до брака перепишет на вас. Откажется от прав на ребенка в вашу пользу заранее, будет жить в Гб. То да, у вас будет патриархальная семья и дерзайте. При любом другом раскладе вы создаете временную семью, она не может быть патриархальной, все будет зависеть от порядочности бабы, а это уже рулетка.

Значит мы на правильном пути.

Это то же самое, как ОЖП выходят замуж за зеков и годами передачки носят. Формируется сильная привязанность и синдром сиделки/спасателя.


При всех финансовых неурядицах он очень известная и статусная фигура во всем мире, быть с таким - "круто", "почетно".
Да и не думаю, что какая-то баба "вывела от зависимости". Скорее старина Майк позврослел и осознал, что ему при таком образе жизни скоро "кранты". Может приступ схватил или что-то такое.


Да это же НИТАКАЯ!


Все эти звездные жены - пафос и ложь для инстаграмма. Лео Месси это, на минуточку, лучший футболист всех времен и народов. Невероятно статусный, невероятно состоятельный. Живая легенда. Только полная дура откажется от такого. А у этой просто хватило мозгов еще и на образ порядочной женсчины. Но мы-то знаем, какие они порядочные

Вот с этим в корне не согласен. Считаю, что человек способен контролировать свою примативность и может как повысить ее, так и понизить.

DmiDon,, ничего святого,, Закат,, Stratus,хочу от всей души поблагодарить вас за то что вы за один вечер дали мне понять что я был не прав в плане того что отец не может вырастить полноценного ребёнка.
Хочу написать почему я изменил своё мнение. Чтобы не думали что я просто поменял своё мнение под воздействием камарад. Итак, думаю все будут согласны что идеальная среда для воспитания ребёнка это полная и патриархальная семья. Это ясно и всё, оставили в стороне.

А что получается когда один отец воспитывает сына? Думаю вот что.
Отец в сыне видит мужчину и личность! Он ему может передать свои навыки, умения. Быть самостоятельным, ответственным и постоять за себя и быть добытчиком! Он его научит как вести себя с мужчинами, и даже как вести себя в женском обществе. Быть самостоятельным, личностью и независимым.
Если у такого мужчины есть вменяемая мать, т.е. бабушка ребёнка, то она легко заменит ему мать.
(Что наверно в принципе происходит с детьми Кристиано Роналду).

А что получается когда одна мать воспитывает сына? Думаю вот что.
Баба видит в сыне своего «мужчину». Про суррогатную любовь не стоит писать. Она ничего ему не сможет привить мужского, она не может привить то чем не обладает от Природы. Ни мужских умений, ни навыков, ни быть самостоятельным, ни добытчиком никак вести себя в мужской компании, ни как обращаться с противоположным полом. Не быть личностью и тем более не быть независимым! Она скорее всего сделает всё возможное чтобы он стал амёбой и будет отгонять от него других баб. Чтобы он с ней был рядом до конца её дней.
А если у такой женщины есть мать, т.е бабушка ребёнка, то….. мы будет иметь на ребёнке все «прелести» воспитания в однополой семье. Мама и бабушка одного пола. По сути, они ни чем не отличаются от геев или лесбух которые адоптируют детей.

Далее…..А что получается когда один отец воспитывает дочку?
И тут снова, отец видит в дочери личность и самостоятельную единицу! И тут выходит то что сказал камарада: Вменяемая бабушка, с лихвой восполнит все проблемы которые могут возникнуть в чистой женской области. Месячные, сиськи растут, вопросы о мальчиках и так далее.

А что получается когда одна мать воспитывает дочку?
Это дочка РСП или РДС. Всё, не буду писать про этот вариант. Всё сами знаете. А если к таком воспитанию подключается бабушка…. Тогда «бабья яма» и девочке с большой вероятностью полный песдец!

Ещё раз спасибо что дали мне новый и правильный взгляд на отцовство!

TheChosenOne,Вероятно, Вы путаете примативность с рангом. Определение примативности как врожденного качества даёт Протопопов. Что, впрочем, не отменяет каждого иметь свою точку зрения на данный вопрос.

Нет, я сейчас именно про примативность.
Фактически, ВП - поведение на основе инстинктов.
НП - поведение на рациональной основе.
Например, выпив пару литров спиртного, человек повышает свою примативность, пусть и временно.
Уверен, что человек способен научиться контролировать примативность и повышать или понижать ее по своему усмотрению.
Точку зрения естественно не навязываю.