Что нужно сделать,чтобы ОЖП была выгодна крепкая семья?

Я за более справедливые и измеримые величины при разводе:

1. Раздел совместно нажитого имущества в пропорциональных долях, согласно дохода каждого из супругов за время совместного проживания, для декретного периода -- средний доход последнего года (например). Следствие: нажиться на разводе разово не получиться.

2. При определение места жительства детей вводится понятие финансовой несостоятельности -- сравниваются доходы каждого из супругов, при прочих равных ребенок не может остаться с финансово несостоятельным родителем -- того, чей доход, скажем, мене 20-25% от общесемейного. Следствие: привет легкой жизни на алименты.

Обсуждали уже. Тезисно:

1. Установить максимальный размер аликов в размере 1 прожиточного минимума
2. До брака ОЖП должна принести приданное (минимум в размере квартиры) и переписать его на ОМП до ЗАГСа. При разводе приданное не возвращается.
3. При разводе дети автоматом остаются с тем, на кого подано исковое заявление о расторжении брака.
4. Имущество делится пропорционально доходам в браке

Все.


Про утопичность идей знаю.

Данная программа в современных бабах скончалась и заманена совсем иной прошивкой. Дети чаще источник прокорма, чем цель прокорма.

Sea Fighter, Уголовная ответственность за супружеские измены :)
Но многим ОМП это не понравится.

Дети остаются всегда с отцом.

Для начала необходимо задаться вопросом: а выгодна ли ОМП семья?

Вот семья 21 века:
1. большой налог на бездетность для ОЖП имеющих до 3 детей;
2. юридическая сила брачного контракта;
3. приоритет мужчины в выборе места жительства ребенка в случае развода;
4. ЭКО доступно только семейным парам, требуется согласие мужа;
5. уголовная ответственность за аборт без согласия мужа;
6. необходимость согласия мужа при приеме работу женщины.

Думаю что этого будет достаточно :)

Законы как при старой Руси, буквально-"с чем пришла-с тем ушла, дети принадлежат роду мужа, за непослушание женщину можно бить без увечий, развод-при условии выполнения первой части текста"...

Зед,

Если большинство поддержит-возможно всё... Надо просто больше требовать и настойчиво.

В думе большинство с натянутыми пельменями на голове, раз законы антимужские напринимали.
Да ещё и больше гайки закручивают, например вод.права и индексация долгов по алиментам, это в то время, когда в стране повальная перекредитованность и безработица.

Тема, безусловно, очень хорошая. Однако ответчики в основном ссылаются к помощи государства, де факто признавая его "вожаком".

Чтобы ОЖП была выгодна крепкая семья, ее для начала надо поставить в соответствующие рамки изначально. А это значит, что познакомиться с таким типом семьи, где решает отец, дядя, братья. С ними задружиться, решать вопросы касаемо воспитания будущей невесты именно через них. Такой женщине, которая видит с самого начала мужское братство, приятно и достойно видеть своего мужчину, присоединившегося к компании ее родни.

А позже, когда друг на друга посмотрели и пообщались, можно забирать невесту к себе в дом, предварительно создав соответствующие условия (планируется, что они уже и так созданы), иначе зачем тогда женщина-помощница?
С ее отцом, братьями или дядей заключается определенного типа договор, что если вдруг что плохое - невеста уже женщиной будет отправлена обратно.
И плевать на государственные законы, когда все схвачено на уровне традиций и диаспоры.
Просто плевать. С большой и красивой колокольни.
Ну а чтобы эти государственные законы "подточить под себя", надо относиться к ним со снисхождением и неуважением изначально. Не прогибаясь под них, предоставляя своей семье исключительную альтрернативу подобным "законам", не давая шанса ими воспользоваться. Для этого их надо вначале обесценить.
Как их обесценить? Тут все не так уж сложно. ОЖП нужно показать реальные плоды всего этого скотства и блиадства.
Разрушенные семьи, аборты, отсутствие самоуважения в семьях, подчинившихся государственным матриархальным законам. Результат не заставит себя долго ждать. Проверено целыми кланами, поселениями, в том числе крепкими семьями в больших городах. Причем в агрессивной среде эффект зачастую даже более сильный, однако в некоторый степени создающий неприязнь к русским. Да-да, возникает неприязнь, русские отождествляются в таких случаях очень часто с матриархатом. Т.е. как большинство населения России, значит русские.

Звучит, казалось бы, весьма просто со стороны.
Но чтобы так действовать, нужно вначале иметь ВНУТРИ себя самого АЛЬТЕРНАТИВУ матриархальным государственным законам. И не надеяться на государство.

Я бы отменил понятие совместно нажитое. Допустим квартира если бОльшую часть вложил мужчина в покупку, то при разводе жене компенсируется остаточная часть но тот кто при покупке вложился более 60% то имущество его. А вот если совместная импотека - тогда деление поровну. С автомобилями так же - на чьи деньги куплен, того и право.
А всякая посуда, шмебель, бытовуха и т.п. - дело нажитое, можно и новое купить, пусть баба забирает. А на квартиру и машину большинству работать много лет.
Строгий контроль алиментов - счет, карта, запрос в банк типа детализации хотя бы раз в год по запросу мужа.
И обязательно - ДНК экспертиза при рождении ребенка, без всякого бреда что типа надо разрешение жены, нарушение ее прав и т.п., а не нарушение ли прав мужчины скрывать что ребенок не от него. Баба нагуляла - развод без какого либо дележа имущества, и личинке мужчина ничего в этом случае не должен. Пусть баба сама крутится.
За измены судить по УК РФ.
Делать надо так, чтобы бабе было не выгодно блядовать и делать аферы - залет, брак, развод, отжим.

Не раз говорилось. Женщины вытянутые из самых патриархальных социумов в баборабскую среду меняли свою модель поведения.
Не легальных прав - нет гарантий успеха.

Оно де-факто вожак, без относительности "нашего признания". Мы не просим государство о помощи, мы просим его НЕ ЛЕЗТЬ в наши семьи и наш карман!

Очередной "альфач". Даже отвечать на такое не охота ((

Worker,
Вот для того, чтобы государство перестало лезть в наши семьи и наш карман, мы сегодня здесь и собрались.
И делимся опытом. Опыт у нас у всех разный.
Зачем ссориться, если можно объединять его?

А насчет того, что, дескать, "государство и есть де-факто вожак" - это очень и очень спорно.
Зависит от выработанного отношения к этому. И да, часто такое отношение зависит от "среды обитания".

Да, далеко не раз читал. Есть такая гипотеза. И чаще всего она работает.
Работает тогда, когда женщине не создана альтернативная общему социуму модель поведения. Когда мужчина спокойно принимает те условия, в которые его ставит социум. Когда прислушивается к большинству и не имеет своей собственной канвы поведения. И тогда женщина вынужденно попадает в баборабскую среду, свыкается с ней, привыкает к ней.

Фишка в том, что мужчина альтернативную модель вначале сам должен пережить, переварить, осознать и жить сам по этой модели. А уже потом на ее основе что-либо создавать.

Хм, а это-то зачем?

Дмитрий Кромиади, Даже когда мужчина не принимает - не поможет. Это не истории про жен привезенных из-за бугра, а семейные пары приехавшие из-за бугра.
Если нет отдельного сообщества-диаспоры в котором можно изолировать жену, то на этом всё.

Hammer,
Вот потому я и описываю опыт на основе создания отдельного сообщества-диаспоры, которая укрепляется во многом благодаря агрессивной внешней матриархальной среде.

Давайте слушать и слышать друг друга как есть, без предубеждений по отношению друг ко другу.

Отвечая на вопрос темы:
1. Общие дети с ОЖП (минимум 2-3)
2. ОЖП не может сама норм зарабатывать и обеспечивать детей (или найти ресурсного аленя)
3. Вы как ОМП можете все из п.2. В идеале - имеете доход от 3-4 средних ЗП по вашем регионе и выше.

Все. ОЖП зависит от вас, боится потерять стабильность, понимает что в статусе РСП ее позиция становится (около)катастрофической.
Однако п.2 трудовыполним в условиях современной эмансипации, когда обычная дуреха с ВО заработает-таки среднюю ЗП на перекладывании бумажек в офисе (или эффектная ОЖП закроет финансовый вопрос за счет ресурсных ОМП).
П.3 тоже доступен мало кому из современных мужчин.

Альтернативный ответ: Поместить ОЖП в общество махрового патриархата (некоторые африканские, арабские, азиатские страны и т.п.). Там крепкая семья ох как выгодна ОЖП. Но - чем раньше, тем лучше. Старую блядь старого пса новым трюкам не научишь.

У меня друг платит более 100 т.р. алиментов, хотя дети (3 мальчиков) через день с ним. Баба зарабатывает ВСЕГО ок. 40 т.р.

Фперед, размножайтесь!

Никогда такого не будет. Да и не надо.

Нам нужно понятие "виновник развода" и отражение этой вины в полноценном брачном договоре.

Дмитрий Селезнев,
я не знаю этой ситуации, но если ваш знакомый не косячил и развод его бы не устраивал, то думаю ничто не мешало "сохранить семью". Т.е. есть впечатление, что возможностей у него во всех смыслах больше, чем у его БЖ, и ситуация просто всех устраивает "as is".