Верховный суд Австралии обнулил брачный договор

Уже немало брачных договоров было отменено судом, но этот опасный прецедент угрожает будущему брачных договоров полностью. Вернее он фактически перечеркнул их все.
http://www.news.com.au/finance/money/costs/divorced-wife-fights-prenup-in-epic-high-court-battle/news-story/9a26aeaf479f32482d81431bc560f9ca
Мультимиллионер нашел себе жену на ближнем востоке с договором - я богатый человек и могу обеспечить тебя всем, но мои деньги достанутся моим детям.
Через три года его жена подала на развод, а команда её адвокатов начала оспаривать брачный договор, мотивируя его недействительность тем, что он был вынужденно подписан под давлением.
"Он заявил, что женится на ней только если она подпишет брачный договор, а это очевидная форма давления и договоры подписанные под давлением недействительны".
После длительной судебной тяжбы верховный суд Австралии признал брачный договор недействительным.
Фактически кромет ого что у брачного договора должен быть срок годности ( иначе он недействителен как пожизненный) и жена может развестить и получить все что пожелает по истечению, как было уже много где - теперь брачный договор не имеет вообще никакой силы. Ведь очевидно, что раз он подписан, т ов ином случае свадьбы бы не состоялось. И можно заявить, что он подписан "под давлением".

Вот что-то не видно союзников МД среди десятков ограбленных бабами олигархов.

Дмитрий Селезнев,
Хм, кстати, да. Это странно, как кажется. Или у бизнесменом другой подход к вопросу - безэмоциональная фиксация убытков и всё? А принципы и пр. - это просто ненужные дополнительные риски.

Вообще-то речь про Австралию)

И да, как я понимаю, в странах в прецендентной системой решения верховного суда - это по сути и есть законы.

Ну, в таком случае покупку в магазине можно считать совершенной под давлением. Кушать-то хочется. А тут магазин маняще давит жратвой.


Не знаю австралийских законов: действительно ли нельзя заключать договор без сроков действия. А вот адвокаты миллионера это знать обязаны. Если в законах это так, то нужно было заключать его, скажем, на 120 лет.

Если вспомнить, что олигарх, это человек при власти и у власти, то у него сложно что-то отобрать. Полагаю, ограбить можно только людей, которые имеют деньги, но не имеют(или перестали иметь) власть. Полно примеров. А как эти ребята заработали состояния, известно. Причем, во всем мире одно и то же

Отбирают и детей, и состояние. Да полно примеров в России. Скажем, Хачатуров. 1.5 лимарда у него забрала баба что ли.

Не знаю той ситуации. Но писал о другом. Олигарх, человек связанный с властью. Отобрать у него что-то сложно. Полно примеров. А такие громкие разводы могут быть и подсказаны тетке. Желающих пощипать жирного гуся не мало. Но бизнесменов доят, это да.

Дмитрий Селезнев,

Сейчас другая ситуация, орда феми-адвокатов разработала способы "взлома" скажем так самых "железных" БК по системе "ограничения свободы женщины не допустимы"... В классическом БК взбрыкнувшая женщина имеет право уйти только в чём стоит буквально но сейчас это очень серьёзно ставится под сомнения... Делается всё это при попустительстве властей многих стран... Наверное можно сказать что мы наблюдаем Закат Классического Брачного Контракта....

Давно работает другая парадигма: при разводе не должен пострадать "привычный уровень" обеспеченности. Т.е. развод для бабы не должен означать снижения ее доходов.

Дмитрий Селезнев,

Совершенно верно, там целая система получается а на выходе-ни кто не имеет право ограничивать женщину и её хотелки... Оборона защиты БК фактически сломана...

Эта тема отлично иллюстрирует перспективы дрессировки крокодилов.