О причинах поражения мужских движений

UPD от модератора: Автор данного опуса потерял базовое понимание текущих заявленных целей сайта Маскулист и политической программы всего Мужского Движения. Всё смешал в кучу. Также налицо методичное обесценивание деятельности ресурса, глумливый подтекст и скрытая реклама (удалена)


===

О причинах поражения мужских движений на современном этапе

" … Сразу укажу на три причины неудачи белого движения:
1) недостаточная и несвоевременная, руководимая узкокорыстными соображениями помощь союзников,
2) постепенное усиление реакционных элементов в составе движения и
3) как следствие второй, разочарование народных масс в белом движении…"

П. Милюков. Доклад о белом движении. Газета "Последние новости" (Париж), 6 августа 1924 г.

Прочёл сегодня свежий бравурный отчёт на сайте Маскулиста. Долго смеялся. Ну как можно заработать на убытках, господа хорошие?

С горечью констатитрую: антибабский фронт с его расфуфыренными мужскими движениями и лежаниями год от года терпит поражение. На мой скромный взгляд, основными причинами этого бардака являются:

1) Отсутствие единоначалия,
2) Несбалансированная идеология,
3) Отвратительная организация деятельности,
4) Отсутствие взаимодействия с законодательной властью и религиозными лидерами.

А теперь разберём по пунктам.

1. Когда в товарищах согласья нет

Интернет - как известно, большая помойка, и в Интернете этом существует до хренищи всяких мужских и антибабских движений, отцовских комитетов, форумов, группок соцсетях и прочих структур с громкими названиями.

Но все эти движения напоминают фигурантов крыловской басни про лебедя, рака и щуку. Каждый ресурс воюет сам за себя, без взаимодействия с союзниками. Везде обосновались свои доморощенные гуру и никто не хочет выбрать единый орган управления. Ещё бы, ведь на своих сайтах они в авторитете, гордыня непомерная прёт, зачем избирать лидера? Зачем кому-то подчиняться?

Я для пробы закидывал запросы о сотрудничестве на несколько соседних форумов, и что? На одном пафосно ответили, что на АБФ2 посещаемость слишком маленькая, чтобы воспринимать нас всерьёз, а на остальных вообще либо стёрли мои темы либо не ответили на личные сообщения. Вот вам яркий пример недальновидности и политической близорукости.

2. Борьба за умы или "голосуй винтовкой!"

Любое политическое движение должно иметь свою платформу, библию с тезисами и лозунгами, крейсер "Аврора", броневик на Финляндском вокзале и прочие атрибуты. Ни одно мужское движение этого не имеет. Даже чётко выраженного лидера нету, равняться не на кого. Соответственно, с движеньями этими никто и не считается. В мире и стране полно женских феминистических организаций, а вот мужских почему-то ни гу-гу. Аууу, мужчиныыы!

Более того, официально не существует такого политического движения, как мужское или антибабское, потому что оно не зарегистрировано в Минюсте. Нет адресов-паролей-явок. Соответственно, мужчины не имеют права законодательной инициативы. Поэтому только и остаётся огрызаться на своих сайтиках, да поливать противника грязью. Но Семейному кодексу на эти потуги как-то пофиг.

3. Нет денег - нет политики

На профильных сайтах полно вумных книг и блестящих статей антибабской тематики, которые никто из аленей не читает. На некоторых сайтах всерьёз публикуют просьбы распечатывать и расклеивать листовки, прям как партизаны на оккупированной территории. Про отсутствие финансирования самих себя даже стыдно говорить. Некоторые помнят пару случаев, когда из-за отсутствия денег у админа ложился некий всем известный форум.

Ни разведки, ни контрразведки, ни штурмовых отрядов у мужских движений нет. Зато кое-где вовсю рекламируются платные услуги различных психологов и консультантов. Ну ещё бы, главное - себе карман набить, а на людей пофиг!

Хаотические набегания одиночных юзеров на женские сайты ничего кроме смеха уже не вызывают. На встречах форумчан не вырабатывается вообще никаких политических решений, а сами встречи имеют чисто развлекательный характер. Как метко выразился один камрад: "Поп[Цензура]дели, водки попили, поразвлекались и разбежались". В общем, никакой организации ну хоть какой-то видимости полезной работы нет.

Такими темпами недалеко и до политического тупика, потому что трандеть ведь не камушки ворочать, а Семейный кодекс и прочее законодательство никто менять без законодательной инициативы не станет.

3. Не нужен нам берег турецкий?

0 поправок в Семейный кодекс РФ.
0 поправок в постановления Правительства РФ.
0 профильных постановлений Пленума Верховного Суда РФ.
0 завербованных депутатов Государственной Думы.

Вот такие результаты бурной деятельности наработали все распиаренные мужские движения и лежания. Вдумайтесь в эти цифры!

В Госдуме большинство депутатов - мужчины, не говоря уже о депутатах рангом поменьше. Большинство судей Конституционного и Верховного Суда - тоже мужчины. Так же как и священнослужители Православной церкви, военные, полицейские, главы администраций и прочие и прочие и прочие. Так что мешает взаимодействовать с органами власти и управления с целью пропихнуть изменения в законы и подзаконные акты? Да, собственно, ничего. Наверное, только отсутствие желания это делать.

Лично у меня складывается впечатление, будто все эти мужские движения специально ничего не делают. Ну, поорали в своих интернетах, потрясли кулачками, накрапали over9000 гневных заметок, побурлили говнами, а на выходе-то ничего! Ноль на выходе, господа хорошие!

Печально всё это, джентльмены. Но факт остаётся фактом: мы проигрываем войну. И с этим надо что-то делать.

"Говорят, что этих людей закрутил вихрь событий, но дело в другом. Никто их никуда не увлекал, и не было необъяснимых сил и невидимых рук. Просто всякий раз, когда они оказывались перед выбором, то принимали верные, со своей точки зрения, решения, но в итоге цепочка верных по отдельности намерений приводила в тёмный лес… Оставалось лишь плутать в злых чащах, пока, наконец, не выходили на свет выжившие, с ужасом глядя на оставленную за спиной дорогу с трупами".

А. В. Томсинов. "Слепые дети Кроноса"

Leaderless-движение - лучше.


Она столь же несбалансирована, как и у фемок. Но наш движ моложе и поддержки такой не имеет.


Тут да, случается. Сам грешу этим.


Зачем?


А зачем нам альфа-бабуин. Тем более, мы тут ставку на НП делаем. А для НП лидерлесс - лучший вариант.

А вообще, предложите нам, например, единую идеологию, подходящую прям всем.

Почитал этот унылый высер и не понял - а что предлагает автор?

Единая идеология может быть выработана только на съезде всех (или большинства) лидеров и умов мужских сайтов и форумов.

Я вам ответил в комментарии: вот тут
А приводящийся вами Милюков так ни черта и не понял причин поражения белых.
Сколько из них мужчин, а сколько баборабов, а?

МакГрегор,
Съезжались, сговаривались - все люди умные, знающие. При этом, не на одном конвейере штампованные. Есть общие моменты, от них плясать и надо. А единой идеологии и у феминисток нет - им это не мешает.

А про единого лидера - имхо, лидеров и авторитетов, по-хорошему, вообще не должно быть. Есть куча случаев, когда лидер вляпывался и, в итоге, все движение страдало.

МакГрегор,

Какой выход? Что конкретно сделать нужно?

Лично я вижу выход в создании политической партии. Но здесь сейчас сразу запоют:"этонереальнонетденегничегонеполучится". Со своей стороны мог бы вступить в партию, организовать представительство партии в моем городе. Но поскольку членов партии на начальном этапе в моем городе будет два человека максимум, то это представительство будет по сути формальным - кабинет с вывеской на окраине города в полуразвалившемся здании за три копейки в год. Нужно оно будет только для формального соблюдения закона - вроде 50 отделений в разных субъектах должно быть? Но с другой стороны, в таком субъекте как Московская область целесообразно было бы поближе к Москве реально функционирующее представительство открывать, тогда в моей глуши открывать представительство и подавно смысла не будет.

На западе много МД, с хорошими организацией, идеологией, известных и т.д. Ни черта они не добились. Результатов ноль, поскольку их деятельность идет вразрез с интересами матрицы. Поэтому нужно четко разделять, что МД реально может сделать, а что - нет.
Находить, просвещать, спасать от баб и госмашины отдельных людей мы можем, что и делаем.
Законы под интересы мужчин никто никогда менять не будет, правовое поле целенаправленно сделали таким, какое оно есть, и дальше будет только хуже.

Автор опуса не потрудился почитать цели и задачи сайта (http://masculist.ru/info/rules.html), занимается обесцениваем деятельности ресурса, глумится и пытается завиноватить активистов сайта. Скрытая реклама его собственного ресурса удалена.

Тема закрыта.