Должен ли мужчина хранить верность одной женщине?

Лично я считаю,что верность,то есть отсутствие половых контактов с другими женщинами,помимо своей жены/девушки,для мужчины не является обязательной.И вот почему:
1.Мужчина полигамен по своей природе,его биологическая задача - осеменить как можно больше самок.Мужчина,хранящий верность одной женщине,совершает насилие над своей природой,подавляет в себе мужское начало.
2.Из пункта 1 логически вытекает следующий вывод: когда мужчина подавляет в себе мужское начало,он перестает быть сексуально привлекательным для своей жены/девушки.Женщина может сколько угодно жаловаться на мужской кобелизм,возмущаться,плакать,устраивать скандалы,но инстинктивно(а основной движущей силой женского поведения,как известно,является инстинкт) она будет хотеть именно того мужчину,который обращает внимание на других женщин и пользуется у них спросом,а не замыкается на ней одной.Потому что замыкаться на одной женщине,повторюсь,для мужчины противоестественно."Если мужик не кобель,то он - баба"(с)
3.Женщина - существо инстинктивное,то есть,по сути своей,животное.Более того,животное хищное и весьма свирепое.Любое нормальное,человеческое отношение к себе она воспринимает как слабость,со всеми вытекающими.Поэтому общечеловеческие понятия,такие как верность,честность и порядочность,в отношениях с женщинами неприменимы.Не со всеми,но во всяком случае с подавляющим большинством современных ОЖП от 16 до 60 - точно.Просто потому,что с животными по-другому нельзя.Или ты их,или они тебя.Цинично?Безусловно.Но это суровая реальность,с которой приходится считаться.
4.Если бы женщины были безупречно верны мужчинам,еще можно было бы рассматривать возможность отвечать им такой же благодарностью (и то с большой долей условности,учитывая пункты 1-3).В реальности же всё намного печальнее,блядство среди современных ОЖП цветёт махровым цветом.Причём женщины зачастую оправдывают его тем,что,дескать,"все мужики-кобели".Ну и смысл быть святее Папы римского,когда тебя всё равно назовут "потным волосатым х*еносцем" и под эту сурдинку будут кувыркаться с Васей из соседнего подъезда.

В общем,как-то так.Интересно услышать мнение форумчан по теме

Мужчина бабе не должен ничего.

Только если это жена - он не должен разводиться (исключение - измена).

Мужчина должен только своей матери.ИМХО.Остальным женщинам он ничего не должен.

У меня хранить верность никогда не получалось. Всегда ходил налево, за исключением двух лет, когда встречался с женщиной, которую очень сильно любил, и она удовлетворяла меня в сексе количественно, а главное качественно. Мало того, ей самой нужно было много секса, практически ежедневно, и у меня просто уже не оставалось заряда в яйцах, чтобы думать о ком то еще. А после нее часто параллельно имел двух подруг. Раньше заморачивался мыслями "а не аморальная ли я скотина?". Потом прошло. Главное правило- стараться никому не делать больно своим поведением.

Если ты не делаешь женщине больно,то рано или поздно она сделает больно тебе

"любимая женщина должна быть такой, чтобы с ней не стыдно было попасться на глаза жене" (с)

теперь чуть поразмышляю:


краеугольный миф матриархата. придуман скорее всего бабами, потому что выгоден им же. позволяет привить любому стойкое чувство вины за потенциально возможный "кобелизм", обеспечивает постоянной занятостью проституток всех мастей, помогает соблазнить любого, даже кем-то уже соблазненного, мужика, потому что отказать женщине якобы вовсе против его природы. ну типа ты же полигамный, чо там, пошли, я те барбарысок насыплю.


вот этот постулат вызывает самые большие сомнения. то есть баба, несмотря на то, что признается местным обществом едва ли не жывотным без 200грамм мозга, живущая инстинктами и бредовыми хотелками, априори соображает, что рожать ей надо от лучшего самца, с этим никто тут не спорит, другое дело что критерии у них какие-то может странные, а весь такой умный и самостоятельный мужик по природе должен свои гены раскидывать куда попало. чудно. при том что м существа куда более романтишные и ранимые чем ж и способны на значительно более глубокие и сильные привязанности.
но как же - сперматозоиды вырабатываются всегда и надо их скидывать, а яйцеклетка только раз в месяц - зачем же так сделано тогда. а может это затем, что обладательница яйцеклетки должна найти достойного осеменителя, к себе привязать, потому что без него не выживет с грудным дитём, очень уж долго растут человеческие дети, всё это занимает время и когда именно всё будет готово к разможению неизвестно, а потому детонаторы для запуска яйцеклетки в работу должны быть готовы у избранного самца в любой момент, вот и всё.
и вопрос еще, кто собственно полигамнее. если уж исходить из задачи осеменения - вот сколько баб может осеменить один мужик с 10 вечера до 8 утра? да в принципе одну. еще может двум (а у особых диванных героев так и быть пятерым) достанется семенной материал пожиже и вряд ли чего выйдет. а одна баба за то же время от скольких может матерьяльчиком зарядиться? да сколько мужичков успеют, от стольких и наберет, какой-то сперматозоид до цели и доберется в итоге.





это однозначно, но это далеко не синоним того, что живя с одной бабой, он обязан для сохранения собственной значимости шпилить всё что шевелится, да ещё чтоб она об этом знала. к тому же вроде бы по этой логике женатые мужики да ещё у кого больше одного ребенка должны быть самыми желанными и востребованными епарями у всех категорий баб, проверенные же, однако этого не происходит. увести такого, особенно если симпатишный, из семьи многие бы хотели, но только так чтоб переставить в стойло уже к себе.


важно не перегнуть. как и с животными. можно успешно дрессировать с применением жестких методов, но не забывать о ласке, а можно довести до того, что оно на тебя бросится в итоге, просто защищаясь.

в итоге - никто никому ничего не должен, однако бросаться на всё подряд тоже не следует, а оправдывать природой то, что сам же выбрал бабу такую, на которую теперь не стоИт, не вариант.

Возможно. Но вот пример: у меня уже шесть лет есть постоянная подруга на выходные. Не буду использовать термин "нитакая", но женщина действительно достойная, за столько лет хорошо проверенная. Терять ее я не хочу, но секса только в выходные мне мало. Выход есть- другие бабы в середине недели. Но ей об этом знать совершенно не нужно. Зачем делать больно хорошему человеку? Тем более, что узнав об этом, она скорее всего уйдет. А мне с ней удобно и хорошо.

В браке налево не ходил. Был примерным семьянином. Однолюб. После предательства испытал невыносимую боль.
Не поддерживаю измены друзей и знакомых.

естественно. ещё и постарается отомстить. хотя по логике природной полигамии должна бы привязаться навсегда к такому востребованному самцу.

может в подобных обсуждениях не совсем правильно отбрасывать наличие у людей обоих полов интеллекта и чувств наконец и вообще не надо низводить людей до животного уровня, тогда понятнее будет.

XYEвёрт XYEвёртыч,

Нет не должен!!!!!!
Мужчина должен лишь быть счастливым...….
Пока хуй стоИт нужно его использовать не только что б поссать ну и забавы ради!!!!!

Она будет хотеть такого мужчину только если это не ее собственный муж, ну или просто не мужчина, которого она обозначила как "своего". Ей нужна стабильность, а своё сексуальное хотение ей ни что не мешает направлять на других. Потому что полигамен не мужчина, а весь ВИД хомо сапиенс. Это же очевидно: чтобы мужчине было с кем полигамничать, баба тоже должна быть полигамной, иначе они все однажды стали бы занятыми кем-то и больше ни с кем не спали бы (то есть был бы один партнёр на всю жизнь - тогда с какой же бабой будет изменять этот самый партнёр?).

Нет, на самом деле подобный эффект есть, у меня такое было. Отношался сразу с двумя, причём одна из них знала про вторую, а вот вторая не знала о первой. И у той, которая знала, да, действительно был замечен повысившийся интерес ко мне, включилась бабья конкуренция, но ей это всё равно мало нравилось, и повысившийся интерес был скорее не искренней радостью за мою популярность, а попыткой победить в конкуренции. Когда же поняла, что не победит, мы с ней и расстались по её же инициативе.

Так что второй, третьей, десятой согласны быть лишь либо бабы без всякого самоуважения (чмо), либо бабы, которые получают ОЧЕНЬ большие ништяки от своего "изменника" (гаремы на востоке, многочисленные тётки бандитов, наркобаронов). Обычно же они очень недовольны быть не единственной. Они могу так: заприметить популярного, и/но при этом попытаться увести его у всех и завладеть единолично - это да. Но одновременно - это бабам совсем не нравится. Меньше ресурсов, меньше внимания, меньше поклонения, да и свинтить объект может в любой момент, оставив с детьми - нестабильность.

XYEвёрт XYEвёртыч,

Золотые слова!

именно. Кто-нибудь, попробуйте-ка для эксперимента соблазнить тёлку, при этом не рассказывая ей сказки, что с женой живёте только ради детей, а так спите в разных комнатах и т.п., а сразу заявив что она для Вас очень привлекательна и Вы её хотите, но от жены не уйдёте никогда. напишете потом здесь, что она Вам скажет.

Жестокий Монстр,

плюсанул. я только сказал бы ещё что весь вид хомо сапиенсов не то чтоб полигамен, мне вот импонирует теория брачных туров. чтото в ней есть, по себе даже замечаю.

Просто не бывает видов, где один пол полигамен, а второй моногамен. Это логически невозможно. Один пол может быть временно моногамен, но в перспективе - всё равно полигамен ("последовательно моногамен" - самки львов например).


Да она просто не поверит, что ты не спишь с женой, даже если ничего не скажет, и будет совершенно права, так что обманывать здесь просто бессмысленно. Здесь бабу не обманешь, у нее железобетонная уверенность, что если ты живешь с кем-то в одной хате, то обязательно ее и трахаешь, что в общем-то так и есть (зачем в самом деле упускать возможность поработать на 2 фронта?).

Так а зачем испытывать вину за кобелизм? Назвала баба кобелём - гордо ответил ей: да,я такой,если тебя это не устраивает,ищи другого - правильного,пркладистого и моногамного.А если хочешь быть со мной - терпи,дорогуша.Третьего не дано

Аналогично комрад. Но сейчас институт брака рухнул. И в нынешних браках ни кто не обещает быть верным супругом и не собирается им быть.

На неё так и так перестанет стоять со временем.Потому что тупо надоест.Неспроста у большинства пар после пяти лет совместной жизни количество секса стремится к нулю.Брак - это вообще не про секс,а про нечто другое

В жизни всякое бывает)))) поэтому они всегда стараются хотя бы фотку жены увидеть. Я из хулиганских побуждений ставил эксперименты над разными девками. Сперва широко улыбаются и вроде ведутся, хоть я ношу кольцо и ничего не скрываю, как только один раз видят её фотку, сливаются мгновенно и резко. Одна только держалась не один год. Всё терлась в друзьях во всех соцсетях, пописывала с периодичностью раз в два три месяца, когда мне этот цирк надоел и я прямо сказал - пошли в гостиницу, но разводиться я не собираюсь, до глубины души оскорбилась им исчезла. Вроде бы))) но это особый случай, она мне сама же отказала когда-то, а потом проснулась, обычно точки над ё расставляются сразу

Ннууу... У большинства пожалуй да

Смотря ещё с чего брак начался. Много факторов

Буду краток. Нет. Это противоестественно для мужчины.

Безусловно.Но мне лично нравится аналогия с кошкой.Ты её кормишь,ласкаешь,играешь,чешешь за ушком,но как только она начинает ссать тебе в тапки - тут уж надо проявлять жёсткость.Один раз спустишь на тормозах - сядет на голову.С женщинами то же самое

Когда кошка уже начала ссать в тапки, всё бесполезно. Только выбросить или смириться, говорю как кошатник со стажем.

Кошку выбросить жалко,а женщину - нет