Беларусь для белорусов? О демографических проблемах РБ

https://topwar.ru/145635-belarus-dlja-belorusov-o-demograficheskih-problemah-rb.html Интересует мнение братьев Белорусов и попутно мнение братьев Казахов о ситуации у них.


Новый выпуск ток-шоу «Давайте разберёмся!» посвящён очень актуальной на современном этапе развития общества проблеме рождаемости. Гостем программы стал Юрий Козаченко, автор книги «Рождаемость» и многих других книг и аналитических статей.

Одной из проблем, над которой он работает в течение многих лет, является проблема увеличения численности населения республики Беларусь за счёт её коренных жителей, а не мигрантов.

Среди важнейших факторов, влияющих на рост или снижение рождаемости на современном этапе развития общества, Юрий Козаченко, помимо урбанизации и роста благосостояния, отмечает «национализацию потомства», которая заключается в праве человека пользоваться результатом труда чужих детей.


По мнению автора книги, вся существующая система социального обеспечения республики Беларусь способствует снижению рождаемости. По статистике Белоруссия входит в число стран с низким демографическим показателем, а также число стран, где не обеспечивается простое воспроизведение населения. Это может привести к вымиранию народа. Чтобы избежать этого, Козаченко предлагает разработать эффективную программу демографической безопасности, а также создать систему, при которой рост доходов населения не будет влиять на рождаемость. Такими способами можно достичь такого уровня рождаемости, который обеспечит устойчивый экономический рост государства.
https://www.youtube.com/watch?v=Bog9Ta-mydg

а еще лучше и медицину современную отменить, шоб вернуть рождаемость 19 века

конечно можно
но придется от очень много отказаться
не слишком ли дорого, что бы писечку получить?

все прозаичнее
1. планета перенаселена
2. в постиндустриальном обществе (в отличии от диких времен), много детей НЕВЫГОДНО
причем невыгодно прежде всего мужчине (на плечи которого ложится финансирование)
ПС мне всегда занимательно читать рассуждения про демографической проблему, от респондентов, у которых от силы 1-2 ребенка

Meдицина тот ещё лохотрон.

из двух зол выбираете худшее?

Лучше заграницей лечиться.

Если вы про волю самих людей, а не тайный заговор.
Китаю никакая плотность населения была не помеха размножаться.
Пока законом не запретили власти сверху. А теперь снвоа разрешили поняв что запрет невыгоден. Такчто элиты о том же.

Проблемы со всякими неграми и арабами у западного мира оттуда же. Людей не хватает в новых поколениях для поддержания экономики - начали завозить чужаков на мест овымирающих граждан, пока не доперли тчо чужаки не интегрируются да и нифига не образованы до уровня граждан.

вас кто-то обманул
людей в избытке
уровень безработицы говорит сам за себя
а сирых и убогих завозят по левацким (типа гуманитарным) соображениям
вся нынешняя верхушка Запада (кроме US и UK) это те, кто в 60 надрачивал на Мао и Мордехая Леви

несомненно, но это доступно 0, 1 % населения
для остальных выбор между народной медициной и гос минимумом

Eще не ясно, что хуже.

есть еще вариант от Чумака и Кашпировского

Помимо того, что пенсии появились, и уровень жизни в старости уже не так сильно коррелирует с количеством заранее произведённых детей, ещё один фактор имеет значение.

Мужчины делятся на тех, кто не хотят детей совсем, чтобы не снижать собственный уровень жизни, и на тех, кто хотят двух и более. Вторых явное большинство. Много детей отцам нужно чтобы реализовывать в них свои планы и наработки, которые ввиду разных обстоятельств (нельзя разорваться, возраст, здоровье,...) самому осуществить не удалось. Чем больше детей, тем больше путей для осуществления намерений. Когда существовал патриархат, количество детей всегда определял мужчина. И с успехом эту свою функцию - продолжать себя как творческую личность в потомках - выполнял.

Сейчас же, когда по деторождению всё целиком и полностью решают женщины, ситуация поменялась. Тёткам не нужны никакие продолжатели проектов, потому что никаких проектов они не строят. У женщин две функции: 1) просто родить, чтобы выполнить свою единственную общечеловеческую функцию - как чекпоинт; 2) иметь под рукой персонального раба, над которым можно невозбранно доминировать.

Для выполнения обеих функций единственный рождённый ребёнок женщине вполне достаточен. Зачем больше? Трудно даже двоих контролировать. Не говоря о толпе.