Рассказы адвоката о том, как бабо поддерживают в трудной ситуации

Рассказал мне один адвокат несколько историй, ярко характеризующих современных ОЖП. Первую порцию сгруппирую по теме: предприниматели попавшие в беду и их бабы. В обоих случаях, по словам адвоката, жены предпринимателей полностью жили за их счет.
1. Предприниматель был привлечен к уголовной ответственности. Мера пресечения - домашний арест. Прошло два месяца и предприниматель взмолился перед адвокатом - добейся, чтоб я сел в СИЗО. Причина: супруга и ее семейка вынесли весь мозг истериками на тему, как мы теперь будем жить, как ты сцуко в такое вляпался и коли сидишь дома и ни хера не делаешь, впахивай по хозяйству. О том, что "бездельник" столько лет содержал эту п...братию, все забылось сразу. В СИЗО его не посадили, через полгода вынесли приговор в виде штрафа, значительную часть бизнеса отжали. По окончании мытарств, мужик развелся и начал восстанавливать свои позиции.
2. Предприниматель попал под рейдеров, связанных с местными чиновниками. Сфабриковали дело, закрыли в СИЗО. Адвокат пришел к его жене, обговорить тактику защиты. В оговоренном месте его ждала не только жена подзащитного, но и зачем-то тещенька и сестра. Адвокат начал вводить их в курс дела и через 5 минут был прерван. Клуша, которая давно нигде не работала, шлялась по салонам и магазинам, смотрела "кинчики", вдруг показала "деловую хватку", "Вы не поняли, видимо, мы не ждем от вас того, чтоб вы его уберегли от посадки. Мы все понимаем и он, как бизнесмен должен понимать - выпал из седла, никто с ним нянчиться не будет, в том числе и семья. Конкуренция, знаете ли. Организуйте нам встречу с теми, от кого зависит, как будет делиться его бизнес, мы готовы помочь им в обмен на то, что нам от этого что-то достанется!". Адвокат опешил. Так как нанял его сам подзащитный, он стал работать только с ним. К семейке больше не обращался. Но женушка начала вести свою игру. Сама вышла на противную сторону, дала в суде ложные показания против мужа, получила за это некий кусок бизнеса, оформила развод. Бизнесмен этот вышел из тюрьмы два года назад в состоянии: "ни кола, ни двора".
В общем, очередное подтверждение. Как только у мужика проблемы, первый, кто его поможет добить, это дражайшая вторая половина. Даже если своим благополучием она обязана исключительно ему.

Светлана Валентиновна в учебнике Новоселова все правда от начала и до конца.
Оспаривать инфу в учебнике могут только Алени, баборабы и сами бабы ибо вас раскусили а это ох как неприятно.

Срочно бросай, а то плохо кончишь!

Пятнадцать лет тому назад, с товарищем со спортзала шли, и он рассказал нечто в этом духе. Как только бизнес накрылся и светило уголовное наказание, то "любамая" даже, столовые приборы уволокла, после пяти лет совместно нажитого, пожрать нечем было. Кстати недавно неплохой фильм смотрел "Волк с Уол Стрит", там тоже самое.

Читал. Собсно именно благодаря "учебнику", который взахлеб прочитал,, и стал интересоваться данной темой - искал любы источники. В том числе и научные. В которых нет однозначного ответа по структуре иерархии первобытных хомо сапиенсов. А у Новоселова никаких сомнений:
Где ссылки, что так было на самом деле? Чем подтверждается? Причем здесь армейская дедовщина, если там омега дедушка может заставить отжиматься альфу новобранца? Новоселов когда писал свой труд, вообще думал над примерами которые приводил? Или он руководствовался лозунгом "пипл все схавает"?

Могу вам так же вы мне посоветовать обратиться к другим авторам. Например к кандидату биологических наук Маркову, который в своем двухтомнике "Эволюция мозга" приводит на этот счет несколько другую структуру, причем как истинный ученый ее обосновывает, а не постулирует как аксиому не требующую доказательств.

ЗЫ: Вообще создается впечатление что многие здесь кроме новоселовского учебника больше ничего не читали, и любое мнение, которое не совпадает с "библией" воспринимают как ересь. Это уже попахивает сектой...

Потому что у арабов культура отличается от нашей. Там за бабами тщательный присмотр - без сопровождающего они на улицу не выйдут. А чтобы жениться, надо калым платить родителям невесты. Я в 90-х работал в Эмиратах, и видел всю эту кухню. У мужиков (особенно молодых) там жуткий недоеп - они на любую юбку, даже саму страшную, кидаются.
А у нас наоборот - у баб недоеп. И полное отсутствие контроля. Вот рашенбабы едут во всякие Египты, где надеются подцепить горячего красавчика. А вовсе не из-за того что хотят "настоящего" мужика, примативного и грубого. Таких и у нас хватает. Да даже могу сказать, что низкопримативных омег среди арабов наверное еще больше чем у нас - по крайней мере в Абу-Даби, где я работал.

Ну вот и подтверждение секты, когда любое малейшее сомнение в "истинности веры" сразу определяется как ересь, а сомневающийся достоин сожжения на костре, а вследствие отсутствия возможности сожжения данный акт сублимируется в оскорбления личного характера (алень, бабораб, сам баба) - это при том, что тот же Новоселов утверждает что переход на личности есть сугубо женская сущность, а мужчины дескать все спокойно логично доказывают и обосновывают. Ну-ну...

Могу вам посоветовать не советовать, когда вас не просят Споры на тему учебника кипят периодически. Однако вы таки не привели никаких аргументов, как по мне. Нашли в сети какой-то трехтомник, который также не читали и посоветовали его освоить.
Армия детские дома тюрьмы, вы не согласны. А вы можете это опровергнуть? Ждем, напишите ваше мнение, всем интересно.
Складывается впечатление, что вы как раз учебник и не читали. А паузы в ваших ответах заполнены поиском знаний в гугле
Культура их значит интересует, арабская. Многие с вами не согласятся

Ага,и ещё турецкая поэзия и памятники архитектуры

Следствия закона Бриффолта:

Следствие 1. Выгоды, полученные от самца в прошлом, не означают продолжения ассоциации в будущем.
Следствие 2. Любое соглашение, по которому самец дает выгоды в настоящем в обмен на ассоциацию в будущем, аннулируется как только выгода была получена.
Следствие 3. Обещание будущей выгоды ограниченно влияет на текущую и будущую ассоциацию: она обратно пропорциональна времени до получения выгоды и прямо пропорциональна степени доверия самцу.

Типично бабский слог и приписка Ну-ну выдает вас с потрохами. Мадам харэ сублимировать, вас раскусили.
Вы как и любая баба дотошно изучаете любую инфу, но ввиду скудоумия и способности мыслить лишь в двух плоскостях: выгодно-не выгодно, не можете найти зерно правды. Проще обвинить оппонента во всех грехах, что вы и делаете, а не пытаться понять себя и изменить. Последняя фраза скорей из фантастического блокбастера нежели из реалий нашей жизни.

Мандам! Давайте уйдем от личности Новоселова и обратимся к его труду.
Смысл его учебника в том что бабы живут инстинктами (чувствами) нежели рассудком как большинство мужчин.
От этого бабьё портит жизнь всем вокруг и самим себе.
Вы тут призываете содержать баб, потакать им. На одном сайте специфической направленности бабы хотят чтобы их вообще опекали. Инфантилизм на лицо. Т.е. бабьё додеградировало уже и до животного уровня поведения, где рассудок лишь обслуживает их желания принятые инстинктивно, но и придурились до уровня детей, т.е. ищут не мужа и партнера, а папу, а то и маму в лице мужчины.
В чем ваши сомнения то касательно теории Новоселова?
Вы ничего не обосновали а только кидаетесь лозунгами и сами всех обвиняете в нежелании содержать баб, а это выдает в вас скорей всего не бабораба, а женщину.

ЧиталЪ, плакалЪ. А выражение морды лица, наверное, вот такое у нее было:

ОЖП детектед

Выход в понимании того , что "твоя" баба - не твоя , что вы с ней два отдельных человека , каждый со своими , далеко не всегда совпадающими интересами . Гнобить её не надо , да и вряд ли получится . Можно даже её интересы учитывать , но только если они не ущемляют твои , главные для тебя интересы . И НИКОГДА не рассчитывать - на женскую любовь, верность , благодарность . И будет нам счастье , которое не в бабах , а в нас самих .

Просьба процитировать, где я переходил на личность Новоселова.
По части кто чем руководствуется: объясните плиз, нафига мы залезаем в кредиты чтобы купить себе машину покруче, вместо того чтобы спокойно ездит на чем нибудь по проще? Я сам залезал. И могу объяснить это лишь желанием выделиться. Что есть самое натуральное животное чувство.

Кто залезал? Я не залезал. Не было денег - ходил пешком и не парился. Появились деньги - купил машины на лето и на зиму. Картина (2 машины на разные сезоны) для большинства ОЖП тупо непредставимая - в их картине мира такого практически не бывает.

Ага, а у большинства ОМП нормально иметь по две машины на разные сезоны.
Короче, вместо анализа и обоснованных выводов здесь несут всякую чушь, а когда не хватает аргументов, то банально опускаются до оскорблений. Такое впечатление, что я на вуман попал. Вся разница что там главный "аргумент" в споре "тебе не дают", а здесь "баба".