Азартные игры с государством. Жениться или нет? (копипаста)

Честно признаюсь, мопед не мой. Стащил с соседнего антибабского форума. Не знаю, как правильно вставить ссылку.

Разберём экономические плюсы и минусы последствий заключения брака в ЗАГСе (ЗБ) по сравнению с браком гражданским (ГБ, точнее, фактическими брачными отношениями).

Церемония бракосочетания

ЗБ: обычно пышное торжество, ради которого будущие молодожёны даже берут кредиты. Впустую тратится уйма денег, которая в большинстве случаев не отбивается подарками гостей.
ГБ: церемонии вообще нет. Тихо начали жить вместе, кто-то к кому-то перенёс вещи. Деньги в целости и сохранности.
Вывод: ЗБ невыгоден.

Брачный договор

ЗБ: абсолютно бесполезная бумажка, годящаяся разве для того, чтобы ею подтереться. Те положения договора, которые не соответствуют или не предусмотрены Семейным кодексом РФ, легко оспариваются в суде и договор признаётся недействительным. Например, в договор нельзя внести пункт о том, что жена обязуется стирать мужу носки. Но основание для расторжения брака суд это обстоятельство может и не признать.
ГБ: никаких договоров не предусмотрено вообще, потому что никто никого не держит. Не хочет жена стирать носки - пусть валит обратно к маме. Ускорение поджопником придаётся незамедлительно, поэтому жена слушается мужа безо всяких там договоров.
Вывод: один хрен.

Имущество

ЗБ: всё нажитое в браке имущество является общим совместным имуществом супругов. За исключением одежды и детских вещей. Ипотека чаще всего разбивается на двух созаёмщиков (мужа и жену).
ГБ: всё нажитое имущество является частной собственностью того, кто это имущество купил и на себя оформил. Ипотека оформляется на кого-то одного, соответственно, собственником жилья становится только один. Тот факт, что второй гражданский супруг даёт деньги на уплату долга, не оформляя при этом долговую расписку, в дальнейшем будет недоказуем.
Вывод: ЗБ невыгоден.

Рождение детей

ЗБ: отцом детей автоматически записывается муж и ниипёт. И даже если ребёнок родится в течение 300 дней после расторжения брака, то его отцом тоже запишут бывшего мужа, о чём бедняга может даже и не знать и налететь на алименты по судебному приказу. Оспаривать отцовство и отменять алименты ему придётся долго и муторно через суд.
ГБ: отцовство признаётся двумя путями:
1) путём добровольного подписания мужчиной в ЗАГСе заявления о признании отцовства,
2) путём подачи матерью или мужчиной в суд искового заявления об установлении отцовства. Тогда уже суд может назначить официальный тест ДНК, являющийся доказательством.
Вывод: ЗБ невыгоден.

Взаимоотношения в семье

ЗБ: супруги обязаны содержать друг друга. Как во время брака, так и при разводе нетрудоспособный супруг (чаще всего, это БЖ в период декретного отпуска) имеет право слупить с другого супруга алименты на своё содержание. Причём эти алименты назначаются независимо от алиментов на детей.
ГБ: никто никому ничем не обязан. Никто ни с кого не имеет права требовать никакого содержания.
Вывод: ЗБ невыгоден.

Развод-распил

ЗБ: всё совместно нажитое в браке имущество при разводе делится пополам между бывшими супругами, включая даже вклады в банке. Иногда суд может разделить жильё по 1/3 между БМ, БЖ и ребёнком. Возникают проблемы с дележом ипотеки. Если есть совместные дети или спор об имуществе, тогда начинается судебная тягомотина, длящаяся от одного месяца до плюс бесконечности.
ГБ: ничего не делится. На кого вещь записана - тот и хозяин. Чей вклад - того и деньги. Ипотеку продолжает выплачивать тот, кто является заёмщиком. Никаких судебных процессов по расторжению брака нет. Выгнал бабу с голой жопой на мороз и кайфуешь.
Вывод: ЗБ невыгоден.

Материнский капитал

Что в ЗБ, что в ГБ является собственностью женщины. Если он вкладывается в ипотеку или покупку имущества, то женщина обязательно получает долю в этом имуществе соразмерно доли вложенного маткапитала.
Вывод: один хрен.

Воспитание детей

Одинаково что в ЗБ, что в ГБ. Конечно, при условии, что мужчина официально записан их отцом. При разводе суд почти в 100% случаев оставляет детей с матерью. Никакой разницы в процессах по алиментам на детей, ОМЖР и по определению времени встреч с детьми нет.
Вывод: один хрен.

Наследство

ЗБ: жена является наследницей первой очереди и даже без завещания у неё есть шанс прибрать к рукам большинство из имущества умершего мужа.
ГБ: жена не имеет доли в наследстве умершего мужа, если он не включил её в своё завещание. Которое могут оспорить в суде родственники покойного.
Дети же являются наследниками первой очереди что в ЗБ, что в ГБ.
Вывод: ЗБ невыгоден.

Общий вывод по теме: официальный брак экономически невыгоден мужчине ни с одной стороны, поэтому жениться в ЗАГСе смысла не имеет.

Четко все по полочкам разложено. Только понимаешь, в большинстве случаев, когда уже поздно.

Всё чётко разложено.... Вынужден констатировать что это всё известно бабью и подозреваю что в ближайшее время в результате яростных атак что ведутся сейчас выгоды ГБ будут скоро резко понижены признанием ГБ-Законным Браком и как я подозреваю-добрачная недвижимость мужчины будет делиться как-"совместнонажитое". Всё чаще я наталкиваюсь на утверждение юристов что:-"если у вас есть дети то ваше имущество уже не ваше"... Выводы печальные...

А завещанием это нельзя изменить?

Не знаю, я ведб не автор. Отсюда взял: https://antiwomen.net/viewtopic.php?f=44&t=3345

Мой случай)А когда тыкаешь носом задумавшего жениться,дабы избежал ошибок совершённых мной,слышишь:это не про нас,онанетакая.И ведь написано всё предельно чётко и ясно.Вот тебе пример ЗБ,а вот тебе ГБ,сравни.Них..я!Впору распечатывай на самоклейке и по городу по столбам лепи.

Пачечка пельменей,
В завещании можно написать все, что угодно. Беда в том, что завещание можно оспорить.

Какая самоклейка, каленым железом на лбу и то не поможет

Пачечка пельменей,
Если дети несовершеннолетние или инвалиды то никак, более того с каждым годом всё больше юристов берутся за оспаривание ЛЮБЫХ завещаний.

Почитал. Крррасотаа. Даже помереть спокойно нельзя в этом государстве. Реально, если есть дети, то твое имущество тебе уже не принадлежит. А у баб появляется мотив для твоего убийства, все равно все достанется детям, а дети у нее. Какой же бред.

Не вдаваясь в подробности, минимум половина наследства полагается наследникам первой очереди, даже если вы все завещаете приюту для бездомных сусликов.

Кто у нас адвокат? Как зарегистрировать имущество на фирму?

Пачечка пельменей,
Да, я когда учился то была информация что необходимо ввести несколько видов завещаний, он рукописного и не оформленного нотариусом до обычного и так называемого "неоспоримого" но против этого тут же выступили сторонники сосальной справедливости и всякие "правозащитники", такой вид завещания существует во многих странах и нередко при оглашении завещания родственники слышат что то типа-"послать всех в зад, все деньги на поддержание популяции пингвинов в антарктиде"-и все понимают что НИЧЕГО нельзя сделать, всё оформлено-остаётся идти в зад... У нас же можно оспорить любое завещание а если есть дети и внимание!-даже внебрачные то всё... Кому интересно могут погуглить как рвали на части вдову юмориста и по совместительству губернатора Евдокимова, она очнулась в реанимации после страшного ДТП и первое что она услышала по поданному ей телефону-голос незнакомой женщины которая сообщала что имеет ребёнка от Евдокимова и требующая денег, вторая любовница не постеснялась явиться на похороны.
Я никогда об этом не задумывался но слышал от людей что при составлении завещания у многих опускались руки-получалось что всё равно наследнички порвут наследство на части, нападения и избиения на этапе "обсуждения завещания" давно стали нормой. Думаю при отсутствии вменяемых наследников единственный путь-просрать всё при жизни....

Квартиру то не просрешь, жить то где-то нужно. Просто при наличии имущества и детей, получается у баб есть мотивы желать твоей смерти поскорее, чтобы завладеть всем этим. А в случае, когда квартира переписана на пингвинов в антарктиде, бабы наоборот будут следить, чтобы жил еще 100 лет, потому как после твоей смерти им дадут пинка под жопу.

Я не говорю о том, что тебя будут прямо убивать и нанимать киллера, но способствовать этому можно по-разному, и плохой готовкой, и мозговыносами и прочими мелкими пакостями. И получается от этого не защитится никак. Нужен опыт олигархов, которые оформляют имущество на компании.

Пачечка пельменей,
Да, согласен-соблазн избавиться от мужа велик и далеко не всегда делают полную мед. экспертизу после смерти а уж если жена или её родня медики или химики.... Собственно по части защиты имущества обычный человек почти бесправен-даже простой бизнесмен чтоб проворачивать действия по сокрытию активов вынужден содержать хорошего юриста, обычный человек врятли это осилит. Можно накопить и купить хорошую яхту или катер и хранить на речке Волге где его могут украсть или на хорошем охраняемом пирсе, катер одинаковый а вот усилия по его сохрану разные по стоимости. Пока молод можно записать на родителей но они не вечны, друзья даже закадычные не всегда надёжны. Вот и получается что требуется коррекция законодательства от Семейного до Наследственного а сторонники "сосальной справедливости" этого стараются не допустить.
Кстати факт того что имущество записано на кого то не гарантирует от мозговыноса, при наличии детей и их взрослении он увеличивается в геометрической прогрессии, на юридических сайтах я встречал вопросы типа-"у мужа имущество на родителей (брата, сестру, друга) как осуществить поиск доказательств наличия имущества и собрать доказательную базу???" Это конечно всё смешно и наивно но вполне лет через 5 могут принять закон о контроле распоряжения имуществом при рождении детей или ещё как...

Бабы думают, а мы нет! Вот в чем разница. Нужно срочно искать варианты. Где все умные мужчины и юристы?

Пачечка пельменей,
Вот я и думал, образование у меня юридическое хоть как я и вспомню какой из меня юрист то боюсь к доктору идти... Но выхода не вижу, это законодательство а по нему при наличии наследников ваше имущество уже не ваше по закону, это не обойти-можно только маневрировать в пределах правового поля. Сейчас всё опасно, вон сестра прописала племянника моего в квартире где мои две доли а я уже чую приближающиеся проблемы...

Начнем с простого, есть же фирмы, ИП всякие, и на фирму можно повесить машину например. Как это делается, и какие права-обязанности в связи с этим, кто знает?

просто чтоб поржать )
https://www.youtube.com/watch?v=lA4FQVj0yMo

Bocman, Аналогично ) http://www.dailymotion.com/video/x6lmda_of-rice-and-hen_shortfilms

Тоже задумываюсь над этой темой - тут и вправду лучше уж всегда жить одному, но детей то хочется... А если у мужчины единственная квартира, то его прямо на улицу выгонят? Сейчас же нельзя лишить человека единственного жилья, даже за долги. Могут только кв. м. сократить, но выкидывать на улицу вряд ли, или я не прав?

Просрать все при жизни! Отличный совет. Уссаццца

Вы правы, только мало удовольствия выезжать из квартиры в коммуналку.

Мехвод, ничего супер умного не сообщили - старо как мир))...открою тайну - гражданский брак (зарегистрированный согласно СМ РФ) и сожительство (будем грамотно называть совместное житие Ж и М), это не только и не столько финансы и шмотки...в ваших расчетах потребительское жлобство преобладает над человеческими чувствами (любовь там, уважение, нежность и прочие мелочи)...да бог с ними, НО если решили совместно иметь детей - обязаны, оба зарегистрироваться как люди - для ребенка важно!....рожать малыша в сожительстве - верх бабской глупости и ошибка мужчины (алименты в любом случае будет платить)....а так, без потомства совместного - да чё б не жить на низком старте - никто, никому ничего не обещал ))))....в любой момент можно "слиться" .....

Seregas,

Тут возможно только буквально балансировать в пределах правового поля, допустим жильё до брака зарегистрировано и не прописывать жену и детей (в ряде вариантов это возможно),тогда при разводе можно полностью сохранить жильё, но это пока-не удивлюсь если завтра примут закон что добрачное имущество мужа является совместнонажитым... Ну а если подставили под долги по алиментам то сохранить жильё можно только если оно по минимуму и так а если это хорошая квартира или дом то продадут принудительно и взыщут долги и оплату издержек... Энди Раздолбаев правильно пишет-очень многие так уже переехали в коммуналки.