Определение места жительства ребенка.

Приветствую всех, заглянувших в тему.
Название взято не с потолка, т.к. отсудил у бывшей жены двоих детей и теперь они живут со мной, а БЖ (бывшая жена) платит алименты.
Если у Вас сложная ситуация, то помогу с разбором и с советом, но для этого желательно знать:
1) возраст участников,
2) возраст и количество детей (если есть),
3) жилищные условия (чье жилье, покупалось до брака и во время, на кого оформлено, есть ли доли детей),
4) размер доходов каждого из участников (можно не в цифрах, а в %), кто распоряжается бюджетом,
5) полные или не полные семьи у участников, кто рулит в семьях, кто принимает ключевые решения,
6) иные сведения,
7) что хотите сами?
Последний вопрос тоже важный, т.к. от него и будет зависеть направление Вашего движения.

Вот я тоже про это слышал, что должно быть не менее трех специалистов. Но именно - слышал. Найти НПА не могу по данной тематике.

По требованию - хм, ну это как у Райкина про пальто. К пуговицам претензии есть? Нет! Дальше!
Так и тут. Ответственность то размытая. Экспертиза ребенка принимается во внимание судом, не не является определяющей (по закону). Суд в своем решении опирается на несколько мнений - опеки, экспертизы, характеристик родителей, иные документы. Экспертиза - ну на стороне матери к примеру, но кто знает, что именно это было определяющим для суда?
Попробую конечно заявить такие требования, надо почитать про это, спасибо за наводку. В конечном итоге все решает суд, суд и должен брать на себя ответственность.
Но пока в судебных решениях не встречал такого - что судья берет на себя ответственность за данное решение и обязуется чего-то там компенсировать. Априори судья уже берет на себя ответственность при вынесении решения. А компенсирует вроде как по закону гос-во, в случае неверного решения судьи. По крайне мере, в случае пересмотра дела и оправдательного решения - гос-во выплачивает компенсацию, а не судья персонально.

Можно заявить ходатайство с просьбой подробного изложения методик обследования, полученной этими методиками реакции/информации и на основании чего именно и какой сделан вывод.
По поводу ответственности - это опять же пишу из собственного опыта. Причем когда сказал это весьма эмоционально и обращаясь больше к опеке (судью решил не злить), то тетка с опеки сразу заверещала, что я на нее "давлю". На просьбу пояснить чем и как "давлю" пояснить ничего не смогла.
Но опять же повторюсь: смотрите на месте, абсолютно универсальных советов НЕТ и быть не может. Я пишу свой опыт и коечто из опыта камрадов, с кем общаюсь. Надеюсь в скором времени Вы напишите свой в общую копилку.

Доброго времени суток.
Срочно требуется помощь, обращаюсь сюда как к самому надежному источнику информации.
С женой были в браке два года. Есть дочь полуторогодовалая. Про причины разрыва писать не буду, там ничего криминального и интересного.
Мы с женой из разных городов, расстояние почти 2 тысячи километров. Сначала жили у меня, потом переехали к ней в город чтобы поддержать ее умирающий парикмахерский салон.На новом месте работаю неофициально и снимаю квартиру, работа по меркам этого города более чем высокооплачиваемая. Однажды пришел домой и обнаружил что большая часть вещей, которые жена посчитала своими вывезены. Ребенок соответственно отправлен к ее матери, где они все вместе и и живут сейчас. Мне в общении с ребенком отказывают категорически, хотя мы заранее договаривались что не будем препятствовать общению и воспитанию ребенка в случае чего, но собственно кому нужны слова.
Развод еще не оформлен, документы в суд не поданы. Не знал что делать - написал заявление в полицию на тему удержания ребенка и запрета видеться. На что участковая (дада именно женщина) поулыбалась мне в глаза вызвала жену и на очной ставке сказала - цитирую: "что она правильно делает и нерадивых папаш не стоит допускать до детей". Жена написала заявление по совету своей подруги юриста что я опасен для ее здоровья и здоровья ее ребенка и могу выкрасть ребенка и увезти в неизвестном направлении. Естественно никакого рукоприкладства в семье никогда не было а ребенок это вообще единственная причина почему я живу и продолжу жить в чужом для себя городе. Но ей вполне верят на слово. Итог - предложение от участковой пойти на мировую разрешив мне видеть ребенка 1 час в неделю в квартире ее матери под их одновременным присмотром и никак иначе. Я от такого соглашения отказался. Итак теперь к делу. Конечно бракоразводный процесс будет и все будет определять суд, Я не стану вставлять жене палки в колеса и настаивать на проживании ребенка со мной. Все что мне нужно это отсутствие ограничений в воспитании собственного ребенка, Возможность принятия важных решений относительно ее жизни (поступления в определенные садик школу курсы итд и тп) Возможность без ограничений видеться с ребенком минимум 2 раза в неделю с возможностью ночевки у меня , можно 1 ночевку в неделю, второй день просто прогулка или поездка в интересное для ребенка место. И минимальные официальные алименты. Для дочери мне ничего не жалко, но я хочу покупать ей все сам, чтобы ребенок видел кто и что для нее делает, а не оплачивать кота в мешке пересылая средства в карман ее матери. Скоро подаем документы в суд, нужна подробная консультация.
Заранее огромное спасибо.

Мыслю аналогично

Вчера был суд. Я в шоке. До этого читал про такое, но как-то не верил до конца. Все же суд, а не балаган - по уму то.

Если коротко - после 3,5 часа заседания (в основном - опрос нами "свидетелей" со стороны БЖ) судья РАЗРЫДАЛАСЬ. До этого у неё была явная истерика, орала на меня, наезжала и прочее.

Я сначала ни чего не понимал, потом юрист разъяснил, он сумел выяснить, все же не первый год в этом. Экспертиза по ребенку (в текстовом виде) - ни нашим, ни вашим. Судья поговорила с экспертом и решили, что надо дочку передать БЖ. Опека тоже согласилась (это было еще до суда!). Потом просто балаган по сути. С глупым папашей, который старательно опрашивал свидетелей, ловил их на противоречиях и прочее. Но судья все уже решила заранее.

В начале суда судья вызвала эксперта для беседы. И эксперт заявила, что передача ребенка из одного дома в другой в таком возрасте ни как её не травмирует и что дочери надо обязательно воспитываться с матерью, а не с отцом, это приведет к проблемам в будущем. Я удивился, ну ладно, у нас же не просто спор, а присутствует госпитализация матери в ПНБ, возможно психическое заболевание. Тут так просто оценивать нельзя.

Когда пошел 3-й час, судья стала нервничать, наезжать, дескать нормальные люди договариваются дома, а не в суде. И прочее. Мы заявили о СППЭ матери ребенка. Судья - а на основании чего? Я - была же госпитализация, три психиатра осмотрели, назначили стационарное лечение, нужна экспертиза. Дальше 30 минут перепалки. Я - нужна СППЭ, что бы узнать возможный диагноз. Судья - а на основании чего, диагноза же нет? Я - так и нужна СППЭ, что бы узнать. Судья - так диагноз есть? Я - нет.

Потом судья стала говорить, что у неё через неделю отпуск и надо заканчивать дело! В общем, баба деревенская истеричная, а не судья. Сказала, что теперь персонально я у неё в черном списке.

После чего я вбросил дневник жены, её записи в психозе, где она пишет про свои голоса в голове, как с неё кто-то разговаривает через икону, как она думает отказаться от ребенка, написать завещание и прочий бред на несколько страниц. Она сама все это говорила, обсуждать отказывалась, но согласилась вести записи.

Судья - тоже не аргумент для СППЭ.

Ладно, юрист сказал, что это нормально. Он у неё тоже в черном списке, судья еще и добавила, что так как заставляет её работать!

Картина маслом во всей красе, как говорится.

Будем ждать, что скажут про СППЭ. Удовлетворят ходатайство или нет.

Лучше найти у себя толкового юриста. Тут надо бороться долго и вдумчиво.
И лучше нападать, иначе будете всю жизнь догонять. Она вас ограничивала и будет ограничивать. Годами мужья судятся только за право нормально общаться.

Может не этично, но мой совет - поступите так, как боится БЖ. Заберите ребенка и уезжайте. И пускай БЖ бегает, судится, доказывает и прочее. По крайне мене год у вас точно будет, а там и дольше при желании.

Если хотите честно - готовьтесь к годам борьбы. С диктофоном. Что бы участковая таких заяв не делала. Включаете и пошла беседе. И все письменно. Ну и самом закону шуровать или юриста искать. Это долгий марафон.

Nano,

Только судья-мужчина-небабораб может по уму и справедливости подобные дела рассматривать. Судью надо было на диктофон записывать - эти реплики про "черные списки", нести записи председателю суда или в вышестоящий суд.

Есть такая мысля, юрист не против. Судей это дисциплинирует, но и раздражает, злит очень.
Тут же все пишут - надо прежде всего договариваться, а не воевать. С опекой, с полицией, участковым и прочее. Так то диктофон у меня в кармане был, слышно, но плохо. Но я не говорил, что записываю.

От нас было ходатайство о запросе в ПНБ о факте госпитализации БЖ.

Суд запросил ПНБ - "имеются ли у ... психические заболевания, препятствующие проживанию с ребенком". О_о

Что, ПНБ имеет право делать такие заключения? Как я понимаю, ПНБ имеет право только давать информацию о госпитализации, диагнозе и все.
А не делать какие-то выводы из диагноза. Для этого нужны эксперты.
Хорошо, что хотя бы ответят - "диагноз такой-то, для ответа на вопрос нужно назначение СПЭ".

Ересь какая-то.

тлен,

Как же все,знакомо и однотипно. Это я о судах,и о том что сам таким был еще какой то год назад,считая что суд это не " балаган",и искренне верил в справедливость и законность. Нет это не балаган,это судилище где проигравший и виновный уже есть и решение уже принято. И это догадайтесь кто?
Почитайте еще темы на форуме,не поленитесь и найдете ответы на все вопросы.
А вообще странно если у б.ж имеется псих расстройство и лежала в стационаре, нахрена вообще было тянуть до суда и идти туда? И почему при этом вы не хотите забрать ребенка? Какой нахрен суд? Нужно было забирать дочку и валить к себе домой,и действительно пусть б.ж бы бегала. Выиграли бы время,а там и сами бы подали заявление но уже по своему месту жительства.
Вам,если реально б.ж лежала в психушке и все как вы описали ,не о встречах пару раз в неделю надо думать,а дочь спасать чем быстрее тем лучше. Иначе потеряете ребенка.
И писать все заседания суда на диктофон,это обязательно. Прослушивая записи надо готовится к следующему заседанию,так проще заметить и свои ошибки, и грамотный адвокат должен был в первую очередь дать вам совет что необходимо вести записи. Желаю вам удачи.

здраствуйте.мне нужна помощь,жена забрала детей типа гулять,и уехала к родителям без веских причин.
1,мне 24 года ей 23года.
2,двое детей одному 2,8 второму 1,2
3,в браке ниче не покупалось,я жыву в часном здоровом доме,она сейчас в 1комнатной комуналке там ремонт,доля детей у меня так как бл,дь прописана у меня но ет в скором времени решится.я ее выпишу,она будет без прописки.
4,оба без работные у меня маленький бизнес в СГ сфере.доход 150-170 тысяч гривень в год.но работаю в тени.еще не оформил чп.
5,не понял вопрос.если про родителей то родители есть,рулит что у меня что у нее папа.
7,хочу подать на развод с определением места жительства детей.если тест днк положытелен.если отрецателен отречься от отцовства.чужых детей я кормить не буду.
6,женя злоупотребляет алкоголем.как хазяйка никакая.за детьми ухажывал я(купал,кормил,переодевал и тд и тп)поэтому и не хочу чтобы они остались ей если ет мои дети.
извеняюсь за ошибки.заранее спасибо.

и еще если я детей заберу у нее.мне что то будет.??

просто я обращался в полицию по факту кражы детей.мне сказали разбирайтесь сами.

пока не лишен родительских прав ничего тебе не будет и место жительства детей не определено...

Aviator,

спасибо

Наступление немцев на Москву приостановлено :)
Приглашенный в суд (по моей инициативе) психиатр высшей категории (и судебный эксперт) за 20 минут очень точно и толково объяснил судье и опеке, что острый психоз - это не просто так, а очень даже серьезно. У опеки на столе уже было готовое заключение, после его речи она его перевернула и убрала со стола и судье покачала головой. Судья, выходя, сказала опеке - надо на все "детские дела" приглашать психиатров.
В общем, назначили СПЭ нам обоим (мне и БЖ, так надо для полноты рассмотрения дела).

Рекомендации другим отцам:
1. На ВАШИ слова суду наплевать. С высокой колокольни. На слова МАТЕРИ - нет, и это факт. У судей в голове аксиома - "онажемать" и все.
2. Из этого вывод - ВСЕ ваши слова должны быть подкреплены весомо. Говорите мало, но с толком и вкидывайте факты. Заботитесь о ребенке - вот чеки на покупку одежды, обуви и прочего. Гуляете с ним - вот фото (2-3 штуки достаточно, не надо 200 фоток за неделю). Звоните ежедневно проведать - вот распечатка (заверенная) звонков оператора. И так далее. И при этом кивая на мать - она пускай подтвердит, что что-то покупала, что гуляла, что звонила и прочее. Когда в дело идут факты, причем только с одной стороны, а с другой - простые слова, то подход судей начинает меняться.
3. Психиатр говорил судье и опеке ВСЕ ТОЖЕ самое, что говорил раньше и я. Но на меня они смотрели как на пустое место, а на него - как на эксперта. Поэтому, для обоснования своей позиции ищите и приглашайте толковых специалистов в суд. При этом ОЧЕНЬ желательно, что бы они предоставили сначала письменное заключение, а потом устно подтвердили в суде.
4. Тонкостей юридических много, поэтому вам нужен юрист. Но он - не панацея, он ТОЛЬКО инструмент, не более. Как правильно подать, какие точно нужны документы и прочее. Например, нам удалось приобщить к делу простую ксерокопию выписки БЖ из ПНБ, так как оригинал они предоставлять отказались, сказали, что не получали. Но вброшенная в нужный момент наша простая ксерокопия дала очень нужный результат. И к делу приобщили. Хотя это просто ксерокопия, не заверенная ни кем и ни как. А написано там очень даже хорошо про псих.состояние БЖ при госпитализации.
5. Собирайте негативный материал про БЖ. Записывайте все, что можно и нельзя. Вкинуть в суд надо будет крупицу из этого, но очень весомую, поэтому нужно ,что бы было из чего выбирать. У меня терабайт видео, аудио и фото материалов, вкинул в суд 4 записи (каждая по минуте). - и это было очень весомо. Хотя готов был и вкинуть больше.
6. Аналогично собирайте материал по своему общению с ребенком. Видео, аудио, фото. Пригодится всегда.

Успехов, после отпишу.

Nano,

Поздравляю! Рад что у вас пока складывается.То что вы описали, это уже аксиомы, для действия отцам по делам ОМЖ и не раз описаны в этой теме. Надеюсь и верю что у вас всё получиться.

black,

Все чудесатее и чудесатее.
1. Мне судья НЕ назначила СПЭ. Не нашла оснований. Только для БЖ. По данным разведки - её 4 часа опрашивал психиатр и 4 часа - психолог.
2. Удалось через знакомых получить следующую информацию. При тестировании ребенка педагогом-психологом (ПП) я заметил некоторый негатив с её стороны. Так и оказалось. Ей не понравилось, что я упомянул, что мать ребенка психически больная. Дескать, папаша нагнетает. Поэтому, она еще до заседания переговорила с судьей и сказала, что ребенка надо отдавать матери, папаша агрессивен и прочее. Поэтому судья так негативно ко мне отнеслась, тыкала пальцем, кричала, что мне уже поздно лечиться и прочий бред. То ли провоцировала, то ли просто бесилась, хрен поймешь этих баб.

В общем, ждем результатов СПЭ (она амбулаторная, поэтому больших результатов там не будет, но что-то найдут надеюсь).

З.Ы. БЖ на последней встрече с ребенком опять стала скандалить, угрожать участковым и прочий бред.
Вообще, показал записи БЖ (писала за месяц перед психозом) психиатру - все конечно очень печально. Как сказал врач - если бы вы были на приеме, я бы вам сказал, что надо надеяться и прочее, но так, при личной беседе - даже за соломинку хвататься бесполезно. Явная шизофрения, идет по нарастающей, перспективы самые хреновые. Так то жалко человека....

Nano, Да кроличья нора глубока и полна таких чудес и будет еще чудеснее это еще только начало.

Все то же самое,что было и у меня и многих других. Мне так же отказали в проведении профессиональной судебной психолого педагогической экспертизы дочери. Но не забывайте ваша цель не просто,отстоять своего ребенка,но и не навредить его психике. В своем случае я старался оградить дочь от подобных вмешательств псевдопсихологов назначеных опекой. Какое заключение они дадут? Сдесь можно не гадать и не ждать ничего хорошего, экспертиза составленая от опеки будет в пользу б.ж и не питайте иллюзий,т.к в вашей ситуации явный конфликт между вами и ими и срать им какой вы отец и пох что мать с отклонением. Вы посмели посягнуть на систему,а баб система защищает любым способом.
Помните вы боретесь,не с бывшей,не с опекой или судом,а с системой. Биться с ней напрямую и честно( с мужской точки зрения) все равно что выйти на бой с соперником у которого в одном рукаве ствол,а в другой ломик завернутый в газетку.
Экспертизу ребенка вам желательно сделать самостоятельно в уважаемой и с репутацией суд.псих экспертном центре.,но это финансово затратно. Если описывать все,что можно сделать это не одну простынь писать надо. Вот еще раз оставляю ссылку http://pravotsa.forumbook.ru/, сдесь много инфы,примеров и вполне дельных советов и рекомендаций. Удачи вам!

Итак, может сможете помочь.
1. мне 34, БЖ 29.
2. двое детей, девочки 8 и 10 лет.
3. Мы из Оренбургской области. Живем 10 лет в Самаре. Снимаем квартиру. Договор оформлен на меня, на этой квартире живем с 2012г. Дети прописаны у матери БЖ, в деревне в Оренбургской обл.
4.БЖ никогда официально не работала. У меня Официальная работа, справки 2НДФЛ и прочее.
5. У меня семья неполная, только мать, у БЖ мать с отчимом.
6. К разводу пришел так как она пьет и гуляет, может неделями не появляться дома. Вызывал полицию, фиксировал факт отсутствия, состоит на учете в опеке.
7. Хочется оставить детей себе, у них спрашивал - говорят что хотят жить со мной. С юристом изучили ситуацию, говорит что шансы есть неплохие лишить род. прав.

Каково ваше мнение?

"дождались варягов"
Результаты СПЭ убили напрочь. Идеальная мать!

Причем на лицо явные противоречия. Пишут, что была доставлена в невменяемом состоянии, не понимала бредовости своих высказываний, от лечения отказалась. А в конце - острый психоз на фоне скандала с мужем (причем в материалах явно сказано, что про скандалы говорила в бредовом состоянии, проверка не подтвердила, есть видео, что сама просила отвести себя в лес и прочее) и в результате лечения (какого!? Она от него отказалась, три дня всего лежала!) психоз купировался.

Отдал результаты на проверку другому психиатру, тоже судмед эксперту, высшей категории. Он нашел 7(!) грубейших ошибок при проведении! Там и нарушения приказов минздрав для экспертиз и нарушения методик и прочее. И его заключение - экспертиза неполная, с грубейшими ошибками, юридический ничтожна и приниматься судом во внимание не должно.

Ну понятно, судье пофиг. И на явные ляпы и на это заключение о грубейших ошибках в экспертизе.
И наше ходотайство о повторной - отвели.
Вынесли решение в пользу матери. Будем бороться дальше.

З.Ы.
Ну и дальше начался треш.
Мл.сестра БЖ подловила нас на прогулке, заманила дочку к себе в машину (якобы подарки привезла), заблокировала двери и попыталась уехать! Я встал перед машиной, она меня боднула бампером, я упал. Сбежались соседи, крики, шум. Дочка (6,5) лет догадалась перелезть на переднее сиденье, разблокировала двери и я смог открыть двери и вытащить дочку. Мл.сестра уехала

Дальше заявление в полицию о попытке похищения, потом дочку к психологу (ночью три раза просыпалась, вскрикивала) - заключение, что перенесла стресс. Потом заявление в ГИБДД о ДТП со скрывшимся водителем. Ну и травмпункт - ушиб локтя при падении.

В общем, война уже. :(

Nano,




Вот читаю и как будто вернулся на год назад. Словно опять сам хожу по бабосудам настолько все похоже. Посмотрите на свою ситуацию со стороны как наблюдатель. Ну явно же видно что судье абсолютно побоку все ваши аргументы и доказательства. На все ваши экспертизы и пр, пр. Нет все эти бумаги конечно важны и в вашу пользу,но это не гарантия. Немного остановитесь отключите эмоции. Вы сейчас боретесь за свего ребенка, но не с б.ж,судьей или еще кем то, а с СИСТЕМОЙ. Пишу из личного опыта сломать эту систему идя напролом даже с адвокатом ,пока не реально. Во всяком случае простому гражданину. 99.9% что судья будет руководствоваться мнением опеки ссылаясь на них как компетентных специалистов. Вам необходимо именно опеку перетянуть на свою сторону,если это невозможно либо явный конфликт с опекой,тогда надо представителя опеки уличить в некомпетентности и заменить на другого. Как это сделать? Я уже давал ссылку в этой теме на сайт помощи отцам где подробно все описано как действовать. На любое противоправное или противоречащее интересам ребенка действие со стороны б.ж , заява именно в опеку и копия себе с отметкой входящие, тогда они обязаны отреагировать и ответить в течении месяца. У меня таких заявлений уже семь штук и ответы от них. Когда в суде вы предьявите все эти бумаги опека уже не сможет отвертеться. Так же можно использовать эти доки в качестве давления на опеку и обращения в выше стоящую инстанцию. В общем попортить им кровь чтоб вместо того чтоб пинать вас они начали с вами диалог. В моем случае именно после того как я накопил их ответы и в последнем заявлении указал что исходя из этих ответов следует что они защищают не интересы ребенка а интересы б.ж я вынужден обратиться в краевой отдел с приложением их ответов. После этого со мной стали разговаривать и им пришлось поднять жопы и реагировать уже не в пользу б.ж. жаль что все это я проделал уже после суда,но все равно мне жто помогло даже после, дочь практически живет со мной, б.ж не вякает и опека не мешает.Так же можете обратиться в местное отделение представителя прав ребенка на действия опеки естественно с заявлением и взяв копию. Каков будет эффект, не знаю но по крайней мере опека и суд начнут понимать что вы не отступитесь и хрен знает если жопа у них замарана возможно они сменят свою позицию

С опекой все странно (общаюсь с одной и той же теткой).
Когда пришел к ним в первый раз - да, разводитесь, отсуживайте ребенка к себе!
Второй раз - да-да, давай.
На суде - мать ребенка ко мне приходила, внешне нормальная, психолог-педагог говорит, что дочке лучше с матерью, я тоже так думаю. Ой, психиатр страхов наговорил, ну давайте экспертизу.
На суде - да,да, мать нормальная же по экспертизе, я тоже её видела через неделю после выписки (я в шоке, реально БЖ к ним приходила через месяц), внешне все нормально, дочке лучше с мамой.
Прихожу после суда к ней. Как так, говорю, вы видели через неделю, если я так помню, что через месяц? Посмотрите журнал посещений, плиз. Она - не, не буду. Я - почему? Она - да, какая разница? Я - ну как же, это важно... Она - экспертиза же показала, что сейчас она нормальная! Я - а завтра? Она - ну что будет завтра, может вы с ума сойдете. Я - ну у меня то не было госпитализаций, а у БЖ - были. Она - ну и что, вы же рядом будете, замете, что с дочкой что-то не то, сразу заберете. Я - как?! Там же все быстро может быть, вы что?
В общем, крутил, вертел её. Все одно. А потом проговорилась.
Она - Вам бы сейчас надо психологически подготавливать дочку к тому, что она будет жить не с вами, а то для неё это может быть большим стрессом, а она у вас по ЛИНИИ МАТЕРИ С ОТЯГОЩЕННОЙ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬЮ!
Я в шоке. То есть, она понимает, что мама то - ку-ку, но вот экспертиза сейчас показала и все.
Тупо не хочет принимать решение.

Nano,

Nano, Ну на просторах данной темы уже не раз писалось что в опеке сидят такие же обозленные тетки,либо разведенки,либо просто фемины и пр нечисть. И защищать они бабу будут даже в разрез со здравым сиыслом. Поэтому и важно прежде чем подавать ОМЖ необходимо прощупать почву и настроения в опеке , провести тщательную подготовку. При жтом на словах могут вам сочувствовать и даже поддерживать, а в суде вытрут о вас ноги так что и понять ничего не успеете. Поэтому все обращения в опеку только через заявление,ответы только в письменном виде, чтоб в суде потом глазами от удивления и возмущения не хлопать. Попробуйте обратиться в соц защиту , не знаю как у вас,а мне помогали даже юр помощь и присутствие в суде в качестве свидетелей и специалистов.