Телегония. Ваше мнение?

В статьях про телегониво почему-то априори считается, что первый партнер был, во-первых, негром, во-вторых, дебилом. И рождаться будут только дебильные негритята. Но если внимательно подумать, то телегонию можно использовать в полезных целях. Представляете, девственница-тян ловит на первый раз спортсмена и комсомольца, высокого да белобрысого, а потом от любого анонимуса всю жизнь рождает расовых арийцев и победителей олимпиад. Удобно! Древние в некоторых культурах думали так, отчего существовало право первой ночи: ага, выходящую замуж крестьянку сначала покрывал барин!

И животноводство! Представьте себе, каково будет один раз завезти в эту страну породистого быка-голштинца или герефорда, случить его с коровой Манькой из колхоза «Сорок лет без урожая», а после этого каждый год эту Маньку будет насаживать на кочедык кривоногий бычишко из соседней деревни. Но, если, конечно, телегония есть факт, она будет ежегодно приносить принцев-полукровок вместо полагающихся «по мнению офицьяльной науки» полудохлых телят. И как, видим мы это по жизни?

Справедливости ради надо сказать, что в отличие от людей, у собак совершенно нормально оплодотворение нескольких яйцеклеток разными самцами, но к телегонии это не имеет ни малейшего отношения. Те же данные приводятся в отношении медведей, росомах и даже жуков. Любой, кто держал аквариум, знает, что гуппи или меченосиха после случки с одним самцом может много раз рождать потомство даже без него. Но тут дело не в телегонии, а в живучести его спермы, которая долго хранится в теле самки. Так что это всё иллюзии явления, но не само явление.
Ряд верующих людей обращается к телегонии для обоснования недопустимости добрачных, а также беспорядочных половых связей как представляющих угрозу общественной нравственности и ценностям семьи и брака. Впрочем, это мнение разделяют не все. Тот же Кураев против телегонии, но на то он и Кураев. Но не стоит забывать, что и среди нерелигиозно настроенных сограждан хватает борцов за чистоту нации генетического наследия. При этом на вопрос «Справедливо ли представление о телегонии при беспорядочных половых связях с использованием презервативов?», когда никакой генетический материал так передаться не может, телегонщики ответить, как правило, не могут — или же начинают городить всякие теории про биополя, чакры и прочую атсральную муть. Астральщики вообще считают, что нахвататься самцовой энергии запросто может и девственница. Но внятно объяснить, где проходит грань и как именно нужно прикоснуться к МПХ, чтобы произошло чудесное запечатление, они не могут.
Как водится, этому явлению (пропаганде телегонии) есть соответствующее название — Телегониво, которое как бы намекает, что атсральщики гонят.

В защиту своей теории телегонисты приводят 1 невоспроизводимый (так как постоянно идет ссылка на одно и тот же скрещивание лошади с зеброй 150-летней давности) эксперимент, а также ссылаются на опыт предков («У Древних были мудрые обряды и обычаи, не то, что сейчас!»), когда блудниц побивали камнями. Хотя древней «борьбе за чистоту» есть вполне логичное объяснение: баба в то время была товаром, за который жених платил вполне ощутимый выкуп. И когда клиент (а уж тем более его родственнички) обнаруживали, что товар имеет явные признаки б/у (а платили-то за новое!), то они имели полное моральное право расторгнуть сделку и потребовать выкуп назад. Также считалось, что ребёнок наследует не просто внешность родителя, но и такую его характеристику как удачливость. Поэтому рождение ребёнка не от, к примеру, герцога, а от конюха, означало, что сей потомок проиграет первую же битву — ибо его удача, удача сына конюха, будет гораздо меньше, чем удача сына другого герцога или короля.

В гибнущей педивикии против телегонии выдвинут расово верный аргумент: «У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала идёт от производителя спермы (отца), а вторая половина идёт от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции». Если буквоедствовать, то это не совсем верно, потому что существует еще и нехромосомное наследование. Митохондриальная ДНК, например, содержится не в хромосомах, но наследуется. По материнской линии. Это значит, что от матери наследуется половина хромосомного набора, но чуть более, чем половина всего генетического материала.

...
...
...
...
...
...
...
...

...
...

Оптимист,
похоже ты поклонник научных фриков

...
...

и долбославия
...
...

доставляющий ролик
...


...
...
...

секта всегда секта.

Nazar,
бомбануло! факты где? а не фантазии

Nazar,

у меня тоже случай был. Забрало меня НЛО в очередной раз. Потом я на Рен-тв,Тв-3 интервью давал. Заработал нормально. Спасибо пришельцам.