Вейпинг приобретает все большую популярность и отбивает аудиторию у тех, кто распространяет обычные сигареты. Вред последних доказан уже давно, но ситуация с вейпингом оказалась гораздо сложнее. Безопаснее на 95 процентов или все-таки опасно, разбиралась «Лента.ру».
Курение убивает. По данным ВОЗ, почти половина курильщиков умирают от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, развитие которых провоцирует именно эта пагубная привычка. Для понимания масштабов: 30 процентов всех смертей от рака в США вызваны именно пристрастием к табаку.
Электронные сигареты, появившиеся в начале 2000-х годов в качестве безопасной альтернативы обычным, к 2016 году не просто нашли свою аудиторию, но уже готовы потеснить старшего собрата. По мнению экспертов, в ближайшие 10-15 лет по продажам они ...показать полностью...
Вейпинг приобретает все большую популярность и отбивает аудиторию у тех, кто распространяет обычные сигареты. Вред последних доказан уже давно, но ситуация с вейпингом оказалась гораздо сложнее. Безопаснее на 95 процентов или все-таки опасно, разбиралась «Лента.ру».
Курение убивает. По данным ВОЗ, почти половина курильщиков умирают от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, развитие которых провоцирует именно эта пагубная привычка. Для понимания масштабов: 30 процентов всех смертей от рака в США вызваны именно пристрастием к табаку.
Электронные сигареты, появившиеся в начале 2000-х годов в качестве безопасной альтернативы обычным, к 2016 году не просто нашли свою аудиторию, но уже готовы потеснить старшего собрата. По мнению экспертов, в ближайшие 10-15 лет по продажам они обгонят обычные сигареты.
Несмотря на оптимистичное начало, в безопасности вейпов засомневались довольно быстро. А в мае 2016 года в США и вовсе ввели запрет на продажу электронных сигарет лицам младше 18 лет. Кроме того, производителей обязали регистрировать свои изделия и жидкости (включая их составные части), попутно проверяя и доказывая их безопасность. В Новой Зеландии содержащие никотин жидкости для вейпов полностью запрещены.
Все это происходит потому, что влияние электронных сигарет на здоровье человека до конца не исследовано. Полностью доверять «экспертам», утверждающим, что «парить на 95 процентов безопаснее, чем курить», не стоит. Жидкости для электронных сигарет действительно не содержат канцерогенов и смол, которые главным образом и провоцируют развитие рака. Тем не менее вейпы вполне могут наносить вред организму по другим причинам и в более долгосрочной перспективе: ученые пока просто не успели это установить. Кроме того, многие комбинируют вейпинг и курение обычных сигарет, что осложняет исследования.
Посетители вейп-бара
«Лента.ру» уже рассказывала о том, как группа ученых обосновала вред вейпинга. В частности, они напомнили, что термическое разложение пропиленгликоля и глицерина, содержащихся в составе жидкости для заправки сигареты, приводит к высвобождению токсичных веществ — акролеина и формальдегида. Акролеин раздражает слизистые оболочки глаз и дыхательных путей, вызывает слезотечение, имеет мутагенные свойства. Формальдегид, помимо перечисленного, еще и оказывает воздействие на центральную нервную систему.
Исследователи изучили три типа жидкости в двух разных атомайзерах (испаряющих устройствах). Один из испарителей являлся компонентом дешевой электронной сигареты с одной нагревающей спиралью, а другой имел две спирали. Ученые использовали газо-жидкостную хроматографию, чтобы определить химический состав паров, выпускаемых при затяжках длительностью пять секунд с интервалом между ними в 30 секунд.
Оказалось, что при первой затяжке и через десять минут после включения сигареты концентрации побочных веществ менялись. Их количество в паре постепенно выросло в несколько раз, причем скорость роста зависела от напряжения батареи и высвобождаемого соединения. Например, при 3,8 вольт в первые пять затяжек выпускалось по 0,46 микрограмма акролеина, однако после того, как устройство нагрелось, этот показатель вырос до 8,7 микрограмма. В устройствах с двойной спиралью количество выбрасываемого акролеина значительно снижалось.
Напряжение батареи и время эксплуатации электронных сигарет также увеличивало количество токсических веществ. Кроме того, исследователи обнаружили, что в паре содержится 31 вредное химическое соединение, в том числе вероятные канцерогены окись пропилена и глицидол. Впрочем, масштабным это исследование, опубликованное в журнале Environmental Science & Technology, назвать никак нельзя.
Другие эксперты полагают, что настоящую опасность представляют не сами электронные сигареты, а составные части жидкостей для их заправки — в том числе ароматизаторы. Многие из них вполне безопасны для употребления с пищей, однако процессы, происходящие с ними при нагревании и испарении, до конца не изучены. А на изучение каждого из составных элементов уйдет немало времени.
Заправка вейпа жидкостью
Недавно международная некоммерческая организация Cochrane Collaboration опубликовала доклад об опасности электронных сигарет, написанный на основе всех имеющихся в арсенале ученых исследований. Прежде эксперты этой организации неоднократно выпускали материалы о вреде обычного курения.
Исследователи привели три важных факта: использование жидкостей с содержанием никотина помогает «традиционным» курильщикам избавиться от пагубной привычки, в краткосрочном периоде (2-3 года) вейпы не наносят существенного вреда организму. Самое важное — у некоторых (но далеко не у всех) вейперов происходят такие же изменения с кровью и дыханием, как и у тех, кто бросил курить.
Несмотря на это, результаты оригинальных исследований разнятся. Так, статья опубликованная в журнале PLOS ONE, гласит, что вейпинг помогает бросить курить, а обзор авторитетного журнала Lancet Respiratory Medicine содержит противоположную информацию. Во многом такие противоречия ставят под вопрос не только выводы ученых, но и их методы, в частности рандомизированное контролируемое испытание.
О безопасности электронных сигарет в краткосрочном периоде говорить можно определенно. Тем не менее есть обстоятельства, вызывающие определенные опасения: например, недавно было доказано, что вейпинг оказывает такое же влияние на кровеносные сосуды и сердце, что и курение сигарет. Но чтобы с точностью интерпретировать все имеющиеся данные, придется дождаться результатов долгосрочных исследований.
...
«Лучше дочь бьюти-блогер, чем сын вейпер»
Почему в сети смеются над любителями электронных сигарет
Учёные: электронные сигареты негативно влияют на лёгкие
Никаких иллюзий: электронные сигареты вредны для лёгких.
Группа исследователей Медицинской академии Крымского федерального университета (КФУ) имени В. И. Вернадского провела научный эксперимент на лабораторных крысах, доказывающий негативное влияние электронных сигарет (так называемых вейпов) на лёгкие.
По словам заместителя директора по научной работе Анатолия Кубышкина, внедрение безникотиновых сигарет не устраняет всю проблему влияния табачного дыма на состояние лёгких и на состояние организма в целом.
"Устраняется один фактор, который более изучен — никотин. Он, как правило, приводит к системным нарушениям работы сердечно-сосудистой системы и других органов, но непосредственно на лёгкие влияет табачный дым, — говорит Ку...показать полностью...
Учёные: электронные сигареты негативно влияют на лёгкие
Никаких иллюзий: электронные сигареты вредны для лёгких.
Группа исследователей Медицинской академии Крымского федерального университета (КФУ) имени В. И. Вернадского провела научный эксперимент на лабораторных крысах, доказывающий негативное влияние электронных сигарет (так называемых вейпов) на лёгкие. По словам заместителя директора по научной работе Анатолия Кубышкина, внедрение безникотиновых сигарет не устраняет всю проблему влияния табачного дыма на состояние лёгких и на состояние организма в целом.
"Устраняется один фактор, который более изучен — никотин. Он, как правило, приводит к системным нарушениям работы сердечно-сосудистой системы и других органов, но непосредственно на лёгкие влияет табачный дым, — говорит Кубышкин. — Исследования показывают, что табачный дым содержит огромное количество токсикантов помимо никотина: свободные радикалы, различные агрессивные вещества, которые при длительном применении приводят к разрушению структуры лёгких".
Один из участников эксперимента выпускник КФУ Дмитрий Рубанов отмечает, что "исследование абсолютно точно доказало, что даже безникотиновые жидкости негативно влияют на лёгкие".
Во время эксперимента 36 подопытных крыс разделили на две группы: первая ежедневно использовалась для тестирования электронной сигареты. В пересчёте на массу крысы (примерно 200 граммов) приходилось 0,005 миллилитра жидкости.
"Именно этот объём распыляли в затравочной камере в течение четырёхминутного перекура. Крыс выводили из эксперимента постепенно, группами из шести особей на седьмые, тридцатые и шестидесятые сутки. Это делалось для максимальной аналогии с людьми. Животных усыпляли, доставали лёгкие и сравнивали с лёгкими крыс из контрольной группы, которые жили без парения", — поясняет Рубанов. Он подчеркнул, что на основании полученных результатов можно констатировать, что ингаляция аэрозоля безникотиновой жидкости для электронных сигарет оказала крайне негативное влияние на органы дыхания крыс.
У крыс-вейперов обнаружились воспаления в бронхах, жидкость в лёгких и отёк межальвеольных перегородок (пузырёк, которым заканчивается лёгкое). "При этом на седьмые сутки у крыс опытной группы обнаружилась дыхательная недостаточность. По сравнению с контрольной группой, показатели были хуже на 34 процента. На 60-й день эксперимента результат ухудшился на 39 процентов", — отметил Рубанов.
"Молодым людям не стоит поддаваться влиянию моды или же тешить себя иллюзиями, что электронные сигареты позволят и сохранить вредную привычку, и ущерба здоровью не нанесут. Ведь, независимо от того, в каком виде никотин попадает в организм, он наносит человеку непоправимый вред: влияет на работу сердечно-сосудистой системы, вызывает заболевания почек, печени, лёгких, бронхов, раздражает слизистую оболочку глаз, разрушаются нервная и иммунная системы", — отметил ректор Крымского федерального университета Сергей Донич.
Добавим, что ранее выяснилось: обычное курение серьёзно повреждает геном. Происходит одна раковая мутация на каждые 50 сигарет. Также исследователи выяснили, что отказ от курения даже в пожилом возрасте продлевает жизнь.
vesti.ru/doc.html?id=2844318&cid=2161
Российско-американская группа исследователей нашла новые канцерогены в "выхлопе" электронных сигарет
Учёные обнаружили, что пар электронных сигарет содержит в себе множество канцерогенов - веществ, вызывающих рак. Они возникают в результате взаимодействия нагревательного элемента и ароматических веществ в наполнителе (....
"Фактически ни один из нас не знает того, как различные вкусовые добавки и прочие компоненты из жидкого наполнителя в электронных сигаретах влияют на химический состав её испарений, - заявил Андрей Хлыстов, работающий в Подразделении атмосферных наук Института изучения пустыни в Рено (США). - Полученные нами данные свидетельствуют о том, что доля канцерогенных и токсичных альдегидов в паре экспоненциально зависит от концентрации ароматических добавок в жидкости".
Хлыстов и его коллега Вера Самбурова, изучив состав выбросов электронных сигарет при помощи газового хроматографа, обнаружили, что пар большинства электронных сигарет почти не уступает в токсичности дыму обычных табачных изделий. При этом, как правило, пользователи таких сигарет (в том числе молодое поколение) не подозревают о наносимом здоровью вреде, так как верят, что электронные сигареты на порядок безопаснее обычных, и в итоге получают серьёзные отравления.
Купив три самых популярных типа испарителей и пять различных наполнителей в одной из табачных лавок города Рено, учёные включили сигареты, собрали образцы их испарений при помощи специального "робота-курильщика" и проанализировали их химический состав.
В общей сложности химикам удалось найти 12 различных типов канцерогенов в испарениях, вырабатываемых электронными сигаретами. "Наборы" этих веществ и их концентрации были разными для разных наполнителей. Сравнив эти данные между собой, Самбурова и Хлыстов пришли к выводу, что доля канцерогенов напрямую зависела от концентрации различных ароматических молекул в никотиновой жидкости.
Во всех случаях, как подчеркивают учёные, возникало очень большое количество канцерогенов, превышающие нормы по воздействию канцерогенов и токсичных субстанций на организм, установленные американскими здравоохранительными организациями.
С другой стороны, никотин и сами спирты-наполнители, в которых растворялись ароматические добавки и главный виновник развития табачной зависимости, по всей видимости, не распадаются при нагреве и не связаны с формированием канцерогенов. По этой причине химики предлагают производителям электронных сигарет отказаться от таких добавок или сильно разбавлять их, а также детально изучить их связь с формированием канцерогенов, пишет РИА Новости.
Всем пользователям тем временем предлагают задуматься о том, как отказаться и от этого "модного" ныне гаджета. Отметим, что совсем недавно другая группа учёных выяснила, что каждые 50 выкуренных сигарет в день приводят к одной мутации в ДНК (vesti.ru/doc.html?id=2818791&cid=2161).
О своём открытии Самбурова и Хлыстов сообщают в статье, опубликованной в журнале Environmental Science & Technology (pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.6b05145).
vk.com/vesti.nauka?w=wall-32612750_327179
Одна раковая мутация на каждые 50 сигарет: курение серьёзно повреждает геном
Учёные разобрались, сколько мутаций возникает из-за ежедневного курения. Иллюстрация Sanger Institute/перевод "Вести.Наука".
Цифры внутри нас: теперь учёные могут точно подсчитать, как много мутаций ДНК, связанных с раком, накапливается в органах курильщиков с течением времени. И цифры эти поражают. Согласно данным нового исследования, в среднем одна мутация ДНК появляется в клетках лёгких после каждых 50 выкуренных сигарет.
Люди, которые выкуривают по 20 сигарет в день, за год "приобретают" примерно 150 мутаций в клетках лёгких, 97 – в клетках гортани, 39 – в клетках глотки, 18 – в клетках мочевого пузыря и шесть мутаций формируются в клетках печени. Такова личная неутешительная статистика любого курильщика.
Предыдущие эпидемиологические исследования связывали курение табака, по крайней мере, с 17 классами рака. Однако впервые учёные смогли определить молекулярный "ущерб", наносимый ДНК человека.
Людмил Александров (Ludmil Alexandrov) и его коллеги из Национальной лаборатории Лос-Аламоса в Нью-Мексико, США, сравнили ДНК в опухолях 2500 курильщиков и 1000 людей, не имеющих этой вредной привычки. Сравнение позволило исследователям определить, какие именно мутации были связаны с курением.
Теоретически каждая мутация ДНК потенциально может вызвать каскад генетических повреждений, которые, в свою очередь, могут привести к тому, что клетки перерождаются в злокачественную опухоль. Тем не менее научный мир до сих пор не знает, с какой вероятностью одна мутация ДНК, связанная с курением, может привести к раку, или какие типы мутаций наиболее вероятно станут злокачественными. "Наше исследование стремится это выяснить", — говорит Александров.
Некоторые курильщики никогда не заболевают раком, несмотря на тысячи приобретённых мутаций. Но это чистым образом везение, считает американский специалист. "Курение подобно игре в русскую рулетку: чем больше человек в неё играет, чем выше шанс того, что у него будет повреждён определенный ген и затем последует развитие рака. Однако всегда будут те люди, которые будут много курить, но вместе с тем мутации не приведут у них к развитию болезни", — рассуждает учёный.
Другой автор исследования профессор Майк Стрэттон (Mike Stratton) из Института Сенгера говорит в интервью: "Чем больше мутаций, тем выше шанс, что они произойдут в ключевых генах, которые мы называем раковыми, что превращает обычную клетку в раковую". Профессор Стрэттон считает, что вредная привычка, вероятнее всего, ускоряет естественный мутационный процесс, но, каким образом это происходит, "остаётся загадкой".
Исследователи надеются, что их выводы сдержат людей от привычки к курению и окончательно развенчают миф о том, что курение может быть безвредным. Каждая новая выкуренная сигарета потенциально может привести к генетическим мутациям, добавляет Александров. По его словам, если человек бросит курить, это не уничтожит уже возникшие мутации (они останутся "шрамом" на ДНК). Но всё-таки расставание с вредной привычкой уменьшит риски, связанные с ещё большим количеством мутаций, аргументирует исследователь. Кстати, есть доказательства того, что люди, бросившие курить, имеют меньший риск умереть преждевременно, чем те, кто продолжают быть верным вредной привычке, говорит Саймон Чапман (Simon Chapman) из Университета Сиднея.
Например, исследование британских учёных, изучавших здоровье 35 тысяч мужчин на протяжении полувека, обнаружило, что курение в среднем снижает продолжительность жизни на десять лет. Между тем исследование показало, что если люди бросали курить, например, в возрасте, 30 лет, то их риск преждевременной смерти стремился к нулю.
"Многие курильщики считают, что нет смысла бросать, поскольку ущерб уже нанесён. Но если курильщики бросали бы курить в среднем возрасте, они могли бы практически избежать риска смерти по причине курения табака", — заключает Чапман. Новое исследование опубликовано в научном журнале Science.
Добавим, что ранее "Вести.Наука" сообщали о том, что курящие беременные женщины меняют также генетику своих детей. Кроме того, учёные выяснили, что продолжительность жизни человека действительно зависит от изменений в ДНК.
vesti.ru/doc.html?id=2818791&cid=2161
Курение разрушает мужскую хромосому, провоцируя развитие рака
У заядлых мужчин-курильщиков из клеток крови исчезают Y-хромосомы
Курение является фактором риска различных заболеваний. Новые эпидемиологические данные показывают, что курящие мужчины имеют более высокий риск развития рака вне дыхательных путей, чем курящие женщины. В новом исследовании учёные из университета Упсалы (Uppsala Universitet) обнаружили взаимосвязь между курением и генетическими повреждениями в клетках у мужчин. Последние объясняют склонность сильного пола к развитию онкологических заболеваний.
Как показывают эксперименты, существует прямая связь между разрушением Y-хромосомы и развитием рака. А поскольку Y-хромосомой обладают лишь клетки мужского тела, то "неравенство полов" перед онкологическими заболеваниями становится объяснимым. "Наши предыдущие исследования уже показывали, что разрушение Y-хромосомы в клетках крови ведёт к развитию рака, — говорит Ларс Форсберг (Lars Forsberg), научный сотрудник кафедры иммунологии, генетики и патологии в университете Упсалы, и ведущий автор исследования.- Теперь же мы решили выяснить, существуют ли факторы образа жизни или клинические факторы, которые могут быть связаны с разрушением Y-хромосомы. Мы приняли во внимание возраст испытуемых, их артериальное давление, наличие или отсутствие диабета, уровень употребления алкоголя и сигарет и обнаружили, что разрушение Y-хромосомы в клетках крови чаще наблюдается у курильщиков, чем у некурящих".
При этом, отмечают учёные, взаимосвязь между курением и разрушением Y-хромосомы в клетках крови у мужчин напрямую зависит от дозы потребления табака. То есть это явление наблюдалось чаще у заядлых курильщиков, чем у умеренно курящих людей. К тому же, разрушение Y-хромосомы наблюдалось только у нынешних курильщиков, а те мужчины, которые бросили вредную привычку, имели те же результаты анализов, что и испытуемые, которые никогда не курили.
"Наши результаты показывают, что процесс разрушения Y-хромосомы может быть обратимым. Мы надеемся, что эта информация послужит хорошим стимулом к бросанию курить", — сообщает Форсберг.
Процесс, в ходе которого разрушение Y-хромосомы провоцирует развитие рака, до сих пор изучен генетиками не до конца. Возможно, предполагают учёные, иммунные клетки в крови, которые утратили свои Y-хромосомы, отличаются пониженной способностью бороться с раковыми клетками.
В целом, авторы исследования отмечают, что данная работа позволяет объяснить, почему мужчины демонстрируют меньшую продолжительность жизни, чем женщины, и почему курение особенно опасно именно для мужчин. Научная статья с результатами изысканий была опубликована в журнале Science.
Вобщем, курю, наверное уже постоянно в течение года электронную сигу. Точнее не постоянно - на работу не беру ее. Не курил 10 лет до этого, а потом жена подсадила потихоньку)) Скажу ощущения. Нет кашля, нет налета на зубах, цвет морды - розовый, самочувствие хорошее. Периодически бегаю до 10 км, дискомфорта и одышки не ощущаю. Сказать, что нельзя к этому привыкнуть - не могу. Если курить жидкости с никотином, то привычка появляется. Говорить, что это здорово и безопасно - не буду, бросать вроде надо - но вроде и незачем, симптомов то никаких...
То же самое, только парю года четыре. Для дыхалки ничего полезного, но одышки нет. И сердечно-сосудистая так не страдает — а, схватись за обычную сигарету, сразу по эрекции заметно. Но постараюсь вообще бросить, конечно.
Лук Порей, Я однажды день на безникотиновой просидел случайно — не заметил по упаковке. Разницы нет, лишняя жидкость в лёгких ни к чему. Ну симптомы никотинового голодания налицо были, конечно — но не сказать, кстати, чтоб уж оч мучительные.
Лук Порей, По мне так отличается. Смысла курить, скажем даже тройку, нет вообще, один пар. А вот шестерку, другое дело. Цепляет за горло. Хотя и от модели сигареты зависит. На самых дешевых, когда начинал, только 18я шла... Тут конечно, лучше не экономить на себе.
Ну и нет такого утреннего эффекта первой сигареты - когда голова кругом на минуту - две - т.е. никотина и прочей хни реально очень мало....
Смысла курить, скажем даже тройку, нет вообще, один пар. А вот шестерку, другое дело. Цепляет за горло.
вообще то за горлодер отвечает процентное содержание пропилена в жиже. если будет один глицерин-- то хоть 18 хоть 24 бери-- горло драть не будет а башка одуреет тем не менее. так же на ощущения влияет температура-- но для этого девайс с термоконтролем нужен. ну и еще наблюдение.. по прошествии 2 месяцев никотина я вообще не добавляю.. нужда исчезла.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 января 2017 в 09:34)
_Andrew_, Я в эту область так сильно не влезал) рассуждаю как потребитель, покупая разные готовые пузырьки с разными вкусами. То, что народ сам изготавливает смеси, слышал, но не думаю, что готов этим заниматься, хотя с удовольствием послушаю, как снизить вред...
Langolyer, на многих пузырьках пишут процентное содержание 70 глицерин 30 пропилен-- достаточно мягкая смесь.. 50 на 50 средне жестко уже.. самому делать просто и достаточно интересно. времени уходит не много совсем.
в общем заменив сигареты паром я понял что мне был нужен успокаивающий густой дым ))) поэтому делаю себе без никотина с табачно шоколадными-кофейными вкусами..
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 января 2017 в 10:15)
Newsmaker, Что комфортнее для человека, исходя из убеждений его тараканов, по и "полезнее". Принципиальная разница из серии, что лучше - коньяк, бренди или арманьяк? Или красное белое или розовое вино?
Newsmaker,
1. Состав. Сигары делаются из табака без каких-либо примесей (контрафакт не рассматриваем). Есть у некоторых производителей (российская Погарская фабрика например) ароматизированные сигары, но я их не пробовал и не представляю, как сигару можно ароматизировать, а главное - зачем.
Трубочный табак бывает ароматизированный и неароматизированный. Неароматизированный, разумеется, качественнее. И это всегда табак. Примесь, в нём, впрочем, есть: это специальный консервант, не дающий табаку заплесневеть.
Сигареты набивают чем угодно, кроме натурального табака. Туда, конечно, могут запихнуть отходы табачного производства (так делают, например, на Кубе), но в основном там опилки (в т. ч. жилы табачных листьев и стеблей) и бумага примерно с тем же, что заправляют в "электронны...показать полностью...
Newsmaker:
Кстати может кто-нибудь грамотно разложит по полочкам, чем сигары и трубка лучше сигарет?
1. Состав. Сигары делаются из табака без каких-либо примесей (контрафакт не рассматриваем). Есть у некоторых производителей (российская Погарская фабрика например) ароматизированные сигары, но я их не пробовал и не представляю, как сигару можно ароматизировать, а главное - зачем. Трубочный табак бывает ароматизированный и неароматизированный. Неароматизированный, разумеется, качественнее. И это всегда табак. Примесь, в нём, впрочем, есть: это специальный консервант, не дающий табаку заплесневеть. Сигареты набивают чем угодно, кроме натурального табака. Туда, конечно, могут запихнуть отходы табачного производства (так делают, например, на Кубе), но в основном там опилки (в т. ч. жилы табачных листьев и стеблей) и бумага примерно с тем же, что заправляют в "электронные сигареты", т. е. химия. Для ускорения привыкания ещё не так давно (как сейчас - не знаю) добавляли туда уксусный ангидрид.
2. Способ курения. При курении сигареты курильщик затягивает табачный дым в лёгкие. При курении трубки и сигары курильщик набирает дым в рот, может его выпустить через нос, но не затягивает в лёгкие.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 января 2017 в 21:24)
Кстати может кто-нибудь грамотно разложит по полочкам, чем сигары и трубка лучше сигарет?
Да! Ещё: продаётся специальный сигаретный табак - суть трубочный некоторых марок (правда, в отличие от трубочного, его состав не всегда расшифровывается), только мелкой нарезки, бывает ароматизированный и неароматизированный. Его можно забивать в сигаретные гильзы либо делать самокрутки посредством специальной машинки. В этом случае курить человек будет табак, а не химию.
по инсайдерской информации,(а в питере много табачных фабрик) во ВСЕ табачные изделия ,в том числе и в трубочный табак,добавляются ароматизаторы на основе полипропиленгликоля (того самого,что в электронных сигаретах), и,может кто не в курсе,ВЕСЬ табак,что продаётся сейчас-генномодифицированый.
Редактировалось: 3 раза (Последний: 19 января 2017 в 22:54)
по инсайдерской информации,(а в питере много табачных фабрик) во ВСЕ табачные изделия ,в том числе и в трубочный табак,добавляются ароматизаторы на основе полипропиленгликоля (того самого,что в электронных сигаретах),
В Санкт-Петербурге нет производства трубочного табака. В "проклятое советское время" производился прекрасный табак "Золотое руно" на одной из московских фабрик. Он был ароматизированный, причём соус для ароматизации представлял собою компот из сухофруктов, только без сахара. При курении вкусовые ощущения были похожи на таковые от сигар "Ромео и Джульетта" и Upmann (обе марки кубинские). Сейчас я в основном покупаю американские табачные смеси: они весьма пунктуально указывают, что у них ароматизировано, а что нет.
insurgentus:
и,может кто не в курсе,ВЕСЬ табак,что продаётся сейчас-генномодифицированый.
Даже если изобретут стопроцентную безвредную панацею как бросить курить ее все равно будут душить, поскольку табачная мафия просто так не отдаст свои барыши и весьма не малые.
А я и не навязываю своего мнения, и не пытаюсь Вас убедить. Могу лишь добавить, что по моим представлениям ароматизация должна приводить к неизменным вкусоароматическим свойствам табака от банки к банке. По факту неоднократно наблюдал изменение вкуса одной и той же табачной при изменении партии и/или года.
А вообще раздел тут о здоровом образе жизни, поэтому правильнее будет сказать, что ни курить, ни использовать электронные сигареты не следует.
На рынке табака может появиться свой "боярышник"
Минпромторг увидел в антитабачной концепции унижение и дискриминацию курящих. Это следует из официального отзыва ведомства, который был отправлен в Минздрав (письмо есть в распоряжении Лайфа). Но это далеко не единственные претензии Минпромторга к концепции. В министерстве пришли к выводу, что антитабачный проект на самом деле скрыто провоцирует интерес к курению.
Рынок табака может повторить печальный сценарий развития алкогольного рынка. В сегменте крепкого спиртного уже 60–70% занимает суррогат. Такие цифры приводятся в официальном отзыве Минпромторга (имеется у Лайфа) на проект Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2017–2022 годы, подготовленный Минздравом. В письме поясняется, что п...показать полностью...
На рынке табака может появиться свой "боярышник"
Минпромторг увидел в антитабачной концепции унижение и дискриминацию курящих. Это следует из официального отзыва ведомства, который был отправлен в Минздрав (письмо есть в распоряжении Лайфа). Но это далеко не единственные претензии Минпромторга к концепции. В министерстве пришли к выводу, что антитабачный проект на самом деле скрыто провоцирует интерес к курению.
Рынок табака может повторить печальный сценарий развития алкогольного рынка. В сегменте крепкого спиртного уже 60–70% занимает суррогат. Такие цифры приводятся в официальном отзыве Минпромторга (имеется у Лайфа) на проект Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2017–2022 годы, подготовленный Минздравом. В письме поясняется, что причинами роста теневого рынка стали чрезмерные ограничения на продажу и увеличение цены на легальный алкоголь.
— В конечном итоге это привело к массовому отравлению "боярышником" — суррогатом, которым граждане вынуждены были заместить легальный алкоголь, — напомнили в Минпромторге. — Есть опасения, что предлагаемые чрезмерные запреты и ограничения в сфере оборота табака, не обоснованные ни экономическими, ни социокультурными причинами, приведут лишь к всплеску нелегального рынка табачных изделий и, как следствие, к появлению "боярышников" в табачном сегменте рынка.
А угроза такая вполне реальна. Напомним, что конце декабря 2016 года от отравления средством для ванн "Боярышник" в Иркутской области скончалось 78 человек.
Представители табачных компаний не раз говорили, что если антитабачная концепция будет принята, то теневой рынок может вырасти в несколько раз.
Вызвали опасения и ссылки авторов документа на рекомендации ВОЗ по увеличению уровня табачных акцизов до среднеевропейского уровня, то есть до 70%. В Минпромторге такое предложение считают некорректным, ведь уровни доходов населения в Европе и России несопоставимы. Акциз как налог на потребление должен учитывать платёжеспособность граждан.
В Минпромторге заключили, что повышение акциза на сигареты до среднеевропейского уровня приведёт к тому, что относительно доходов населения размер акцизов превзойдёт европейские показатели в два, три и даже четыре раза. Как следствие — полный карт-бланш для бурного роста теневого сегмента.
В ведомстве пришли к выводу, что концепция вообще на самом деле направлена не на снижение потребления табака, а на его увеличение. Жёсткие запреты в конечном итоге приведут только к росту интереса к табаку.
— Откровенная дискриминация и даже унижение курящих граждан — а именно это, к сожалению, прослеживается сквозь проект концепции — никак не могут быть целью государственной политики, а могут оказать лишь обратный эффект, в том числе по принципу "запретный плод сладок", — гласит отзыв Минпромторга.
В министерстве затронули и немаловажный вопрос выкладки сигарет в магазинах. В письме отмечается, что табак никогда не был продуктом импульсного спроса. И если человек идёт в магазин за сигаретами, то он будет их покупать вне зависимости от того, увидит на полке или нет. Наличие сигарет на открытом прилавке не провоцирует человека начать курить. Курить начинают под воздействием среды обитания — глядя на пример курящих родителей или за компанию с друзьями.
— А этот фактор находится вне возможности государственного регулирования — иначе придётся вводить, заведомо безрезультативно, ответственность за дурной пример, за угощение некурящего друга сигаретой и прочее, — заключили в Минпромторге. — Снижение потребления табака лежит в плоскости изменения представлений общества о курении, изменения общественного сознания, доминирования тренда на здоровый образ жизни и на то, что курение немодно.
В этом отношении с министерством согласны и наркологи. По их мнению, только и здесь важно не перегнуть палку.
— Самая главная задача — снизить уровень курения среди подростков, ведь большинство заядлых курильщиков попробовали первую сигарету ещё в школе, — рассказывает врач-нарколог Александр Гринёв. — И в этом отношении формирование моды на здоровый образ жизни, конечно, важно. Но, с другой стороны, не стоит впадать в крайности и формировать вокруг курения ореол запретности. Это только подстегнёт интерес молодёжи к запретному плоду. Ведь, как известно, именно молодёжь остро хочет попробовать всё запретное. Появляется интерес попробовать "из принципа".
Отметим, что ранее отрицательные отзывы на документ Минздрава выдали Минсельхоз, Минфин, Минюст и ФАС.
Целью концепции является снижение распространённости потребления табака среди населения до 25% к 2022 году. Обсуждение документа в СМИ вызвало широкий общественный резонанс, который усилился после того, как стало известно, что один из пунктов предусматривает запрет на продажу табачных изделий гражданам, родившимся после 2015 года.
Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео).
Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции.
В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления.
Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.
Новые сообщения в этой теме могут оставлять пользователи зарегистрированные на сайте не менее 30 дней...
Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства: