Учёные потребовали запретить секс-роботов.

Слишком быстрый "доступ к телу" приведет к необратимым изменениям человечества, считают они. Секс-роботы вызывают неподдельный интерес у мужчин. Последние поколения этих устройств так реалистичны, что некоторые представители сильного пола всерьез задумались: а нужны ли им будут женщины в будущем? Ну, в самом деле: модель можно выбрать с нужными параметрами, секс будет всегда, когда захочешь, к тому же, о предохранении можно забыть. Мозг не выедает, голова не болит - чем не рай?! Между тем, ученые бьют тревогу. Исследователи считают, что быстрый и беспроблемный секс с роботом способен неотвратимо повлиять на судьбу человечества. По словам профессора роботизации и исследования искусственного интеллекта в Университете Шеффилда Ноэль Шарки, до 25% всех мужчин в возрасте от 18 до 34 лет предпочтут общению с живыми реальными женщинами связь с роботом. По сообщению The Sun , появление секс-роботов будет способствовать тому, что в мире возрастет количество диджитал-сексуалов — мужчин, предпочитающих киберженщин реальным представительницам слабого пола. А если учесть еще и мужчин-гомосексуалистов, бесплодных, а также тех, кто в принципе не желает обзаводиться детьми, человечество за короткое время может измениться неотвратимо. Во всяком случае, исследователи предполагают, что уже в ближайшие 10 лет женщины будут испытывать настоящий дефицит в мужчинах и национальный состав населения Земли изменится и довольно быстро./u]

Источник: https://fishki.net/2567072-uchenye-potrebovali-zapretity-seks-robotov.html © Fishki.net

Не ну норм новость НТП не стоит на месте

Я бы так не сказал. Многое, чему учит РПЦ, противоречит Библии.

Например, никто не называет брак с недевственницей - блудом. Под блудом понимают исключительно добрачный секс, что верно лишь отчасти, так как блуд - это грех женский. Мужской блуд означает нарушение первой Заповеди.


Потому что так постановили люди. Сами придумали, сами придерживаются этих правил.
И, кстати, некоторые работодатели принимают вообще без диплома, в жизни всякое бывает.

А для христианина в первую очередь значение имеют Божьи Законы. А человеческие законы зачастую вообще им противоречат. Так что не все так просто.

Взял и уволился в 2011 году. И ни разу не пожалел. Надоело. Захотел читать и нюхать тсветы.

Нет. Статистика свидетельствует как раз о другом.

Я хочу сказать, что выбирать женщину, когда их жизненные мотивы и истинные устремления перпендикулярны семейной жизни практически бесполезно для какой-то там "семейной жизни".

Иными словами, задача построения традиционной семьи сейчас абсурдна в самой своей постановке, а выбор кандидатуры практически ничего не меняет. Вы в любом случае получите нечто совершенно иное.

Еще раз, для тех, кто в танке: закон регулирования дорожного движения не утверждает собой, что я должен становиться участником этого движения.

А Вы же ссылаетесь на Семейный Кодекс как на основание НЕОБХОДИМОСТИ похода в ЗАГС лично ВАС и, как я понял, остальных мужчин тоже.

У меня на работе коллега молодой жонился. Говорит, что судьба свела с женой. Ему 25 лет, женаты полгода. Чёт похудел уже, лицом осунулся... Нет, я конечно желаю ему счастья и все такое, но, блин... Сколько их таких было, с «судьбоносными» встречами и любовями до гробовой доски.

Так возраст такой, активное общение полезно для стройности
А бывает по-разному, поди угадай.

Думаю тут будет уместно сравнение ЗАКСа с игрой в лотерею.
Выигрышный билет достается единицам.

Странно, полгода назад я слышал то же самое от адвентиста седьмого дня про свою конфессию.

Вероятность заметно выше, если смотреть на цифры, а не на эмоциональные выкрики с мест Опять же я бы сравнил мероприятие с переходом оживленной трассы, с завязанными глазами. Многие уверены, что жениться нужно, ипотека в браке, уходить надо в одних носках, зарплату отдаем тетке...

Почему?

"Не вступай в союз с жителями той земли, чтобы, когда они будут блудодействовать вслед богов своих и приносить жертвы богам своим, не пригласили и тебя, и ты не вкусил бы жертвы их;"
(Исх.34:15)

TheChosenOne,
Имелись ввиду Хананеи.
Как насчет блуда с правоверными иудейками?

Еще более удачное сравнение. Годится.

Что это значит?
Есть запрет на прелюбодеяние. А правоверные иудейки были поголовно замужем, а это уже прелюбодеяние.
Потому что:

"Сын блудницы не может войти в общество Господне, и десятое поколение его не может войти в общество Господне."
(Второзаконие 23:2)

ничего святого,
TheChosenOne,
Достаточно этой религиозной мути. Не тот форум, господа.

Opex,

Опекс, все-таки, не могли бы Вы ясно, отчетливо пояснить собственные мотивы похода в ЗАГС? Если это не секрет конечно. Именно в ЗАГС, не венчание.

Естественно! Работа для Вас стала невыгодной! Вы вкладывали много сил, а выхлопа "0". А ещё сверху над Вами может был ипанутый начальник. А в случае с ОЖП которую я описываю, работа (семья) ей выгодна! Она ей нравится! Она вкладывает 100% своих усилий и столько же отдачи получает от семьи. Она хочет семью, хочет воспитывать ребёнка в полной семье.

Да. Именно статистика свидетельствует о кол-ве разводов. ОМП дураки, женятся на негодных для семьи бабах и именно ОМП подбирают на улице шаболд, истеричек и алчных сук (негодных ОЖП).
Ещё раз напишу, по общий тренд Вы правы. Но есть и исключения.
Если ОМП выгодна семья, и ОЖП выгодна семья-то для этой пары построение семьи выгодно. Они не пойдут с ЗАГС, они будут строить семью как им надо, как хотят и как им выгодно.

Еще как выгодной была. Постоянно наращивал свои накопления.


Только на дорогу вкладывал. Остальное время читал присланные логи (0.5% времени), читал худлит и цинично на глазах у всех играл в Фармвилл при официально запрещенном доступе к Facebook.



Сейчас нравится, завтра не нравится. Послушайте современных баб: как они родив одного ребенка отчаянно жалуются на тоску, однообразность и усталость от сидения с ребенком.

Раньше и идти было некуда, и занятий женских других не было. Альтернатив просто не существовало. А сейчас их масса. Кардинальным образом поменялся образ жизни. Главное - без мужчины было сложно выжить. А сейчас - запросто. И хлопот МЕНЬШЕ. Выгодно не принадлежать ОДНОМУ, а подманивать сотни. Просто ВЫГОДНО. И это нравится потому, что реализует одну из сильнейших самочных программ.

А Вы рисуете какого-то гипотетического сферического коня в вакууме. Поймите, что 99,9% предпочтут вертеть жопой и ощущать востребованность у мужчин на улице, в кабаках, в офисах, чем сидеть дома и пытаться нравиться ОДНОМУ.



Я некоторое время назад тоже так думал. Что есть какие-то "негодные". А все проще. И хуже. Людям просто перестала быть нужна семья. Перестала быть жизненно необходимой. И социуму, и почти каждому в отдельности. Осталась определенная инерция: "надо дело так, потому что так надо". Вот и пытаются мужчины догнать поезд, который давно скрылся за поворотом.

Отсюда и миллионы неудач. Неужели Вы не видите, что если даже существует формальная пара, то имеет в ней мужчина вовсе не то, что хотелось бы?
Откуда иначе эта массовая взаимная озлобленная разочарованность - все из ГЛОБАЛЬНОЙ причины.

Не мне Вам объяснять, работая на себя, всегда будешь получать больше чем работая на кого бы то ни было. А семья это 3-и человека , не ИП. И ОЖП хочет в паре с ОМП воспитывать их общего ребёнка. Просто дальнейшая аналогия семьи и ИП теряет смысл.
Не мне Вам объяснять, работая на себя, всегда будешь получать больше чем работая на кого бы то ни было.
Когда семья изначально пойух а потом к этому покуизму добавляется бытовуха и рутина жизни, то... ясно что ей то нравится то нет. Семейноориентированная баба изначально всё это понимает и не витает в облаках и у неё нет никаких иллюзий. У неё родители прошли всё это. Она понимает что семья это проект который нельзя отменить в течении 18-ти лет после рождения ребёнка.
Мне похуй на что жалуются негодные бабы для семьи. Я их вообще не слушаю и Вы не слушайте, а если слушаете то не переносите на остальных ОЖП. Слушать их это тоже самое что слушать жалобы наркомана на дороговизну наркотиков и слабое здоровье.
Всё верно! Именно так делают негодные ОЖП
Я ничего не рисую. Я описываю тот маленький % семейноориентированных ОЖП.
Я пишу 95-97% это нравится. Остальные 3-5% хотят семьи и крутить жопой перед мужем.
Да она никогда не была нужна всем. То что раньше люди женились это не показатель того что семья всем была нужна! Они женились потому что "так принято", "так положено", "надо", "как у людей". Тот % пар которые жили долго, те пары кто преодолевал невзгоды, тем и нужна была семья. И сейчас так же. Просто сейчас ОЖП негодных для семьи стало мало. Как и ОМП которые были воспитанные в полной семье.
Разве что по привычке. Бездумно. Не осознавая что делают..... воспитание-с.
А кто ему дохтор? Кто в этом виноват? Выбрал негодную бабу-он сам и виноват. Не готов финансово-сам виноват. Не прочитал Ваш сайт, не изучил книгу ООН, Бирюкова, Виталиса-он сам виноват. Ясен красен что он как утлая лодочка которую шторм телепает куда-сюда.
Незнание закона не освобождает от ответственности

Вы описываете ничтожный процент белых ворон, которые не делают погоды. И, самое главное, на них не построишь доктрину для мужчин вообще.

И еще: понимаете, "семейноориентированность" имеет склонность ПРОХОДИТЬ. Через несколько лет. Оно и понятно.

Ну такой сейчас %.
Они не должны делать погоды. Они должны быть ориентиром для ОМП и для ОЖП которые хотят семьи.
Для 3-5% ОЖП это качество встроенное с ногтей. Они его не променяют ни на что. Для их это просто смысл жизни.

Приятен переход от секс - игрушек
К разумным спорам, Богу и семье,
И в женщинах не видят только клушек,
А МИСПы нервно курят в стороне..
Баланс природный сколько не шатай ты,
Душа вернётся на круги своя,
Бессмысленны ошибок гигабайты,
Но, верно, правда каждому - своя..
Ах да, по теме, роботы - железо,
Пусть с ними спит железный дровосек,
По мне, приятней плоти женской греза,
С душою вкупе, коли человек))

Во-первых, кое-как как-нибудь (относительно других) выжить недостаточно. Надо еще выиграть у других. Этим желанием выиграть движется эволюция. Вы же знаете, как непомерна зависть баб к более успешным бабам в их представлении. Во-вторых, совершенно не очевидно, что подманивать сотни каких попадется лохов-аленей выгоднее, чем подманивать одного, но выигрышно отличающегося от этих сотен, и причем эксклюзивно к себе, а не деля с другими такими же охотницами за сотнями аленей. Что толку привлекать сто лохов, и делить их со ста же бабами (что в сухом остатке дает одного лоха), если можно привлечь одного, кто сам этих лохов доит, и ни с кем этого одного не делить. По-моему, второе явно выгоднее.
Так вот как раз таки если вы хотите иметь доктрину для мужчин ВООБЩЕ, то вы никак не можете игнорировать никакой ничтожный процент кого бы то ни было, тем более потенциальных победителей.

1) Одного надо не просто подманить, но еще и удерживать. А это сложно по многим причинам. Главная из них - никчемность современной бабы в качестве стратегического партнера. О чем-то таком бабы догадываются, потому-то основная ставка на краткосрочную и среднесрочную замануху дыркой.

2) "Принцев мало и на всех их не хватает". Перечисление качеств "настоящего мужчины" (с) - это скорее манипуляшка для аленей, чем реальный запрос на сексуально-брачном рынке и расчет на действительного принца в риале. Тут у них тоже чуйка неплохо работает: лучше выставить космические запросы к мужчине с ничтожной вероятностью найти именно такого, но зато застолбить право макать аленей головой в дерьмо своих неисполненных претензий.


Какие там к черту "победители". Чем больше фантазий - тем больнее падать на землю будет.

Дмитрий Селезнев,
Ну если баба никчемная лузерша и неспособна выигрывать по сложной стратегии - это проблема в этой конкретной бабе (пусть такие бабы даже хоть все до единой), а не в самой стратегии. Стратегия сама по себе от этого невыгодной не становится для тех, кто способен ее применять. А так понятно, что каждая одевает шапку по себе. Мужчины тоже могут выбирать шапку по себе. И сложную моногамную стратегию вместе с соответствующей ей бабой тоже, если способны.

Кстати, ваше беспокойство о том, что все бабы шлюхи, обязательно будут изменять, и обязательно рано или поздно семью развалят совершенно дуально беспокойству баб о том, что все мужики кобели, им бы только присунуть и свалить, оставив бабу беременной одну. А что, не так? Мужики не такие? (нитакие? ) Прожженая баба скажет, что нитаких мужиков нет - все они кобели, все до единого!