Лицемерие феминизма

За что на самом деле борются феминистки? На одной чаше весов - темы, которые их реально волнуют, начиная от "проблемы" существования белого цисгендерного мужчины и заканчивая правом мочиться стоя, на другой чаше весов - реальные страдания женщин в ряде мусульманских и африканских странах.

Кто из фемок хоть раз заявил о вопиющем попрании прав женщин в Пакистане, Саудовской Аравии, странах Африки? Никто. Есть как минимум две причины - 1. фонд Сороса не оплачивает реальную, а не декларативную борьбу за права действительно угнетенных женщин 2. Страх быть обвиненной в расизме, а значит, автоматически выпасть из рядов "борцов за социальную справедливость", легко перевесит желание заступиться за тех, кто нуждается в защите .

Но верх лицемерия феминисток проявляется в случае их дискуссии с нормальными гетеросексуальными семейными женщинами, не согласными с идеями феминизма (да, такие еще не вымерли окончательно). Вот тогда они начинают проявлять подлинный сексизм и неприятие женственности как таковой.

Автор - Justas
Номер статьи: 5256

Феминисток надо разоблачать на теме эгалитаризма, ибо тот кто реально борется за равенство учитывает все общество, без пола, расы, религии, возраста итд и подымает вопросы дискриминации разных групп. Человек разумный понимает что мирские блага ограничены, они не появляются веленью ''хочу''. Давая привилегии одной группе они лишаются у другой. И если в риторике феминисток только баба, причем не любая а отдельная и лояльная, то никакого равенства и не планировалось, тупая примитивная борьба за власть.

Их надо изолировать и лечить - это же больные люди. Спорить с психически больными людьми бесполезно - любой психиатр вам скажет.

Жестокий Монстр, Пакости ведь делают под личиной добра, образа ''мать терезы'' как статья была.

Ну та хотя бы не призывала уничтожать мужчин и каблук им в горло засовывать. У зла всё-таки тоже есть различные степени.