|
Дык все таки один человек или целое правительство?
|
|
Пирог, допустим, один. И в результате второй мировой он не уменьшился? При всех разрушениях и жертвах? Сколько одних кораблей потонуло - это ж сколько металла пропало?
|
|
да есть один человек, чьих рук это дело
|
|
А исчезновение половцев, печенегов и прочих гуннов это тоже их дело?
|
|
Luksor:Давно бы сделали тихую спокойную жизнь и сами бы не парились. с какой стати? пирог, извините, один... а кризисы и революции то же устраивались просто так, сами по себе? понятно, что важны детали, которые не знает почти никто... подытоживая, я ещё раз хочу сказать, что рф зачищается от коренного населения гигантскими масштабами, и не надо думать, что это всё просто так происходит... наш народ уже прошёл точку невозврата... всё...
|
|
Не понял - почему мировое правительство при его всемогуществе не прекратит производство фильмов, которые разоблачают его козни? И на фига им кризисы и революции? Давно бы сделали тихую спокойную жизнь и сами бы не парились.
|
|
А когда, по вашему появилось мировое правительство? При феодализме? Тогда даже телеграфа не было... Как тогда управлять Австралией?
|
|
мировое правительство, конечно, не влияет напрямую, например, на меня... кто я такой... но на государства, то есть на их правительства, вполне... ну а те, в свою очередь, три шкуры снимают с нас... постоянно устраивая то кризис., то дефолт... полно про это всё фильмов, которые совпадают с реальностью происходящего... или вы думаете, что наше первое лицо ни перед кем не в ответе? достаточно посмотреть как заискивающе он смотрел на всех америкосовских презиков... начиная буша-младшего у которого он "гостил" на ранчо в техасе... а всех америковских презиков кто народ что ли выбирает? смех!
|
|
Я хочу сказать только одно: люди пассивные участники исторических процессов, на которые они влиять не могут. Или вы думаете, что переход человечества от собирательства к сельскому хозяйству и, далее, к рабовладению - это все по указаниям мирового правительства?
|
|
ваш комментарий по смыслу - "в огороде бузина, а в Киеве дядька"... понятно, что вы хотели сказать - мол, во всем мы сами виноваты и никто нам не указ... вы серьезно?
|
|
Статья:Почти все разведёнки с детьми вполне серьёзно считают себя полноценной семьёй Не считают. Они всё прекрасно понимают. Это не более чем плохая мина при слитой игре.
|
|
Ничего они не противоречат. Война не прекращалась, но причины бОЛьшей части проблем России не снаружи, а внутри ее.
|
|
Как-то в одной компании один из участников с жаром проповедовал идею о мировом правительстве, приводя многочисленные примеры и доказательства. Все слушали с интересом, кроме одного, который явно скучал. Поинтересовались его мнением. Он сказал, что рассказ про мировое правительство он будет слушать только от того, кто сможет сделать простое дело – вывезти на природу в выходной день одновременно три семьи, при этом в полном составе – с детьми, тещами и собаками... Тема сразу увяла.
|
|
Статья:Очень часто я видел фрагменты различных исследований, сделанных печально известными «британскими учеными», в соответствии с которыми женщины-менеджеры более демократичны, чем мужчины-менеджеры, но при этом многие люди, работающие и с теми, и с теми, подтвердят, что это не так. О! Это тема для большой отдельной статьи. Работал, подтверждаю. После того что видел, никогда не найму бабу на управленческую позицию, да и на линейную десять раз подумаю. 1. Баба-менеджер всегда помешана на контроле (потому что труслива) 2. Баба-менеджер всегда ультра-консервативна - давит любую инициативу снизу (потому что труслива) 3. Баба-менеджер всегда проводит отрицательную селекцию в своей команде. Никогда не наймёт тех кто компетентнее неё. Если такие люди были наняты до неё, то выживет. Зачастую для этого достаточно п.2. и компетентные люди сами уйдут 3.1 Смешно, но баба-менеджер если нанимает баб, то строго страшнее неё 4. Баба-менеджер непременно попробует создать "dead man switch" - выстроить процессы так, чтобы уволить или сместить её было затруднительно (потому что труслива) 5. Баба-менеджер всегда использует в работе весь спектр грязных бабских приёмов и манипуляций 6. Баба-менеджер всегда врёт и подчинённым, и руководству 7. Баба-менеджер всегда разрушает горизонтальное сотрудничество в компании. Просто не идёт на это самое сотрудничество, если оно не несёт немедленной выгоды для бабы (отложенную выгоду баба не понимает в принципе) или если есть малейшие риски. И горизонтальные связи остаются только строго однонаправленные - там где алени согласны брать на себя все риски и отдавать все выгоды бабе
|
|
именно а то ишь взяли моду. Между прочим..... Я вот как налицоужасный добрый внутри. никогда не был большим сторонником бесплатного секса. Поэтому если будет гражданская иннициатива. типа если некий мужик не может найти себе бабу, а некая баба сидит рспхой без мужика. То с мужика брать мзду в пользу рспхи, а рспху обязать оказывать ему помощь сексуального характера. А если тебе даже вдуть никто не хочет, то сиди думай о своей тяжелой доле. Думаю подобная доктрина имела бы успех
|
|
Пока еще это не откровенная дичь. Откровенно диких решений пока не было. Пока намекают что не стоит брюхатить теть из маленьких густонаселенных провинциальных муниципальных квартир. типа может обернуццо боком. И это реально. Ща в Москве если у тетки нет хаты, она резко теряет в популярности.
|
|
Я как Алиментщик вполне себе считаю что если делать такой налог его надо делать процентов 30 Чтобы бежали размножаться и фиктивно усыновлять детей Гыыыыыы шутка. В принципе налог на яйца существовал в свое времЯ, и учитывая как сейчас с корнем выдирают у мужчины желание планово размножаться я не удивлюсь если его сделают не 500 р. а вполне себе 5 процентов от зарплаты любого гражданина
|
|
Вот собственно о чем я и размышляю. насколько долго и законно может находиться тети на территории где у нее нет собственности, если собственник против. Вопрос даже не впереписывании - родственники умирают. а в именно длительности и легитимности проживания . Вот скажем если у меня есть хата и жена то жена по СК имеет право жить в моей хате такое же как и я. До тех пор пока она жена. А если она уже и не жена?
|
|
Статья:А дело в том, что наташи, на самом деле, конечно спят со смуглыми мачо, но при этом обезличивают Может и не обезличивают. Но двойные стандарты являются неотъемлемой частью женской ментальности (мне [всё] можно, я же девочка!). Даже тройные: первый стандарт - для неё самой, второй - для остальных баб, третий - для мужчин. Отсюда и получается, что когда негр ебёт наташу, то это хорошо и правильно, потому что наташе хорошо. А когда вася ебёт негритянку, то это фу и зоофилия
|
|
Статья:Вообще, следует отметить, что подобное поведение яжематери – это черта, скорее, именно Русского Мира Послушай недавний стрим Мохрова про Испанию https://www.youtube.com/watch?v=2yhZhFVVKFU. Там есть немного про испанских мамаш. Замашки те же, только насилие они делегируют холопам-полицейским. Я думаю что бабы везде в сущности одинаковые, отличаются только границы им дозволенного.
|
|
Статья:Так кому эти самые отношения больше нужны? Явно не мужчинам. Да, но отношения для женщин это совсем не про не секс.
|
|
Баба эта очень сдала внешне, вся в морщинах была, хоть и делала подтяжки постоянно, а у дяди на лице ни одной морщинки, разве что на лбу, мнемические. Это ее наверное здорово бесило. Ему и сейчас лет 70 можно дать. В деревне где он сейчас живет старше 70 мужчин нет, одни бабы.
|
|
Во времена "Холодной войны" в США была популярно точка зрения, что культура хиппи насаждается спецслужбами СССР чтобы развалить США.
|
|
Все это вздор. Все эти теории заговора. Геополитическая война никогда и не прекращалась. И с нашей стороны - тоже. У нас вообще людям глупым свойственно во всем винить Америку и Запада. А сами пакет с мусором не в состоянии дотащить до помойки, работать нормально и БЕЗ БРАКА, нести элементарную ответственность за свою жизнь и финансы.
|
|
Ранговая теория к МД отношения не имела никогда - просто люди вдруг стали это понимать.
|
|
А как конкретно должны воспитаться мальчики, а как - девочки? Как надо вести себя и одеваться чтобы "по-мужски"? Я считаю, что при всех издержках современный "ледник"-таки лучше, чем то, что было раньше.
|
|
Doublekey-spb:А тут опаньки. закон примут и уже на своей территории ты уже никто и выход только радикальный либо продать либо прирезать. Народ, объегоривший советскую власть, всегда найдёт выход! Будут записывать на мам-пап-тётей-дядей. Мужчине вручат ордер - а на следующий день подохранную бабу приставы под белы руки.
|
|
То, что цитируется как "план Даллеса" - это перепечатка из "Вечного зова". Кстати, в США есть такой деятель - Патрик Бьюкенен. 20 лет назад он написал довольно известную книгу "Смерть запада", в которой объяснял все разложение "старой доброй америки" "планом Антонио Грамши", который реализуют тайные агенты влияния). Догадываетесь, в чём план Антонио Грамши заключается? Абсолютно в том же, в чём и план Даллеса ))
|
|
Все наши рассуждения, на мой взгляд, исторические. Обсуждать интересно. Но. Сейчас нет мужчин или женщин. Есть андрогины. Мальчики воспитанные как девочки и девочки воспитанные как мальчики. И чем дальше - тем эта тенденция сильнее. По-факту, следствием, брак между мужчиной и женщиной сейчас в принципе невозможен. И вся эта моногамность и полигамность - термины тоже исторические, относящиеся к эпохе патриархата и раннего пост-патриархата. У андрогина (с членом) сейчас не жёсткая среда. Одевается и ведёт он себя тоже не по-мужски. Контролить андрогина (с вагиной) не может. Ну и так далее. Мир изменился и продолжает меняться. Те кто не сможет приспособиться - вымрут как динозавры. И я конечно предпочту сдохнуть под ледником, чем так приспосабливаться, но сознаю что остановить ледник невозможно.
|
|
Разброд и шатания в МД начались именно с отрицания ранговой теории Протопопова-Новосёлова,при этом отрицатели,претендующих на роль лидеров МД,ничего не предложили взамен.
|
|
IgorAvr:Мужчина с детства находится в жёсткой среде. Жесткой именно по отношению к мужчинам. IgorAvr:Поэтому с ожп главное - воспитание и внешний (мужской) контроль на протяжении всей её жизни А за чей счет будет контроль? Мужчин? IgorAvr: Хороший базовый учебник. Типо букваря. В свое время - да, был прорывом, можно сказать. Однако в целом там или тривиальные вещи, про которые любой блогер в маносфере говорит, или вещи весьма сомнительные.
|
|
интересное наблюдение: общаясь с такими вот обиженными женщинами ловлю себя на том что все время тянет как-то накосячить: тоесть показать себя именно с той стороны которую они видяд в мужчинах. с теми же у кого этого нет этот эффект не наблюдается. то есть сами люди получается так что своим негативом притягивают то что им не нравиться.
|
|
Однако, Новосёлова читал очень давно и возможно не прав в сегодняшней оценке. Перечитаю - отпишусь. едитед: быстро прошёлся поиском по Новосёлову, я ошибся, полигамности-моногамности в этом контексте у него нет
|
|
Brissen:Почему тогда дорвавшиеся женщины гораздо более жестоки? И войны развязывают чаще. Мужчина с детства находится в жёсткой среде. Подвергается насилию и сам проявляет насилие. Но главное - он учится самоконтролю (и ожп чтобы вывести мужчину из себя необходимо снять/расшатать этот контроль чтобы спровоцировать удар по ипалу). Женщина себя контролирует слабо и подвержена эмоциям, куда подул ветер (эмоций) туда она и гнётся. Поэтому с ожп главное - воспитание и внешний (мужской) контроль на протяжении всей её жизни. Без этого получаем "дорвавшуюся" бабу. Насчёт Новосёлова. Видимо я отношусь к меньшинству МД. Хороший базовый учебник. Типо букваря. Который не сравним с взрослым учебником (а что мы тут имеем кроме разброда и шатания?), но является этапом обучения и фундаментом для дальнейшего построения устойчивого домика мировоззрения.
|
|
Константин: прикреплять "бесхозного мужика" к рсп правильно, всех "бесхозных мужиков" надо оприходовать
|
|
хорошее дополнение
|
|
Repetitio est mater studiorum
|