Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Наверное её папа про это не знал,а то бы сводил тебя на экскурсию к себе на работу и сказал что если будешь маленьких девочек зажимать,то сюда попадёшь))
Замечание Модератора: Уважаемый, вы понимаете, что комменты под статьями - это не форум? Оставьте ваши сексуальные фантазии для других мест.Причины: [дискредитация сайта]
Ну для тебя групничок с мамой и её дочкой это в порядке вещей yeap
В раздевалке я любил зажимать бывшую соседку, она была года на три меня младше, но очень красивая, дочка начальника зоны. Она была соседкой одно время и приходила к нам играть со своим братом. Я брату говорил прятаться под кроватью, а с ней на кровати "боролся". И ей очень нравилось это. Жалко, что брату быстро надоедало лежать под кроватью.
надо было трахнуть обоих
В девяностые и далее тетки часто хотели красивых.
Красавчики заприметив это перестали платить.
Богатых на всех не хватало. И тети поняв что от красоты толку нет переориентировались
Это да. Издержки мачизма
а кто по Баянистее ибалсо в подвалах и гостях..
такие парни у нас были - уже лет в 14-15 был у них кекс... при этом это были отъявленные "головорезы" - 1-2 человека из класса (30 человек)... до 30 лет почти никто из них не дожил... наркоманы-алкоголики-сидельцы...
Это да. Пусть даже не давали. Но все равно. Молодость задор тайны познвние. молодые девочки.

А сейчас зашел ка кто к племяннице. встречает в майке на голое тело ей 16. сглотнул. погооврил с ее мамой и откланялся smile
Doublekey-spb:
Эххх детство детство.

хорошое время было, не то что сейчас smile
Эххх детство детство. sad

Кто то по плечам лямки выщупывал. а кто то неожиданно просто по спине гладил с тем же целями.

а кто по Баянистее ибалсо в подвалах и гостях.. мне в девятом классе нужно было школьный учебник забрать у одноклассницы. звоню. открывает такая в Белой Мягкой Пижаме брючного типа. Я чуть прям там и не кончил.

А положить пальцы соседке между брюк и спиной, а первые запахи девичих гормонов а СИСЬКИИИИ!!!
Баян:
Я один раз зажал подругу парня, который был из враждебного лагеря в моем классе, я был ботаном, а он тогда шишкарем класса и мне ничего не было.

smile помню у нас в старших классах (середина 80-х) девочек зажимали в раздевалке между рядами с висящей одеждой, на уроке проводили линейкой впереди сидящей девочке по грудному отделу позвоночника, обсуждая есть ли у той лифчик, и, третье - хватали девочек, опять же впереди сидящих под мышки... вот такая была круть! smile
Баян:
Я был ее соседом и в детсадовском возрасте зажал в подъезде и целовал.

крутяк! smile
Монах:
Где вы видели,чтобы женщина была в ком-то заинтересована,кроме как в самой себе? Может быть где-то и есть, но ...мало кто видел.
В этом то и дело, что их очень мало. Их катастрофически мало.
Вот статья и дает некий ориентр. По каким-то параметрам, отношению Ж к М можно определить - любит она его или нет?
И я так же - любовь у меня к ней или какая-то форма патологии?
Если патология - то по какой причине ОНА мной движет, а не нормальная здоровая любовь?
А вот любовь к детям - там вообще еще глубже пошло.
smartguy:
Ваш пример о диких племенах как раз и подтверждает, что у кого семьи не было, те остались лузерами.

Дикие племена не живут в естественной среде - они живут в искусственной, пусть и примитивной.
При чём тут лузеры - не лузеры? Мы о природе человека вообще-то
Отношалки действительно не Rocket Science, а чистейшая химия! smile2
Нет
Статья:
«Любовь — это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви».
Во на этом можно было и заканчивать. Где вы видели,чтобы женщина была в ком-то заинтересована,кроме как в самой себе? Может быть где-то и есть, но ...мало кто видел.
Слышал, что в Ведах есть информация, что женщина в 8 раз похотливее мужчины. И похоть- это не только в сексе ,а в отношении ко всему,в том числе и жизненных потребностей. Вообще-то это инстинкты, а не потребности. Потребности они осознаваемы, а инстинкты выстреливают как чёрт из табакерки. Попробуйте удовлетворить женские хотелки, когда ей всегда мало. Пупок развяжется.
Саша Бирюков их по кругу крутит в группе. И ниче.
За "нас" все решает государство в лице небольшой кучки людей у власти. Именно такая модель. Но мне кажется это вообще общемировая тенденция для большинства. Не человек создает для себя мир- а мир "встраивает" в себя человека. Тяжело жить с таким мироощущением, но увы, таковы реалии. Нам предлагают либо встроиться либо нас просто заменят другим поколением. Многие увы не понимают, что выгодна и эффективна именно такая модель (с точки зрения государства), где из каждого члена общества выжимается все, что можно.
Достаточно посмотреть по 1каналу передачу Мужское/Женское и понаблюдать, как там общество и ведущие "разрывают" и мужчин и женщин. Особенно бесит лицемерие , что ведущие, будучи богачами- изображают из себя мудрецов, а гости программы-обычные простые бедные люди, с тяжелыми ситуациями. И начинают наезжать вместе со студией...
Вы не меня часом имеете ввиду? таких как я наверно единицы. Ну Руслан только по ходу.
Жаль конечно, что Жирносёлов упоролся со своим патриархатом вкрай. До сих пор продвигает средневековую модель общества(патриархат). Но на публику не осмеливается конечно заявлять о желании патриархата, в интернетах только.
Сперва мне казалось, что он проповедует только ту часть патриархата, которая уместна в современных реалиях жизни. Но на поверку оказалось, что он именно чистокровный патриархал. Со всеми вытекающими из средневековья((
Судя по тому, что я нашел в гугле про "Черную таблетку", то похоже на антипод радфеминизма. Первый раз такое искал)
Нейромаркетинг это уже "тонкие материи")
Большинство вопросов в жизни решается без супер пупер тонких материй smile Те же отношалки с бабами это не ракетостроение явно)
Aristotel:
Ну хулиганы и гопы не дегенераты.
Хулиганы не обязательно. Гопы - как правило.
Ну хулиганы и гопы не дегенераты.
Тебе всегда мало,хотя каждую неделю девственницу дефлорируешь joke
Ну я про свой опыт говорю. Все таки я в детстве жил не в Москве, а практически в сельской местности и где сидевших каждый второй. Вот эта баба, что понесла от гамадрила, мне очень нравилась до этого. Глядя на нее думал - какой ангел небесной красоты. Прям неприятно было, что её оприходовал такой чувак.
А выйдут из вуза и начнут трахаться с негрилли. Мало девственниц сейчас, особенно среди симпатишных.
Баян:
Вот ты не веришь в альф, но у нас в классе был парень, который еще в школе переёб кучу баб, в том числе одну из самых красивых баб из параллельного класса оставил с ребенком.
Не верю. Я не раз наблюдал дебилов, трахающих "кучу баб". Но эти бабы им соответствовали - такие же "внешне непривлекательные, гниловатые и дебиловатые". Сказки о дегенератах, ипущий писаных красавиц - для лохов, которые себя так успокаивают. Типа "мне не дают, от того, что я такой афуительный". smile2 ИМХО.
может и так.
в начале девяностых в обществе была специфическая идеология, она была анти-коммунистическая и включала в себя все что было до этого только со знаком минус. прожила она недолго - примерно до середины девяностых после чего настал тотальный деребан. все оценили и перевели в деньги. наверное в таком мире сейчас и живет молодежь.
что касается большинства "недевочек" - да кто его знает как у них сейчас.
какая-то часть точно да но наверняка есть и немало таких которые кроме как через свой смартфон в реале мало общаются, гиперопекаемы родителями бегают по кружкам.
помню как-то лет 7 назад одна состоятельная женщина мне рассказывала как ее дочь учиться в одном солидном экономическом ВУЗе и какие там порядки - нам в девяностые такое и не снилось.
все под контролем, приучают к дрес-коду, если день рождения то список приглашенных на вечеринку они согласовывают с воспитателем, мальчиков и девочек не пускают на этажи друг к другу, в коридорах вэб-камеры, по крайней мере это было на 1 курсе у них. мама ученицы была довольна. ростят будущую элиту. я же послушал ее был очень удивлен, похоже где-то гайки уже закручивают.
У нас пацанов условно можно было разделить на 3 категории. кстати, что-то подобное было в книге Габышева про Одлян. На самом верху были "активисты" - они очень часто сотрудничали со школьной администрацией, любили умничать и поучать других, их было больше и они были по факту сильней всех остальных. девки к ним благоволили и по сути держали школу активисты, я имею в виду ее мужскую часть.
следующая категория к которой относился я с моими друзьями была где-то по серединке - мы отрицали авторитет актива, держались независимо, с администрацией не сотрудничали и она нам платила той же монетой.
была еще и 3 категория, не знаю как их назвать но это были самые несчастные и потерянные люди в школе. в силу особенностей характера у них по сути не было близких друзей да и между собой они не особо контачили, в общем это были местные "омеги", над кем-то издевались а кого-то не трогали и просто не замечали.
сама администрация в общем-то и была заинтересована в поддержании такого порядка - она мотивировала актив разными нештяками, не зря говорят что в армейской дедовщине следует искать виноватых среди офицеров которые ленятся и желают перекладывать свою работу на стариков.
в общем-то иерархия была во все времена среди подростков, главный же изъян наших "дедов" состоял как раз в их баборабстве - как правило они никогда не поддерживали других парней не из своего круга в случае каких-то проблем с авторитетными девочками, сильные из их числа могли еще и добавить а середнячки в случае чего вели себя так как будто их это не касается, хотя и могли бы замолвить словечко без особого риска для себя.
потому то мы их и не уважали, хотя в то время еще не могли четко сформулировать за что.
в силу каких-то причин наш мужской мир распался как разбавленный просроченный молочный продукт: сверху пена а внизу вода.
кстати, после школы я пошел учиться дальше и у нас в группе была староста которая как-то попыталась подмять под себя остальных - начала дерзить пацанам и все такое. так вот у нас ее быстро и мягко поставили на место. я тогда понял что все зависит от позиции авторитетных в этом кругу парней: если они смалодушничают то будет матриархат а если нет то все станет на свои места. кстати заведение было с численным мужским перевесом и дефицит девочек там был большой но оленизма не наблюдалось почему-то.
Вот ЭМД как-то на полшага вверх. Но оно опять же "эгалитарное МУЖСКОЕ движение".
Во всяком случае "по документам")
Вот ты не веришь в альф, но у нас в классе был парень, который еще в школе переёб кучу баб, в том числе одну из самых красивых баб из параллельного класса оставил с ребенком. Причем сам был среди парней не особо уважаем, внешне непривлекательный, гниловатый и дебиловатый. Еще одного, который стал бы Чикатилой, если бы не умер от наркоты в 16 лет, бабы тоже обожали, хотя он так же не особо уважался среди парней, не смотря на внушительные природные данные. Лет в 13 он уже трахал девок, правда малолетних.
Что-то не верится что даже в Москве сейчас по другому, это я про руление бабами парнями. Молодое поколение сейчас поумнее нас в том возрасте. Да и девки качеством гораздо хуже. У нас в классе до 11 класса лишь одна не девственница была. Это к которой я приставал, несмотря на то что парень у нее был. Ее считали падшей и поэтому не очень уважали. А сейчас таких, наверное 90%. Кто их слушать будет, прошмандовок?
Задыхающийся:
Проблема мне видится именно в равноправии. Когда женщины накопили преимущества и позанимали вакантные рабочие места
Не равноправие. Равенство. Женщину приравняли мужчине. Феминистки и говорят, цитирую: "Нет мужчин и женщин! Есть люди!".
Задыхающийся:
позанимали вакантные рабочие места
https://www.youtube.com/watch?v=KHdAKJhROjc
Да, они устроили межполовые войны. Создали больше людей на рынке труда. И вместо того, чтобы требовать повышения зарплат, мужчины и женщины лезут в карманы друг другу. Поэтому я и говорю, что МД зашло в тупик и надо выходить на уровень выше. Не тяганием одеяла друг с другом. А тянуть одеяло сверху на нас М и Ж.

Феминистки орут по методичке, что у Ж мало денег тк М больше получают! А не то, что так устроен грабительский капитализм. И натравляют Ж на М, чтобы ТЕ решали их финансовые проблемы. А мужчина тут при чем? Он ходит на работу с позоранку в каждый день. А ему говорят, что он своим трудом забрал деньги какой-то дамочки.
М и Ж продолжают сраться друг с другом, а их продолжают грабить.

Поэтому МД - это прошлый век. Надо создавать структуру ступенью выше. Которая занималась бы вопросами М и Ж одновременно.
Например, всякие финансово-зарплатные вопросы - это в первую очередь работа профсоюзов, которые развалили вместе с Советским Союзом. А не всяких "обществ по защите женщин". И тд.
Над МД есть и другие структуры. Мы в этом плане с феминистками стоим на одном уровне. Надо быть выше - вообще за права людей в целом.
Пока мы ниже - руководят нами те, кто выше. Надо переорганизовываться.
что касается наших оленей. дело в том что они как правило искренне считали свое поведение рыцарским. такая вот произошла подмена понятий. в общем-то конечно это был спец-интернат а в закрытом обществе такие штуки к сожалению приживаются быстрей. такие места это кривое зеркало в котором отражаются пороки мира за его стенами.
D_Roman Brissen Статья: Сексобесие 03.12 +1
Brissen:
что у мужчины обязательно должна быть баба, а без нее он неполноценен - это и есть пропаганда гетеросексуализма
В моем понимании - как-то все иначе)

Пропаганда гетеросексуализма - так же не про ущербность, если бабы нет (мужика нет) - неудачник, расп-яй. Последнее - как раз то самое сексобесие (гнобление за отсутствие сексуального партнера).
Пропаганда гетеросексуализма - М+Ж, Ж+М. Только и всего.
мне кажется что раньше, во времена до начала девяностых небыло столько карьеристок и принцеждалок. каждая такая особа это несостоявшаяся чья та подруга или жена, так на рынке создается искусственный дефицит хотя по факту баб вроде бы много, и возникает ажиотажный спрос.помните как было во времена перестройки: придержат под прилавком торгаши некоторое критически важное количество жизненно-важного товара и все - цена на него взлетает в десятки раз. а потом какая-то его часть просроченная вполне могла очутиться на мусорнике. так было например с куревом.
по сути больше всего от этого теряют сами бабы которые отказываются от отношений ради иллюзий которые годам к 40 у многих рушатся а выигрывают другие из них которые активно пользуются сложившейся ситуацией. в силу каких-то причин на рубеже 80-тых - 90-тых произошел слом сознания. в советские времена скорее всего каждый нормальный парень знал что у него есть возможность найти девушку для отношений. другое дело что даже сейчас не каждый может стать оленем или баба-рабом. я вот раньше этой терминологии не знал и всегда называл таких просто "жополизами" и ради заветной пилотки не мог переступить через себя, а кто-то мог и переступал легко.
наверное, в после-военное время когда был дефицит мужчин тоже было нечто подобное только среди женщин: кто-то подличал, пресмыкался, отбивал, подбирал разный непотреб а кто-то сохранял достоинство несмотря на нелегкую жизнь.
Баян:
Я один раз зажал подругу парня, который был из враждебного лагеря в моем классе, я был ботаном, а он тогда шишкарем класса и мне ничего не было.
Сейчас у ОМП мозги засраны всякой баборабской муйнёй, в которой "дырка" ставится во главу угла. Что само по себе нонсенс. evil2 Всякие "альфа-фуяльфа". У нас в школе было 2 определения - "правильный пацан" и "лох". Причём с бабами это было вообще никак не связано. С ними тема была только одна - сука не схочет, кабель не вскочет. Никогда драк из-за них не было. А если бы "правильный пацан" стал "торпедой" дырки, то очень быстро он перешёл бы в рязряд "лохов". И никакая "сила" ему бы не помогла. Потому, как ему могла "указать" группа товарищей. cool Если 2 парня решали ухлёстывать за бабой, то обычно просто спрашивали в лоб, "с кем она хочет ходить". Всё. Избранник оставался, второй снимал другую. Более того, меня самого одна девка сразила наповал, выбрав вместо меня откровенного лошару, который не рискнул бы и рта против меня раскрыть. И ничего, как бы не было мне досадно, поступил по "понятиям" и отвалил от них. evil2 На отношения между ОМП баба может влиять только в баборабском социуме. В мужском она никто и звать её никак. Кто сидя ссыт, тот слова не имеет. evil2
А, ну, если в хорошем смысле...! ))) Я только не уверен, что термин выбран правильно.