Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


А наличие 106-ой статьи в УК - это фактически уже проведённая экспертиза на тему, что из себя представляет фимэйл, как минимум после родов.
Отличная статья, спасибо
Brissen:
хвалеными арабами
Это баборабы-гиноцентристы. Еврейские ортодоксальные общины - вот у кого учиться надо. smile Притом что блядско-светский Израиль малоразмножающийся, СКР Израиля в целом - 2.6!
Такое случается.
Нередко случается, что человека берут на ответственную должность, он собеседование проходит, а выясняется потом, что тупой как пробка.
Далее, может, она и не тупая, но, например, стерва неадекватная и истеричка. В общем, не тот человек, которым казалась ранее.
Это блядство или не блядство?
Brissen:
Вот, например, я познакомился с бабой, но через неделю понял, что она тупая как пробка и бросил ее, нашел новую - это блядство?
Надо думать что выяснилось что "тупая как пробка" исключительно после того как в песду к ней залезли...
<Если мужик хочет финансово содержать свою бабу - это за ради бога, это его личное дело.>
Это быстро станет примером для знакомых баб и расползётся быстрее короновируса.
К сожалению, так часто и бывает.
Но тут два выхода. Либо ботанить, и договариваться с местными альфачами (помощь в учёбе в обмен на крышу), либо учиться стоять за себя. Второе, понятно, лучше.
Brissen:
нужна, как минимум, экспертиза
Обеими руками за. Хотя миллионы мужчин (включая вас) на своей шкуре провели эту экспертизу с выводом: "дуры и проститутки" (проституируют не только дыркой, но и нашими детьми). Сами бабы себя считают инфантильными: "мы слабые, вы нам должны".
Я всегда имел половые проблемы со страшными, толстыми и старыми бабами.
А зачем вы на них лезли,если на вас педовки косяками прыгали? joke
Тут снова - какое большое, насколько быстрое?
Вот, например, я познакомился с бабой, но через неделю понял, что она тупая как пробка и бросил ее, нашел новую - это блядство?

Что касается СКР, то падает он везде: при общении с африканцами и даже хвалеными арабами 30-40 лет, образованными, я обнаружил, что и у них даже 3 детей - уже довольно редко, немало бездетных. При том, что законы там гораздо более семейноориентированы, чем у нас и на Западе.
неа, у какой-то небольшой части баб так и будет,
но в лозунгах можно написать практически ВСЕ ЧТО УГОДНО и тогда большинство баб как стадные животные будут поступать то что долго вещается им в лозунгах! ососбено если это будут говорить авторитетные люди государства наподобие президента и женские КУМИРЫ
в общем, это уже наука УПРАВЛЕНИЕМ МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ
Большое количество и быстрая смена половых партнёров.
(Секс не повод для знакомства.)
Тогда, все равно, с какими-то мужчинами будут хотеть затевать много женщин, а с какими-то - ни одной.
Я считаю, что для того, чтобы подобные вещи устанавливать, нужна, как минимум, экспертиза.
А не дегуманизировать людей потому, что они родились с какими-то половыми признаками/ фенотипом/ еще какими-то особенностями.
Для начала, дайте определение "тотальному блядству".
Для кого-то это свинг-пати и прочий промискуитет (что я не одобряю).
А для кого-то и просто секс до свадьбы.
А то, что дети "дегуманизированы" тоже не одобряете?
А психически-нестабильные? (Им, например, права на машину нельзя получить. Или оружие купить.)
Гипергамию можно убрать ОДНИМ-ЕДИНСТВЕННМЫ способом:
на государственном уровне вести долгую планомерную информационную деятельность в виде фильмов, тв-рекламы, плакатов, документальных кино, наружной рекламы на улицах, рекламы в интернете, что мол "женщины должны давать мужчинам секс сами по доброй воле, для того чтобы у мужчин было хорошее настроение" и
"женщинам надо выбирать себе ровню по социальном статусу - так женщины станут счастливыми" и
"безопасный секс - это благо для всего человечества" и
"секс - это полезно для здоровья мужчин и женщин" и
"секс - это снижение числа сексуальных изнасилований" и т.д.
лозунгов можно придумать пре-огромное количество.
т.е. никакого физического насилия над женщинами а просто промывание мозгов женщинам в СМИ.
Прмерно также как СМИ промывали мозги россиянам о Великой Победе 9 мая, ведь например в 90-х и в начале 2000-х годов не было такого отношения к 9 мая, тогда 9 мая был рядовой НЕ-примечательный праздник. Не то что сейчас творится с 9 мая.
Brissen:
сколько я не общался с "принудителями", рано или поздно, они, волей-неволей, сознавались
А я сколько не общался с апологетами тотального 6лядства, рано или поздно, они, волей-неволей, сознавались, что с их свободой 6лядства их этнос вымрет... Но им это пофиг...
Я всегда имел половые проблемы со страшными, толстыми и старыми бабами. При этом с молодыми, стройными, красивыми не имел. Может дело тут не только в тестостероне?
Можно и так сказать.
Я не одобряю этот закон.
Данная формула применима не в 100%, но крайне часто.
Я даже, если помните, примеры конкретные приводил.

И еще проблема в том, что, сколько я не общался с "принудителями", рано или поздно, они, волей-неволей, сознавались, что мужчин-таки тоже придется принудить.
Ну и опыт общения с людьми из стран, где эти принуждения в ходу, говорит о том же.

Но, в целом, я за минимизацию принуждений, да.
Brissen:
Я против дегуманизации других людей по какому-либо признаку.
А вот в США лицам до 21 года запрещена продажа алкоголя.
Человек, кторому 20 лет и 11 месяцев, который лишён права купить баночку пива - "дегуманизирован"?
Earthling:
Но к сожалению акцент в ней на ПЕРЕПИХОНАХ (6лядстве).

Указанные методы позволят снизить гипергамию и в отношении семьи.
Но крепость семьи зависит не столько от гипергамии, сколько от того, сколько у женщины возможностей ограбить мужчину и насколько это выгодно.

Earthling:
А о создании семей и выращивании детей ни слова.

Статья - не про это. Про это, может, тоже что-то рожу.
Но, в целом, являюсь сторонником "договоров сожительства" и общественного воспитания детей.
Т.е. вы первый за долгие годы признаёте, что вы были неправы, когда сотни раз здесь с упорством повторяли формулу:
"Если женщин к чему-то принуждать, то мужчин придётся принуждать тоже".
Статье вашей лайк я поставил.
Но к сожалению акцент в ней на ПЕРЕПИХОНАХ (6лядстве).
А о создании семей и выращивании детей ни слова.
Я против дегуманизации других людей по какому-либо признаку.
Но если нужна собачка, то я ничего не имею против институтов, по которым можно кого-нибудь "особачить" и быть с ними взаимосчастливым.
Я думаю, охотниц, которые захотят особачиться, если их будут кормить и лелеять, найдется немало.
И можно будет обмазываться с ними взаимосчастьем сколько угодно. На индивидуальном уровне.
Камрад Brissen, критикуя асиметричную модель, никогда не ссылается на "принцип равенства прав", а всегда ссылается на то, что "мужчину тоже будут принуждать". Вот я и спросил про собачек.
это наверное демократический принцип равенства прав и свобод.
Earthling:
если к чему-то принуждать женщин, то ПРИДЁТСЯ принуждать и мужчин

Не совсем так, но ок.
Я вообще за минимизацию механизмов принуждения кого-либо к чему-либо.

Но статья - не про принуждение и даже не про патриархат.
Очевидно что у человека больше прав, чем у собачки. Человек волен заводить или не заводить собачку. Человек, заводящий собачку взаимосчастлив с собачкой. Приэтом он заботится о ней, кормит её, а также принуждает не писаться/какаться в квартире. Поясните в чём тут негатив?
Камрад, пользуясь случаем, хотел бы задать вам вопрос. Всякий раз, когда идёт обсуждение патриархата, вы повторяете такую формулу: "если к чему-то принуждать женщин, то ПРИДЁТСЯ принуждать и мужчин". Не могли бы вы пояснить этот принцип на примере собачек?
покерофф:
На фига ебсти ту которая Вас презирает

А почему она должна презирать? Они источники доходов не презирают - напротив, весьма любезны, т.к. хотят себе постоянных клиентов.
ясно понятно ok
"а это интересная будет задачка" cool smile2
Если вы не инспектор Гаджет, то едва ли: там садятся за столом друг напротив друга, как преступник напротив следователя.
Вооще, прекрасная статья.
У Вас получилась описать красочно росиянское бабьё, словно Н В Гоголь описал помещиков в "Мёртвых душах"
Бриссен, а как там все технически огранизовано по посадкам? есть возможность потеребить ональные губы или хотя бы коленку погладить, чтобы буфетчица сразу не выгнала?
Ну и золушка не берегиня и не нитакая, а обыкновенная бытовая проститутка из нижних слоев
Статья:
Следующей мне попалась крайне омерзительная баба, которая, по собственным словам, собирала информацию о мужчинах, ходящих на такие мероприятия, для написания какой-то работы
Пиздела она. Это она стремалась, что пришла искать жениха на подобное токовище. Типа я ни кого не ищу, я тут так, по делам.

У бап в бошках такие мухи ебуца, что "мама не горюй"
покерофф:
преподавательницы ин языков
блин сколько шансов я упустил sad
как раз ибо грузил голову, что -
покерофф:
они все поголовно мечтают уехать зарубеж
Гипергамия была всегда, это понятно.
И лично я НЕ вижу в это ничего плохого.
Если мужик хочет финансово содержать свою бабу - это за ради бога, это его личное дело.