Earthling Earthling Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 03.03 А население земного шара быстро растёт в основном за счёт громадного СКР нищей Африки, половина которой - Христиане. И ещё желательно не путать "рост населения" (высокий СКР) с "ростом рождаемости" (ростом СКР). СКР сейчас практически нигде не растёт, хотя население Земли растёт благодаря высокому СКР, прежде всего в Африке.

Earthling Earthling Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 03.03 Единственный регион в России, где рождаемость превышает минимальный уровень необходимый для воспроизводства населения - это как раз самый бедный регион РФ - буддистская Тыва. Во всех мусульманских регионах России СКР ниже порогового и никакого роста рождаемости не наблюдается.

Earthling vasily22 Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 03.03 +1 Уважаемый, рождаемость зависит не от *антств, а от уровня экономического развития. Пару сот лет назад все христианские страны росли как на дрожжах, по 5-10 детей на женщину. А в богатых мусульманских Арабских Эмиратах сейчас убыль: СКР=1.7 детей на Ж. Роста рождаемости нигде в мире нет, везде спад согласно росту экономик и гражданских свобод. Вам желаю побольше фактологии и поменьше эмоций и мифологии.

vasily22 Earthling Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 03.03 Ты просто слеп! Значит Мусульманство - это отстой и у них рост рождаемости, а Христиане отлично ( все бесплатно) и падение рождаемости - супер!??? ТАК?

vasily22 fatHer Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 03.03 нет! по каждому пункту - вы просто слепы и повторяете СИОНИЗМ!

vasily22 vasily22 Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 03.03 +1 Без политики, уважаемый администратор - НИКАК! Потому,что именно в этом корень наших проблем. А именно политические разногласия групп людей, отсюда происходили все войны. Без разборки этой части не возможно понять смысл уничтожения мужчин!

vasily22 corvinn Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 03.03 Цели - можно предположить несколько целей : 1-я цель Заблуждение разработчика - самая неправдоподобная. С мозгом разработавшим геноцид целых стран, при этом закрыв им глаза - маловероятно. 2-я Возможная цель - явная и та которую он декларирует- сократить численность людей в мире в связи с невозможностью ведения обычных войн и "мягкого сокращения численности людей" - типа концлагерей уже мало. 3-я цель - получение сверх прибыли с очень покорной, рабской массы людей ( маловероятная) 4.- цель - амбиция "Я БОГ", богатых людей не понять мелким червям...

Иноземец42 Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 03.03 +2 Да чего так не жить бабам. Родила от одного, второго, третьего - получила денежку. Можно квартиру купить. Плюс алики с трёх горе-папаш. Плюсом дотации и льготы за многодетность. Короче можно вообще не учиться и не работать. Нафиг вообще бабам образование? Пускай рожают! А мужчинам что? Всего нужно добиться самому. Никто за него платить ничего не будет. Скорее наоборот, обдерут до трусов. А ещё я от некоторых слышал что у нас до сих пор патриархат)))

vasily22 fatHer Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 03.03 Тебе с детства вбивали - допустим земля плоская, и тут оказалось она круглая.... именно такой вопрос задаешь "воин"! .........при этом с детским - "ты меня обидел, изподтишка...."

vasily22 fatHer Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 03.03 Посмотри основные понятия... если не понял!

vasily22 zest Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 03.03 Задача этого форума, на мой взгляд, это просвещение мужчин, информирование их о реальном рабском положении мужчин в РФ, о полном законодательном бесправии, узаконенном геноциде и пр. А мы о чем ??

vasily22 zest Статья: УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми в РОССИИ 03.03 В том то и дело - органы контролируют " то что разрешено" !

Alexan Deus Ex Статья: Самый правдивый пост про отношения 03.03 +3 Камрад Бриссен прав в том, что в современных МПО мы все мясо независимо от нас самих и от того кому сколько дают, отношение сугубо потребительское, и всяких "брутальных альфабабуинов" (как говорит Михаил Н.)) ожэпэшки ушатывают точно так же как и всех остальных, никакой разницы, а потребительское отношение никому не нравится, наша задача оградить себя от этой напасти.

Доктор Статья: У кого НИ-КОГ-ДА не будет вменяемой женщины. 02.03 +3 Появилась мысля отписаться от ресурса, ибо я не на это говно подписывался. Ресурс, из маяка для мужчин, начал превращаться в помойку, типа ВКонтакте или одноклассники. Понятное дело что фемобабстеры этого активно добиваются, но мы пришли к тому, что начали публиковать их статьи... Ну как на это реагировать еще? Где оно, мужское движение? Куда оно пропало? Вам суют окна Овертона, как последним лохам, вы даже не сопротивляетесь практически. Меняйте состав вашей комиссии что рассматривает статьи, у вас брешь в обороне, огромная дыра.

Storm IgorAvr Статья: У кого НИ-КОГ-ДА не будет вменяемой женщины. 02.03 +1 ко мне старший брат ходил денег занимать. И не отдавал ничего. Жалел, давал. Потом перестал давать. На пивас с рыбой деньги есть. Отдыхать в отпуске деньги есть. На курево есть. А отдавать долг - нету. Побухать на корпоративах - есть. А брату отдавать - нету. Я перестал ему давать. Уже года 3 ничего не отдает. И я уже не жду. Не будет дополнительных денег - начнет смотреть на что тратит и по сколько. А если я его так и буду снабжать, то и не будет дебет с кредитом подсчитывать. Кстати, у нас же с братом родители одни. Разница в три года. Воспитание одно и мы, естественно, с ним во многом схожи. Я читал книгу одного психолога и у него была статья про деньги. Он точно описал эту денежную проблему. У нас с братом она есть, но каждый приспособился решать ее по-разному. Если я склонен к накоплению (на черный день, и стараюсь их не брать, тем самым лишая себя этих денег, а мог бы потратить на приумножение, вложение; только сейчас понял этот свой невроз и начал выходить из него). А он их все просаживает, как только они у него появляются. И тоже лишает себя денег. Это проявилось еще в детстве. Когда нам дарили подарки на Новый год - брат все сжирал за два дня. А я тянул дней 10)) и он еще ночью из моего кулька конфетки воровал, а днем у меня клянчил. И родительское "поделись, вы же братья" давило. А брат это прочухал, поэтому все сжирал. Это он потом признался. Лет через 20. Когда нам родители начали давать деньги за то, что мы помидоры обрываем, было примерно тоже. Он накупит сладостей, сожрет, попьет, набил кишку и доволен. Меня гложили эти необдуманные растраты. Но и тратить было особо не на что в маленьком городке. иногда покупал сладостей, но копил. Сладости иногда покупал. но больше копил. Когда надо было к школе покупать одежду, тут был облом. У меня на покупки брали мои деньги и добавляли родители. А ему - покупали все за родительские деньги, тк у него их не оставалось. мб у него и закрепилось поощрение халявы, которое до сих пор.

Storm IgorAvr Статья: У кого НИ-КОГ-ДА не будет вменяемой женщины. 02.03 +1 IgorAvr: навязываете я выражаю свое видение мира. Призывов в статье же нет. Более того - комментаторы начали навязывать мнение мне. Переворачивать в точности до наоборот написанное. Конкретная статья - кричащая. Согласен. Наверное все испугались и начали нападением защищаться)) Поиск женщины мужчиной - неизбежный биологический процесс. Это вас не пугает? Я написал ищущим у кого не будет вменяемой женщины. Это пугает? Я это понял несколько лет назад. Собирал инфу. Наблюдал за другими. За парами, мужьями/женами. За собой. За своими бывшими. И вывод из наблюдений описал в статье. Не призываю верить мне на слово. Все проверяйте и думайте всегда своей головой. Свою голову ни одна другая не заменит никогда. Я и сам раньше психологии не доверял. Везде были дурацкие тесты - что в бабских журналах, что в МенсХеллс и прочих. Рубрики "психологические" (там такую чушь откровенную пишут). Там дают и правду. И попутно суют брехню. Треть, если будет нормального, а все остальное просто вранье и манипулирование, прикрываясь авторитетом издания. Даже призываю не читать мужской глянец. Я, как понял, всех название больше отпугнуло))) Но "не суди о книжке по обложке")) Но есть в психологии понятие как невроз. Невротические зависимости. Чем эти зависимости сильнее, тем мужчина дальше от категории условно "нормальных" людей. Взять на бытовом примере алкоголик. Пусть у него даже работа есть. и деньги. Но на каждые выходные он напивается до скотского состояния, драк и тд. Лично вы как считаете: каждая ли женщина способна с ним жить? А если он только по субботам одну рюмочку выпьет - уже вероятность бОльшего количества женщин, способных с ним жить. Статья примерно и об этом. Просто она короткая, а длинные читать не любят. Есть еще категория - любят всё контролировать. Не так сделала, не так сидишь, не то сказала, куда пошла. Чем сильнее этот невроз - тем меньше с ним могут ужиться женщин. Это очевиднейшие вещи. А крику то)) С алкоголиком: чем глубже невроз у мужчины, тем глубже должен быть невроз у женщины, чтобы переваривать его невроз. Есть созависимые отношения. Вот как раз женщины часто в это попадают. "Как я его брошу? Он же без меня пропадет?". Уже 10 лет прошло. 20 лет. И никуда не уйдет. Таскает его домой на санках - вдруг замерзнет. И она же, как ни странно, поддерживает его такое состояние своим спасательством, а не реально спасает его.

Баян Aristotel Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 сейчас на СЗ беседовал с охрененной девственницей 18 лет и она удалилась как я позвал на свидание((

Aristotel Баян Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 +1 Ну дык и вы всем бабам нравитесь в любом состоянии

IgorAvr Storm Статья: У кого НИ-КОГ-ДА не будет вменяемой женщины. 02.03 +1 Бриссен пишет просто, интересно, не навязывает своё мнение читателю. Или делает это весьма искусно. У вас сложно, неинтересно, навязываете. Даже заголовок ужасен. Хуже писатель чем вы здесь наверное только я. Но мне-то не вср@лось ничьё мнение, ведь творчество настоящего художника могут понять только через столетия ) .

Баян Aristotel Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 Я же вам сказал выпейте вина) Я как выпью мне нравятся почти все

Aristotel Баян Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 +1 Сами мертветчину нюхайте

Баян Aristotel Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 после 23 лет всех отдаю вам

Brissen Earthling Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 Ну хз - я, в свое время, когда в Венесуэле служил, бегал почти каждый день к местным путанам (платили военному меньше, чем принято считать, но достаточно, плюс кормили на халяву, потому денег хватало), т.к. затевать какие-то отношалки с местными бабами запрещалось типа, а вот к проституткам и на случки смотрели сквозь пальцы. И в один прекрасный день раз - отпустило. Натрахался. Бром - тоже утопия, но такой метод вполне рабочий. Путаны - они не только в Венесуэле, - проще сказать, где их нет.

Aristotel Баян Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 +2 Как все бабы могут быть мои если они все ваши

Баян Aristotel Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 Займись спортом, выпей вина и все бабы твои будут.

Earthling Brissen Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 Да не считаю я, что вводить надо, это ж утопия. Считаю, что бром нужно в еду добавлять молодым аленям, чтоб больше верхней головой думали, прежде чем жизнь себе под откос пускали из-за избыточного либидо.

Deus Ex Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 +1 То, что вы описали -- это ваша жизнь. У вас так дела с женщинами, у других мужчин иначе. Кому то вообще не дают, за другими бабы сами бегают. Индивидуальный разброс довольно большой. Почитайте в комментах, что Alexan пишет. У него всё само собой как бы получается, без усилий. Среди моих знакомых такие тоже были, обычно они хорошо сложены и хорошо выглядят. Их гены привлекают женщин. На другом конце привлекательности -- инцелы. Они никаким бабам не нужны, ни страшкам, ни средним, ни, понятно, красавицам. А ваша статья всё усредняет, как Росстат зарплату.

Earthling ivan-dikobrazzz Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 Окромя имущества и собственности, есть ещё просранные возможности образования, время просранное на пшик, бухло, наркота, увечья, просранное здоровье, просранные нервы, судимости, неизлечимые ЗППП, упущенные инвест. возможности, упущенное безвозвратно время с хорошими людьми и много чего ещё...

Brissen Storm Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 +1 Мы обсуждали это, вроде, в контексте сватовства. Камрад Землянин считал, что его надо вводить из-за того, что кто-то может выбрать себе кого-то не того (а родитель - пренепременно того, ага), а я считал, что это - ориентирование на дурака, от которого пострадают недураки.

Storm Brissen Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 +1 дураком себя тогдашним тоже не считаю тем более - то мое состояние было промежуточным звеном к состоянию нынешнему. и в моей жизни оно было, получается, необходимым этапом трансформации, роста. Мы все куда-то растем и изменяемся. Но назад я не хочу. Я уже там был.

Aristotel Баян Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 +1 Даже если бы вы были бомжом и нищебродом они бы всё равно к вам подкатывали бы. Потому что вы секс-символ

Brissen Storm Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 Я за годы накопил, но себя 5 лет назад дураком все равно не считаю, как и 10.

ivan-dikobrazzz Earthling Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 +1 Интересный вопрос. Философский. А может в 20 и 30 лет и надо быть дураком (окромя вопросов имущества и собственности , которые долго наживать приходится) ? Мне мой отец так говорит --- всё хорошо в своё время.

Brissen Storm Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 Так оно и правда уже сейчас есть.

Storm Brissen Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 +1 Brissen: Не знаю, я дураком себя не считаю в современном своем положении никто не считает я себя спросил недавно - Хочу ли я быть опять тем же, какой я был 5-10 лет назад? Я ответил нет. Тк потеряю то, что накопил за эти годы.

Storm Earthling Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 +2 Earthling: Я тоже тогда себя не считал... ) Earthling: Я и все мои друзья каждые 10 лет говорим "какой же я был глупый 10 лет назад" даже и 5 лет назад

Storm Brissen Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 мои высказываю свое мнение. если бы было сватовство, то такой вариант был бы предпочтительным. как некоторое бюро знакомств, куда люди приходят добровольно. Которые и сейчас есть, если поискать хорошо. Но как они там подбирают - хз. я описал свою модель, свои фантазии

Brissen Storm Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 Это уже какие-то ваши фантазии.

Alexan Brissen Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 +1 Именно так, практически любая ожэпэшка рано или поздно приходит к этому выводу, что омп это расходный материал, даже если она изначально "заточена" правильно, социум ее испортит, исключения из правил только дезориентируют, есть небольшой процент "правильных" семей где ожэпэшки себя блюдут, ну наверное у каждого на горизонте была "семья" которую можно было бы назвать "правильной", у меня пару таких есть на моей памяти, но на это рассчитывать что такая ожп попадется просто глупо.. Это примерно как одна шалава из 100 развалившая семью выскочит замуж за богатого аленя и на бапских ресурсах поднимается вой типа смотрите как все хорошо, а про остальных 99 дур статистика умалчивает. Никакая "альфасамцовость" ничего не гарантирует от слова совсем, ну может "давать" будут чуть больше, а касаемо ЛТР и "семьи" она ничем не поможет, сольют точно так же.

Storm Brissen Статья: Самый правдивый пост про отношения 02.03 в масштабах страны такого не будет никогда сватовство - не обязаловка. например, пришел мужчина к свату. Его протестировали, опросили, завели папочку. По результату его тестов и предпочтений собирается кучка папочек из претенденток. Он сам выбирает в любом случае. Просто в результате тестирования можно точнее определить конкретный тип кандидатки. дальше пусть сам смотрит на ее достаток, внешность и прочее, что желает нужным. Соцсети - выбор пола, возраста, религии, политические взгляды - это некая имитация подобного процесса. Сват (условно) вк. или мамба. тиндер. Но что там можно понаписать что угодно. то тест это все вранье проигнорит. он скажет как есть. Есть в тестах и проверка на вранье. Если кто пришел к свату, прошел тестирование и врет - пошел/ла от сюда.