Василий под прицелом!

Заранее приношу извинение за создание третьей темы за последний год, но появился очень уж большой вопрос на уже остывшую голову, как следует относиться к Василиям? Все, что ранее проскальзывало в форумах касаемо их было как бы вскользь и не по полочкам разложено..поэтому с вашего разрешения решил конкретно поинтересоваться степенью участия Васи в развале семьи. Виноват он или все- таки нет? Заслуживает пузырь коньяка или или кувалдой в нос? С чего такая тема в голову пришла? Просто подумал что отдельной темы и анализа понятия «васьковства» тут вообще нет!

источник, где зафиксированы актуальные нонешнему моменту нормы морали и чести не подскажите?
сколько % населения, оные нормы разделяют?

Дмитрий Селезнев,
Измен тоже было предостаточно - ДНК-тестов-то тогда не было.

я с Вами давно на ты?
я живу в этой системе
и живу максимально комфортно
и Вы живете
и остальные живут
это медицинский факт
не нравиться система?
а бабам наравиться
и чхать они хотели на Ваши моральные принципы
и на фантазии отдельных участников диалога
считающих баб своими
и не надо секс с общей бабой
приравнивать к измене родине
тогда и утрирования не будет
сравнивают сравнимое
согласно правила логического тождества

ну и сели бы по 2 части 105 лет на 15
шикарная цена за иллюзию, про принадлежность Вам некой бабы
и что в итоге кому Вы докажите
выйдя с зоны больным и никому не нужным стариком инвалидом?
стоят такой цены Ваши фантазии?

Господи, в каком иррациональном тумане живут некоторые мужчины
Вы еще рыцарские турниры организуйте, крестовые походы и дуэли
неповадно было?
ну напишут в СМИ еще одну заметку про очередного неадеквата, заехавшего на зону
на 15 лет
бабы будут от этого реже ноги раздвигать?
щаз

да никакого компромата
еще и присесть есть шанс
за распространение информации о личной жизни
плюс статья есть за использование негласных тех средств

Чёт Вы прям такой запуганный у нас Какие негласные тех средства, Вы о чём? Комментарии к ФЗ "Об ОРД" перечитали слегка?

справедливость категория весьма туманная
в отличии от здравого смысла и логики

скорее Вы неосведомленный
о нормах УК РФ, карающих за распространение подобной информации
о том самом, посредством чего обычно это пишется
с практикой применения УК РФ по профильным составам ознакомьтесь
уже не один мститель судимость получил
за фиксацию и распространение любовных утех "жены" с "васей"

Вы не путайте тёплое с мягким - одно дело, если он видео в интернет выложит к примеру, другое когда в суд представит при разводе в качестве доказухи морального облика жёнушки.

ну так что бы не путать
почитайте Пленум ВС РФ
на тему является ли распространением передача конфиденса в гос органы
и как оно, поможет?

Realbst,

Уважаемый Realbst, в идеале в нормального человека моральные нормы (какие то как минимум базовые понятия добра и зла) есть внутри, и человек нарушая их испытывает хотя бы моральный дискомфорт. Я искреннее понимаю ситуацию в которой находится современный социум и в принципе ваша реакция на это вполне прогнозируемая, но я полагаю что аморальность победить той же аморальностью будет довольно трудно. Можно на каждом углу кричать что женщине торгуют своей дыркой на каждом углу, частично оправдывая этим фактом свои поступки…… но если есть желание что то изменить, то самый доступный и пожалуй самый трудный вариант это начать с себя. Как минимум начать с отвержение тех самых ОЖП которые катались не на одном жезле и включить природную брезгливость к ним.
Я просто катастрофически не воспринимаю двойные стандарты… если мы негативно относимся к женскому лядству, то же самое должно быть и в отношение к мужскому лядству.. Не важно сколько процентов населения эти самые нормы разделяют, важно как мы сами к ним относимся.

Расскажите, кто такой мужчина-блядь?

Как раз было исключением, а не "предостаточно". Просто в силу образа жизни жены.

Суд НЕ интересует моральный облик лядей, которых кто-то называет женами.

Нет, вы НЕ ПОНИМАЕТЕ. Сути не уловили. Сейчас НЕТ ЖЕН. Просто НЕТУ, нету брака, который бы подразумевал верность. И мораль тут совершенно не причем.

ничего подобного
эти нормы есть ТОЛЬКО следствие общественного воздействия
трахать ничейную и СВОБОДНУЮ бабу это аморальность?
с чего Вы это взяли?
и что дальше, если иных самок в современном обществе нет?
с чего мне лишать себя радостей от секса со СВОБОДНЫМИ и ничейными бабами?
это из какой системы ценностей терминология?
мужчина лядь это кто такой?
Вы если некую свою терминологию употребляете, то хотя бы расшифровывайте о чем Вы вообще
а то форменное РГМ получается, как у отдельных противников войны полов, проповедующих гуманность и терпение

TheChosenOne,

Господа, мы же с вами взрослые люди вроде бы….. Не первый раз замечаю что в форуме есть люди которые начинают прикапываться к слову или словам, дабы на основание одного слова, придать сомнению весь текст… В моем понимание Ьлядство – это совокупность аморальных дел, которые бывают в между половых отношениях. То слово которое вы написали – я не использовал.

Дмитрий Селезнев,

Дмитрий, я с вами соглашусь что институт брака в современном мире это лохотрон и что государство практически везде делает ( или уже сделало) все что бы брак в его истинном смысле был упразднен. Но вот какое дело, когда я перечитывал этот форум то идет интересная линия развития мысли….. сначала утверждается что такого понятия как «жена» нету, тут же пошли мнения ( не от вас) что раз так то все женщины свободны и можно размножатся (образно) с любой, так как по факту женщина никому не принадлежит. ….. А потом на этот форум приходят мужчины за советом и психологической поддержкой, которые пострадали от действий мужчин – с таким вот мировоззрением. Нет, я не отрицаю выну ОЖП в таких вот случаях, просто было бы не плохо смотреть на ситуацию объективно и мужская солидарность не должна быть пустым словом.
И да, это плавно подводит все под тему форума, виноват ли василий в развале семьи? – да. В какой степени – это уже вопрос каждого конкретного случая. Потому что когда человек живет в мире реальном, думает головой ( а не другим органом), он как минимум создает меньше проблем другим.

Нет, василии ни в чём не виноваты! Ни в какой степени. Жена не обязана быть верной мужу и имеет право не то что спариваться с кем хочет, а даже рожать от кого хочет. Василии ни в чём не виноваты.

Нет, дело не в государстве как таковом. Я тоже раньше так думал, но потом понял, что тут работают ГЛОБАЛЬНЫЕ тренды: вековой экономический фактор, сексуальная свобода женщин, единоличное репродуктивное решение - прежде всего контрацепция.

То, что брак сошел на нет, это даже не следствие государственной политики, которая только усиливает глобальное явление.


Они не от мужчин пострадали, а от СОБСТВЕННОЙ неадекватности и безосновательных фантазий. Иными словами, сначала сами ПРИДУМАЛИ, а потом расплакались когда фантазия сломалась.


И вины ОЖП нету. Они не особенно-то и скрывают своей свободы.


А в ЧЕМ мужская солидарность должна проявляться? Никому не трахать ОБЩЕСТВЕННУЮ дырку?
Поймите, лично мне плевать на чьи-то глюки и иллюзии.


НЕТ никаких "василиев". Не существует. При Льве Толстом были. Сейчас - нет. Вообще.
Если баба остается свободной, то никакой семьи и НЕ БЫЛО. Были ИЛЛЮЗИИ, придумки "мужа".
А если баба ДОБРОВОЛЬНО держится мужчины. Одного. То ее и не трахнешь. Но сдерживающий фактор в наше время ЕДИНСТВЕННЫЙ - ЕЕ добровольное желание. И ничего более. Никакие фантазии мужчин, никакие ЗАГСы без этого условия не стоят и копейки.

Поймите, слив т.н. (очередного) "мужа" происходит в голове бабы еще до того, как она раздвигает ноги под ОЧЕРЕДНЫМ самцом.

Бабе просто хочется а) новых (или бОльших) ресурсов б) членов новых. И никакой брак, ни чьи-то фантазии ее в этом движении НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТ. Нет факторов против реализации ее хотелок. Баба просто сворачивает после ЗАГСа демоверсию (если она была) и делает то, что хочет.

Так что самый подлец и развратник - это т.н. "муж". Именно он все спонсирует.

Дмитрий Селезнев,

Дмитрий, с этим спорить никто не будет. Все перечисленные психологические причины разрыва так называемых «отношений» имеют место быть, и попав на благодатную почву современного потребительского мира, они способствуют той ситуации которая есть сейчас. Я живу без розовых очков так что все вижу как есть.
Я правда затронул немножко другой аспект этой проблемы, но я вижу что тут единомышленников вряд ли найду, а доказывать что то не имею желания…

Единомышленников в ЧЕМ? Я правда не понимаю. Все же расписано уже много раз.
Мне нет дела, что какой-то поц воображает скамейку или дерево во дворе своей собственностью. Его выдумки - только его проблемы.

Вас шокирует, вам не нравится, вам противно, вы не хотите ПОНИМАТЬ, что баба сейчас никому не принадлежит ВНЕ зависимости от штампа в паспорте? Мне тоже было трудно это принять. Но это так.

"Моя женщина" - это фантазия, которая бывает реальностью ровно столько, сколько этого ХОЧЕТ БАБА.

Т.н. "муж" (который не факт, что допущен до пелотки) и еще трое парней думают, что баба каждого из них. Вот хочется им так думать.

Вопросы:

1) кому на самом деле принадлежит баба?
2) в чем РАЗНИЦА между этими четырьмя ОМП?