Нормальных не бывает?

Здравствуйте! Во многом согласен с "Мужским движением", большинство мыслей и идей разделяю, и они подтверждены собственными наблюдениями, но всё-таки, если почитать большинство статей и обсуждений, получается, что абсолютно все женщины - злые мегеры, только и думающие о собственной выгоде, живущие примитивными инстинктами, а также бестолочи, делающие себе карьеру исключительно известным всем местом, либо пользуясь аленизмом мужчин. либо ТП, не сильно отличающиеся от ранее описанных. Но лично в жизни встречал и другие примеры, в профессиональном плане работающих не хуже мужчин (интеллектуальный труд) , а также тех, кто вёл себя вполне по человечески и делал что-то бескорыстно, мог помочь по товарищески и.т.д... Плюс есть пара примеров нормальных пар, когда никто не на ком не паразитирует... Есть конечно и обратные, неудачные примеры, но сейчас не о них:) Хочу спросить :" Как быть с положительными случаями?" Не слишком ли всё сгущается?В одной теме автор написал: "Большинство людей, которые мне встречались, уроды.. Вообще большинство людей уроды" (за абсолютную точность не ручаюсь, но посыл и смысл именно такие)... И почти все с ним согласились. Но вернёмся к теме... Если всё так плохо с бабами (плюс "баба не человек" и.т.д), то что же делать? На это этот вопрос советуют найти своё дело, заниматься им, делать карьеру, добиваться успеха, развиваться,а бабы сами появятся как чего-то достигните... Ок, но появятся то ведь как раз самые потребляди?! Откуда же они возьмутся то, нормальные, если исходя из различных материалов и наблюдений МД, 99% баб СДС ? Или просто предлагается добиваться успеха, дабы были средства, которые можно потратить на тех самых потреблядей, или привлечь их рангом? В общем, если всё так плохо, то как же тогда быть, и не слишком ли всё сгущается во многих материалах МД? Прошу отвечать конструктивно, по сути, "а не "почитай Новосёлова", или что-то в таком духе... Да, прошу простить за сумбурное изложение, если что-то непонятно, спрашивайте:)

Весёлый Столетник,
Кишлачная - она как город увидит, там потреблядство в десятикратном размере вылезет. Если только дома ее постоянно держать.

Это просто мечта. Но, тут две проблемы.
Первая. Как мы узнали, МД-шники бывают разные. Некоторые агитируют против совместного проживания, и против рождения детей. Некоторые и за вазектомию даже. А нам такой хоккей не нужен.
Вторая, техническая. Как познакомить?

Это все очень условно. Нет никаких "нормальных". Есть "условно подходящие": 1) при конкретных обстоятельствах, жизненной ситуации 2) определенный временной промежуток 3) с конкретным мужчиной.

Бабы, а нынешние особенно, тяготеют скатываться ко второму типу отношений (http://masculist.ru/blogs/post-3510.html). Матриархальный социум, ТВ, подружки, мамаши - все это только подталкивает их к этому. Противостоять могут только сильные духом и мудрые женщины. Но сколько их? Единицы на 100000.

Дмитрий Селезнев,

Нормальные бабы есть. Нужно искать, знать чего хочешь от своей будущей жены и правильно выбирать.


Здесь согласен полностью. Но ТВ (СМИ) я бы поставил на первое место.


Противостоять могут правильно воспитанные женщины. И то они не противостоят - им это не нужно. Да, их мало. Но никак не единицы на 100.000.

Хоть 10000 раз выбирай правильно. Бабы скатываются в инверсию доминирования довольно быстро после рождения ребенка.
Вообще, вот читаешь подобный коммент и думаешь: вы действительно думаете, что те мужчины из 83% разводов специально выбирали сук и стерв? Мы умные, а они - дураки, да?

фраза напоминает мантру, которой часто виноватят мужчин ушлые бабенки.
в общем мужчина от своей женщины хочет вполне простых вещей: помощи в делах, нормального быта, отсутствия мозговыносов.

Дмитрий Селезнев,
Вы действительно думаете, что они знали как правильно вести себя с женщиной?
Они проиграли борьбу за доминирование в начале отношений. Какая бы не была женщина (хорошая или плохая) эта борьба будет ПО-ЛЮБОМУ. И не обязательно после рождения ребёнка - это происходит гораааздо раньше, если сразу не залететь))
Сначала всё будет хорошо и прекрасно, а потом начнётся эта борьба. Хорошая девушка попробует доминировать от силы раза 4 и успокоится, а шлак будет постоянно пытаться прыгнуть на шею. Так что, воевать надо уметь)

Есть против баб единственный мужской приём: игнор, но использовать его надо правильно и с умом.

Было хорошо вместе, а теперь рад расходу. Взяла меня на слабо!

Shekspir,

а как вы различаете "хороших" девушек и шлак!?

ЕвгениЙ,

Без обид, Евгений, но это целую статью вам надо расписать. Странно, что вы такое спрашиваете с такой репутацией)

Shekspir,
странно ваше поведение.
стандартную дамскую мантру о том "что мужчина сам виноват, не ту, не там искал" вижу, а больше ничего не вижу.
посмотрел ваши остальные комментарии, везде вставляете тему про соблазнение.
либо готовьте статью про поиск "Нетаких", либо прекращайте вещать об их существовании.

ЕвгениЙ,

Я поступаю так, как считаю нужным. Указывать будете другим, что делать.
Касаемо соблазнения: как в вашем понятии можно найти хорошую девушку в эпоху потребл*дства, демо-режима и прочего шлака, если любые отношения начинаются только после секса?
Очень интересно прочитать ваш ответ.

Shekspir,

Вы находитесь на модерируемом ресурсе, где есть правила и администрация, которая следит за тем, чтобы ресурс не превратился в помойку, а также пресекает действия желающих это осуществить.
Поэтому вы получаете первое предупреждение.
С удовольствием прочитаю вашу статью про поиск "нетаких", а пока призываю прекратить вещать в стиле "мужчина сам виноват, не ту и не там искал".

ЕвгениЙ,

Отличный ответ, Евгений!

Shekspir,

спасибо

Есть нормальные. Но и с ними нет гарантий, что семья будет жить вечно. Люди могут просто разойтись, без измен, и последующих распилов. Если женщина "нетакая", это не факт, что мужчина должен быть с ней всю жизнь. Далеко не факт. И мантры про антимужское правовое поле тут рояля не играют. Мужчина не обязан быть в семье навечно.

Маскулист,

Согласен, гарантий нет. В жизни вообще никто ничего не гарантирует. Но это не значит, что можно опускать руки и киснуть в режиме "всё плооохооо". Если женщина "нетакая" - нужно уходить безусловно, решительно.
"Мужчина не обязан быть в семье навечно." - да, не обязан. Скажем прямо: мужчина вообще никому ничего не должен и не обязан.
Но! Любой нормальный мужчина хотел бы состариться в кругу семьи, где его уважают, ценят и заботятся. Любой нормальный мужчина хочет в своём доме комфорта и уюта. Любой нормальный мужчина захочет вернуться после работы в такой дом, а не в гараж пить горькую понося свою жену. Любой нормальный мужчина хочет ходить с полным желудком и пустыми яйцами. Это всё нормально. И любая нормальная женщина это знает.
Я просто на этом форуме хочу как бы намекнуть: нормальные бабы есть и их надо искать, а не трубить, что всё, выхода нет. Я в курсе, как и все вы, что всё печально и ужасно. Но повторяю ещё раз: пропаганда - это хорошо, но знакомиться, общаться и соблазнять нужно уметь. Обществом никогда не порицался мужчина, который умел соблазнить женщину. В конечном итоге, либо секс, либо дод. Никогда в доде женщина ещё не хотела удержать мужчину - он и так никуда не убежит. А вот после секса...
Я прочёл много статей на форуме - есть очень хорошие и их много. Но как вести себя в отношениях и как ставить женщину на место правильно - нету. Как отшить зарвавшуюся женщину - нету. Как знакомиться - нету. Кстати, про знакомство читал одну, недавно вышла - честно говоря, посмеялся. Это ж всё основы!
Статьи выбивают дурь из головы, аленизм, баборабское мышление, но нет статей, где это замещается как правильно вести себя с женщиной.
Пропаганда нравственности - это хорошо. Я сам "за" всеми частями тела. Но заниматься нужно не только пропагандой, но и устраивать свою жизнь, исходя из ситуации в обществе.

Shekspir,
Мужчинам не в одинаковой степени доступны женщины - такие, не такие или какие угодно. Есть сорт мужчин которым они вообще не нужны, хотя доступны. Есть мужчины которые завязывают отношения только с нетакими, но категорически против семьи до конца жизни. Вариантов много, но мужчина с широким выбором нетаких не найдет общего языка с тем, кто готов сношаться хоть с какими нибудь бабами. Это люди разного профайла, живущие в разных условиях ротации женщин, с разными возможностями и так далее - люди с разных планет. Но имхо, всем этим категориям мужчин нужна инфа по тому как вести себя с женщинами, а годную модель поведения пусть выбирают уже сами исходя их тех условий и переменных которые известны только им.

Да, согласен.

От себя ещё добавлю, что не написал в своём посте предыдущем.
Мужчинам ещё стоит уяснить, что соблазнение и отношения - штуки разные. Соблазнение - это игра. А отношения - это уже своего рода "работа".
А то есть некоторые, кто в отношениях ведёт себя как в соблазнении. Например, есть такой знаменитый соблазнитель Лев Вожеватов (вроде бы, ученик alex-odessa). Пикапер от Бога. А в отношениях - полный мудак.
Поэтому нужно общаться, учиться, познавать и практиковать.

Shekspir,

кто из пикап-гуру у вас прокачивал навыки соблазнения?

Shekspir,
Я лично против всяких пикапов и обязанностей мужчин быть до конца жизни с нетакими. Мужчина сам решает сколько ему жить с женщинами.

Shekspir,

про пикаперов (или соблазнителей), не вы первый, не вы последний кто приходит сюда и с умным видом начинает вещать следующую стандартную последовательность мыслей (прямо клоны, как каучуковые шнурки с клыками у молодых пикап-падаванов):
1) проблемы у мужчин с женщинами потому что виноваты мужчины, т.к. не там и не ту ищут, и не умеют выбирать.
2) нетакие есть и надо уметь их выбирать.
3) как выбирать мы вас научим, вот вам гуру - пикапа ( ученик Богачева, Лесли или Адессы - подставить на выбор), который каждый день укладывает по новой девятке.
4) профит, падаваны яростно тащат бабло и стремятся за сакральными знаниями.

пикаперских сайтов и материалов в инете тьма, не надо их тащить сюда.

ЕвгениЙ,

Поскольку вы не ответили на мой вопрос, а использовали предоставленную вам власть в качестве ответа - отвечу сразу и прямо: у меня нет желания с вами общаться.

Маскулист,
Да, мужчина всё решает сам.

Таких способов сейчас объективно нет. Если кому-то как-то это удается, то способ, скорее всего, невоспроизводим. И работает у конкретного мужчины с конкретной женщиной, да и то, не факт, что всегда.

По той простой причине, что нет эффективных рычагов воздействия, нет ПРАВ.

Еще раз хочу объяснить: если баба и условно нормальна и правильно ведет себя здесь и сейчас, то это...ровным счетом НИЧЕГО не значит. При определенных обстоятельствах включается второй набор инстинктов и золушка превращается в ведьму. И почти все воспитательные и общественные условия сейчас толкают к этому превращению.

Так что лучше не расчитывать на каких-то "не таких". Просто не надеяться на их существование, не строить расчет, основанный на каком-то "правильном выборе".