Зачем нужны мужские права

Прошу объяснить. Возможно я что-то не понимаю.
ЗАЧЕМ нужны мужские права - ЕСЛИ ВСЕ МОЖНО КУПИТЬ ?
По сути, мужскими правами мы собираемся защищать - мужчин-нищебродов,
у которых нет денег (мало денег) и которые НЕ могут договориться с бабой, не могут купить бабу на свободном рынке отношений.
По сути, мужскими законами мы собираемся НАСИЛОВАТЬ баб, насильно навязывать женщине того чего она НЕ хочет,
с помощью мужских законов мы собираемся насильничать баб, которые не хотят брать предложенную тобой НИЗКУЮ цену за секс/отношения/ребенка и т.д. на свободном (диком) рынке отношений
Никого НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВЛЯТЬ НАСИЛЬНО БРАТЬ ВАШУ НИЗКУЮ ЦЕНУ и соглашаться на ваши не-выгодные условия. У нас 21 век, прогресс и вся хурма.
Я прав, или нет?

1) Хочещь секса?
Иди да купи. Делов-то.

2) Хочешь своего ребенка?
Иди да купи у суррогатной матери.

3) Никто из баб не дает секса?
Дрочи.
У нас свободный (дикий) рынок секса и отношалок. Заставлять ложиться с тобой в постель никого нельзя.

Я включил свой самцовый мозг и продолжил дальше:
4) Хочешь общение с ребенком?
Иди да купи общение с ребенком у бывшей на свободном рынке отношений.
Пример: общение с ребенком у бывшей стоит 1 000 000 рублей - это цена бабы, ее право ставить любую цену,
и баба НЕ хочет продавать тебе общение с ребенком за твои 100 рублей, НЕ хочет продавать тебе за низкую по ее мнению цену.
Насильно заставить ее хотеть твою цену - НЕЛЬЗЯ.
Баба - это производитель-продавец ребенка. Ты - покупатель (ты сам так себя ставишь покупая секс у бабы).
Продавца не устроила цена покупателя, и он идет искать другого покупателя (другого мужчину).
Ты как покупатель ищешь другого продавца (другую бабы с ребенком). Все логично и по-рыночному.

И так далее по всем остальным пунктам.

Зачем нужны мужские права - ЕСЛИ ВСЕ МОЖНО КУПИТЬ? Объясните.

Прикинь, с мужскими правами имел бы это даром:

1) Репродуктивные права на детей.
2) Равный пенсионный возраст с женщинами.
3) Минздрав бы тратил на здоровье среднего мужчины столько же сколько на среднюю женщину.
4) За одни и те же преступления получал бы такой же срок как и женщина.
5) При судебных и административных разбирательствах мог бы тягаться с женщинами на равных.
6) Получал бы за срочную службу в армии полноценную компенсацию.
7) Не платил бы алименты.
...

Именно это проповедует Бриссен,главный пропагандист МД

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Вам сразу ответили просто навскидку:


Это то, что на поверхности. А копнуть, так поболее пунктов наберётся, для чего мужчинам нужны права.

Путин за права мужчин?

При чем тут Путин?

Автор смешал две вещи: права мужчины как равного человека (родителя, члена семьи и пр) И атрибуты рабовладельца (у которого есть рабы, которые делают что скажут).

А вот я считаю, что вообще нет никаких особых "прав мужчин". А есть права "трудового народа". И вот они уж точно повсеместно ущемляются.