Brissen, Полностью согласен с вашей программой. Так вот, почему бы прямо не передать осуществление контроля этих функций прямо и непосредственно в руки мужчине?
○ принятия развернутой государственной программы мужского здравоохранения, борьба со сверхсмертностью мужчин как одного из главных национальных приоритетов; (никто не мешает вам следить за своим здоровьем, проблема в другом - низкое качество доступных медицинских услуг населению независимо от пола и недоступность многих услуг в принципе)
○ запрет аборта без согласия супруга; Просто при желании сделать аборт выдается письменное разрешение отца. Если тот разрешения не дает, а аборт делается - то приравнивается к убийству и является криминальным, после чего баба вкушает все прелести взаимоотношений с карающей машиной через механизм УПК.
○ раздельного режима имущества супругов в браке;
Так уж и быть, для этого будет явно необходимо всего то навсего полностью отменить наличные. Контроль движения средств полностью даст картину того, кто и на какую часть претендует. Но отмена нала это плохо само по себе. Ратовать за отмену нала можно только в том случае, если вы проживаете в абсолютно некоррумпрированном государстве и по вашему гражданскому запросу имеете право получить выписку с банковских счетов хоть самого президента. Хоть лично контролировать процесс приобретения армией одежды или чего угодно - к примеру.
○ добровольность отцовства вне брака; До проведения ДНК теста в случае прямого непризнания отцовства женщина получает право сделать аборт. Если аборт она не делает, а мужчина отказался от отцовства, то отцовство не наступает, женщина признается матерью-одиночкой без каких бы то ни было привилегий по отношению к мужним.
○ возможности уголовного преследования за подложное отцовство; Абсолютно согласен. Подложное отцовство является преступлением против личности, кроме того имеет экономическую составляющую, а значит так же имеется состав преступления, который может быть квалифицирован как самоуправство, мошенничество.
○ обязательности прохождения ДНК-теста по факту отцовства в браке; Здесь нечего добавить.
○ презумпции “неотцовства в браке”: мужчине не может быть вменено отцовство, пока это его биологическое отцовство не доказано ДНК-тестом; Здесь нечего добавить.
○ противодействия практике ложных обвинений женщинами мужчин в изнасиловании (“шурыгингу”) - создание и введение системы реальных наказаний для женщин, необоснованно обвиняющих мужчин в изнасиловании с целью мести, шантажа или получения материальной выгоды; Ложное обвинение в изнасиловании должно быть симметрично представлено в УПК как и статья осуществление сексуальных действий насильственного характера.
○ минимизации вмешательства государства во внутренние дела семьи; Я об этом твержу уже кучу времени, возможно несколько не в той форме. Это и есть передача права в руки мужчины.
○ поэтапного отказа от алиментной практики в пользу брачного контракта (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат вторым родителем);
○ трансформации "материнского капитала" в капитал- "семейный", переориентация на поддержку стабильности полной семьи; ОТКАЗАТЬСЯ ПОЛНОСТЬЮ ОТ МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА, поскольку материнский капитал стимулирует рождаемость в маргинальных слоях населения, поощряет финансовую безответственность, используется в корыстных целях. Детей рожают ради денег а не ради реализации осознанного желания материнства или отцовства. У меня есть пример, где бедность и низкий доход не помешали семье сделать шестерых! И живут, ниче, едят нормально, ведут свои дела, БЕДНЫЕ но НЕ НИЩИЕ. То есть все обуты, одеты, никакой антисанитарии, никаких объедков, просто люди аккуратны к деньгам, ибо их 8 и доход на всю семью 60к. ХВАТАЕТ при разумном отношении к вопросу. Так что МАтКап - фтопку вместе с разовыми выплатами и прочей поддержкой. Себерожалка? Плати сама. Замужем? Есть законный муж, прокормит, ибо КОРМИТЬ - не дорого, одевать - НЕ ДОРОГО. Дорого - это вые**ваться.
● Противодействие пропаганде феминизма как сексистской идеологии, отказ от понятия "гендер", концепции "равенства результата" и практики "гендерных квот"; Категорически. Полностью перевести конкуренцию в свободный режим.
● Противодействие демонизации и шельмования мужского пола в СМИ;