Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Что именно в феминофашистской системе грабежа и принуждения мужчины вы считаете естественным, природным?
Filya:
Мне не нравится термин "фенофашизм".
А мне не нравятся пропагандисты феминофашизма как чего-то "естественного" на сайте Маскулист.
Filya:
Я про выбор женщинами мужчин... Нигде я не писал, что алименты или отнимание детей это естественно.
А вот сначала надо демонтировать феминофашистскую систему грабежа и принуждения мужчин. А потом посмотреть, кто кого выбирать будет.
Если речь о 80% мужчин (мало предложений и согласий по мужской инициативе), то у них суженый выбор. У женщин наоборот большой (много предложений и согласий), но им мало кто нравится. Поэтому первичный фильтр проводят женщины, а вторичный мужчины.
Что именно Вы считаете в нем искуственным? И почему не естественный?
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Filya:
про естественный отбор сейчас
Сколько вам повторять что феминофашизм это искусственная система. Отбор НЕ ЕСТЕСТВЕННЫЙ.
Меня при таких рассуждениях больше интересует другое:
Ну ок, в кризис бабы стали послушными берегинями, кризис прошел - что тогда? Опять 25?
Filya:
Что у большинства очень низкий шанс найти красивую женщину, которая будет бескорыстно с ним спать, а не подло использовать.

Только инцелы ставят этот вопрос не как мелкую досаду (а это так и есть), а как вселенскую трагедию.
У них вообще практически нет тем, кроме "красивый бескорыстной женщины".
Filya:
И он сейчас таков, что селекцию производят женщины

Как минимум, проводят оба: женщина может выбирать кого угодно, но если мужчина ее сам не выбрал - ничего не будет.
Согласен с Вами. Но тема об инцелах. Я когда был молодой, то слышал от женщин, что вот тот и тот не женился, и детей нет. Потому что "скорее всего импотент)". По-другому у них не поворачиваются мозги. А причина попросту в том, что это накладно, да и не востребованы мужчины были. Я просто вижу по приятелям, что много годных мужчин, которые одни или в непродолжительных отношениях. Мужчины ДОЛЖНЫ знать реальное положение дел. Что у большинства очень низкий шанс найти красивую женщину, которая будет бескорыстно с ним спать, а не подло использовать.
Только не надо забывать, что многие самки будут застолблены другими самцами. Бесхозных хороших самок не бывает. собственно в этом и была раньше суть "отношений" для женщины, чтобы иметь протекцию. И если кто-то захочет трахать понравившуюся чужую сучку, то быстро сляжет в могилу.
Я говорю про естественный отбор сейчас, а не миллион лет назад. И он сейчас таков, что селекцию производят женщины. Я не ставлю этому оценку, а лишь констатирую факт.
Имхо, вся эта фигня про то, кого баба выберет, а кого невыберет - второстепенная вещь, отвлекающая от главной цели - борьбы против правовой и социо-культурной дискриминации мужчин.
Я про выбор женщинами мужчин, а не про последствия браков в нашем обществе и алименты. Нигде я не писал, что алименты или отнимание детей это естественно.
Мне не нравится термин "фенофашизм". К чему такие громкие названия? Мне также не нравятся термины абьюз, токсические отношения. Может лучше нашими словами называть, а не западными?
Моя позиция такова, что нельзя женшин заставлять выбирать мужчин так, как мужчинам того хочется. Но вот культ здоровой семьи и крепкого брака нужен. Также желательно сместить вектор с желания богатства и пропаганды богатых бандитов в кино и на телевидении, как это почему-то происходит с лихих 90-х и по наши дни. Это тоже является причиной.
Патриархат не вернуть. Нужна новая модель.
Если что, я против биологизаторства и животного подхода к человеческому обществу. Ну это же вы начали оправдывать АБСОЛЮТНО АМОРАЛЬНУЮ, АБСОЛЮТНО БЕСЧЕЛОВЕЧНУЮ, АБСОЛЮТНО ДЕГЕНЕРАТИВНУЮ систему феминофашизма своим "ну это же естественно". Вот я вам и напомнил, что в природе естественно.
У нас же создана совершенно искусственная государственная система феминофашизма по массовому НАСИЛЬСТВЕННОМУ изъятию "банана" у всех мужчин в пользу самок, что превратило самок в дегенеративных принцеждалок. Вы же с фатализмом оправдываете этот абсолютно ПРОТИВОестественный феминофашизм - "ну ничего не поделаешь, это ЕСТЕСТВЕННО, отбор понимаешь...".
Ну т.е. в естественной среде большинство самцов большинства видов млекопитающих сношает большинство самок, в лучшем случае "за банан", или вообще "бесплатно" (гуглите "сексуальное поведение бонобо" - наших генетически ближайших родственников), не неся НИКАКОЙ принудительной ответственности за потомство, от слова ВООБЩЕ.
Filya:
Просто что Вы предлагаете
Всего лишь не постить здесь ложных утверждений. Тем более, что некоторые из них граничат с апологетикой феминофашизма под видом его "естественности".
Filya:
Каблуки это не определение генетических качеств мужчины
Отчего же? Если мужчины с достоинством (МИСП) бойкотируют деторождение, а мужчины-холопы производят детей, то их склонность становиться холопами будет закрепляться в генах.
ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор в природе это когда самец по праву сильного может трахать любую понравившуюся сучку, если она офигевшая и кидается на самца, может покалечить её и пойти трахать другую. Не надо называть феминофашизм ЕСТЕСТВЕННЫМ отбором.
Midnight Rider:
Это обычный патриотический национализм получается. Тут все равно нужен образ "врага", чтобы объединить людей.

Объединить под любой идеей можно. Но под правыми идеями, конечно, естественней ограничить права женщин. Пока рано думать, что будет. Даже просвещение мужчин еще не коснулось большинства, что уж говорить про уравнение прав и тем более неопатриархат, где роль мужчин и женщин будет в соответствии с их природным предназначением и где функцию рода, общины возьмет на себя государство.
Сам факт появления исматки окажет на женщин благотворное влияние. Это если без апокалепсических теорий. Да даже отмена алиментов и оставление ребенка с отцом сделает женщин более вменяемыми.
Вы никогда не выражали, но другие ее выражали - и еще как.
То есть вы ставите упор на бабу. Ставите мужчину в зависимость от бабы. Т.е. когда баба изменится, тогда и мужчина изменится. Вам не кажется это странным?
Brissen:
Как правило, договаривались отцы жениха и невесты.

Опять 25. Зачем приписывать вашим оппонентам ту позицию, которую никто из них не выражал и спорить с ней?
> С критическим мышлением вместо рабских заповедей для рабов.

Нет. Критическое мышление женщинам крайне не нравится. Это НП признак. Им нравятся сильные инстинкты.
Вырождение происходит если близкородственные браки. В остальныхь случаях никакого вырождения нет.
Я понял, камрад
Такое же с родителями было
Камрад, у меня то же самое было по детству.

В итоге выработались заповеди:
1. Все что скажешь сегодня когда у всех хорошее настроение, завтра будет повернуто против тебя и неважно, пусть ты даже отметил что гвоздь правильно забивать не головкой а острием в дерево или рассказал об экономическом чуде Южной Корее.
2. Ты никогда не пожалеешь о том что промолчал, но всегда будешь жалеть о том что сказал.
3. Никто не должен знать что ты чувствуешь или какие у тебя планы, задачи, мечты или проблемы.
4. Любое твое позитивное достижение вскоре будет цинично высмеяно и обесценено.
5. Ты один и всегда решай свои проблемы один.
А кого родители прессовали так что сбегал жить в подвал в одной куртке?
Или у Вашей мамы не женская прошивка?
Поржал!
Камрад, у меня то же самое было по детству. Эпитеты те еще были!

В итоге выработались заповеди:
1. Все что скажешь сегодня когда у всех хорошее настроение, завтра будет повернуто против тебя и неважно, пусть ты даже отметил что гвоздь правильно забивать не головкой а острием в дерево или рассказал об экономическом чуде Южной Корее.
2. Ты никогда не пожалеешь о том что промолчал, но всегда будешь жалеть о том что сказал.
3. Никто не должен знать что ты чувствуешь или какие у тебя планы, задачи, мечты или проблемы.
4. Любое твое позитивное достижение вскоре будет цинично высмеяно и обесценено.
5. Ты один и всегда решай свои проблемы один.


Что частично помогло избежать некоторых манипуляций со стороны женщин, но, увы, не спасло от алиментного рабства и разводняков.
ааа ясно. Вы считаете что это плохо для вас, что вы спасали баб, или это хорошо для вас ?
"Почему неизвестно? Вопреки шизо-теориям а-ля-ВП-НР-СР-ВР-НП-ТЫР-ПЫР-ДЫР..., подавляющее число деторождений происходит от каблуков и алиментных аленей. Соответственно, ИСКУССТВЕННАЯ ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННАЯ АМОРАЛЬНАЯ система феминофашизма ведёт к селекции БЕЗРОПОТНЫХ БАБИХ ХОЛОПОВ."
...
А при патриархате не так было? Моего деда женили на бабушке, так как их родители посчитали их союз правильным.
Каблуки это не определение генетических качеств мужчины, это его воспитание. Так же как плательщики алиментов лишь жертвы обмана системы. Это поправимо в общественном смысле. Большинство женщин рожает для себя и часто не особо парятся по поводу генов. Но все-таки большинство отсеивает генетический неликвид. Просто что Вы предлагаете, решать за женщин? Чтобы они рожали от профессоров? Может лучше профессорам оставить наследие в чем-то еще, а не детях?
Earthling:
Уважаемый, не надо называть ИСКУССТВЕННУЮ феминофашистскую бабо-государственную систему грабежа и терроризирования мужчин ЕСТЕСТВЕННЫМ отбором.

Женщины свободны в выборе мужчин. По теории этой статьи, именно женщины производят селекцию, так как спрос на них больше (большинству мужчин подходит 80% женщин, и наоборот).
Алименты и разводы это другая тема, как она к отбору относится?
Как раз эту фразу следует следует воспринимать иронически. Или самоиронически. О религии или вере в любом их понимании здесь не идёт и речи.
Filya:
А теперь их начали рафинировать, выводить породу. К чему это приведет неизвестно.
Почему неизвестно? Вопреки шизо-теориям а-ля-ВП-НР-СР-ВР-НП-ТЫР-ПЫР-ДЫР..., подавляющее число деторождений происходит от каблуков и алиментных аленей. Соответственно, ИСКУССТВЕННАЯ ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННАЯ АМОРАЛЬНАЯ система феминофашизма ведёт к селекции БЕЗРОПОТНЫХ БАБИХ ХОЛОПОВ.
Filya:
Я считаю это просто естественный отбор, как всегда жестокий.
Уважаемый, не надо называть ИСКУССТВЕННУЮ феминофашистскую бабо-государственную систему грабежа и терроризирования мужчин ЕСТЕСТВЕННЫМ отбором.
Мне кажется все идет как в фильме "Бегущий по лезвию 2049" (последнем).
Создадут матку, создадут искусственную рабочую рассу (с урезанными правами, чтобы их эксплуатировать, а до этого хорошенько это распиарят - типа "у вас будет дешевая прислуга, домработники, поварихи, помощники по хозяйству (бизнесу) за миску еды, а, у вас будет больше свободного времени. Это вовсе и не люди, у них же нет прав". И все это примут, все же за свою задницу больше пекутся), которая будет рождаться из нее. А обычные будут потихоньку дохнуть (вырождаться). Таким путем мы придем к замещению одних обычных людей другими обычными людьми, которым просто по факту рождения в инкубаторе обрежут свободы. А фанатики, которые "за популяцию, за народонаселение!" тоже будут пользоваться этими матками и тем самым же спонсировать все эти программы по истреблению "лишних едоков" ("кто нам мешает, тот нам и поможет").
Плохо, короче, все будет.
Баян:
Что-то вроде Германии 30-х, но без человеконенавистничества
Это обычный патриотический национализм получается. Тут все равно нужен образ "врага", чтобы объединить людей.
Так есть биохимический ответ на этого Гастелло.
Не помню авторов, извините уж, там пример Че Гевары приводится еще и прочих адреналиновых наркоманов. Они просто ставят очень большую ставку - свою тушку на чашу весов, это максимальная ставка и очень большой выигрыш в случае выигрыша. Ну и проигрыш - конец игры.