Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


spysp:
Мужчин никто не дискриминирует.
(Отсюда)
spysp:
де-юре пожалуйста. права равны.
Админ, забаньте лживку-феминофашистку уже.
Скажите спасибо патриархату. в результате которого образовалось 80 % сексуально некондиционных ОМП.
В чем фигня. обоснуйте? Что ходят тучные стада аленей , обезумивших от недотраха?
Замечание Модератора: Замечание!Причины: [вуменсплейнинг]
То что подавляющее число мужчин имеют как минимум одного ребенка, это не их заслуга. а недоработка матриархата-феминизма yeap

Большинству мужчин права на ребенка не нужны, ибо нет у него материнского инстинкта. права на ребенка для мужчин - для альфачей не нужны, для разведенных аленей- тоже, ибо ими движет защемленное эго. Это де-факто. де-юре пожалуйста. права равны. Боритесь и обрящите, ведь мужчины один за всех. все за одного. не так ли? smile
Среди МИСП и МД полно тех, у кого есть секс, ну или они считают, что он у них есть. Поэтому это утверждение неточно. Хотя я не исключаю того, что кто-то наверняка стал МИСП, потому что у него не было другого выбора.
Brissen:
В пропагандистских и оправдательных целях.

Всё в этом мире пропаганда. Просто есть пропаганда в твоих интересах, а есть против твоих интересов. Я не стесняюсь пропаганды, если она за мои интересы. Не вижу тут проблемы.

Brissen:
в баре местном байкерском

Это и не удивительно. Байкеры - ещё те боевые алени и баборабы. Я сам мотоциклист, поэтому не понаслышке знаю. Поэтому я никогда не называю себя байкером, считаю это зашкваром.
Ну ты сам пишешь в статье:

Будь честен с самим собой — ответь себе, при каких обстоятельствах ты сделал свой «выбор», что на самом деле стало причиной «твоего пути» — то, что ты решил отказаться от сексуальных отношений вопреки тому, что многие красивые молодые бабы предлагали тебе секс без каких-либо обязательств, или то, что у тебя больше не было никаких альтернатив, кроме как пойти «своим путём», потому что такой секс, о каком и с кем ты мечтаешь, тебе никто бы всё равно никогда не предложил. Вспоминаем басню «Лиса и виноград».

То есть, подразумевается, что мужчины идут в МД из-за недостатка секса.
Хотя, я сейчас подумал - ты прав, к сожалению.
Но не надо это нормой подавать - это болезнь МД, а не норма. Вместо того, чтобы лечить вагинозависимых, МД их просто собирает в кучки, откуда вылезают всякие чудища типа идеологии инцелов.
Roma Stobed:
Это не их вина, а их беда.

Только они с этой бедой ничего не хотят делать, при этом, возмущаются, что людям они не нравятся.
При этом, все советы и рекомендации (независимо от того, дельные или нет), они, как правило, встречают крайне агрессивно.

Roma Stobed:
Определение дано самими инцелами

Да. В пропагандистских и оправдательных целях.
На деле, involuntary celibate - это когда не дает вообще никто, что бы человек не делал.
Если человек секс получить может, но надо для этого что-то сделать, то это уже не involuntary.

Roma Stobed:
Я выступаю за то, чтобы секс был доступен ВСЕМ мужчинам, вне зависимости от цвета кожи.

Одинаково он всем доступен все равно не будет, увы.
Потому, что люди просто сами по себе не одинаковые.

При этом, любое вмешательство в свободный сексуальный рынок сделает для большинства мужчин, как минимум, хуже.

Roma Stobed:
Если я приеду в Африку или Азию, то многие местные бабы тоже будут отдавать предпочтение мне, а не местному мужчине. Это проверенный факт.

Вот, кстати, сам столкнулся с расизмом в Нигерии, когда заговорил с бабой в баре местном байкерском (для местных, где иностранцы практически не появляются).
В предбаннике у туалета подошли двое дядек и пригрозили, сказав, что я show-white.
При этом, я такой же мужчина, как и они, и на секс такое же право имею. И не виноват, что баба предпочитает меня, и не их.
еще одна фигня на постном масле опубликована. и наверно не последняя, что печально. куда катится мир, то есть сайт ?
А я считаю, что к решению проблем нужно подходить комплексно - по всем возможным направлениям.
Как бы мы не отмежовывались от "поисков секса", Мужское Движение вновь и вновь будет спотыкаться об этот вопрос. И тот же Михаил Н это неоднократно признавал.
Мои личные "переживания" тут никакого значения не имеют.
Ну и я в МД не от недостатка секса пришёл. Я на тот момент уже несколько лет состоял в гостевых отношениях с иностранкой. А при чём тут то, из-за чего я в МД пришёл?
Определение дано самими инцелами, это не я его придумал, тут уж ничего не попишешь.

Ну ок, отрицаешь, от этого секс становится более доступен всем мужчинам? Я этого не заметил.

Brissen:
А как решить данную проблему?
Статья - не о решении проблемы, а о принятии себя.

Как обеспечить? Да, согласен, это сложный вопрос. На данный момент однозначного ответа, который бы устроил всех, на него не существует.


Brissen:
Де-факто, это скорее правда, чем неправда.

Это не их вина, а их беда.


Brissen:
Вы расист (извините, коль обидел)?

Нет, это бабы расистки. Я только констатирую. Я выступаю за то, чтобы секс был доступен ВСЕМ мужчинам, вне зависимости от цвета кожи. Если я приеду в Африку или Азию, то многие местные бабы тоже будут отдавать предпочтение мне, а не местному мужчине. Это проверенный факт.
Инцелы и созданы с целью, чтобы когда кто-то говорил про права мужчин, показывать пальцев на них, инцелов, и говорить: "Эти вот тоже, типа, за права - ты с ними?!"
Когда идет конкурентная война - то конкуренты тоже друг друга чморят, поливают грязью и дискредитируют.
в может быть это не дискредитация, а конкуренция за место под солнцем ? конкуренция за мировые ресурсы, за власть ?
Brissen:
А ни одна баба не хочет, чтобы ее таковой считали - даже если она, по факту, такая и есть.
Это да! laugh
Ну как ранее баба, которая проявляет инициативу, считалась блядью.
По сути, данный предрассудок еще жив. А ни одна баба не хочет, чтобы ее таковой считали - даже если она, по факту, такая и есть.
Brissen:
Но эта тема, кстати, что инициативу должен проявлять именно мужчина - это пережиток патриархата, традиционного общества.
Я согласен, что надо всячески продвигать то, что бабы сами должны проявлять инициативу.
Как по мне, "пережиток традиционного общества", это то, что "мужчина главный в семье". evil2 А то что он "проявляет инициативу" - это просто инстинкты. Везде в природе самцы "бегают" за самками, в той, или иной вариации. И пока есть "инстинкт размножения", так было, есть и будет. "Человек разумный" может это как-то корректировать слегонца, но суть всё равно останется той же - самец таки будет "бегать" за самкой. yeap Природа, сэр! evil2 ИМХО.
Да, по сути все мужчины, кроме альф и бетт инцелы.
spysp:
только от 20% мужчин
Мадам, подавляющее число мужчин в РФ за жизнь имеют как минимум одного биологического ребёнка.
Это факт. Всё остальное - ваши с ООН фантазии.
spysp:
о каких правах на ребенка
Мы ведь это с вами уже проходили - о правах НА УЖЕ РОДИВШЕГОСЯ ребёнка.
По трактату ООН, да и по вышеобсуждаемой статье, выходит что только от 20% мужчин бабы хотят детей. Раньше оставшиеся 80% ОМП были нужны лишь для прокорма детей, сейчас при ресурсоизбыточной среде и распространении средств контрацепции семья типа "бабья яма" сама сможет прокормить ребенка.
Соответственно в перспективе о каких правах на ребенка для 80% сексуально непривлекательных мужчин идет речь? Этим ОМП вскоре достанутся только секс-куклы интеллектуальные с бесконечными платными апгрейдами и обновлениями ПО.
В ближайшем будущем у 80% мужчин и детей то не будет. Се-ля-ви.
Прямым текстом сказали: "Вы мужчина, а ребенку маленькому мать нужна!".
А тут про недостаток секса какой-то, что бабы не дают...
Я, кстати, стал читать материалы МД усиленно не из-за недостатка секса, а после того, как у меня отняли ребенка, не смотря на то, что его мать вообще не имела гражданства РФ, что прямо противоречит всем действующим законам как РФ, так и, кстати, международным.
Это как в рабовладельческом строе, где рабов стали совсем плохо кормить, вместо того, чтобы бороться ЗА СВОБОДУ И ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА, объединяться вокруг лозунга "ДАЙТЕ НАМ БОЛЬШЕ ОБЪЕДКОВ".
Вообще, интересная вещь появляется: если мы посмотрим на "критику" МД со стороны фемок, баборабов и т.д. и на постулаты инцелов, то увидим, что они, эти постулаты, во многим совпадают с данной "критикой".
Совпадение? Не думаю.

Поскольку МД (и MRA) мало-помалу растет и влияние-таки набирает, принято решение его таким образом дискредитировать.
Но! Как выше в комментариях правильно отметили, эта проблема - СЛЕДСТВИЕ подплинтусного правового статуса мужчины в ШИРОКОМ СПЕКТРЕ вопросов, включая такой наиважнейший, как нулевые права на собственных детей.
Поэтому, когда мужчины объединяются под вывеской "Мужское Движение за Права Мужчин" - это вызывает уважение, а когда просто под вывеской "Инцелы" - это песдастрадальцы, которые кроме манды ничего вокруг не видят.
Очевидно, что в современном мире свободных баб (более половины которых фригидны) подавляющее число отношений происходит в форме прямой или бытовой проституции. Для желающих отношаться мужчин приходится быть кошельком и/или решалой и/или шутом и/или терпилой. И да - мужчины с достоинством всё чаще дистанцируются от такой "любви", и да - их можно назвать инцелами, т.к. они ВЫНУЖДЕНЫ так себя вести в ответ на бабогосударственный беспредел.
сам:
Не о сексе в первую очередь должно думать мужское движение, а о балансе прав. Помнить, что причина, а что - следствие.

В гранит.
Я считаю, автор поставил телегу впереди лошади. Такое женское поведение, отмеченное "по факту" - результат крайне излишнего перекоса в правах между полами. Неважно, как обосновывать такой перекос, важно адекватно оценить результат, сделать выводы и провести корректировку. И делать её лучше сверху, не дожидаясь, пока постучат снизу.
А уж всякая лирика и переживания, как у автора - глубоко вторичны.
Не о сексе в первую очередь должно думать мужское движение, а о балансе прав. Помнить, что причина, а что - следствие.
Тогда будет дисбаланс: одних баб выберет толпа мужчин, других - никто.
В итоге, придется либо распределять баб по мужчинам (притеснение прав мужчин), либо давать выбор бабам (я согласен, в принципе, - ни разу не видел реально умного дядьку, который бабам ну прям не нравится), либо какие-то соревнования (а чем от аленьих боев отличается?).

А если бабы должны давать всем, то мои права на моногамные отношения попраны.
Статья:
Будь честен с самим собой — ответь себе, при каких обстоятельствах ты сделал свой «выбор», что на самом деле стало причиной «твоего пути» — то, что ты решил отказаться от сексуальных отношений вопреки тому, что многие красивые молодые бабы предлагали тебе секс без каких-либо обязательств, или то, что у тебя больше не было никаких альтернатив, кроме как пойти «своим путём», потому что такой секс, о каком и с кем ты мечтаешь, тебе никто бы всё равно никогда не предложил. Вспоминаем басню «Лиса и виноград».

А тут ты, сам того не замечая (я на это надеюсь), тиражируешь бабский миф: "Ему просто бабы не дают!".

Ты же сам говорил, что с бабами проблем у тебя не было. Ну, кроме того, что самому инициативу надо проявлять.

Но эта тема, кстати, что инициативу должен проявлять именно мужчина - это пережиток патриархата, традиционного общества.

Я согласен, что надо всячески продвигать то, что бабы сами должны проявлять инициативу.
Если по этой статье - то мы все инцелы!))
Brissen:
гиноцентрист предлагает запретить бабам выбирать партнеров для секса. Но тогда это ущемит права мужчин на моногамные отношения.

Почему ущемит права мужчин? Бабы не могут выбирать, а мужчины-могут выбирать!)
Статья:
Инцел - это мужчина, который не может получить от женщины секс в обмен на такой же секс с его стороны без каких-либо дополнительных ухищрений, "танцев с бубнами", "аннексий" и "контрибуций".

Это не инцел: тут нет принудительного/ вынужденного воздержания.
Тут надо разобраться с терминологией - кто есть инцел.

Статья:
инцелы — это только жалкая кучка каких-то уродов, социальные изгои, маргиналы, неудачники, составляющие меньшинство «ущербных», «отщепенцев», которых нужно и можно всячески унижать, оскорблять и самоутверждаться за их счёт, чем некоторые с удовольствием и занимаются!

Де-факто, это скорее правда, чем неправда.
Инцелы - это те же гиноцентристы (я не согласен с определением инцела, данным выше).
Имхо, инцелы - это идеологическая диверсия против маносферы.

Ну ок.
А как решить данную проблему?
Некий гиноцентрист предлагает запретить бабам выбирать партнеров для секса. Но тогда это ущемит права мужчин на моногамные отношения.
Ввести сватовство? Тогда это ущемит и права мужчин на выбор партнерши.

Статья:
Отрицая массовость инцелизма мужчин невозможно доподлинно установить, кто виноват в том, что всё большее количество мужчин становятся инцелами

Ну я отрицаю.
Более того, теракты и суициды из-за дырки - это следствие гиноцентризма.
Бороться надо, прежде всего, с причиной: лечить наркоманов, а не обеспечивать им доступ к наркотикам. Тем более, хз как обеспечить.

Статья:
ебиптянами-мойщиками бассейнов или больными венерическими заболеваниями чернокожими

Вы расист (извините, коль обидел)?
Я, лично, не против того, если бабы хотят затевать с мужчинами других рас и национальностей. Свобода ассоциации.
Осуждая таких баб, мы создаем прецедент, позволяющий осуждать мужчин, затевающих с женщинами других рас и национальностей.
Ок, в РФ таких мужчин меньше, но тенденции там растущие, в некоторых странах, наоборот, мужчин таких больше, чем женщин (итальянцы те же).
Правильно Александр Лео писал:

Во всем мире усилиями баб выведена особая порода мужчин – законченных генетических рабов. Проще - баборабы. Третье поколение на четвереньках!
Многим непонятно, что им никто не гарантирует, что они будут среди тех, кто окажется наверху. :)
Ими руководят мужики заинтересованные в гибели России, вернее в сокращении населения и тыды. Гарвардский и Хьюстонский проект читал?
Я бы не назвал это небольшим минусом: бабы пристроятся в гаремы ко всяким главарям банд и прочим Несмертным Джо, а мужчины рядовые будут еле сводить концы с концами и умирать толпами.
И да, учебник таковой будет правильно по взрослому оформить, а то ООН как-то уж очень по иллюстрациям самиздатом отдает. В свою очередь, готов поработать над оформлением, вспомнить былое.