|
C Поднебесным у них был срач на тему того, что больше коммунист. Был период, когда они какашками друг в друга кидались.
|
|
Оба хуже (тов. Сталин)
|
|
Roma Stobed:Который себя считает охрененным социалистом и совком до мозга костей. Он себя еще "сильным мужчиной и главой семьи" считает. Roma Stobed:Только странным образом они выступают за частную собственность, вплоть до частной собственности женщин над мужчинами и детьми, являются по сути "половыми расистками" и социал-дарвинистками (вплоть до полного андроцида), потому что мужчины, зарабатывающие менее 50к, по их мнению, возможности секса и размножения иметь не должны Тут в кучу валятся и радфем, и интерсеки (эти да, в основном, левые), и просто охреневшие потребляди, которых можно назвать правыми.
|
|
Roma Stobed:Но ведь запрет проституции и криминализация клиентов - это далеко не везде. Как и законы о харассменте. Вот в РФ нету законов о харассменте пока, но монополия на секс даже крепче, чем много где на западе, где такие законы есть. В РФ есть запрет на саму проституцию, немаленькая цена и прочие издержки (квест "найди машу", качество низкое). Roma Stobed:Трах проститутки - это мастурбация об бабу по сути. Есть и качественные. Вот статья моя про проституцию в Эквадоре, например: http://masculist.ru/blogs/post-5927.html Roma Stobed: именно как бабы так проворно ухватили эту всеобщую тенденцию к монополизации секса Так это у них в прошивке - они такими всегда были, просто раньше у них не было возможности так развернуться. А сейчасесть. Roma Stobed: По сути ведь они и себя в какой-то мере ограничили тем, что возвели такие недостижимые и часто взаимоисключающие требования к потенциальным половым партнёрам. Так в связи с мужской всеядностью, они себя и не ограничили: даже среди "прозревший" полно любителей зрелых РСП-шек. Она может ждать прЫнца до посинения, т.к. среднячок (молодой, не алкаш и не маргинал, не урод, более-менее обеспеченный) им гарантирован. Стоит только чуть-чуть снизить планку, и претендентов будет куча, если баба не совсем кадавр.
|
|
Roma Stobed:откачают сперму, а потом тоже убьют Сейчас это воспринимается как fictionwriting, понятное дело. Ну а если...всё же...когда-либо... Тогда что, невозможен разве такой вариант - налетят на симметрию, в иных случаях/местах/временах на over даже.
|
|
Brissen:Например, пару месяцев назад столкнулся с дядькой с гербом СССР на аватаре, при этом, расистом, да еще критикующем меня за поддержку общественного воспитания детей и отмены института наследования. Взаимоисключающие параграфы - признак шизофрении. Ну далеко за примерами ходить не надо. Вон тот же Димка Таран - дважды разведённый, трижды женатый бабораб и боевой алень. Который себя считает охрененным социалистом и совком до мозга костей. И такую мизандрическую дичь несёт, не каждая радфемка с ним сравнится в мужененависти. Кстати, я тоже за отмену института наследования выступаю. И за общественное воспитание детей, при чём желательно раздельное (хотя бы до определённого возраста) - мальчиков и девочек, и чтобы мальчиков обучали преподаватели-мужчины, желательно неженатые и не баборабы. На самом деле оно уже по факту более общественное, нежели семейное, хотя бы даже чисто по сравнению количества времени, которое для воспитания выделяет общество и родители. И по влиянию. Brissen:Но активисты фемдвижений всегда были именно левокадикальными. И остаются. Только странным образом они выступают за частную собственность, вплоть до частной собственности женщин над мужчинами и детьми, являются по сути "половыми расистками" и социал-дарвинистками (вплоть до полного андроцида), потому что мужчины, зарабатывающие менее 50к, по их мнению, возможности секса и размножения иметь не должны. То есть ещё и имущественный ценз ввели на доступ к своим жирным, обрюзгшим, неухоженным, обвисшим тушам. Социальные гарантии у них положены только женщинам, права - только женщинам и лгбт, а по отношению к мужчинам у них даже не капитализм, не феодализм, а откат в рабовладение. Вот такой "левый" радикализм! С элементами докапиталистической архаики.
|
|
Но ведь запрет проституции и криминализация клиентов - это далеко не везде. Как и законы о харассменте. Вот в РФ нету законов о харассменте пока, но монополия на секс даже крепче, чем много где на западе, где такие законы есть. К тому же, многие мужчины прекрасно понимают, что проституция никак не решает проблему отсутствия секса, потому что трах проститутки - это низкокачественный суррогат, а не секс в его идеальном понимании. Трах проститутки - это мастурбация об бабу по сути. Меня больше удивляет не стимулирующее воздействие секспровокации, рекламы, СМИ, шлюхограмов, соцсетей и сз, а именно как бабы так проворно ухватили эту всеобщую тенденцию к монополизации секса. По сути ведь они и себя в какой-то мере ограничили тем, что возвели такие недостижимые и часто взаимоисключающие требования к потенциальным половым партнёрам. Получается, что они действуют по правилу "сдохни ты сегодня, а я - завтра".
|
|
Я когда был первый раз там, ещё съездил на военную базу в Бангкоке, пострелял из разных видов оружия.
|
|
У нынешней власти цели противоположные. Им к трубе достаточно 15 млн. населения, желательно не русских.
|
|
Geizig: А зачем увеличивать рождаемость? Потому что она катастрофически падает, и рано или поздно пройдёт критическую черту, за которой возобновление населения станет просто невозможным, да и функционирование страны тоже. Это разве не очевидно? Или вам всё равно, что ваша страна может исчезнуть? Geizig:многодетность противоречит сексу А это что за бред? Вы помешаны на сексе? Или я не так понял эту цитату? Эволюции наплевать, будет ли у вас хороший секс, будет ли его много, будет ли он у вас вообще - она озабочена только воспроизводством особей в достаточных для выживания популяции количествах. Geizig:в раннем СССР.... секса не было. А что было? Как размножались? Опылением? Размножались на порядок лучше, чем сейчас - это сейчас по сравнению с СССР секса нет, есть только какая-то бессмысленная ебля в резинках чисто для удовольствия.
|
|
В Тае уже был несколько раз и всё, включая дуриан, давно уже перепробовал...
|
|
А им помогли. Сейчас закабалению мужчин осуществляется следующим образом: с одной стороны, кругом бабы полуголые развешаны, мужчине внушается, что обязательно должна быть баба, секс и т.д. А с другой, законы о харассменте, запрет проституции, криминализация клиентов, стимулирование гипергамии (она будет всегда и это нормально, но не в такой же степени).
|
|
Roma Stobed:на Кубе - "перестройка и ускорение", "гласность" тоже наверное. Гласность есть тоже. Перестройка - хз, хотя частный бизнес сейчас разрешили. А Диаса Канеля я уважаю, хотя он и социалист, и даже Сталина цитирует, - это один из немногих реально промужских политиков, а не горлопанов (типа того же Трампа, на которого в маносфере фапают): отменил антимужской закон о домашнем насилии, убрал с улиц профеминистские баннеры, которые при Рауле развесили. Roma Stobed:Социализма сейчас никакого нет Сейчас социалистов практически нет - то, что у нас зовется социалистами, - это, как правило, просто реакционеры с красными флажками. Например, пару месяцев назад столкнулся с дядькой с гербом СССР на аватаре, при этом, расистом, да еще критикующем меня за поддержку общественного воспитания детей и отмены института наследования. Взаимоисключающие параграфы - признак шизофрении. Roma Stobed:Феминизм - порождение индустриального общества, как результат улучшения условий жизни, появления женских контрацептивов, и т.д. Всё это принёс капитализм Но активисты фемдвижений всегда были именно левокадикальными. И остаются.
|
|
О, нашёл очень интересную статью по теме демографии. Очень многие мысли схожи с теми, что высказал здесь в комментариях я, различия только в незначительных деталях. Может кого-то заинтересует. Демография
|
|
Это не предвидение, такой вариант был написан в каком-то мизандрическом паблике типа КНН или Тупой Простаты. Я где-то там это видел. Это оттуда ветер дует. У феминацисток такие прожекты давно разработаны. Проблема только в том, что если хотя бы на неделю отключить систему очистки сточных вод, бабы утонут в собственном говне, так и не успев воспитать послушных баборабов-спермодоноров.
|
|
Только тогда не равноправие надо вводить, а равнообязанностие. Права-то хрен с ними. Не имея обязанностей можно и без прав прожить. Поэтому баб надо не бесправием, а обязанностями и ответственностью грузить по самую ватерлинию. В том числе и гнать их в шахты и на опасные, вредные производства, тяжёлые физические работы по квотам 50%, отменить все отсрочки, УДО, амнистии бабам, уголовки впаивать наравне с мужчинами, плюс ввести уголовную ответственность за чисто женские преступления - брачно-разводный аферизм, ложные обвинения в изнасилованиях или побоях, за детоубийство по всей строгости, за препятствование общению ребёнка и отца, за растрату алиментов нецелевым образом, за уклонение от налогов с проституции, содержанства, вэбкам порноуслуг и т.д.
|
|
-С новым годом, дорогой! -Так мы его же справили! - Алименты на жильё В этот год добавили!
|
|
Ну я вот никуда со своих взглядов не отступил. И вряд ли отступлю. Социализма сейчас никакого нет. Пожалуй, что даже нигде. В Северной Корее вообще непонятно что, на Кубе - "перестройка и ускорение", "гласность" тоже наверное. По логике, если социализм породил феминизм, то с ним он должен был и умереть. Но никуда он не исчез, а наоборот, мутировал, завонял, стал сильно радикальнее и мизандричнее. Феминизм - порождение индустриального общества, как результат улучшения условий жизни, появления женских контрацептивов, и т.д. Всё это принёс капитализм. И транснациональные корпорации в немалой степени сыграли свою роль в становлении мужененавистничества, и в его развитии до нынешних форм - становления современного ВАГИНОКАПИТАЛИЗМА. ТНК же сейчас феминацизм и лгбт и финансируют, и продвигают. И я с этих позиций вряд ли когда сойду. Хотя в остальных вопросах я с тобой практически полностью огласен. И это не мешает мне с удовольствием читать твои статьи. Я считаю, что не стоит искать в совке какие-то далекоидущие коварные планы, вагиноцентристские заговоры по уничтожению мужчин. «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью» - бритва Хэнлона. Хотя безусловно, баборабов в советском руководстве было немало. Это факт.
|
|
Главное удивляет - как они так шустро этого добились? Как можно было так быстро практически монополию установить?
|
|
Да, цена бабы на сексуальном рынке (и брачном) искусственно завышена, а мужчины - наоборот, занижена. Вот и результат.
|
|
Ну на счёт "мы" я бы усомнился. У нас-то вряд ли кто даже спросит.
|
|
Самая большая проблема, это не когда "не всем". Самая большая проблема - это когда практически никому. Несколько лет назад мне попадалась статья, я к сожалению не могу больше её найти. Там какая-то порноактриса писала, что раньше не пробовала заниматься проституцией. Ну и вот решила как-то попробовать. После этого "опыта" она пришла к выводу, что проституцией можно заниматься только при условии, что она будет сама отбирать тех мужчин, с кем ей надо будет трахаться. То есть даже тот, кто ей нравится, в идеале, должен будет платить ей деньги за потрахушки. Вот так вот бабы рассуждают, и именно к этому они все стремятся. Я это воочию наблюдаю много десятилетий уже. Чтобы бесплатного секса в идеале вообще не стало. А платный был только по одностороннему желанию женщины и только с тем мужчиной, которого она захочет. И к этому сейчас всё идёт, поэтому так много инцелов и становится. И это становится всё большей проблемой.
|
|
Блин! Только прочитал статью, отличная идея! Мне очень нравится. Это действительно будет эффективно. Единственное - я насколько помню, такие меры вводили в Фашисткой Германии перед войной. Я думаю уже пора и у нас вводить... мы будем вынуждены это сделать!
|
|
Roma Stobed:Так что тут проблема не в том, что кто-то может потребовать от любой бабы секса, а в том, что сама баба до определённого возраста не желает моногамных отношений. Я таковых наблюдал, которые реально хотят, в молодом возрасте. Даже в РФ. Там, правда, другие тараканы были, но пока у нас сегодняшняя ситуация, то так и будет. А вообще, секс, к сожалению, с понравившейся бабой, бесплатный, достанется не всем. Как и работа высокооплачиваемая и интересная. Как и бизнес. И т.д.
|
|
Это тоже довольно скользкая тема, потому что никто не знает, а что в башке у бабы. У тех баб, с которыми мне приходилось когда-либо иметь дела, моногамных отношений лет до 30 и в проекте не было. Так что тут проблема не в том, что кто-то может потребовать от любой бабы секса, а в том, что сама баба до определённого возраста не желает моногамных отношений. А когда желает, тогда уже с ней никто этих моногамных отношений не хочет. На самом деле у Поднебесного нету нигде конкретики, как будет осуществляться право на секс. Эта часть идеологии в процессе формирования. Насколько я знаю из его стримов, он сам, как верующий человек, не имеет ничего против моногамных отношений. Собственно, он и был в таких отношениях когда-то. До развода.
|
|
Roma Stobed:Но вообще конечно идея о том, что секс у мужчин должен быть с молодого возраста мне не претит. Должен, но, проблема в том, что как это право гарантировать. Поднебесный хочет (или хотел), чтобы бабы давали по первому желанию мужчины, любые, но тогда нарушается право мужчины на моногамные отношения, а это тоже право. Я бы не хотел, например, чтобы баба, с которой у меня отношения (пусть даже временные) должна была давать каждому, кто захотел ее.
|
|
Лёха говорит уже о пелотке, как о прошлом. Сейчас ему уже секс не нужен так, как был нужен, когда ему было 20 лет. То есть вряд ли это уж прям гиноцентризм. Но вообще конечно идея о том, что секс у мужчин должен быть с молодого возраста мне не претит. Хотя и моё время в этом плане давно истекло, и сейчас я преспокойно без секса обхожусь годами. Как говорится, хороша ложка к обеду.
|
|
Roma Stobed:Поднебесный тот же Имхо, гиноцентрист, у которого пелотке много внимания. Притом, раньше он таким не был, году в 2016-м, потом поехал. Roma Stobed:около левые группы, осуждающие феминацизм. Они не имеют большой поддержки, но сказать, что их нет тоже было бы неправильно. Ну, Клим Саныч осуждает, и поддержка у него большая. Roma Stobed:возвращение государства в социально-ориентированное русло А вот хз, до какой степени государство должно быть социальным.
|
|
Да уж.. думал удивить! В следующий раз маленькими напишу!
|
|
А чем Вертосексуал лучше Рудого? Он такой же противник МД, как и Рудой. Тоже считает МД-шников сектантами и феминацистками наоборот. Хрен редьки не слаще.
|
|
Андрей Рудой - обычный бабораб-женатик. Жена скажет, что феминацизм - хорошо, он и будет втирать, что это хорошо. На сколько я понял и по той информации, что мне известна о Рудом от Лёхи Поднебесного, там Рудой плотно под каблуком жёнушки.
|
|
Мне это вдруг напомнило один заграничный фильм, где мужик ездил по мотелям, снимал номер, занимался на постели онанизмом, а потом, изображая проверяющего из санитарной службы, приносил менеджеру мотеля обкончанные простыни, тыкал в нос и с негодованием орал: What is this????? Semen!!!!!!!!!! Кстати, ты Дуриан пробовал? Если в Таиланде сейчас, купи, попробуй! Он правда дороговат, но оно того стоит. Я как-то покупал, это просто нечто! Самый необычный и вкусный экзотический фрукт, который я когда-либо ел.
|
|
Не всегда, полно левых, которые ярые антифеминацисты. Поднебесный тот же. Ну ладно, конечно у него мало сторонников, но мне известны и ещё многие левые и около левые группы, осуждающие феминацизм. Они не имеют большой поддержки, но сказать, что их нет тоже было бы неправильно. К тому же и среди правых, я уверен вполне достаточно найдётся здравомыслящих людей, которые поддержали бы новую индустриализацию, разгром феминацизма и возвращение государства в социально-ориентированное русло.
|
|
Понятно, спасибо за интересную информацию.
|
|
Так бабам это и в радость. Феминацистки сказали, что они будут добиваться того, чтобы всех мужчин уничтожили, а у мальчиков, как только они достигнут половой зрелости, откачают сперму, а потом тоже убьют. Вот такой нехитрый план у феминацисток. Я не помню, в какой именно группе вконтакте это публиковалось. Может в КНН, может в Тупой Простате или ещё в какой-то их мизандрической группе. Они это особо и не скрывают. И это, по мнению администрации ВК и других сайтов - не экстремизм!
|
|
Так это и есть альтернативный проект для сегодняшнего нацпроекта "Демография". Только если нацпроект "Демография" приведёт только к уничтожению семьи, андроциду и снижению рождаемости, то Родоармия хотя бы в теории могла бы рождаемость хоть как-то повысить. В том числе поэтому её никогда и не введут. У государства, по всем признакам совсем другая цель - избавиться от ненужного населения. Особенно и в первую очередь от мужского. Понятное дело, что если бы и увеличилась рождаемость благодаря Родоармии, то это было бы использовано только на благо господствующего класса. Как и всё то, что сейчас в государстве делается. Как и пенсионный возраст повышали на благо правящего класса, и жилищные алименты ввели на благо правящего класса, и налог на бездетность на благо правящего класса введут. К этому надо быть готовыми. От этого нас никто не избавит. Всё против нас.
|
|
Зачем так кричать, то есть писать заглавными буквами? Андроцид-это секрет Полишинеля. И никакая не тайна.
|
|
Кто нибудь смотрел ЧТО ТАКОЕ ГЕНОЦИД? СЕГОДНЯ ИДЕТ ОТКРОВЕННЫЙ, ОТКРЫТЫЙ ГЕНОЦИД МУЖЧИН! Согласно документам ООН, смотрим описание Геноци́д - форма коллективного насилия, действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём: • убийства членов этой группы; • причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; • мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе; • насильственной передачи детей из одной человеческой группы в другую; • предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы. Это преступление не имеет срока давности. И именно это происходит в США и России Страна вымирает. И именно вы женщины в этом принимаете самое прямое и непосредственное участие, даже если вы это не осознаете! В уничтожении своей нации, в подавлении мужчин, в психологической кастрации своих собственных детей! И эта межполовая рознь и травля мужчин будет только усиливаться. У нас все женщины с детства матриархально ориентированы. Они все имеют юридическую и психологическую власть над мужчиной. Все законы на их стороне. Все судьи, на их стороне!
|
|
Это вопрос философский.... нынешняя власть имеет ярко выраженную антисоциальную и антикоммунистическую направленность но у феминисток все права....
|