Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


А если всерьез, то какие же все мы придурки! Нам ли заботиться о росте народонаселения? Зачем?!!! Всего сто лет назад нас на планете было меньше 2 миллиардов. Тем не менее вскоре разразилась первая мировая, потом вторая. В прошлом столетии более 100 миллионов погибли насильственной смертью в одной только Европе. Теперь нас через сто лет тем не менее на 5 миллиардов больше. Какая "Родоармия", а? Невзоров язвил по этому поводу, что все российские мусорки и так еле еле дают прокорм страждущим нищим старушкам. А если бы проект "родоармия" был реализован с полста лет до этого? Звиздец бы настал старушкам, не хватило бы им всем мусорных баков. А сейчас хватает, и на том спасибо, шепчутся старушки. Сейчас тихо мирно возле мусорных баков, а были бы возле тех баков настоящие гладиаторские баталии рожденных из пены морской, ой, оговорился - из "родоармии" то бишь.
Roma Stobed:
Я просто создал озвучил проект, чисто по фану, ради троллинга и стёба

Вот, значит я понял правильно, что это троллинг ) А то, что все остальные проекты - это именно что "дерьмография", это и так ясно. По названной мной причине: они создаются людьми, которым на демографию в частности и на Россию в целом глубоко насрать. Соответственный и будет результат. Ни ума, ни фантазии.
Ну я уже писал, что продвигать родоармию не собираюсь. Это не моё дело, кому нужно и есть желание, тот пусть и продвигает. Я просто создал и озвучил проект, чисто по фану, ради троллинга и стёба. Как рофл-альтернативу путинскому нацпроекту "дерьмография".
С этим я полностью согласен. Я ничего против искусственной матки не имею. Чисто технологически это получается проще и дешевле, и в организационном плане менее затратно и проблемно в плане принуждения кого-то к чему-то против их воли, если матка действительно доведена до ума и работает именно так, как требуется.
Roma Stobed:
Так же, как рабоармию заставляют проходить мужчин. Мужчин же как-то заставляют

Это исторически сложилось испокон веков, и общество к этому не то что готово, а даже не представляет, как может быть иначе. То есть это УЖЕ есть. И складывалось прохождение службы мужчинами совершенно естественно - ну не бабам же воевать в самом деле против мужиков. Здесь всё понятно и давно сделано. А вот "Родоармию" надо именно протащить. Сейчас, в России, в 21 веке, когда условия жизни невероятно улучшились, и люди получили неслыханные свободы по сравнению например со средневековьем. И во власти сидят плоть от плоти люди с европейским мышлением 21 века, они просто даже всерьёз рассматривать такое предложение не будут. Ну например хотя бы потому, что им глубоко наплевать на демографию - а проблем себе наживёт тот, кто станет продвигать "Родоармию", выше крыши. Они же все на западе кормятся, хранят деньги, свои семьи, коттеджи. Им там только цыкнет негромко феминистическое лобби "А вы не ох*ели ли, россиянчеги?" - и они им пятки будут лизать с извинениями. Хотя бы надо сделать сначала национальные ПАТРИОТИЧЕСКИЕ элиты, разогнать всяких либерастов и агентов влияния, прекратить вывоз ворованных капиталов за рубеж - тогда можно будет проводить патриотическую политику. Это ведь глубоко патриотическая акция - вернуть рождаемость русского населения на уровень хотя бы СССР. А наверху разве есть патриоты? Что-то вижу только наглые хари, трескающиеся от жира и бабла. Будут они идти на такие преобразования? Да боже упаси.
Знал, не знал... Можно подумать Сократ только потому задавал вопросы собеседникам, что он чего то там не знал. Теперь вопрос №2. Если ты тоже знал, то нафига тебе эта "Родоармия"? Ты же знаешь, в какой стране живешь, не? Для кого интеллектуальные жилы головного мозга рвешь? Кого ради стараешься? Чего тебе болит? Об Родине думаешь? А если об ней, то почему чтобы все настолько радикально? А чтобы плавно и шаг за шагом? Ты сможешь выиграть шахматную партию у равного тебе по силам противника за 1 ход? А за два? За три? Нет, не выиграешь! А тут предлагаешь нам на рассмотрение проект, который априори предполагает возможность выигрыша за один два хода мат! Вот подумай, разве так бывает?
Выход есть всегда - просто не всегда он нравится.:)
Roma Stobed:
ответственность и расходы на производство и воспитание детей так же лягут на плечи мужчин.

Отчасти верно, но гораздо меньше. Плюс, и на плечи баб оно тоже ляжет - причем надо стремиться к тому, чтобы легло не меньше.

Roma Stobed:
И так же никуда не исчезает вопрос о том, кто и как будет заниматься воспитанием, образованием, созданием рабочих мест и трудоустройством этих новых детей.

Этот вопрос решать надо в любом случае.
Вообще, рост демографии не должен опережать экономический и должен учитывать количество рабочих мест.
Иначе начинается треш.
Как заставить проходить родоармию ответ есть. Так же, как рабоармию заставляют проходить мужчин. Мужчин же как-то заставляют. С теми же самыми оговорками, что есть способы закосить, уклониться, откупиться, воспользоваться "телефонным правом", "волосатой лапой", и т.д. Но всё-таки кого-то ж призывают.

Заставить быть дворничихой не получится, потому что на неё есть большой платёжеспособный спрос от властных и богатых людей, которым она нужна в другом качестве.

Напомню, что родоармия - это временное явление, всего максимум на 2 года. А бытие дворничихой, если не родила детей, предполагается на всю жизнь. Втечение 2 лет теоретически молодую "неокрепшую" бабу ещё как-то можно сдерживать. Но вот всю жизнь вряд ли получится.

Так же и мужчин призывают в армию обычно в молодом возрасте, когда на них ещё можно влиять.
Неправильная постановка вопроса. Не "если можешь сублимировать...", а "если не остаётся ничего другого, как сублимировать...".
laugh
А ты что, не знал, что вся нефть и газ в РФ принадлежит толстым богатым дядям? Не тебе, и не мне.
Если ты сможешь их убедить поделиться, то не вопрос. Но я почему-то думаю, что не сможешь.
Roma Stobed:
Никак ты её не заставишь быть дворничихой

Так я ж об этом и говорил - нужна жёсткая диктатура, иначе никак не заставить. А с другой стороны, как заставить их проходить и эту "Родоармию"? Здесь наши концепции страдают одним и тем же - невозможностью реализации в рамках существующих законов и положения России в мире. Если бы мы были Арабскими Эмиратами + ядерное оружие, то можно было бы реально проводить почти любую политику. А так... Если её никак не заставить быть дворничихой - то как её заставить пройти "Родоармию"? И с другой стороны, если её можно заставить пройти "Родоармию", то какие проблемы заставить быть дворничихой?

Уходит в проституцию - объявить законодательно проституцию уголовным деянием и карать. Даже не надо ничего объявлять - они же налоги не платят, а имеют немало, значит, уже нарушение закона. Содержанство? Но это не вечно - рано или поздно она прийдёт в негодность, а никаких благ не заслужила, и считай находится на самом дне общества. Да и на всех желающих быть содержанками спонсоров не хватит, не такая уж богатая у нас страна, это не так массово. Вэбкам-бизнес можно отследить, она там не только дыркой светит, но и лицом - снова нарушение, незаконное получение доходов, самозанятость (в прямом и переносном смысле). Вопрос, короче говоря, только в одном - в законах и политической воле властей. Это всё ведь можно если не полностью прикрыть, то процентов на 70-80.
В случае внедрения искусственной матки всё то же самое будет - ответственность и расходы на производство и воспитание детей так же лягут на плечи мужчин. Как ни крути, платить всегда приходится мужчинам, вне зависимости от способа репродукции.
И так же никуда не исчезает вопрос о том, кто и как будет заниматься воспитанием, образованием, созданием рабочих мест и трудоустройством этих новых детей.
С родоармией или без (в нашем случае, конечно же без, у меня иллюзий никаких нет), а мужчинам в любом случае приходится за всё платить. Вне зависимости от того, родятся дети от бабы, или будут выношены в искусственной матке.
Женщины уже сейчас нашли способ уклониться от любых обязанностей и ответственности перед обществом. Они просто уходят в теневые сектора экономики - проституцию, порнобизнес, содержанство, эскорт и вэбкам сервисы. Никак ты её не заставишь быть дворничихой. Сами богатые и властные мужчины, охочие до секса, не дадут доступных им блядей выгонять на низкооплачиваемые работы.
Та система, которую ты описываешь, конечно звучит вменяемо, но она страдает теми же самыми болячками, которыми поражено общество потребления сейчас.
Roma Stobed:
И вторая цель - обязать всех мужчин, как общность, содержать и обеспечивать всех женщин в целом. Это достигается через налоги, в том числе и налог на бездетность, который вскоре будет навешан на мужчин.

Я чет то не понял! А нефть и природный газ, которых немеряно в недрах? Почему не конвертировать доллары за их продажу в содержание детей собственных граждан? Кинуть клич: мужики е...ТЕ, все что шевелится. Нефти и газа у страны достаточно, чтобы прокормить и дать образование всем выб... КАМ! Главное, чтобы они, эти выб...КИ были!!! А как уже эти нефтедоллары дойдут до места назначения - через маткапитал, через пособия, через разовые выплаты на депозиты рожениц - да какая разница! Главное, мужики, исповедуйте сексуальное поведение, а сексуальное влечение появится следом. Так говорит наука. Мужчин ни в коем разе не ограничивать в их сексуальной активности и рублем не наказывать! Опять таки наука доказала: необходимость платить деньги напрямую коррелируется с центром в головном мозге, генерирующем боль. Потерпите в таком режиме лет 20-30 (пока нефть есть), того гляди придется даже обратную включать от переизбытка россиян.
Ну вот скажи мне, а сейчас разве вы не бабогосударственные рабы? Я во многом согласен с тем, что ты написал.
Но ты забываешь, что ситуация не стоит на месте. Я уже предыдущему комментатору ответил выше, что нас всех ждёт в ближайшее время. И этого нам, увы, не избежать. Нам не угрожает Родоармия, потому что её не будет. Нам угрожает кое-что похуже. Не гипотетически и не концептуально, а совершенно реально.
Рожать баб без притеснения прав мужчин не заставишь никак.
Единственный способ, имхо, - искусственная матка. По другому - никак.
@Мне 30 лет, бабы нет, хочу хотя бы 25летнюю без детей.@

Никакой бабы в нынешних условиях у тебя не будет, ни с детьми, ни без детей. Тем более можешь забыть о молодых бабах. У баб монополия на секс и репродукцию, и с каждым днём эта монополия всё укрепляется. Скоро введут наказание за мыслеизнасилование, взглядоизнасилование, харассмент. На западе эти наказания уже введены во многих странах, ты думаешь у нас этого не будет? Бабы сказали, что мужчины, зарабатывающие менее 50к - это душные никчемные мудаки, нищеброды, ни секса, ни репродукции они иметь не должны.

Около 90% мужчин сейчас инцелы. Они либо вынуждены покупать у баб низкокачественные суррогаты секса - проституток, содержанок, бытовых проституток
(так называемых жён), вэбкам проституток, и прочий шлак, либо дрочить, либо до посинения яиц воздерживаться.

Так что перспективы у тебя, да впрочем и у всех у нас, прямо скажем, не радужные.

Не о том ты паришься. Мой проект никогда не будет осуществлён. Это факт. Как тут правильно кто-то написал, это больше троллинг, чем реальное предложение. А вот всё, что я тебе описал выше, вполне себе реально. И это будет, хочешь верь, а хочешь не верь.

И вот парадокс в том, что у тебя и у таких, как ты, почему-то горит пердак от моего предложения, а от тех же жилищных алиментов, предстоящих алиментов на жену, грядущего налога на бездетность, законов о харасменте ничего нигде не горит. А следовательно вы этим "нововведениям" не сопротивлялись, не сопротивляетесь и сопротивляться не будете.

В этом проявляется ваша рабская и баборабская психология. Вы готовы меня за просто высказывание абстрактного предложения оскорблять, унижать, чуть ли не на куски разорвать, а вот когда вам реально фашистскую бабодиктатуру вводят, обложили оброком, поборами, унизительными обязанностями, вы всё это молча и смиренно хаваете. Вот в чём главная беда.
Brissen:
что проблема всех "поднимателей демографии", как и многих МД-шников вообще, в том, что их основной целью состоит не улучшение качества жизни мужчин, а то, как бы заставить женщин рожать или делать что-то еще, при этом, не думая, а как это отразится на мужчинах

В проекте по выплате мат.капиталов за первого и второго ребенка и плюс алименты(жилищные) понятно на что надеется гос-во.
Типо вот вам женщины СТИМУЛ - давайте охмуряйте мужчин.Только рожайте -нам народ нужен.
И уверен от этого будет эффект- мужчины у нас малохольные,живут одним днем.
В этом безумном проекте автора статьи непонятно в чем "прикол" для женщин и мужчин.
Ты статью внимательно читал? А комментарии? Эти вопросы отвечены. Мужчин в этой системе никто не обязывает и не загоняет в проект. Не хочет - не участвует.
Напоминаю всем, кто не в теме. Сейчас в правящих кругах ходит идея о том, что всех бездетных мужчин будут облагать налогом на бездетность. Вопрос вообще не стоит, чтобы снять с мужчины ярмо и оброки в пользу баб. Правящий класс спит и видит, как обложить мужчин новым оброком. Есть дети - будешь платить алименты и на детей, и жилищные. А нету детей - будешь платить налог на бездетность. Вот так ситуация сейчас развивается. Об этом, кстати, далеко не только я говорю и пишу. Тот же Александр Лео об этом снял ролик, да много кто ещё уже в курсе этой темы. То ли ещё будет. Никто с мужчин не слезет - ни государство, ни бабы.
Кто ещё не понял, у феминацизма 2 цели.
Первая - обязать каждого конкретного мужчину содержать какую-то конкретную бабу, а лучше даже нескольких на протяжении срока службы "мужересурса". Это делается через браки, разводы, разделы имущества, и различные виды алиментов - на детей, на жильё, на саму бывшую жену или жён.
И вторая цель - обязать всех мужчин, как общность, содержать и обеспечивать всех женщин в целом. Это достигается через налоги, в том числе и налог на бездетность, который вскоре будет навешан на мужчин.

Так что не о том ты истеришь. За деревьями леса не видишь.
Silent Rocket:
Прельщает сама возможность быть свидетелем "грандиозных" социокультурных надломов?
Silent Rocket:
Что их родимый народ падок на зрелища социальных катастроф знали все российские интеллигенты, включая самого одиозного из них - Владимира Ульянова.

Ясное дело. Как генетический революционный интеллигент, я такое зрелище ну никак не могу пропустить!
Brissen:
Правда, как и родоармию, в ближайшее время, едва ли мы даже подвижки в эту сторону увидим. А жалко.

Почему жалко? Прельщает сама возможность быть свидетелем "грандиозных" социокультурных надломов? Эту чертовщинку, свойственную народу, еще Достоевский подметил. Что их родимый народ падок на зрелища социальных катастроф знали все российские интеллигенты, включая самого одиозного из них - Владимира Ульянова. А ведь знали, что только предложи ЭТАКОЕ - так сейчас и сразу! Все бросят, все перевернут верх дном только лишь бы жадными глазами увидеть как оно все вокруг заполыхает и непременно чтобы сгорело дотла!
Жестокий Монстр:
Ну или кто-то должен подогреть народные массы "печеньками Нуланд" - но это уже не бунт и не революция, а внешне управляемый переворот, причём даже не в свою, а в чужую пользу.

Ах! Так вот оно что! Ну, конечно, вам там с москоляндии оно виднее!
Вспомните мои слова про то, что такое власть: "Скопище карликов, оседлавших коллективное бессознательное и бессовестно его эксплуатирующее". Побольше смотрите зомбоящик чтобы не выпасть из обоймы "коллективного бессознательного", которое так заботливо поддерживается власть предержащими. И будете хвост трубой и с задоринкой аки свежий огурчик!
Вообще, в очередной раз понял, что проблема всех "поднимателей демографии", как и многих МД-шников вообще, в том, что их основной целью состоит не улучшение качества жизни мужчин, а то, как бы заставить женщин рожать или делать что-то еще, при этом, не думая, а как это отразится на мужчинах.
Де-факто, все эти родоармии и т.д., с крайне высокой вероятностью, падут на плечи мужчин.
Имхо, единственный способ улучшения демографии - это искусственная матка, которая уже нынче, в целом, возможна, если бы не препятствие фемок и религиозников (которые в МД продолжают активно лезть, хотя МД, по сути, безрелигиозное движение).
Ну и, естественно, общественное воспитание детей.
Правда, как и родоармию, в ближайшее время, едва ли мы даже подвижки в эту сторону увидим. А жалко.
Если есть возможность сублимировать и нормально себя чувствуешь - почему бы и нет? Только за.
А если все-таки нужны какие-то отношения с бабами (да даже просто секс) - то уже не получится иначе. Причем, даже от правового поля это не зависит - оно при любом так будет.
Не нужно путать родоармию и секс по талонам. По талонам будет секс с разведенками, принцеждалками и прочими. Дали вам пять талонов в месяц бесплатно, хотите больше - покупайте! Зачем взятки? Капитализм никто не отменял. В родоармии пусть рожают из пробирки, не видя отца ребенка.
Там речь вообще не о совокуплении. А только о оплодотворении, которое может быть и экстракорпоральным. Это уже будет зависеть от того, согласится ли баба на соитие или нет. Учитывая, как они сейчас оборзели, скорее всего не согласятся брюхатиться естественным образом. Они сейчас все мужчин ненавидят как класс.
Silent Rocket:
он быстро приведет в чувство власть предержащих и заставит их испытать реальное уважение к своему народу

Да, особенно вспоминается ихняя акция "Захвати Уолл-стрит", когда всю эту шелупонь просто физически разогнали.

"Право на восстание" - это не только в США, это по-моему даже в каких-то международных установлениях прописано. Только звучит по-идиотски, ибо непонятно, что это вообще должно означать. То есть, раз это "право" - значит, власть при этом не имеет права сопротивляться, должна дать себя спокойно вырезать? А если власть при этом тоже имеет право сопротивляться - то на хрена мне их "разрешение" на бунт?

Ну это так, в сторону. Я просто хотел сказать, что для того, чтобы народ вышел и попытался подвинуть власть (это конечно бывает), причины должны быть ОЧЕНЬ веские, и совершенно прозрачные для среднего IQ=100. "Демографическкая проблема" к таковым не относится. Ну или кто-то должен подогреть народные массы "печеньками Нуланд" - но это уже не бунт и не революция, а внешне управляемый переворот, причём даже не в свою, а в чужую пользу.
Или не искать и не брать.
Отказаться от участия в этом писечном лохотроне.
Жестокий Монстр:
Ни в одной стране мира, ни при одном строе в прошлом и настоящем народ никогда ничего не решает.

Позвольте в этом усомниться. В Конституции США предусмотрено право на вооруженный бунт и оружия на руках у тамошнего населения - мама не горюй. Не зря там институты власти не декоративные, а всамделищные, тот же Верховный Суд, Сенат, потому что если народ увидит и почувствует туфту, то он быстро приведет в чувство власть предержащих и заставит их испытать реальное уважение к своему народу. Поверьте, так бывает. У моего народа нет на руках столько оружия, но все равно, он, народ, если видит, что его верхушка начинает обезьянничать под диктатом могучего соседа, то омерзение от того испытывает такое, что всей страной идут и собираются вместе, чтобы сказать простое "нет!"
Ага,а вот вы хитрожопый,взятку комиссии дадите и будете каждый день новеньких призывничек шпилить.
А я честный и мне комиссия будет находить всякие препоны для совокупления sad
Критерии какие? Например нет у мужчины детей или есть, но хочется еще. За несколько лет можно будет вполне удовлетворить спрос, так что коррупции не будет.
Silent Rocket:
росиянский народ вообще способен на активное проявление собственной воли?

Во-первых не народ, а лишь его половина, даже меньше - мужчины. Понятно, что ни одна баба за это ни бороться, ни даже голосовать, не будет.

Silent Rocket:
Есть у кого отбирать власть, или ее (демократической власти) у народа попросту нет и никогда не было?

Никогда не было, нет и не будет. Ни в одной стране мира, ни при одном строе в прошлом и настоящем народ никогда ничего не решает. Кроме того, в предлагаемой задаче никто не видит никакой угрозы себе лично: никто не ощущает падение демографии на собственной шкуре - для этого в стране должно остаться миллионов 10, как хотела Тэтчер, чтобы стало ясно, что работать просто некому и страна ничего не может произвести. Есть интеллигентные люди, которые действительно озабочены демографией - но это всё равно далеко не на уровне "Сплю и вижу. Спать и есть не могу" - просто иногда вспоминают, посокрушаются, и забудут на месяцы. А вот что все действительно ощутят как угрозу и поднимут жопу - это когда количество еды в холодильнике будет равно количеству еды в супермаркете, и оба равны нулю. А так - слишком сложная абстракция для простого человека, совершенно не близкая (по меркам единичной человеческой жизни, полной других более насущных забот) угроза, на такие популяция не среагирует - и именно потому этим должна озаботиться власть, как верховный стратег, у которого вопрос личного выживания уже не стоит, и надо думать уже о выживании самой страны.
Жестокий Монстр:
Для этого надо менять весь уклад, всю философию жизни, отменять демократию, отказываться от своей европейскости и интеграции в "цивилизованный мир", безжалостно херить все уставы ООН о правах человека и т.д. Способна на это россиянская власть?

Так способна на это россиянская власть, спрашиваете вы. Народ, надо понимать, уже не носитель демократии? Как то даже на ум не приходит, что росиянский народ вообще способен на активное проявление собственной воли? Нет, не на бунт жестокий и беспощадный, а именно на спокойное, взвешенное, полное собственного достоинства и гражданской зрелости решение? Эх! А что такое власть? Скопище карликов, оседлавших коллективное бессознательное и бессовестно его эксплуатирующее? Если демократия - это действительно форма власти, то власть никто никогда добровольно не отдает. Власть можно только взять или же отобрать. Есть у кого отбирать власть, или ее (демократической власти) у народа попросту нет и никогда не было?
Предложение отличное и правильное (без шуток), только конечно больше похоже на юмористический текст с элементами жёсткого троллинга властей. Для этого надо менять весь уклад, всю философию жизни, отменять демократию, отказываться от своей европейскости и интеграции в "цивилизованный мир", безжалостно херить все уставы ООН о правах человека и т.д. Способна на это россиянская власть? Морально, интеллектуально - способна? Пороху хватит перечить США и прочим еврогеям и толерастам? К санкциям за нарушение прав человека готовы?

В общем, надо натурально вводить диктатуру. Смогут, осилят, захотят? Нет, не захотят. По одной простой причине - баб-избирателей больше чем мужчин, и они более дисциплинированные голосовалки. Об этой самой "Родоармии" надо будет обязательно принять закон. А если он будет принят, то за эту власть бабы не проголосуют больше ни одна и никогда, и не помогут уже никакие фальсификации. Пойдут на такое власти с добровольном порядке? Конечно нет - тут именно что добротная диктатура будет нужна для таких решений, жёсткая, с посадками на четвертак и расстрелами, с безжалостным подавлением восстаний оружием.

Более мягкий вариант принуждения к деторождения мог бы выглядеть как чисто экономический (ну а что, живём же при капитализме) - например так. Не рожавшая вообще женщина (то есть не имеющая медицински доказанного бесплодия) не допускается в принципе к определённому кругу работ и соответственно зарплат выше определённой планки. Например, круг доступных должностей - уборщица, дворничка, приёмщица стеклотары и т.д. (тех, кого уличили в самозанятости - наказывать по всей строгости закона). У родивших одного ребёнка - круг работ и цифры зарплат несколько (но не сильно) увеличиваются. И только родившие же двух - становятся в каком-то смысле "полноценными" членами общества, с нормальным кругом профессий и зарплат. Родившим трёх - например, давать право на безусловное трудоустройство в желаемое место (разумеется, в случае наличия соотв. квалификации и диплома), льготы и преференции в устройстве её детей в садик и школу, повышенную во много раз стипендию её детям в вузах, приём в медицинские, административные и другие учреждения вне очереди, ну и так далее, смысл понятен. Да, разумеется, всё это - только если дети рождены в законном браке, и отцовство мужа для ВСЕХ детей доказано экспертизой. Далее, родившая четырёх автоматически получает 5-комнатную квартиру. Ну не она в смысле, а вся семья (муж, который всё это обеспечивает - равноценный собственник квартиры).

Далее - как я уже не раз говорил - в помощь ко всему вышепредложенному, ввести колоссальные штрафы за разводы в пользу второй стороны. "Отступные" мужу. Пару десятков тысяч долларов. При этом разрушившая семью лишается ВСЕХ преференций, полученных в результате предыдущей праведной жизни, и опускается до дефолтного уровня, до "стартового пакета" - "уборщица-дворничка". Захочет это изменить - начинай "карьеру" сначала: выходи замуж, рожай, расти.

То есть, с одной стороны, сделать деторождение крайне прибыльным и почётным занятием - а развод крайне-крайне невыгодным.

Ну вот, и я тоже немного пошутил. Другим можно, мне нельзя?? )
Хочешь или нет, но на ум навязчиво лезет набивший оскомину эксперимент с мышами «Вселенная 25». Мышам услужливо создали великолепнейшие комфортнейшие условия для существования и (коль уж хорошо живете) то и для размножения как неизбежное к тому следствие. Поначалу все пошло класно. Запах спермы, надо полагать, разливался по всем закуткам рукототворного мышиного рая. Рай, правда, маловатым оказался: 2х2х2 м, что в свою очередь видимо тоже сыграло свою роковую роль. Плохо дело кончилось. У мышей буквально через пару поколений включились механизмы саморазрушения. Сдохли все!!! При обилии еды, воды, свежего воздуха и наличия отдельных боксиков для особей.
Люди, они же Хомо Сапиенс, плоть от плоти являются неотъемлемой частью и продуктом развития глобальной биоэкосистемы. Фертильность, половое влечение, размножение – всего лишь элементы, призванные не просто сохранять вид, но и регулировать его численность в рамках возможностей и потребностей всей экосистемы в целом. Это раз. А два – это сугубо индивидуалистская особенность каждой особи в отдельности, которая либо угнетается, либо активируется как ответ на неблагоприятное/благоприятное положение индивида в среде или в стае (обществе).
Так вот. Допустим, «Родоармия» в строю! Все выстроено, все вышколены, процесс пошел! Запах спермы завитал во всех закутках необъятной эРФии. Опускаем детали. Проходит поколение, второе. Нарождается третье. Кто даст гарантии о морально-психологическом состоянии целого поколения выросшего вне рамок биологически вменяемых условий? Кто, как и в каких стратегических дискурсах «промывал» им мозги? Государство? Государство, которое все это «замутило»? Кем почувствуют себя эти люди? Гомункулусами несмотря на естественные условия появления себя на свет? Государство вправе будет им всем заявить: « Да если бы не государство, вас бы вообще на свете не было.» Подтекст понятен - они государственные рабы, появившиеся по воле государевой ради претворения в жизнь великих замыслов (кого – догадайтесь сами). Не явится ли это насилием над представителями биологического вида, который миллионы лет был и является частью глобальной всепланетарной экосистемы, и все это ради бредовых сиюминутных хотелок государственной машины? Ой-ой-ой! Той государственной машины, которая то бессмысленно убивает миллионы своих граждан, то вдруг обезумев, выращивает их как кроликов по своим бесчисленным клеткам?
Если люди - часть глобального разума всепланетной экосистемы, то почему не предположить, что на генном уровне люди чувствуют и понимают когда ( а главное, где) им следует активно размножаться, а когда нет. Может оно и не нужно, чтобы перегруженная ядерным оружием, на две трети находящаяся в вечной мерзлоте страна начала неуместно грубо толкаться локтями и требовать себе еще большего территориального расширения? А если еще подсобить такой стране обильной поставкой «пушечного мяса», не послужит ли это спусковым крючком решиться на очередную авантюру? Как мальчиков много рождается перед войной, так и наоборот, тотальное снижение рождаемости может быть естественным ответом во имя наилучшего сценария на ближайшие сто лет.
«Родоармия» при всей интеллектуальной (не заказушной) честности ее автора – это скорее монстр во время сна разума. А сны полезны, даже самые страшные. Уже хотя бы потому, что сны никогда не бывают абсолютно оторванными от действительности.
еще момент напишу.
Предложение - создать систему как обмануть баб. Бабы будут думать как обмануть систему.
Опять все сводится (в усиленном режиме) к тому, чтобы найти спермодонор и банкомат. Если сейчас их ищет подавляющее большинство, и никто их не заставляет, то в этой системе гос-во принуждает заниматься поисками спермодоноров и банкоматов.
Более того - искать дураков с деньгами. опять будут размножаться дураки, а не "врачи, ученые". "Врачи, ученые" попадают в тупик, и вынуждены размножаться принудительно с кем скажут, а не с кем у них возможно даже появился бы удачный союз. И радетельство за генофонд попало в просак.
родила баба до 22-23 лет 2 детей.
на какие шиши ей их содержать. Все ляжет на бабку с дедкой.
дочка идет на всякие подработки и низкооплачивыемые заработки, чтобы с голоду не сдохнуть. Карьеры нет, жизнь сломана. Потом ее дочери рожают еще по 2 ребенка. Бабка, дед слегли в могилу.
Вопрос к автору: вы в 90-е кучеряво жили? В 90-е пошел всплеск детской наркомании, алкоголизма, преступности. Родители на работе, бабки тоже вынуждены работать. Безденежье. На детей времени нет. Пошел всплеск ЗаППП. Но в 90-е хоть не заставляли рожать. А тут еще принудительно надо рожать двоих к окончанию института. Че за бред вообще????
Сейчас и так вынуждены работать оба супруга.
Будет наплыв матерей-оденочек, бедных, нищих, которые еще сильней будут смотреть на любого мужчину как на банкомат.
Какой-то недопатриархат. Баба ОБЯЗАНА рожать, но обеспечивать ее никто не обязан.
Можете меня осуждать и заклеветать, и даже побить тут в интернете, но это просто отношение как к нелюдям, мразям.
Если автор хочет повышать генофонд и так радеет за народонаселение, то пусть идет и штампует.
Статья - откровенный бред. Это мое личное мнение.

Проводили соцопрос: будут ли люди рожать при новых условиях выплат маткапиталов. Люди высказывают, что работа должна быть, чтобы содержать детей. А не просто халявные деньги, которые пришли и кончились. А дальше что?
Те (вроде бы) 800 млрд на 2020 год в форме маткапитала, нужно тратить на развитие, а не раскидывать их с вертолета. Огромная доля бюджетников, которые хрен сосут. В том числе и молодые, пришедшие на работу. Сисадмин у нас в казначействе парень 15к зарабатывает. Сестра моя 17. В соцзащите 15. На почте 15. Да, родят они. А потом что делать? А на учебу как собирать?
Вот такая (выше) принудиловка хуже пенсионной реформы.
статья яростно пахнет психологией жертвы. Автор предлагает "если мужчинам государство отрубает руку, так пусть оно руку отрубает и женщинам". Вместо того, чтобы убрать калечащие воздействие на мужчин. такое своеобразное "уравновешивание" зла.
Большой вопрос: чем эта родоармия для женщин лучше мужчинам?? Мужчине (ученому, учителю, изобретателю) назначают женщину для оплодотворения. А если она ему не нравится?? Более-менее нормальных расхватали. Ему говорят: "Гони сперму сюда! Вон та тебе двоих родит". Рожает этому учителю двоих. Ему их привезли, говорят: "Расти теперь и люби своих детей". У него как не было денег, так и нет. На учительскую зарплату в 17т привезли двоих. Че он с ними будет делать???????? Мать детей сама ни кола, ни двора. На мели.
Я не хочу, чтобы ко мне приехала и сказали: "Гони сюда свою сперму. Через год жди сна или дочь"
Приехали к Перельману, а потом детей привезли?? А ему это надо???
Если сейчас - влюбился парень в девушку, ей он тоже, может быть даже и симпатичен. Вот они по взаимному согласию родили ребенка (двоих). От БЛИЗКОГО, замечу, человека! А не как государство назначило мать детей. Я так не хочу!
Допустим помер наш ученый. МДжшники говорят - не бери себе бабу с детьми. Кто ее будет брать? Из этой концепции - должны быть алени.
Мне 30 лет, бабы нет, хочу хотя бы 25летнюю без детей. А государство мне: "Фигушки. Родоармия, браток! Бери с детьми".
Если гос-во ЗАСТАВЛЯЕТ(!!!!!) рожать, то оплачивать оно это как будет??
Еще момент - психическое здоровье "принудительных детей". Да их мамашки ненавидеть будут!!!
Перед тем как меня родить, моя мать сделала 2 аборта. Хотела делать третий. Отец уговорил оставить. Как вы думаете: хватило ли мне материнской любви? И это ребенок в семье, от мужа, все как положено.
Мне кажется, что у автора как-то заглушена эмоциональная составляющая. Когда-то тогда-то он ее как бы "отключил". Такое бывает. Пропадает связь с реальностью.
СТРАНА ОТ ТАКИХ МЕР НАВОДНИТСЯ ПСИХИЧЕСКИМИ КАЛЕКАМИ.
Не надо рубить кому-то руки "потому, что рубят нам". Мне колесо прокололи. Мне идти кому-то тоже проколоть?
"Война полов" в том и заключается, чтобы делать друг другу плохо. И такими мерами не устаканить напряжение и недовольство в обществе. Надо грамотно поделить пряники, а не делить количество ударов плетью.
Поэтому статья - ахинея. И сама идея даже вредна. Гитлеровские фантазии. Часть мужчин не будут иметь право собственных детей. Скандал недавно был: баба высказалась, что если мужчина зарабатывает меньше 100т (примерно) рублей, то с ним спать и рожать от него нельзя. Чем выше метоты лучше?

Почему люди должны рожать когда сами себя прокормить не могут? Почему должны рожать, если элементарно нет условий для этого.
Вот купите квартиру принудительно. Завтра к вам придет специальный человек и даст недельный срок купить квартиру. Как вы там расплачиваться будете не *бет. "Родина требует, чтобы экономику поднимать!".
как вы понимаете, что ей "понравились"?
Современные женщины будто бы лишены эмоций. Или ржут, или молчат, или, вообще, смотрят в айфон.
На предложения секса морозятся или в страхе убегают.