Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Roma Stobed:
То есть в один прекрасный момент все попередыхают, и на этом всё кончится.

Рома! Вот ты глубоко неправ!!! Нельзя с позиций сегодняшнего дня линейно экстраполировать поведение людей в будущем. Открываем Библию, читаем: "День завтрашний позаботится о себе сам." Почему не согласиться, что в этом предложении да великая мудрость?
З.Ы. Извини, конечно, но в день, когда ты лично будешь умирать, людей на Земле будет больше, чем сегодня. Ты так боялся, что все кончится, но по факту через сто лет жизнь будет бить ключом, но только ни тебя, ни меня никто помнить не будет. Ничего не кончится. Просто возьми и погугли о предсказанных концах света начиная с 15 века. Это так забавно! Старцы с трагически выпученными глазами и крючковатыми вознесенными к небу пальцами гортанным голосом кликушествовали о скором наступлении конца света, все эти секты скопцов, которые лишали себя гениталий в предверии конца света - ой, да это тьма тьмища! Ну и что? Иди просто прогуляйся по парку, посмотри на счастливых трехлетних детишек и счастливые лица их мамаш и оно как то попустит. Ну нельзя же так надрываться по поводу человечества, которое вот так возьми и вымрет, если его оставить без своего внимания.
Вот! В том то вся и штука! Не принимай реакцию на твой интеллектуальный труд как реакцию на тебя как личность. Люди остервенело набрасываются прежде всего на созданный тобой образ, вернее,на тень, которую он отбрасывает. В голове у каждого свои суверенные тараканы и стало быть тень от образа (концептуальной идеи), которые ты создал в их голове совсем не похожи на оригинал. Вот кинь, например свирепой собаке свою шапку - она ее начнет остервенело грызть, тут же ты понимаешь, что она грызет шапку, а не тебя.
Ты предоставил людям саму возможность поумничать, а это на самом деле огромный бонус для всех. Мы очень любим неожиданные переливы, перемигивания, двусмысленные знаки и экзистенциальные чертовщинки, которые исходят от других людей: сами по отдельности люди не могут предложить себе их в столь роскошном богатстве и разнообразии.
Скажем так, рождаемость есть смысл поддерживать хотя бы на уровне нормального воспроизводства (коэффициент 2.1-2.2), чтобы не происходило полового дисбаланса. Потому что если не будут рожать, то постепенно происходит старение нации. Молодых баб становится всё меньше, за них всё большая конкуренция, и ты так же остаёшься без секса. Кроме того из-за того, что бабы постареют, они уже войдут в климакс и просто не смогут родить. То есть в один прекрасный момент все попередыхают, и на этом всё кончится.
Эта теория находит и научное подтверждение. Статистик из МД - Денис Подъячий, если не ошибаюсь, делал ролик, где выдвинуул теорию о том, почему сейчас так недоступен стал секс и нормальные бабы без детей.
Почему испортились бабы.
Brissen:
Я, конечно, либерал, но сделал бы, кстати, подобное даже в отношении машин.

Это во многих странах уже сделано, но оно никак не помогает бороться с пьянством за рулём. В Сингапуре и Японии очень серьёзные ограничения, связанные с владением авто. Я в Сингапуре работал в 2011-2012 году. Как раз совпало, что неслась Феррари по улице, столкнулась с такси. В такси пассажирка погибла, и 2 человека в салоне Феррари - водитель и его пассажирка. Водитель пьяный был.

Все эти ограничительные меры являются не чем иным, как просто имущественным цензом на владение. И проблему они кардинально не решают. Теоретически можно было бы решить эту проблему при помощи технологий - садишься в машину, и перед тем, как запустить двигатель тебе нужно авторизироваться и пройти алкотест. Без этого двигатель не запустится. Ну это как вариант. Вот это было бы подобием решения. Понятно, что любую систему можно обмануть, обойти, отключить, и т.д. Но всё же.

У меня есть предположение, почему в некоторых странах третьего мира оружие легализовано. Скорее всего потому, что его в обороте полно и уже просто нет никакой возможности его ни изъять, ни как-то контролировать из-за слабости государственных институтов и тотальной закоррумпированности. Вот такое моё предположение.

А что касается РФ, то тут, безусловно, главное объективное препятствие нежелательности легализации огнастрела это именно человеческий фактор. Качества населения, - его уровень правосознания и культуры.
Я думаю, что в какой-нибудь Швейцарии, на Мальте, вполне можно оружие легализовывать. Не исключено, что оно там и легализовано.
Я перед тобой лично извиняюсь, конечно обобщение неправомерное. Я написал собирательно "вы", потому что тут разные комментаторы уже в чём меня только ни обвиняли. И что я ахинею пишу, и что мне "нидають", и чего я курил, и что я скорее всего алкоголик или наркоман "зашившийся" (хотя при чём тут вообще родоармия?). Такая огульная критика, прямо как будто я вас всех лично предлагаю в родоармию загнать, коллективно оплодотворить и заставить родить. Ну надо же как-то всё-таки соизмерять реальность угрозы с реакцией на неё. Вы прям тригернулись тут многие, как будто это действительно вашей жизни угрожает. Не на то вам надо так реагировать. Дуете на воду, обжёгшись на молоке.
Я реально удивлён. Тут из всей толпы пара-тройка человек задавала вопросы по существу, один реально понял, что смысл этой статьи - троллинг баб и властей. Цитирую: "Предложение отличное и правильное (без шуток), только конечно больше похоже на юмористический текст с элементами жёсткого троллинга властей. Жестокий Монстр".
А у некоторых просто неадекватная реакция наступила - тригернулись не по детски, и понеслась звезда по кочкам.
Саня Хантер:
меня рядом город Кимры. ситуация с рабочими местами КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ, детсады-на грани уже, знаю это потому что тёща там работала воспитателем....

Вот с этого и надо начинать.
Без экономического роста демографический ничего кроме вреда не принесет.
Выскажу свое мнение по этому вопросу.... Заставить рожать-НЕ ВОЗМОЖНО.... Ну может только чуть-чуть.... бабы просто будут на хрен слать... Условия для воспитания детей где??? У меня рядом город Кимры. ситуация с рабочими местами КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ, детсады-на грани уже, знаю это потому что тёща там работала воспитателем.... Как рожать??? Все знают что послевоенные "Сталинские" годы принято ругать но это были ещё достаточно благополучные годы... бандитов реально отстреливали,работа была в каждой деревне.... И были запрещены Аборты.....тотально запрещены..... Медикам зачитывали постановление, прямо говорили что-расстреляют. Я ещё застал тут бывшего деревенского фельдшера.... он и роды принимал, то есть разбирался так вот. лично мне рассказывал как бабы ночами скреблись к нему в дом,умоляли сделать аборт-он всем отказывал,говорил грубовато но справедливо-"наковыряли???-рожайте!!!"... Но лезли к нему в дом как минимум каждую неделю... То есть если баба не хочет рожать её очень трудно заставить.... Был самый настоящий разгул подпольных,криминальных абортов.... Умирали бабы от их последствий массово......и всё равно абортировались.... Делаем выводы.... Сейчас не Сталинские времена-хрен заставите....
Рома Стобед вот обиделся. Огульно на всех. А зря! Невозможно людям предложить нечто, чтобы это одинаково устроило всех и чтобы все одинаково тебя за это полюбили.
Ну, предложил, например, Ленин построить в России социализм. Начни от сегодня "проталкивать" идею социализма в соцсетях - сколько правильных лозунгов он бы навесил на уши! И все правильно! И все привлекательно! И земля крестьянам! И фабрики с заводами рабочим! И женщины будут общими и будут давать комсомольцам беспрекословно! (Да, так и было). Да он, Ленин, блестел и сверкал бы в лучах любви двух третей населения! А по факту все произошло бы ровно так, как оно и произошло: насилие, подавление воли несогласных, Гулаги, лагеря, бесплатный труд крестьян, голодоморы. Нужно понять раз и навсегда: время насильственных экспериментов обречены на провал. Люди - это намного серьезнее чем просто крепостные или просто рабы. Россия ментально застряла в пренебрежительном видении человека как расходного материала. От этой особенности метального состояния происходят и соответствующие прожекты: просто кажется, что только так и можно выражать любовь к своему отечеству т.е. предложить еще один вариант насильственного преобразования социокультурного ландшафта.
"Трамп сейчас тоже ездит по миру и прессует Европу, Китай, чтобы Америке жилось хорошо. Был бы там такой хороший капитализм, он бы этого не делал. "

Ну, конечно! Хорошо, это как у Емели. Лежи себе на печи и ничего не делай.
Roma Stobed:
За публикацию проекта вы готовы меня унижать, оскорблять, чуть ли не на куски разорвать.

Roma Stobed:
За публикацию проекта вы готовы меня унижать, оскорблять, чуть ли не на куски разорвать.

Милейший, доказательства в студию! Процитируйте лично меня, где я лично вас оскорбляю и чуть ли не рву на куски. Вы вообще то в своем уме? Единственное, что я сказал лично о вас, так это лишь то, что ваш труд - интеллектуально честен, т.е. не заказной. Это все что я о вас сказал, больше ничего. Сдуру говорите напраслину, а админ возьмет и поверит вам на слово. Зачем вы это делаете? Или глаза разбежались и вы начали плеваться слюной не разбирая лиц?
Roma Stobed:
Чтобы его хранить, надо сдавать экзамен, иметь сейф, потом подавать заявку на покупку, а если её одобрят спецслужбы (чего в моём случае они никогда не сделают, зная моё не столь уж далёкое прошлое и не менее интересное настоящее), то только тогда можно будет покупать.

Я, конечно, либерал, но сделал бы, кстати, подобное даже в отношении машин.

Roma Stobed:
Поверь, если оружие легализовать, в первую очередь оно появится именно у тех, у кого его ни в коем случае оказаться не должно.

Бывал в странах, где оно легально (притом, это не первый мир, и даже, случалось, не второй), и такого не видел.
В той же Эфиопии даже ПП легальны, но на улицах относительно безопасно, если в трущобы не тащиться ночью. Но там, скорее всего, не от огнестрела проблемы будут.

А что касается законодательства о самообороне, то его нужно в любом случае пересматривать.
гм. А зачем увеличивать рождаемость?
Мне, например, кажется, что многодетность противоречит сексу, т.к. женщина тратит все силы на детей.
Уже проходили это в раннем СССР, когда был налог на бездетность, а секса не было.
Ансамбль Христа Спасителя рулит!
Я больше всего угораю с песен: "Убивай космонавтов!" и " Нет никакого Космоса".
Родоармии никогда и нигде не было. И никогда не будет. А вот в тоталитаризме мы все живём, и действительно, падать ещё вполне себе есть куда. И падать нас заставят. И с каждым годом жизнь мужчин будет всё хуже, даже без родоармии. Сначала повысили пенсионный возраст. Потом, воспользовавшись классической манипуляцией, описанной ещё в книге Бирюкова, манипуляция называется "Грабь во время пожара", - отвлекли внимание на не менее безобразный закон " О профилактике Домашнего насилия", а под шумок протащили закон "О жилишных алиментах", к которому, как оказалось, никто не был готов. На подходе "налог на бездетность", приравнивание сожительства с бабой к браку, законы о домогательствах, никуда не исчезла угроза принятия и закона о профилактике домашнего насилия, наступила лишь временная отсрочка в его принятии, ведь деньги за его лоббирование уже заплачены. Все эти законы, скорее всего, не мытьём, так катаньем, проскочат и вступят в силу. Но об этом никто не хочет вспоминать. Главное ведь, чтоб родоармии для баб не было.
@"Раб не хочет освобождения. Раб хочет иметь у себя рабов".@

И каким образом родоармия может обеспечить мне рабов? Мне даже интересно стало.


@Четверть всех детей будет от Путина. Детей будут передавать мужчинам. А если он не хочет детей от Путина, а хочет своих?
Бабу - не выбирает. Спермодонора - не выбирает. Где тут плюсы у мужчин?@

Повторяю вопрос - ты точно статью читал? Где там написано, что дети будут от путина? Может ты какую-то другую статью где-то прочитал, а спрашиваешь у меня?
В моей статье было написано так:
"я предлагаю ввести для лиц женского пола в период, с момента полового созревания, и до 22-23 лет прохождение обязательной службы по призыву в РОДОАРМИИ сроком до 2 лет с обязанностью родить за время прохождения службы не менее 2 полноценных здоровых детей от мужчины, которого женщине назначит общество — например заслуженного учёного, конструктора, изобретателя, программиста, педагога, врача, или представителя любой другой важной и нужной для общества, полезной профессии или рода занятий.

При этом ребёнок не будет являться собственностью женщины, а будет собственностью отца."

Это дословная цитата. Буква в букву.
Кому-то в комментариях, скорее всего комраду Бриссену я пояснял, что женщинам и мужчинам, участвующим в проекте, можно дать возможность выбирать из участников проекта пару, а если никто не нравится, то сексом вообще заниматься не обязывают, можно воспользоваться искусственным оплодотворением. Опять же, цитата из статьи в подтверждение:

"Как вы знаете, в вопросах секса и репродукции мы являемся противниками насилия. Если женщине не нравится тот донор семени, которого назначит общество, то она может отказаться от интравагинального зачатия и воспользоваться технологией ЭКО, то есть искусственного оплодотворения. Родоармия нужна не для того, чтобы просто трахаться или кого-то насиловать, она является чрезвычайной, вынужденной мерой поднятия рождаемости."

Я не знаю, кто тебе и за что ставил минусы, знаю только, что это был не я. Хотя я и не обязан перед тобой оправдываться.
За всё время своего пребывания на сайте, не помню, чтобы я вообще кому-то минусы ставил за комментарий, с которым я не согласен. Если такое и было, то только если проникшим сюда бабам.

Тоталитаризм не нравится никому. В том числе и мне. И я к нему не призываю. У меня в статье было везде оговорка "если". Подкрепляю это цитатой из статьи:
"Если нельзя отказаться от призывной армии для мужчин, значит надо распространить призыв и на женщин. И в этом нет ни ущемления их прав, ни экстремизма. Ведь если государство вправе заставить мужчину умирать на войне ради сохранения этого государства, то почему нельзя заставить женщину родить ради решения проблем демографии, которые уже сегодня грозят обществу вырождением и вымиранием втечение ближайших десятилетий даже без всяких войн?"

При этом практику обязательного призыва мужчин в рабоармию я совершенно однозначно обозначил как негативную и осуждаю её. Я её никогда не поддерживал и не поддерживаю сейчас. Во всяком случае в таком виде, в каком она существует.

Про мстительность баб мы все знаем, я этот момент прокомментировал выше. От женской мести тебя всё равно никто не освободит. Женщины ненавидят мужчин. Это факт. А значит и мести их тебе не избежать. В той или иной форме. Потому что ты - мужчина, хуемразь, как они любят говорить. При чём наиболее жестоко, изощрённо, с унижением они обычно мстят именно тем мужчинам, которые к их бедам никаого отношения не имеют. Кто больше всего страдает от баб? Сами же баборабы, готовые ради баб на всё.
Roma Stobed:
Поэтому умные люди не связываются с бабой на длительное время. Взяли напрокат, получили удовольствие и отпустили, взяли следующую, помоложе. А за шугаринги, пилинги, пластические операции пусть лохи проплачивают. Зачем вкладывать в старьё, когда можно новую и свежую взять?
Если мужчина платит, то ситуация как со старым автомобилем :), чем старше тем больше вкладывать. А полезность сомнительна, в отличие от автомобиля.
Тебе и сейчас, без родоармии скорее всего не светит никакая баба, ни 25 лет, ни какого-то другого возраста. Ни с детьми, ни без. Это я тебе как инцел говорю. У баб сейчас монополия на секс и репродукцию. Поэтому либо ты у них покупаешь за деньги, статус, власть, славу суррогаты этого секса, либо дрочишь, либо до посинения яиц воздерживаешься. Другие варианты мне не известны.
Поэтому не задавай глупых вопросов, ответы на которые ты и сам уже знаешь. А если не знаешь, то задавать их нужно не мне, а тем самым бабам.

Кстати, у меня к тебе встречный вопрос. А много тебе вообще бабы себя предлагали, ну вот хотя бы того же возраста до 25 лет? Без детей. Не в качестве проститутки, а так сказать, "по любви". Просто из любопытства спрашиваю.

@А государство мне: "Фигушки. Родоармия, браток! Бери с детьми".@ Ты точно статью прочитал?



@какими словами я тебя оскорбил и унизил? Особенно в том, где ко мне административка пришла на -100@
Что я ахинею пишу, например. Ну, кстати, оскорбления, хотя и в несколько завуалированной форме мне тут и другие комментаторы писали. Обращаю твоё внимание на то, что я даже дизлайки их комментариям не ставил, как и твоему. Я вообще этой хернёй не пользуюсь. Чувствую себя достаточно уверенно, чтобы на словах отпарировать любой комментарий. И если ты думаешь, что это я тебе тут какие-то штрафные санкции насылаю, то ты сильно ошибаешься. Я такими полномочиями не обладаю. Я такой же рядовой пользователь сайта, как и ты.

@После этой армии она будет мстить. Мстить мужчинам и другим женщинам.@ Во-первых, никакой родоармии не будет. Я уже об этом писал. Во-вторых, опять же повторюсь. Женщины и так ненавидят мужчин. И мстят им за всё что захотят. Об этом не один год и говорит Мужское Движение. В этом и есть корень проблемы.В Мизандрии, которая сейчас стала господствующей идеей матриархального общества. Именно из-за ненависти женщин к мужчинам женщины ложно обвиняют мужчин в изнасилованиях и вообще насилии к ним. Из-за ненависти к мужчинам они при разводе отбирают, ломают, уничтожают всё, что создал мужчина, что для него было свято. Из ненависти к мужчинам женщины готовы даже обрекать на страдания своих детей. Из ненависти они создают феминацистские организации, тренинги по ограблению мужчин, продвигают различные антимужские законы в госдурах. И причина этой ненависти не в родоармии, которой никогда и нигде не было. Спроси у женщин, за что они так нас ненавидят? За что они лишают нас секса? За что они принуждают нас к платным отношениям? Эти вопросы ты должен задать им, а не мне.
Сформулируй вопросы, я тебе отвечу.
Про то, что баба будет делать с 2 детьми в 22 года, на что будет их кормить, отвечать не буду, потому что это прямым текстом написано в статье. Если ты статью не читал, то разговаривать нам не о чем.
А вообще я бы тебе советовал свои вопросы не мне, а напрямую своему "верховному главнокомандующему" направлять, который уже несколько лет проводит нацпроект "Демография". Я сомневаюсь, что ты задавал или задашь ему вопрос о том, на что он собирается содержать тех детей, которые родятся в рамках этого проекта, и, что более важно, как он будет потом трудоустраивать этих детей, когда они вырастут. Поэтому я такие претензии воспринимаю как оскорбление и рассматривать их не планирую.
Я не понимаю, чем ты недоволен? Тебе не нравится проект? Так его никто и никогда не будет осуществлять.
Не о том вам всем надо беспокоиться. Не о родоармии, это уж точно.
Мне родоармия тоже не нужна. Она меня никак не затрагивает. Ни её наличие, ни её отсутсвие. Проект КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ. Ты комментатии выше и ниже читал? Там есть ответ на твой вопрос, зачем мне он нужен. Здесь есть люди, которые уже догадались. А ты всё бурю в стакане воды поднимаешь.
Я удивляюсь вам многим тут сидящим и вот так реагирующим на всё, что я пишу. За публикацию проекта вы готовы меня унижать, оскорблять, чуть ли не на куски разорвать.
Зато слова плохого не напишете о тех, кто вас действительно угнетает, обкладывает поборами, налогами, загоняет в браки, рабоармии и тюрьмы. Это же чисто рабская психология. Точно как Александр Лео в своей статье описывал про баборабов-бабокрабов.
так это же неоязычество в чистом виде, все эти мертвые деды на палках, родины-мамы, вечные огни и прочие члены кпсс - чистой формы неоязычество.
Тут 2 стороны медали. Я не против, чтобы у меня было огнестрельное оружие. Хотя у меня его нет, и мне оно объективно не особо нужно, я могу защититься при помощи других достаточно эффективных и нетравмоопасных средств. Я не против, чтобы у тебя было огнестрельное оружие. Я против, чтобы оно было у всех.
В стране, где я живу, мне не разрешено даже хранить оружие. Чтобы его хранить, надо сдавать экзамен, иметь сейф, потом подавать заявку на покупку, а если её одобрят спецслужбы (чего в моём случае они никогда не сделают, зная моё не столь уж далёкое прошлое и не менее интересное настоящее), то только тогда можно будет покупать.
При этом ты, считай, живёшь под колпаком ментов, которые могут в любой момент прийти и проверить, правильно ли ты хранишь своё оружие. А вот воспользоваться им даже для самообороны и при этом не сесть - крайне проблематично.
Поэтому не надо оно. Поверь, если оружие легализовать, в первую очередь оно появится именно у тех, у кого его ни в коем случае оказаться не должно.
С таким законодательствам об обороте оружия, как в моей стране проживания, контролировать беспредельщиков, которые могут по пьяни выйти с оружием и начать пальбу, не так уж сложно. А вот приставить мента к каждому алкашу, который в легальном порядке купит доступный для всех огнестрел, вряд ли выйдет. Поэтому пусть будет так, как у нас есть сейчас. Как дела обстоят с этим законом в России я не знаю, не изучал. В своей стране проживания изучал, поэтому знаю, как оно у нас есть на самом деле.
проект считаю утопичным в нынешних условиях. обществу придется измениться до жестско авторитарного, если не тоталитарного. В этом есть что-то от евгенических экспериментов гитлеровской Германии. И тогда возникает вопрос - а почему мы считаем, что в этом несвободном (для всех! ) обществе нам, мужчинам будет лучше, чем теперь ? Если кажется, что относительно мужских интересов и свобод нам дальше падать некуда, то очень сомневаюсь - еще как куда есть. И почему аплодирующие проекту господа считают, что в этом новом прекрасном мире они займут место на вышках охранителей? Я вот думаю, большинство будет находиться в каком-нибудь лагере по-соседству с лагерем предполагаемой родармии. А там и до настоящей Матрицы недалеко...
Инкубаторные войска)
мне эта тема песенку напомнила
https://www.youtube.com/watch?v=8CZ3i6-zLrk&t=78s
есть с кровавыми трупами с Донбасса клип, но выложу этот
а что капитализм вырос на чужих войнах, бедности, отсталости и рабстве? Капитализм - та же советская плановая экономика. Бизнес не может развиваться без плана. Никто не будет строить железную дорогу в пустыню, где ничего нет. Строить порты, баржи, если нечего возить.
Самым мощным капиталистом был Советский Союз, как ни странно. Народы стран объединили финансы и ресурсы для достижения общего процветания. Самый большой и мощный колхоз в масштабе государства, наведший панику на капиталистов Запада. Американские капиталисты тоже объединились в свое время. Но росли они за счет рабского труда, в том числе и детей. Сто лет назад организовали панику (Великая депрессия) и скупили активы. Про Депрессию пишут. И что люди остались без работы, все распродали, но никто не пишет кто это все КУПИЛ. Если кто-то продал, то значит кто-то купил. Купил и нанял за гроши этих в миг обедневших людей. Гениально!
Никогда те же США со своим пресловутым капитализмом не жили хорошо, чтобы при этом другие не голодали и умирали от голода и войн. НИ-КОГ-ДА. Они всегда жрут чье-то наследие.
Трамп сейчас тоже ездит по миру и прессует Европу, Китай, чтобы Америке жилось хорошо. Был бы там такой хороший капитализм, он бы этого не делал. И санкций не вводил, боится конкуренции. Не было ее никогда. Когда они в лидерах - есть конкуренция. Когда проигрывают - вводят санкции (Хуавей и тд. Китай строит собственный новый среднемагистральный самолет. Трамп запретил американским и французским компаниям поставлять китайцам двигатели). Все в капитализме решается силой.
Нет нигде никакого "книжного" капитализма. Все это красивая сказка. Как про демократию.
Roma Stobed:
@Мне 30 лет, бабы нет, хочу хотя бы 25летнюю без детей.@
Ты не ответил на вопрос. Где мне ее достать 25летнюю без детей, если будет эта родоармия?
Про то, что сейчас происходит я и так вижу. Ты гипотетически предлагаешь решать проблему "энным" способом. Возникают в связи с этим вопросы. Отвечай)
Roma Stobed:
у тебя и у таких, как ты, почему-то горит пердак от моего предложения, а от тех же жилищных алиментов, предстоящих алиментов на жену, грядущего налога на бездетность, законов о харасменте ничего нигде не горит
напиши, я погорю
Roma Stobed:
В этом проявляется ваша рабская и баборабская психология
сама статья и отражает рабскую психологию. Как говорил какой-то древнеримский руководитель "Раб не хочет освобождения. Раб хочет иметь у себя рабов". Статья полностью под это высказывание.
Roma Stobed:
Вы готовы меня за просто высказывание абстрактного предложения оскорблять, унижать, чуть ли не на куски разорвать
какими словами я тебя оскорбил и унизил? Особенно в том, где ко мне административка пришла на -100
я высказываю СВОЕ мнение по ИДЕЕ РАБОАРМИИ
к автору идеи, и ее писавшему - не обращаюсь. Нет ни единого слова в свой адрес.
Если найдете - готов извиниться. Не найдешь - извинишься ты. ок?)) и мне вернут "минус сотку")

о минус сотке и рабоармии.
Баба будет в обязательном порядке рожать 2 детей, от лиц, вожможно отвратительных ей. После этой армии она будет мстить. Мстить мужчинам и другим женщинам. Как в жизни, так и в голосовании от кого будут рожать... Да и вообще: спермодоноров будет максимум пара сотен человек. Тк они должны быть более-менее известными личностями. Четверть всех детей будет от Путина. Детей будут передавать мужчинам. А если он не хочет детей от Путина, а хочет своих?
Бабу - не выбирает. Спермодонора - не выбирает. Где тут плюсы у мужчин?

Момент на счет мстительности.
Тут на днях кто-то решил мне немного нагадить (привет тебе). Открыл мои комментарии и начал их минусовать, жаловаться на них. Заморочился ведь. Потратил время. Придумал, во-первых! Силы потратил. И свою злобу, затаенную обиду в мой адрес так выместил.
Тут. На сайте. Маскулисты, камрады как будто бы. В личку не писал. Надо же все втихаря. Что бы я не узнал кто это. Человеку можно за гаражем памятник нерукотворный воздвигнуть за незримый подвиг, и шампанским облить на удачу.
А что будет когда будет мстить баба за такой тоталитаризм?
Любой тоталитаризм ни к чему хорошему не приведет. И идея с рабоармией тоже.
Поэтому ее идея - ахинея. Будь она в форме троллинга или серьезно.

По поводу мщения и комплекса жертвы. Почему популярны фильмы "Пила"? Да все просто - кто жертва в реальности, хотя бы в фильме видит как мучается его обидчик. Набрали для сценариев всевозможных историй, чтобы каждый мог увидеть свой случай. И в душе свой, мыслях отомстить тому(той) кому не может.
"Джокер" - то же самое. Его жалко. Такой весь бедный, несчастный и все такое (а многие "жертвы" с психологией жертвы по своей натуре "спасатели" - ищут других жертв и спасают их. Алени многие - кто они? Спасатели с психологией жертвы!), и они начинают жаждить мести за героя. "Спасать", сопереживать. Не всем фильм понравился. Почему? Отклика нет.

Мы - страна жертв. И спасателей. И рабоармия заставляет собой пожерствовать еще разок. Но жертв уже хватит. Пора и в мире спокойно пожить. Идею рабоармии, повторю и не устану повторять, не поддерживаю.
Roma Stobed:
Ты статью внимательно читал? А комментарии?
сегодня прочел еще раз повнимательней. Вчера "ушел" про рожание ДО родоармии, чего в статье нет. Тут был не прав. Но в остальном все вопросы остаются.
Комментариев несколько штук только. Разбираю статью, а не комментарии.
Сказал человек, являющийся гражданином старны с легальным КС.
Знаю.
Если шлак дрюкать не противно - пусть дрюкают.
Те же Эмираты, Бахрейн, многие европейские страны - Монако, Лихтенштейн, Швейцария, где побогаче, там и они. Из азиатских - Гонконг, Япония, Сингапур.
Недавно Иоганн Себастьян рассказывал про экономический форум в Давосе, куда всё мировое блядво съезжается на "охоту" за богатыми папиками.
Вот.
А эта матка позволит уничтожить монополию баб на деторождение с одной стороны и является огромным источником прибыли с другой. Тот, кто введет ее на рынок - озолотится.
Roma Stobed:
Могут и делают.

Да, это так.
Я вам больше скажу: помимо Китая, их полно и в ЮВА. А недавно я обнаружил, что они есть и в Африке. Пока немного, но лет через 10 их будет там полно.
И знаете что, мне плевать - если китайцам и африканцам не противно, то пускай.
Если им запрещать, то подорожают билеты, а для меня цены на билеты важнее, чем то ,что рашнбаб кто-то дрюкать будет.
Жестокий Монстр:
А жаль, тогда бы вы заговорили по-другому.

Как же хочется указать всем коридор, как им следовало говорить. Вам хорошо, вам зомбоящик в ваши уши говорит прямо и непосредственно, и главное - беспрерывно, а нам плохо, нас надо "по-отечески" поправлять, а то совсем плохими станем.
Жестокий Монстр:
Да и на всех желающих быть содержанками спонсоров не хватит, не такая уж богатая у нас страна, это не так массово.

Так а что, у нас разве бабы не могут за границей проституировать и содержаниться? Могут и делают.
Русские путаны за границей 1
Это очень распространено, особенно среди молодых.
Русские путаны за границей 2
Всё давно поставлено на поток.
Интернет бордели для богатых

Да и старые тоже вполне себе востребованы для клиентурки попроще.
Проституционные "туры" на запад
Silent Rocket:
Беспричинный переход на Хиросиму и Вьетнам как спасительные полочки

Да продолжать-то можно сколько угодно - Украина, Югославия, Ливия, Сирия, Ирак... Уничтожение миллионов индейцев, "опиумные клиперы" (наркотический геноцид в Китае). Тот же ваш любимый Форд прекрасно сотрудничал с Гитлером, поставляя ему машины для Второй мировой бойни, за что получил от него Большой Крест. Просто вам-то это не интересно, вам же лично напалм на голову не выливали представители "самой гуманной в мире нации". А жаль, тогда бы вы заговорили по-другому.
Жестокий Монстр:
Сейчас это уже давно не так, общество потребления и "экономикс" давно зашли в тупик.

А! Опять тональность зомбоящика зазвучала. Как же без него! Беспричинный переход на Хиросиму и Вьетнам как спасительные полочки, за которые хватается бессознательное, чтобы удерживать картину мира в "неперевернутом виде". А что еще кроме Хироситы и Вьетнама? Уверен, там целый мешок побрякушек, которые не дадут вам "растеряться" и усомниться в правильности своих линз.
Silent Rocket:
Капиталистическое общество доказало больший уровень гуманизма по сравнению со сталинскими художествами

Безусловно, достаточно Хиросиму вспомнить, Вьетнам...

Капиталист Форд жил во времена, когда капитализм ещё был прогрессивным устройством по сравнению с феодализмом. Сейчас это уже давно не так, общество потребления и "экономикс" давно зашли в тупик.
Жестокий Монстр:
Ну понятное дело - капитализм не умеет ничего отдавать. Он если что-то делает, то только с целью взять. Ну или дать, но чтобы потом вдесятеро взять.

Это к капиталисту Форду тоже относится? Уж слишком плоско, по черно-белому получается. Что-то вы или недоговариваете, или передергиваете. Капиталистическое общество доказало больший уровень гуманизма по сравнению со сталинскими художествами. Жизнеспособное и гуманное выжило и победило, а человеконенавистническое и жестокое, соответственно, проиграло. Или поездки по западным курортам говорят об обратном: как там люди живут, как отдыхают, как уверены в завтрашнем дне, какой уровень медицины.
Или кто бутафорски и декоративно пытается КАЗАТЬСЯ, что он как по про-западному живет, или как по про-советски? Всем очевиден цивилизационно выигрышный пример как образ жизни, поздно после драки махать кулаками. СССР проиграл, потому что был обречен. СССР проиграл, потому что тоже был зачат в угаре этакого "родоармейского" прикола, типа, а вдруг, и сразу в дамки! Ага! Сейчас!
Поэтому умные люди не связываются с бабой на длительное время. Взяли напрокат, получили удовольствие и отпустили, взяли следующую, помоложе. А за шугаринги, пилинги, пластические операции пусть лохи проплачивают. Зачем вкладывать в старьё, когда можно новую и свежую взять?
Ну понятное дело - капитализм не умеет ничего отдавать. Он если что-то делает, то только с целью взять. Ну или дать, но чтобы потом вдесятеро взять.
Мне сейчас лень искать пруфы, но на сколько я понял, этот проект с маткапиталом ориентирован на оживление рынка недвижимости и повышение прибыльности ипотечного кредитования.
Маткапитал же можно использовать, как первый взнос по ипотеке. Но это правило распространяется не на весь жилищный фонд, включая более дешёвое - вторичное жильё, а только на новостройки.
То есть это очередной бизнес-проект путинских дружков, чтобы вытащить их строительные бизнесы из кризиса и сбагрить дорогущее, застоявшееся на рынке новостроенное жильё, на которое, как оказалось, спроса нету. Ну и банковский бизнес на процентах с ипотеки наживётся. Так что да, тут ты прав, с собственно поднятием демографии тут связь весьма условная. Очередной "схематоз" по выкачке баблишка из лохов.