KnowNothing Статья: Жена не даёт… 09.11 Если не дает любовница или первая встречная, то жена тем более не должна. Люди с низкой социальной ответственностью должны быть полностью изолированы от общества. Вне зависимости от пола.

HAZYBOA Статья: Мужчина в современном мире. Инструкция по выживанию. 08.11 Здесь -то как? Статья: не обращать на описанных выше товарищей внимания и не вступать в полемику и четырьмя строками ниже: вступайте в полемику с баборабами

HAZYBOA Статья: Мужчина в современном мире. Инструкция по выживанию. 08.11 +1 Статья: Олег Новоселов говорит, что позиция сепарации от женщин, есть позиция омеги, который убегает, чтобы не укусили Да мало ли кто что там говорит, хоть бы даже и г-н Новосёлов! И что не так в позиции - "...чтобы не укусили"?! В этом есть явная корреляция с тем, что применял, например, товарищ Ганди М. - ненасильственное сопротивление, то бишь. Или, скажем, т.н. итальянские забастовки. Что, скажете, недейственный метод? Действенный, действенный, не сомневайтесь. А подаётся вышеозначенное как нечто недостойное, м.б. даже позорное как бы исподволь, с полунамёком таким (честно сказать - гниловатым). Ни хрена нет в этом методе ухода/сепарации ни позорного, ни недостойного. Да и на самОм данном ресурсе многократно указывалось на такое, например: в процессе физического нападения не лишне будет (в зависимости от ситуации) просто-напросто убежать от конфликта, тем самым обезопасив себя от возможных негативных последствий. Ну и что - не прямая, скажете, аналогия, пусть и не физического свойства, как правило (хотя и такое не исключается)? Так что те, кто выбрали для себя именно такой путь - это ИХ РЕШЕНИЕ. И только им определять - для себя!

Монах ALKOTRAS Статья: Красная таблетка - приглашаем на закрытый кинопоказ 08.11 Опомнись. Там уже всё расписано и распределено. Кто будет вкладываться в население? Там идиотов таких нет. У них есть всё -власть, деньги, законы пишут какие хотят, армия, полиция,гвардия и спецслужбы. Их задача - это стричь шерсть с населения и контролировать, чтобы не буянили.

Монах Любопытный Статья: Красная таблетка - приглашаем на закрытый кинопоказ 08.11 Наивный ты. Слышал такое "Из искры возгорится пламя". А.С. Пушкин написал. Прочти стих. А какое самое лучшее средство от болезней? Правильный ответ - профилактика. Так вот, чтобы не тушить потом пожар и не разгребать головёшки те, кому это поручено, контролируют размер искры и направляют силу огня в нужное русло. Управляемый взрыв.Слышал про такое? И не я один это заметил. Вот тебе видео где чётко видна схемы "внедрение" -"подстройка"-"ведение". https://www.youtube.com/watch?v=YcfPeg-NnBM Забей в ютубе про Сорвачёва. У него достаточное количество выступлений на федеральных каналах. Ты действительно наивно думаешь, что туда приглашают кого попало? Там роли уже все расписаны и тексты розданы:). От чего уводит Сорвачёв и команда блогеров, которых согнали под МЭД? Правильно. От патриархата. Гугли в Википедии значение слова Патриархат и там первым стоит значение "политическая власть". За власть могут бороться только воины. Дальше продолжать или свои мозги включишь?

Доктор Статья: Мужчина в современном мире. Инструкция по выживанию. 08.11 +2 Когда вы играли в солдатиков и машинки - её мама учила как вами манипулировать, рассказвала и показывала, а ваша мама - врала вам про женщин, вообще все вокруг бессовестно врали вам про женщин с самого детсва. Понимание этого, позволяет мужчине в здравом уме легко понять - строить отношения с женщиной бесполезно, строить будут только вас. Мысль о том что бывают женщины которые не пытаются манипулировать и дрессировать мужчину - лучше сразу похоронить, торжественно, один раз, и больше не возвращаться к таким размышлениям. Рядом аккуратно похороните мысли о правильной патриархальной семье с не такой как все девушкой, с которой вы хотели построить отношения. Это такая же утопия. ---------- Как жить? На самом деле сегодня мужчина осознанно или нет, но выбирает - или дома у него живет пельмень и мужчина соглашается быть баборабом, или он живет один. Это не приятно и не хочется осознавать это, но в сегодняшнем обществе, с нынешними законами у мужчины нет другого выхода. За исключением действительно богатых мужчин, они могут просто покупать "жену" на год, или как им угодно.

Earthling Brissen Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 07.11 +3 Посмотреть изображение в оригинале...

Earthling Lucky Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 07.11 +2 Посмотреть изображение в оригинале...

Atli Кот учёный Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 07.11 +1 Я не мифологизирую Мухамеда, поэтому как у обычного успешного (статистические удачливого из массива таких как он) менеджера секты, возможно всякое) Тем более что он очень охоч. С традиционалисткой ерундой я знаком. Причём значительно более чем хотелось бы. Дугин сам как-то признался что человеческая часть столь эфемерна и трудноформулируема, что это мол служит тому что от неё все так просто и охотно отказываются.. Расписался в собственной беспомощности и фактической виртуальности/выдуманности самого понятия) Не говоря о том что болтовня болтовней (назвай как хочешь, спекулируй пустыми понятиями) а лучший мир для лучших людей может быть построен только трансгуманистами. И да - разумеется сделает. Это не вопрос веры, это уже реальность, чем дальше тем лучше. Хотя с обычными дискриминация ми, мракобесными уродствами и тэдэ - поначалу. Ну а сбивчивость - бывает. Тема мне близкая, гнусь прочувствовал. Собственно ничего и не ждал. Ад делает все ваше христианство фарсом и шизофренической клоунадой. А жертву Христа, разок выпустевшего часть язычников, но не отменившего сам институт - нелепо никчёмный. Слащавое мракобесие.

Кот учёный Atli Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 07.11 +2 Axel: если б он не мог трахать их десятками (военные трофеи мы же не забываем?) он был бы невозмутим Испытание воздержанием -- хороший способ отделить зрелых мужей от озабоченных подростков. Зрелый муж сублимирует сексуальную энергию в некую созидательную деятельность. Озабоченный подросток зацикливается на сексе, ищет секса, унижается ради секса, на всё готов ради секса. Это выглядит особенно жалко, когда "подростку" под 40 или больше. Гадать как было бы, "если бы да кабы" -- дело неблагодарное. Но я, как ни напрягаю фантазию, не могу представить пророка Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует) в роли озабоченного подростка. Axel: Пока человеческую природу не изменили техногенно, все это будет воспроизводится снова и снова История европейского человека последних веков -- это ряд последовательных духовных кастраций. 1) Христианство мыслило людей как детей Божьих, подобных Богу ("будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный."(Матф:5:48)). 2) Эпоха просвещения, декартовский рационализм отсекли от человека религиозное измерение. Не стало ничего святого, вечного, высшего. Это называется ДЕСАКРАЛИЗАЦИЯ или обезбоживание. 3) Дарвинизм начал мыслить человека, как вид животного. 4) Индустриальная эпоха стала мыслить человека как деталь государственной машины, производственной машины, рыночной машины. Это называется ДЕГУМАНИЗАЦИЯ или обесчеловечивание. 5) Трансгуманизм видит будущее человека в дальнейшей его роботизации. Бог => Человек => Животное => Механизм. Самое смешное, что этот ряд кастраций называется словом "прогресс". Вы правда верите, что втыкание в мозг электродов и микросхем сделает человека лучше? Axel: и духовность тут не причем. Вы правы! В мире механизмов духовность совершенно ни при чём. Механизмы не думают лишнего, хорошо выполняют свою функцию, легко чинятся, заменяются и, что самое важное, ими удобно управлять. Техногенная лоботомия всех сделает счастливыми! Axel: Даже для сторонника, которому любой ценой надо оправдывать оправдывать и оправдывать, я ничем не исказил христианскую реальность. К большому несчастью, я и хорошо ознакомился с этой ерундой - и совершенно точно все так, как я описал. Я просто исключил глупые, сбивчивые и противоречивые "доводы" в обратном. (и я хорошо понимаю почему они так глупы - от бессилия нормально оправдать Факт) А кричалки "благой" и "славословия", маньяков не делают белее (хотя в вседоброте некоторых опасно сомневаться, а иначе...). Попробуйте этот текст почитать перед аудиторией. Или хотя бы вслух перед зеркалом. Не находите в нём некоторую сбивчивость и противоречивость? Думаю, спорить бессмысленно. В области фундаментальных мировоззренческих аксиом рациональные аргументы обычно не работают.

Кот учёный Cavalier Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 07.11 +2 Cavalier: я не участвую в дискурсах на религиозные темы. Но при этом именно Вы несколькими постами выше завели дискуссию о религии и женских божествах. http://masculist.ru/blogs/post-5902.html#c180817 Cavalier: Желаю только сказать, что вся история православия, да и христианства в целом - это большой обман. В том смысле, что слова расходятся с делом у ребят. В каждой религии и идеологии есть свои фарисеи и извратители. У каждого пророка есть свои Иуды. А кроме того есть мировоззрения изначально порочные (например, консьюмеризм). Имея это в виду, назовите пожалуйста хотя бы одно течение европейской мысли, пришедшее на смену христианству и при этом более честное, чем христианство. Чтобы у ребят слово с делом не расходились. Масоны? Якобинцы? Марксисты? Либералы? Демократы? Фашисты? Анархисты? Капиталисты? Империалисты? Коммунисты? Феминисты? Педерасты? На фоне этого вивария даже самое наивное христианство выглядит весьма достойно. Впрочем, кому что ближе... Cavalier: Вы выступаете за традиционализм. Которого не видали и на ученой шкурке не испытывали. У нас в разговоре уже были моменты полного непонимания. Я пишу "традиционные ценности", Вы читаете "ряженые есаулы". Испорченный телефон! Cavalier: Прививаете государственное православие, которое антихристово по сути. Совершенно верно! "Государственное православие" = "карманная церковь". Православие может быть только от Бога. Если оно от кесаря, это уже не Православие. И Вы меня почему-то обвиняете в прививании этого не-православия.

Miguel Brissen Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 06.11 +2 тут ниже уже написали, но добавлю из собственного опыта, как только ОЖП перестает работать у нее от скуки начинает потихоньку ехать крыша и вынос мозга вам будет обеспечен... так что или минимум трое детей и Домохозяйство или пускай идет на работу

Atli Cavalier Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 06.11 Не перевирайте. Я еще выше указал что например ограничение лени вещь полезная. Аналогично и почти все вами указанное (кроме механизации, гаджетов и ИИ). Аскеза собственно - по моему это когда ради "духовных" благ. Но вот про комфорт удел женщины - полная ерунда. Сегодня не каменный век - все решает экономика, включая силу. И потом, никогда римский например солдат не жертвовал комфортом забесплатно. Отсюда это ваше "возвышение" варваров беспочвенно. Корить надо миграционные и гендерные законы, а не мифическую мужскую изнеженность. Наконец эти ваши варвары не так круты - их совершенно регулярно побивают эти ваши совсем не минималисты. Ох уж этот мазохизм чтоб лишать себя комфорта, технологий, сопротивляться будущему и бродить в лесах, учиться навыкам выживания, ну-ну)

Cavalier Кот учёный Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 06.11 +1 Вы мне предлагаете подискутировать на канале "Спас"?)) Так я не участвую в дискурсах на религиозные темы. Да и в общем, спорить понапрасну не люблю. Энергию сберегаю. Желаю только сказать, что вся история православия, да и христианства в целом - это большой обман. В том смысле, что слова расходятся с делом у ребят. И логика моя проста. Вы выступаете за традиционализм. Которого не видали и на ученой шкурке не испытывали. Прививаете государственное православие, которое антихристово по сути.

Cavalier Atli Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 06.11 +1 Отказ от употребления фастфуда, медленный процесс поедания здоровой пищи, взрощенной на собственной земле, сыроедение - это мракобесие? Предпочтение автомобилю пешего, вело- передвижения при наличии оного - дураковаляние? А ограничение в использовании хронофагов, интернета, нежелание быть на службе у гаджетов и искусственного интеллекта, механизироваться - это преодоление лени или аскеза? А может глупость? ... Я многое могу привести в пример, как ступени очищения личности от лишнего сора. Но думаю, что нигилистическому подходу что-либо трудно донести. Выскажусь по тематике сайта. Аскеза - это лишение себя комфорта с последующей выработкой вирильности. Ибо комфорт- это удел женщины. Отсутствие оного или минимальность увеличивает силу - это путь война. Силу уважают. Ценят. С ней считаются. А еще, ее прекрасно бабы чувствуют и "лучше дают", что, впрочем для МИСПующего на 5 фронте событий)) Но кроме силы у мужчины при аскетичном минимализме вырабатываются навыки выживания и гибкость мышления. С точки зрения нейробиологии в мозгу образуются новые нейронные связи. Разумеется, каждый дрочит как хочет. Кто-то в покое обабивается, полагаясь на роботизацию и отдавая ей себя в руки. Но когда полновластно придут "живущие перепихонами" и начнут трахать все, что и под ху руку попадет, а затем резать, начнется призамечательное представление. Я бы взял пару тиккетов в 3 ложу.

Atli Кот учёный Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 06.11 +1 Кот учёный: Пророк Мухаммед Мухаммеду власть конечно нравилась, но и от девчонок он не отказывался. И я сиииильно сомневаюсь, что если б он не мог трахать их десятками (военные трофеи мы же не забываем?) он был бы невозмутим. Кот учёный: Пока в мире есть духовный мрак и бесовские страсти Пока человеческую природу не изменили техногенно, все это будет воспроизводится снова и снова, увы - и духовность тут не причем. Кот учёный: не имеет никакого отношения. Не смешите. Даже для сторонника, которому любой ценой надо оправдывать оправдывать и оправдывать, я ничем не исказил христианскую реальность. К большому несчастью, я и хорошо ознакомился с этой ерундой - и совершенно точно все так, как я описал. Я просто исключил глупые, сбивчивые и противоречивые "доводы" в обратном. (и я хорошо понимаю почему они так глупы - от бессилия нормально оправдать Факт) А кричалки "благой" и "славословия", маньяков не делают белее (хотя в вседоброте некоторых опасно сомневаться, а иначе...). Некоторых судят явно не по делам

Доктор Статья: Жена не даёт… 06.11 Незачем было столько писать.. Жена не дает когда: 1) Действительно физические проблемы, это примерно 5% случаев. 2) Дрессировка сексом. Вы получаете секс только когда четко делаете то что она сказала, как поощрение. Точно так же дрессируют собак. Это в примерно 95% случаев. ------------------ Что с этим делать? В первом случае помочь жене решить проблему. Во втором случае прямо в лоб говорим - прекращай пытаться манипулировать сексом, ты не будешь меня дрессировать, или прекращай , или пошла вон. Да, вероятность ухода во втором случае высока, но нужно понимать что баба уже относится к вам как к собаке, она просто дрессирует вас сексом. Дальше либо придется уважать себя как человека, либо становиться дрессированным терпилой аленем. Тут выбор за вами господа.

Кот учёный Atli Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 06.11 +1 Axel: Не только. Поэтому я привел человека который перепихонами жил. Кажется, Вы смешиваете понятия "сексуальная озабоченность" и "невоздержанность". Св. Иосиф не спал с женщинами и НЕ страдал по женщинам. Пророк Мухаммед спал с женщинами и НЕ страдал по женщинам. При всей своей различности эти два мужа не делали перепихоны смыслом жизни и уж тем более не жили ими. Axel: Вообще прискорбно что в современном обществе тоже завелись свои мракобесы (включая SJW). А казалось бы.. Прискорбно. Но мракобесие -- это духовная болезнь. Там, где есть люди, найдутся и больные люди. Там где есть идеи, найдутся и извратители идей. Свои мракобесы есть в религии и в науке, в культуре и в политике, в бизнесе и в образовании. Социальная справедливость -- вещь хорошая, но и среди её сторонников хватает мракобесов. Пока в мире есть духовный мрак и бесовские страсти, обязательно будут и мракобесы. Axel: Основателя и содержателя многомиллиардной пыточной на миллиарды лет, за которого грязную работу делают кочегары (ад и ко) - а он весь в беленьком. Причем и за ужасы вроде неправильной пищи, мыслепреступлений.. У религиозников реально мозги набекрень. Очень странная картина мира. Напоминает атеистические агитки времён СССР. Хорошо, что к христианству всё это не имеет никакого отношения.

Кот учёный Cavalier Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 06.11 +3 Cavalier: Как уже говорилось мной, церковники в Православии, да и в Католичестве, занимались не меньшими пагубными свершениями. Все, что Вы перечислили, делалось и их грязными руками, но хуже того, это свершалось ими и приносилось от имени господа! Вот поэтому Христос был к фарисеям гораздо суровее, чем к мытарям и блудницам. Лицемерные священники хуже бандитов. Они, собственно Христа и распяли. Но речь не только об этом. Противники христианства почему-то считают что эти "порождения ехиднины" своим существованием доказывают мракобесность христианства вообще. Логика следующая: Папа такой-то был развратником, инквизитор такой-то был садистом, патриарх такой-то был сребролюбцем, следовательно... (барабанная дробь!) христианство -- это мракобесие. Продолжим эту "логику": Фармакологические концерны пичкают потребителей дорогими, но малоэффективными препаратами, наживаясь на человеческих страданиях. Следовательно... фармакология (и медицина вообще) -- мракобесие. Пищевые концерны выбрасывают на рынок относительно дешёвые, но вредные для здоровья продукты с ГМО, трансжирами, химикалиями и т.д. Следовательно... производство еды -- это мракобесие. Таким образом можно "доказать" мракобесность чего угодно: науки, культуры, религии, образования, спорта, экономики, юриспруденции, политики, философии -- вообще всего. Cavalier: Современные нигилисты играют в открытую О каких именно нигилистах идёт речь и как эта "открытость" их оправдывает? Фашисты называли вещи своими именами и открыто исповедовали своё право эксплуатировать и уничтожать "унтерменшей". Англосаксы с колониальных времён и до сих пор занимались абсолютно тем же самым, но под вывеской "просвещения", "миротворчества", "демократии", "прав человека" и проч. Отказ от христианства только увеличил поток лицемерия. Cavalier: Вы к тому же подписываетесь под их делами словами из священного писания, тем самым ровняя деяния Ивана Грозного, Марии Кровавой, инквизиторов всех мастей и Христа. Интересный образчик логики: "Если вы христанин, то значит подписываетесь под деяниями всех злодеев христианской эпохи". Это как сказать: Вы верите в медицину? Вы поддержтиваете врачей? Ага! Значит вы подписываетесь под кровавыми экспериментами доктора Менгеле и ему подобных!

Atli Cavalier Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 05.11 Да у них в раю гурий 70 штук. Всех трахать. Какое воздержание? Муххамед вельми любвеобилен был. Мог - и практиковал. А попутно в Ислам вылилось, можно придумывать задним числом про Миссию и Провидение. И вообще практика аскезы бесполезна, это разновидность бесплодного хобби, возведенная в культ. А еще проще говоря - мазохизм. И нет, я не о преодолении лени (вещь полезная), а о борьбе со страстями и прочей ерундой. Равно как и евреи те поголовно атеисты почти. Я уже не говорю что общество пославшее аскезу в пешую прогулку есть общество современных технологий. А эти ваши книги написаны мистиками, мастерами бесполезных словопрений и умственных изысканий. Не зря всякие традиционалисты сами признают что ценность этого - именно в ее бесполезности (выверт то какой, впрочем если для удовольствия - каждый дурачится по своему).

Cavalier Atli Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 05.11 Не потому ли последователи Мухаммеда и "живут перепихонами"? Причем, зачастую не ограничиваясь только homo. Воздержания, посты и пр. работают при умелой голове и закаленном духе. Но не у церковников. Не у тех, кто свечи сотнями у иконостаса сжигает и записки на рулонах пипифакса строчит. Не у баб. Многотысячилетняя практика аскезы зарекомендовала себя не только у христиан, но и у язычников, индуистов, буддистов, иудеев. У последних из-за их "мракобесия" самый высокий IQ и большее количество Нобелевских лауреатов. В ограничениях рождаются творения и происходят свершения. Писателей, спортсменов, музыкантов, ученых. Мы наследники иудо-христианской философии. Какая бы она не была, но ее влияние на становление западной цивилизации огромно. Вы читали евангелие? Тибетскую книгу мертвых? Практику брахмачарьи? Эти книги написаны НЕ мракобесами и НЕ для мракобесов. Если люди не умеют читать и интерпретируют прочитанное в свою угоду, кто в этом виноват? Скорее современные обличители и большие говоруны типа Невзорова и Понасенкова, ловящие хайп на отрицании, являются бОльшими бесами и тартюфами.

Cavalier Кот учёный Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 05.11 +1 Как уже говорилось мной, церковники в Православии, да и в Католичестве, занимались не меньшими пагубными свершениями. Все, что Вы перечислили, делалось и их грязными руками, но хуже того, это свершалось ими и приносилось от имени господа! Современные нигилисты играют в открытую, религиозные традиционалисты(в худшем смысле этого слова) работали лицемерно и лживо, ханженствовали напропалую. Вы к тому же подписываетесь под их делами словами из священного писания, тем самым ровняя деяния Ивана Грозного, Марии Кровавой, инквизиторов всех мастей и Христа.

Atli Кот учёный Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 05.11 +3 Кот учёный: Я говорю о пи-страдальцах Кот учёный: В этих масштабах думать о перепихонах как-то даже не солидно, смешно, по-ребячески. Не только. Поэтому я привел человека который перепихонами жил. Кот учёный: называются "прогрессивными" Журна-шлюхи кого угодно прогрессивным назовут, если заказ пойдет. Вообще прискорбно что в современном обществе тоже завелись свои мракобесы (включая SJW). А казалось бы.. Кот учёный: если кто за Бога, который есть любовь Основателя и содержателя многомиллиардной пыточной на миллиарды лет, за которого грязную работу делают кочегары (ад и ко) - а он весь в беленьком. Причем и за ужасы вроде неправильной пищи, мыслепреступлений.. У религиозников реально мозги набекрень.

Кот учёный Atli Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 05.11 +4 Axel: Мохаммед трахал что хотел и как хотел Я говорю о пи-страдальцах. При чём здесь пророк Мухаммед? В каком месте он СТРАДАЛ по "звёздам" и делал их центром Вселенной? Axel: Впрочем что то мракобесие, что то мракобесие. Мы живём в интересное время. Господа, занимающиеся откровенно мрачными, бесовскими делами (развалом института семьи, "законным" убийством детей, продвижением бредовых "научных" теорий, людоедских законов и проч.) называются "прогрессивными" политиками, бизнесменами, писателями и проч. с "современными взглядами" на жизнь. А если кто за Бога, который есть любовь, "свет "и нет в Нём никакой тьмы" -- то это мракобесие.

Atli Кот учёный Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 04.11 +2 Пи-страдальцам такое не светит. Мохаммед трахал что хотел и как хотел, и это не мешало ему думать о приумножении влияния себя любимого (во имя Аллаха конечно же). Впрочем что то мракобесие, что то мракобесие.

ivan-dikobrazzz Lucky Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 04.11 Хорошо , что живой. Я -- рад. Без шуток и сарказмов.

Кот учёный Roma Stobed Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 03.11 +4 Roma Stobed: Куколд хоть иногда сношать может. Если главный приоритет в жизни — сношать родную племянницу, то отсутствие такой возможности — это да, печалька. Вагиноцентрикам вообще трудно в жизни приходится... Другое дело, когда участвуешь в делах Божьих и твоя миссия меняет Историю целой планеты. В этих масштабах думать о перепихонах как-то даже не солидно, смешно, по-ребячески. Св. Иосифа заботило высшее делание, а не потрахушки. Поэтому и помнят его уже 2000 лет, и храмы в честь него ставят. Пи-страдальцам такое не светит. А вообще обсуждение евангельских коллизий несколько не по теме данной статьи. Если Вам интерено продолжать эту тему, предлагаю перейти в форум.

Lucky Earthling Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 03.11 +2 Earthling: Детородный аферизм никто не отменял. Можно конечно даже минет в презике делать, а презик сразу же спускать в унитаз. Но следить за каждой каплей спермы надо постоянно и неустанно. Такой гемор кстати! Очень сильно обламывает кайф от секса!

Lucky Roma Stobed Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 03.11 +1 Roma Stobed: фильм "Красная таблетка" сняла баба. Аналитически мыслящий мужчина прекрасно поймёт, что этот фильм - попытка стареющей, стремительно теряющей привлекательность бабы привлечь к себе внимание, попиариться и хватануть напоследок халявного мужского внимания. Ничего такого революционного, открывающего глаза в этом фильме нет. Согласен! Нудный фильм, я его даже до конца досмотреть не смог! Я считаю что те кто восхищается им и этой бабой являются скрытыми аленями!

Любопытный Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 03.11 +1 В голову пришло: Если хочешь беречь свои деньги - берегись берегинь.

Lucky Earthling Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 03.11 +1 Стоимость обслуживания левой явно занижена Хотя я таких никогда не брал, отыскивал редкие экземпляры с бесплатным обслуживанием

Lucky ivan-dikobrazzz Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 03.11 Ты уже спрашивал

ничего святого Комментарий на стене Дмитрий Селезнев 03.11 Не могу найти ваш канал. Телега на ПК стоит, ссылка не работает. Какое название канала?

Earthling Alexx82 Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 02.11 +3 Посмотреть изображение в оригинале...

ivan-dikobrazzz Lucky Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 02.11 Илюх , живой ?

Roma Stobed Кот учёный Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 01.11 +2 То есть брак был фиктивным, а Иосиф был во френдзоне. Тоже классно! Куколд хоть иногда сношать может.

Raspizdyai Brissen Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 31.10 +1 Brissen: Омежке при патриархате, который со сватоством и прочей фигней, вручат омежистую же бабу, без права выбора, и заставят ее содержать. А при матриархате ему королевну всучат? Или опять коммунизм будем строить?

Кот учёный Roma Stobed Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 31.10 +4 Roma Stobed: И, что забавно, зачатие и рождение Христа было актом возвеличенного и сакрализованного куколдства. Ничего подобного! Иосиф не жил с Марией, как с женой и не имел претензий на это. Он был её ОПЕКУНОМ. Ему было поручено заботиться о Марии и Младенце. Тем более, что Мария была его племянницей, а Иисус -- внучатым племянником. Родная кровь! Брак был нужен для статуса и соблюдения приличий. В патриархальном обществе понятие "свободная женщина" = понятию "бл*дь". Женщина либо чья-то дочь, либо жена, либо вдова. Если нет, значит с ней что-то сильно не так. Воплощение Бога, непорочное зачатие, святое семейство — явления исключительные, уникальные, нигде больше не повторённые, и, следовательно, не могут быть классифицированы. Класификации поддаются только повторные, многократно представленные явления (например, куколдизм).

Lucky Roma Stobed Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 31.10 +3 Roma Stobed: это просто костюмированное шоу, бабо-алений косплэй Бабы же любят шоу, что-то из себя изображать. Аленям нравится и с баблом расстаются охотней

Roma Stobed Cavalier Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 31.10 +2 И, что забавно, зачатие и рождение Христа было актом возвеличенного и сакрализованного куколдства.