Roma Stobed Lucky Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 31.10 +3 Согласен, это просто костюмированное шоу, бабо-алений косплэй.

Roma Stobed Миямото Басё Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 31.10 +1 Скорее работа для бабы - это что-то вроде виртуального аленьего хоровода, как в соцсетях и на сз. Она получает эмоциональный ресурс, мужское внимание, но до секса вряд ли дойдёт, только в каких-то исключительных случаях. Вряд ли сейчас часто доходит дело до реальных потрахушек начальников с подчинёнными бабами.

Lucky Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 31.10 +3 Статья: «Берегинь» много – хороших и разных: есть православные, если т.н. «ведические» (тут накал маразма превышает все мыслимые и немыслимые пределы) Разных много, хороших не встречал. Про два вида ты точно написал, но "православные" на самом не деле не православные. Скажи такой что она должна мужу подчиняться и она сразу выставит тысячу условий про обеспечение заботу и все такое. Православная баба вообще не должна мужчине условий ставить! Из ведических долбославки самые смешные, нарядится такая в традиционное платье патриархальной девушки как на фотке, а выражение лица стервозное. У "православных" кстати тоже. Алени очень любят таких в своих пабликах постить и умиляться, какая мол милая, традиционная девушка, не то что сучки силиконовые. А разницы на самом деле никакой! Кстати на фотке очень на мою первую БГЖ похожа. Мой любимый типаж внешности. 6 лет ее терпел и с дрессировкой мучился из-за внешки! Правда было много и приятных моментов... Но сейчас и такую не найдешь, все эти "берегини" даже демки нормальной устроить не могут!

Lucky Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 31.10 +1 Статья: «Берегини», следует отметить, существуют и на Западе – там их называют tradthot (trad – сокр. traditional – «традиционная», а thot можно перевести на русский язык как «шкура»). Традиционная шкура - это пять!

Earthling Альбатрос Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 30.10 +2 Удачи вам, камрад!

Альбатрос Earthling Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 30.10 Если разойдемся то 100% с кем то не буду больше жить. Но пока хорошего гораздо больше чем плохого,готова выполнять МОИ правила- то пока живем)

Earthling Альбатрос Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 30.10 Да, охота (жить с этими животными при нонешних законах и нравах) - пуще неволи...

Дмитрий Селезнев Альбатрос Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 30.10 +4 Альбатрос: Когда и как он будет рядом? я вот сына каждый вечер из садика забираю,хожу с ним в кино,театры,занимаюсь спортом и все время обучаю правильным принципам.Потому что например в садике учат девочек не бить,а я ему говорю бить можно если она первая ударила и т.д.Дети копируют поведение и принципы мамы и папы.Если мама будет блядовать без папы какое поведение скопирует ребенок? А какое поведение скопирует ребенок, если в доме будут скандалы, доминирующая мать и проч.? Мой ребенок видит меня не так часто. Зато я "выгодно отличаюсь" от ругающихся баб (матери и бабушки). Сейчас есть апады и видеосвязь. Это тоже способ общения. Будет более самостоятелен - будем больше общаться. Трагедии нет. Так что вопрос не в проживании, а в общении. Жить с бабой НЕ НУЖНО. И даже вредно для здоровья и бюджета. Альбатрос: И бабы тоже дрессируються. Нет. Баба МИМИКРИРУЕТ. Она просто подыгрывает (даже бессознательно) ровно до той поры, пока нужно.

Альбатрос Дмитрий Селезнев Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 30.10 +1 Дмитрий Селезнев: Человек. Главное - чтобы отец рядом был. Когда и как он будет рядом? я вот сына каждый вечер из садика забираю,хожу с ним в кино,театры,занимаюсь спортом и все время обучаю правильным принципам.Потому что например в садике учат девочек не бить,а я ему говорю бить можно если она первая ударила и т.д.Дети копируют поведение и принципы мамы и папы.Если мама будет блядовать без папы какое поведение скопирует ребенок? Дмитрий Селезнев: Муж - это СМЕННАЯ дойная корова. Да это все зависит от Вас,у нас например каждый тратит на себя ровно столько сколько другой.И мои потребности иногда больше) Готовка,уборка,глажка на жене..и т.д.У нас ТАКИЕ договоренности. Дмитрий Селезнев: Они на инстинктах. Бабы - тоже И бабы тоже дрессируються.Не надо гавно материал просто брать изначально.Хотя конечно нормального все меньше. Дмитрий Селезнев: в инвестинструменте В чем инвестиции?

Дмитрий Селезнев Альбатрос Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 30.10 +2 Альбатрос: Если вы воспитывать не будете,если будет рядом другой мужчина что из этого ребенка вырастит? Человек. Главное - чтобы отец рядом был. Альбатрос: То есть с вами встречаться им выгодно а жить нет?) Почему со мной? Со всеми. Муж - это СМЕННАЯ дойная корова. Альбатрос: Да это не решит их желание иметь детей,воспитывать сына. Да дети и так родятся. Вот у меня есть деть. Альбатрос: Согласен.Поэтому и есть "дрессировка". Крокодилы не дрессируются. Они на инстинктах. Бабы - тоже. Альбатрос: Да кто ж даст то 100% гарантию.Ну значит разойдемся. Никто не даст. Но и 83% вероятность дефолта в инвестинструменте меня бы лично точно не устроила бы.

Альбатрос Дмитрий Селезнев Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 30.10 +1 Дмитрий Селезнев: Между прочим, детей никто не исключает. Для этого вовсе не нужно жить с бабой. Если вы воспитывать не будете,если будет рядом другой мужчина что из этого ребенка вырастит? Дмитрий Селезнев: Так вот бабам никакая ПОЖИЗНЕННАЯ семья не нужна. НЕ выгодна. То есть с вами встречаться им выгодно а жить нет?) Дмитрий Селезнев: Включить голову и перестать страдать х..ней. Делом заняться. Собой. Да это не решит их желание иметь детей,воспитывать сына. Дмитрий Селезнев: Крокодилам плевать на договоренности. Он - крокодил. Согласен.Поэтому и есть "дрессировка". Дмитрий Селезнев: Случись что-то с Вами - продолжится ли семейное щастье? Да кто ж даст то 100% гарантию.Ну значит разойдемся.Чего мне бояться предлагаете?Раздел имущества?

Дмитрий Селезнев Альбатрос Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 30.10 +3 Альбатрос: Вам не нужна на постоянку,мне пока нужна. Да мне что за дело? Я про себя писал. Альбатрос: и игнорировать что большинство мужчин хочет семью и детей на постоянной основе это очень узкий взгляд Я очень хорошо изучил эту позицию. Они хотят в СКАЗКУ. И жить в ИЛЛЮЗИИ, пока она не разрушена. А не "семью и детей". Между прочим, детей никто не исключает. Для этого вовсе не нужно жить с бабой. Никого не отговариваю. Но вот одно: нужно очень хорошо понимать что быль, а что фантазия и сказка. Семья - результат обоюдоВЫГОДНОЙ кооперации как минимум ДВОИХ: М и Ж. Так вот бабам никакая ПОЖИЗНЕННАЯ семья не нужна. НЕ выгодна. Альбатрос: И что вы можете предложить для таких мужчин? Включить голову и перестать страдать х..ней. Делом заняться. Собой. Альбатрос: Для меня это просто требование соблюдения договоренностей. Крокодилам плевать на договоренности. Он - крокодил. Альбатрос: Я так сам уже 12 лет живу. Это просто нервяковое хождение по минному полю. Просто бабе ПОКА - и это КЛЮЧЕВОЕ, выгодно. И все. Случись что-то с Вами - продолжится ли семейное щастье?

Альбатрос Дмитрий Селезнев Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 30.10 +1 Дмитрий Селезнев: Зачем мне баба в доме на постоянку? Вам не нужна на постоянку,мне пока нужна.По поводу юнцов и бездельников смешно. Поймите ваша точка зрения это может быть актуальна максимум 10% мужчин,и игнорировать что большинство мужчин хочет семью и детей на постоянной основе это очень узкий взгляд. И что вы можете предложить для таких мужчин? Я вот предлагаю: правильный выбор,обезопасить себя со всех сторон по деньгам,и правильные правила совместной жизни,в которую как раз и входит как вы называется "дрессировка".Для меня это просто требование соблюдения договоренностей.Я так сам уже 12 лет живу...Переодически приходиться приводить в чувство,но это хоть какой то вариант для тех кто хочет семью.

Дмитрий Селезнев Альбатрос Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 30.10 +4 Какой НАХ "совместной жизни"? Зачем мне баба в доме на постоянку? Они приезжают, приходят. В гости! На не сколько часов или дней. Повторяю: считаю занятие дрессировки бабы - тупорылым занятием юнцов и бездельников. Не дает баба профита и кайфу - принцип открытой двери.

Альбатрос Дмитрий Селезнев Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 30.10 +1 Так не берите)) Не будешь сам дрессировать крокодила,будешь сам крокодилом или уйдешь как наш редактор),при" напрягах" совместной жизни.

Альбатрос Earthling Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 30.10 +1 Для Вас невыполнима,для меня например выполнима.А по другому никак,хочешь жить с женщиной готовься ее контролировать.Или будешь каблуком.

Earthling Earthling Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 30.10 +2 Вот с этим я соглашусь: задача мужчин построить такое государство в котором мужчины будут счастливы, а бабский беспредел пресекается законодательно. Но пока мужчины построили прямо противополжное.

Дмитрий Селезнев Альбатрос Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 30.10 +6 Альбатрос: 2.Держать в узде это уже задача мужчины Вот не хочу я держать в узде. Есть более интересные и достойные задачи. Зачем вообще надолго связываться с неадекватным существом, которого постоянно надо пинками загонять в рамки и еще отвечать перед всем миром за его (ее!) неадекватность? Да, я "не хочу брать ответственность" (т.е. дрессировать крокодила)

Earthling Альбатрос Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 30.10 +5 Альбатрос: 2.Держать в узде это уже задача мужчины Это вы себе лично такую задачу поставили? Или Новосёлов? Я, как и многие другие мужчины, себе такой задачи не ставлю. В существуещем правовом/культурном поле эта задача невыполнима. Если конечно не считать временную покупку у бабы лицемерной ролевой игры за деньги/квартиру...

Любопытный Roma Stobed Статья: Репродуктивный успех мужчины 29.10 Как скажите :)

Roma Stobed Любопытный Статья: Репродуктивный успех мужчины 29.10 +1 Я эту теорию уже давно слышал и видел в разных местах. Она не нова. Автор утверждает, что, якобы, есть какая-то маносферная теория, которую он опровергает этой своей теорией. Но никакой общеманосферной теории не существует. У Новосёлова своя теория, с которой, кстати, очень многие в маносфере спорят. У каких-то других блогеров другая теория, у инцелов своя теория. Меня интересует, как мы можем её использовать, какие выводы из неё можно сделать и какие будущие события с её помощью можно спрогнозировать. Это именно то, для чего люди разрабатывают теории, изучают явления.

Альбатрос Дмитрий Селезнев Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 29.10 +1 1.У нас сейчас вообще мало кто из женщин даже "говорит" что хочет быть под мужчиной."Равноправие и т.д". 2.Держать в узде это уже задача мужчины 3.Дела расходятся с делами -принцип Д.Селезнева)- "Дверь там"

Любопытный Roma Stobed Статья: Репродуктивный успех мужчины 29.10 Читайте пожалуйста статью. Пересказывать в комментариях я не буду. Это теория. Очень интересная. Требуете подтверждающих данных, наверное научных? :)) Ну требуйте, или все-таки попытайтесь понять про что в статье написанно. :))

Roma Stobed Любопытный Статья: Репродуктивный успех мужчины 29.10 +1 Ну так и где это качество? В чём оно выражается? И есть какие-то данные, которые могут подтвердить наличие? С точки зрения логики, все ныне живущие люди - это чьи-то давние-предавние потомки. Никто не прилетел сюда с Марса, все местные, нашинские, а значит все дальние предальние потомки самых древних пралюдей.

Любопытный Roma Stobed Статья: Репродуктивный успех мужчины 29.10 Нет, Камрад, вы не поняли концепцию статьи. ;) Перечитайте, пожалуйста. Важнее не количество, а качество - то есть одна качественная даст (если вообще родит, ясен пень:)) больше потомков (не детей, а потомков!), чем многие некрасивые.

Roma Stobed Любопытный Статья: Репродуктивный успех мужчины 29.10 +1 Так я о чём и говорю, что спор не о концепции полового отбора. Да, бабы ведут половой отбор, никто с этим не спорит. Да, бабы изменяли, баборабство было, это факт. Но во всяком случае бабе не давали единолично управлять половым отбором для воспроизводства потомства. Наказание за отступление - это признак наличия определённой требуемой линии поведения в обществе. Нам же интересно не то, как бабы ведут половой отбор, а то, что мы получаем в результате. Ну вот автор утверждает, что богатые-статусные-красивые - самые репродуктивно успешные и достойные в эволюционном отношении. А что в наличном бытии? - Плодятся в основном нищие и убогие, а красивые, статусные, успешные плохо плодятся или не плодятся совсем. По логике, раз баба отобрала самые лучшие гены, то на выходе мы должны иметь постоянно растущие количества красивых, успешных людей. Ну и где они? В Африке? В Индии? Или может быть в Китае? Я наблюдаю растущее число наркоманов, маргиналов, отстающих в развитии, инцелов, которым не дают, людей с психическими отклонениями. Это ведь всё результат бабьего "отбора"! Они ж "самых лучших" отбирают. Ну и если нету этого результата, когда получаем успех и качество, то нахрена вообще нужен такой отбор?

Любопытный Roma Stobed Статья: Репродуктивный успех мужчины 29.10 Камрад, Ну то, что часть пар - чайлдфри концепцию полового отбора и репродуктивного в целом - не меняет. По поводу того, что раньше баба не решала - измен что-ли не было? Тогда зачем были такие строгие наказания за "прелюбодеяние". На счет прогресса - это вы про темные века? Или про то, что было до этого? :)) Прогресс пошел реально быстро примерно с девятнадцатого века. И с каждым десятилетием все быстрее и быстрее.

Roma Stobed Любопытный Статья: Репродуктивный успех мужчины 29.10 +2 Допустим, красивый, богатый, статусный мужчина встречается с красивой молодой женщиной. Но детей у них нет, потому что они - чайлдфри. Сейчас так довольно часто бывает, с тенденцией к нарастанию этого явления. Отбор партнёра и успешное потомство часто вещи между собой не связанные, потому что не всякий половой контакт с предшествующим бабоотбором приводит к деторождению. Отбирать да, бабы партнёров отбирают, кто бы с этим спорил. Но при чём тут репродуктивный успех? В тех странах, где бабы давно свободны в выборе партнёров, где бабы имеют помимо этого максимальное число превилегий, рождаемость низкая и рожают поздно. То есть период, когда баба могла бы родить самое качественное, здоровое и перспективное потомство, она проводит в бесплодных скачках по буям, наслаждаясь отбором-перебором. То бишь вхолостую. Да, количество потомков не всегда означает качество. Но если даже и количества нет, то откуда взяться качеству? Даже с чисто статистической точки зрения. Да и вообще, кому какое дело, кого там любят женщины? БОльшую часть истории женщинам не предоставлялось право полового отбора, за них такие вопросы решали родители или хозяева. И что, от этого эволюция останавливалась? На эти времена как раз и приходится наиболее стремительный технический и социальный прогресс. Если хотите знать моё мнение, то я вообще считаю, что женщина должна быть отстранена от осуществления полового отбора для воспроизводства потомства. Потому что её критерии отбора устарели лет эдак на несколько десятков тысяч и совершенно не соответствуют требованиям сегодняшнего дня и неадекватны интересам общества в целом. Отбор половых партнёров для воспроизводства потомства разумнее осуществлять на научной основе и в интересах всего общества, а не по хотению левой пятки эволюционно отставшей обезьяны. А чтобы просто трахаться без деторождения, так уж и быть, пусть кого хотят выбирают. Моё предложение - если уж нельзя отказаться от призывной армии для мужчин, то надо для баб ввести призывную РОДОАРМИЮ. Где баба в возрасте от 16 до 20 лет будет обязана родить хотя бы 2 ребёнка от достойного мужчины - заслуженных учёного, конструктора, изобретателя, программиста, преподавателя, инженера или представителя любой востребованной и необходимой в обществе професии. Отслужив в родоармии и отдав свой долг обществу, баба демобилизуется и может трахаться с кем хочет. Долг отдала - свободна и независима в выборе мужчин для секса.

Дмитрий Селезнев Опустошённый Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 29.10 +3 Да самки на самом деле всегда изменяли даже ВР. Просто так, чтобы это его не позорило и не навлекло беду на самочную жопу.

Дмитрий Селезнев Earthling Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 29.10 +4 Именно. Реализуется в жизни лишь выгодная для часть "контракта": обеспечение вагины. Подчиняться, слушаться? Да вы что!

Дмитрий Селезнев Альбатрос Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 29.10 +5 Альбатрос: Женщина говорит что хочет быть под мужчиной. Именно - ГОВОРИТ.

Любопытный Doublekey-spb Статья: Репродуктивный успех мужчины 29.10 Doublekey-spb: Равно как и если бабы не любят бабников, откуда у бабников бабы. Это вообще к чему камрад? :))В статье-то - не про это. :)

Любопытный Roma Stobed Статья: Репродуктивный успех мужчины 28.10 Roma Stobed: Её слова чётко идут вразрез с вашей теорией. Не думаю, что вразрез с его теорией. ;) Теория-то конкретна эта (репродуктивного успеха) - про рожающих баб. :)) А вот в той статье, которая про "Кого и почему любят женщины" - про баб вообще.

Любопытный Roma Stobed Статья: Репродуктивный успех мужчины 28.10 Не, теории не надо забрасывать, они хорошие. :) Да и не такие уж сложные, это не математика. :))

Roma Stobed Любопытный Статья: Репродуктивный успех мужчины 28.10 Потому что мотивация у молодых баб совсем другая. Им наплевать на размножение сейчас. Они просто хотят взять от жизни максимум положительных эмоций, удовольствий. Все эти теории можно отбросить за чрезмерной сложностью и полным отсутствием предсказательной силы, то есть ненаучностью. Есть такое понятие - бритва Оккама. Сейчас у баб наблюдается тенденция всё позже и позже рожать, если рожать вообще. То есть с генетической точки зрения бабы производят всё худшее и худшее потомство, кого бы там и по каким бы признакам они ни наотбирали. Существа-пустоцветы и паразиты. Живут только чтоб потреблять и развлекаться.

Roma Stobed MagicTablet Статья: Репродуктивный успех мужчины 28.10 +1 Как-то не очень авторитетно мнение старой нефертильной тётки (33+ лет, детей нет, по крайней мере по информации из открытых источников небыло до 32 лет), учитывая род её занятий и способ заработка. Баба врёт, даже когда молчит, что уж говорить про медийных баб. Её слова чётко идут вразрез с вашей теорией. Хотя она не из бедной семьи и мужчина у неё тоже не нищеброд и вроде даже не урод, и кое-какой статус есть. Её пример очень ярко показывает портрет современной бабищи. Даже привлекательные бабы сейчас - это пустоцветы, никакого успешного потомства они не дают.

Roma Stobed МолотоФФ Статья: Кого и почему любят женщины 28.10 +6 Ну тут только один симметричный вариант реакции со стороны мужчины должен быть - стать для бабы таким же максимально ненадёжным, непредсказуемым партнёром. У бабы куча слабых мест - те же внешность, возраст. Потолстела - нафиг с пляжа, постарела - нафиг с пляжа. Просто разонравилась, надоела - нафиг с пляжа. Просто такой же подход практиковать с ними, чтобы они не могли ни с кем чувствовать себя уверенно и спокойно. Чтоб боялись каждого пука, каждого прожитого дня, чтоб просыпались с мыслью - а не постарела ли я ? а не раскабанела ли я? а вот он со мной уже месяц, не остоп...дела ли я ему? Создать им максимальную неуверенность в перспективах с любым мужчиной. Отзеркаливать их поведение. И так же, как они, постоянно быть в поиске, постоянно быть открытым к новым приключениям, быть себе на уме, непредсказуемым, неуправляемым, непостоянным. И либо ничего не обещать, не давать никаких гарантий, либо обещать, но так же легко нарушать обещания, чтоб эти обещания, договорённости полностью обесценились.

Roma Stobed Lonesome Dove Статья: Кого и почему любят женщины 28.10 Громче всего про выживание сильнейших (читай - достойнейших, успешнейших и прочих) обычно кричат те, кто реально попадя в такие условия, этими сильнейшими был бы растоптан не успев и пискнуть, не то что потомство оставить.

Roma Stobed сириус Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 28.10 +2 Тут надо разделять. Для кого лучше, и в чём конкретно эта "лучшесть" заключается? Примеры я привёл в ответе на комментарий комрада выше. Мужчины ничего не приобретут от того, что баба расскажет об опущенном положении мужчин, засветив свою тушку на широкую мужскую аудиторию. Я вижу во всём этом только метафизический алений хоровод вокруг этой бабы. Если для мужчины другой мужчина, рассказывающий научно доказанные факты о неподобающем положении мужчин в обществе недостаточно авторитетен, то прозрение его маловероятно. Это просто очередная погоня за иллюзией о том, что есть нитакие бабы, которые полюбят тебя таким, какой ты есть, пожалеют, как мамка, утрут сопли.

Roma Stobed Atli Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 28.10 +8 Понимаешь, просто когда какие-то вещи говорит мужчина, на него не обращают внимание. Но стоит то же самое высказать бабе, как тут же все возликовали! Вот она, провидица! Вот есть 2 типичных примера 1. только ленивый из стана баборабов не х...сосил МД, когда активисты говорили и писали, что мужчина ничего не должен бабе. Стоило только какой-то вэбкам проститутке на своём канале выложить ролик "мужчина не должен", как тут же фурор. То, что об этом уже 10 лет во всю ивановскую трубит МД всем пофиг. Кто такие МД? Эти.. э-э-э, гомосеки что ли? 2. Ещё одну бабу притащили в активизм, на сей раз экологический. Что, не говорили о проблемах загрязнения окружающей среды до появления некой умственно отсталой шведской дырки? Говорили. И не только говорили, и не по бумажке читали за деньги. И погибали люди в борьбе с загрязнением окружающей среды против транснациональных корпораций. И ещё сколько погибнут. А тут появилась самоходная щель и тут же все прозрели! Услышали глас вопиющей в пустыне. Вот это больше всего раздражает. Бабы ради пиара сповторюшничали что-то за мужчиной, бабе хайп, а про мужчину никто и не вспомнят. Так через 20 лет скажут, что первыми МД-шницами были вэбкам проститутки и раскаявшиеся феминацистки. А мужчина, как был в общественном сознании д...чером, неудачником, женоненавистником и баборабом, так и остался. Лично для меня мужчина, сказавший, что баборабство - это позор, что бабы зажрались и охамели со своим феминацизмом, вполне достаточно авторитетен, и мне не нужно, чтобы баба это повторяла.