Roman Den ALKOTRAS Статья: Что делать? 13.11 +3 По мне, этот переход на нормальный язык уже давно состоялся. Другое дело, что в том же Контакте и на других площадках собираются недавно прозревшие, у которых "ярость красной таблетки" в самом разгаре. Вот они, конечно, выставляют МД в нехорошем свете. Но, думаю, это ненадолго. Ведь сейчас идёт массовое прозрение, а, значит, скоро для основной массы мужчин "ярость красной таблетки" пройдёт.

Капитан Brissen Статья: Что делать? 13.11 Brissen: Это именно увод в сторону от борьбы за права мужчин. Это Ваше частное мнение, хотя отчасти так может быть Brissen: Болезнь надо лечить, а не плясать от нее. Хорошо. Что Вы предлагаете владельцам предприятий, чтобы убрать немотивированность работников? Или Вас не волнует несохранность мужских инвестиций?

Brissen Капитан Статья: Что делать? 13.11 Капитан: Это не борьба, это соус, под которым ведётся борьба. Если бы. Это именно увод в сторону от борьбы за права мужчин. Капитан: К сожалению, большинство мужчин в той или иной степени гиноцентричны. Болезнь надо лечить, а не плясать от нее.

Закат Статья: Что делать? 13.11 +1 Статья: Итак, я изложил свои основные мысли касательно развития Мужского Движения. Весьма годные мысли. Лайк!

Капитан Trofimoff Статья: Что делать? 13.11 +1 Trofimoff: про МИСПов уж не говорю, тут он заодно с Новоселовым, когда дело не касается МИСПов в спину обгаживает Новоселова Хорошо схвачено:) Немцев пострелял, своих пострелял... Самое главное, его критические высказывания о камрадах МД, даже если они имеют в себе здравый смысл, благодаря его поведению уже перестают восприниматься людьми, и он тем самым делает своим оппонентам рекламу.

Trofimoff Капитан Статья: Что делать? 13.11 +3 Да уж провокатор - это точно. С ним вряд ли получится сотрудничать. Помню его статейки, где он обвинял МД в ничегонеделании. На вопрос - что ты сам сделал? - не ответил перейдя на личности. А тех, кто ведет какую-то деятельность, обсирает и высмеивает. Помню Демьянца высмеивал, про МИСПов уж не говорю, тут он заодно с Новоселовым, когда дело не касается МИСПов в спину обгаживает Новоселова. Всё примерно в этом духе.

Капитан Trofimoff Статья: Что делать? 13.11 +1 Спасибо, ещё в конце сентября читал. На мой взгляд, статья (как и многие другие его материалы) изобилует демагогией и подменами, также оскорблениями камрадов МД. Вконтакте он и круче пишет: https://vk.com/wall29548644_19805 - после этой статьи понял, что человек, в целом, провокатор.....

Trofimoff Капитан Статья: Что делать? 13.11 +1 https://maxpark.com/community/33/content/6887112 Это навскидку взятое первая попавшаяся статья

Капитан Atli Статья: Что делать? 13.11 +1 Я думаю, что Вы переиначиваете. Потом, цепь рассуждений (интерпретаций) у Вас в одном случае от ранга к семье , а в другом - от семьи к рангу:) Axel: Бессемейный => Низкоранговый => подшконочник. Из статьи "Жизнь после красной таблетки. Семья или сепарация". ООН: Сильные умные активные мужчины.... Могут ли эти мужчины сепарироваться от женщин и детей? Да сколько угодно.

Капитан BigLazy Статья: Что делать? 13.11 +1 BigLazy: Да и какая в этом есть необходимость? необходимость в том, чтобы лишний раз не шили на МД брехню вроде того, что раз Бирюков написал, что бабы после 25 лет старятся - то тут собрались чёрт знает кто.

Капитан Manolo Статья: Что делать? 13.11 Спасибо, камрад!

Капитан Atli Статья: Что делать? 13.11 +2 чего?

Atli Капитан Статья: Что делать? 13.11 +1 Капитан: Это не борьба, это соус, под которым ведётся борьба. У Новоселова - нет. И он высказался об этом неоднократно и однозначно. Бессемейный => Низкоранговый => подшконочник. Высокоранговый => семейный

Капитан Trofimoff Статья: Что делать? 13.11 Я привел данный ресурс как пример. Про упомянутого Вами персонажа на тот момент забыл.

Капитан Brissen Статья: Что делать? 13.11 +1 Brissen: Женоненавистничество - нехорошо. Но предлагаемая ООН альтернатива не лучше. Это уже не борьба за права мужчин. Это не борьба, это соус, под которым ведётся борьба. Brissen: На самом деле, гиноцентричный взгляд. К сожалению, большинство мужчин в той или иной степени гиноцентричны. А вообще, вопрос сохранности инвестиций, я думаю, нет смысла обсуждать - она необходима! Brissen: Объединение всех со всеми - это не боевая машина, а стадо. Толку не будет. Например, зачем мне объединяться с неотрадиционалистом, который мои права хочет притеснить, как и фемки? На некоторое время, например, чтобы не приняли закон о домашнем насилии

Brissen Статья: Что делать? 13.11 Статья: неубиваемую риторику на темы защиты интересов детей, семьи и государства Женоненавистничество - нехорошо. Но предлагаемая ООН альтернатива не лучше. Это уже не борьба за права мужчин. Статья: хотя у того же Новосёлова русским языком описана иерархия самок Бредятина, если разобраться. Статья: Объективно этот дефицит связан с невозмжностью сохранения мужских стратегических инвестиций в семью. Поэтому российский мужчина массово демотивирован к любой созидательной активности. Не видя стратегических перспектив, он не видит смысла работать и вообще жить На самом деле, гиноцентричный взгляд. Статья: Важнее не то, кто монархист, кто коммунист, кто исламист и прочее. Важно найти объединяющую базу, подобную боевой машине, в которой есть место для самых разных воинов. Объединение всех со всеми - это не боевая машина, а стадо. Толку не будет. Например, зачем мне объединяться с неотрадиционалистом, который мои права хочет притеснить, как и фемки?

Любопытный Stradi-Varius Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств (короткая версия). 13.11 ИМХО, чем инструмент лучше работает, тем больше нового народу придет. Те кто найдет пару, придут снова. За новой парой. :))

Stradi-Varius Любопытный Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств (короткая версия). 13.11 В том, что вокруг "таинственности", донате и торговле мандой все СЗ и крутятся. Владельцы очень не заинтересованы чтобы люди находили себе пару и покидали сайт ( есть куча статей по этому поводу). А вообще, кто более-менее прошареный, и так знает, что из себя представляют бабы на СЗ

Любопытный Stradi-Varius Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств (короткая версия). 13.11 А в чем проблема с профитом в описанной модели? :)

Stradi-Varius Статья: «Сбалансированная» модель сайта знакомств (короткая версия). 13.11 Теперешнюю модель СЗ (условно-бесплатных) менять никто не будет, ибо профит. Но помечтать можно....

ALKOTRAS Статья: Что делать? 13.11 +3 Статья: «нужно изменить привычную, но слишком уязвимую агрессивную «антибабскую» риторику на неубиваемую риторику на темы защиты интересов детей, семьи и государства». Именно так, если хотим быть услышанными не только в курилке, а в более респектабельной среде, где формируется общественное мнение, надо переходить с фени на классический великий и могучий.

Закат Вадiмъ Статья: Про ресурсы и отношения. 12.11 +2 Вадiмъ: Тем самым - Вы строите эти самые отношения со своей стороны, показывая, каким должен быть климат в семье. Соглашусь. Статью лайкнул.

Trofimoff Статья: Что делать? 12.11 +3 Статья: Говорить не о том, как всё плохо, а что нужно делать. Без раскрытия глаз на плохое нет смысла предлагать что-то делать. Что делать? Козлов надо запирать в сарай. Не нужно говорить о том, что если их оставить в огороде без присмотра, они сожрут капусту. И все разговоры заканчиваются спором - надо ли рассказывать всем, что козлы, являются козлами, потому что жрут капусту в огороде. Вплоть до мордобития. Мужчины могут спорить об этом долго и упорно. Вот это бесит больше всего. Ну кто-то знает что такое козлы на собственном опыте, а кто-то их видел только на картинке. Если знаешь, ну иди и думай о том, что нужно делать. Нет же. Этот знаток-умник, останавливается, останавливает всех и начинает верещать, что не надо рассказывать о том, что все якобы знают, какие козлы плохие. А нужно и рассказывать и о причинах и о том, что делать.

Trofimoff Статья: Что делать? 12.11 Статья: Продолжать публикации на сторонних ресурсах. Например, Сноб, Макспарк. Макспарковское МД редактируется Скабичевским. Я не хочу сказать, что он неадекватен. У него очень много полезных мыслей. Но все, кто не согласен с его точкой зрения, которая иногда меняется порой на противоположную, подвергаются радикальному неприятию. Как, например, отношение Новоселова к МИСПам.

bionicle BigLazy Статья: Что делать? 12.11 +3 по вашему "всепропало" и "ничегонельзясделать убитьсявеником" ? человек дело пишет : "5. Больше конструктивного материала! Говорить не о том, как всё плохо, а что нужно делать." вот золотые слова !

BigLazy Статья: Что делать? 12.11 +2 Статья: Но всё же – одно дело, искать женщину на сайте знакомств, другое дело – в театре, третье дело – в библиотеке, четвертое – начинать отношения, когда познал ее в каком-то деле как сотрудника и т.д. А в чем разница, если не секрет? Или, при наличии странички на сайте знакомств, уже перестали пускать в театр или библиотеку? А может она в библиотеку пришла сдать прочитанную книгу, из бестселлеров Andrea Dworkin и, теперь торопится прочитать свежие мессаги на мамбе? Статья: Нужно тщательнее обдумывать свои материалы и не подставляться оголтелым женоненавистничеством Уже в этом же абзаце,Вы сами же противоречите себе, приводя пример А.Бирюкова в том,что даже его замечательные труды становятся объектом критики со стороны идеологических противников. Невозможно оставаться хорошим для них, затрагивая, невыгодные для них темы, либо отстаивая собственные интересы. Да и какая в этом есть необходимость? Уж не ожидание ли того, что весь паноптикум с вуман.сру, а также остальные "друзья",передумают и начнут публиковать статьи в защиту мужских прав и реализовывать иные виды борьбы за улучшение качества жизни мужчин? Статья: позволю себе процитировать О. О. Новоселова Важно, не увлечься процессом цитирования, а то там в потоке мышления у ООН дальше идут не самые лицеприятные цитаты.))) Статья: Больше конструктивного материала! Имеющегося материала, уже более чем достаточно, для понимания текущей ситуации и включения мозгов у тех, у кого они есть. Для существ, вида Homo Alenicus, любое, бесконечно большое количество материала, будет бесполезно. Статья: Снова процитирую Новоселова: Ну вот-началось))) Статья: «Понимание проблем правящей верхушки общества и умение работать с этими проблемами – это тот потенциал МД, который еще предстоит освоить. Действительно, а еще крайне полезно понимание проблем бычьих цепней и солитеров(с ними хотя бы можно гулять в парке, совместно слушать музыку и ,совместно, принимать, любимые лакомства)- это тоже кладезь потенциала. Статья: Например, объективной проблемой верхушки является хронический дефицит адекватного ответственного работоспособного персонала для предприятий. Этакий, по детски наивный, комплимент оккупационной администрации. Суровая правда состоит в том, что в действительности, сырьевой экономике страны третьего мира, полностью утратившей субъектность, совершенно не требуется много квалифицированных кадров-их просто негде применить в условиях умирающего производства,мертвого НИОКР и стагнирующей экономики, что можно наблюдать по динамике трудовой миграции. Статья: Идея восстановления созидательного потенциала мужчин Стоит неразрывно рядом с идеей появления у страны, какого-либо проекта, который, в данный момент отсутствует. Но, в данный момент, страна очень тяжело больна. Но любая деятельность, по избавлению от болезни, характеризуется цифрами 282.

Manolo Статья: Что делать? 12.11 +2 Статья понравилась, многое сказано, на мой взгляд, верно. Если в целом, то эти вопросы давно уже поднимались-по поводу консолидации мужчин, выработки конкретной программы действий, аргументированному и вежливому общению. И в своем комментарии я тоже не скажу ничего принципиально нового-считаю, что этап обсуждения на форуме одних и тех же тем хорош только в формате "а поговорить", но это, конечно, никакое не развитие движения. Надо привлекать капитал, бизнесменов, многие из которых сами прошли через отъем детей, дележку "совместно нажитого" и не хотят такого будущего для себя и своих детей. И с их помощью начать уже открывать организации/фонды/комитеты по защите прав мужчин. Ситуация ухудшается, и если остановимся только на том, что есть сейчас("информировании"), то недалек тот день, когда де-факто станем в как бы "равноправном" обществе на положении рабов при бабах.

Вадiмъ Закат Статья: Про ресурсы и отношения. 12.11 +2 "Но я всегда говорю бабе, что она ответственна за "климат в отношениях". smile Т.е. она не должна "делать мне нервы". Внушаю ей, что она должна "не выедать моцк, быть покладистой и сглаживать острые углы". smile2" Тем самым - Вы строите эти самые отношения со своей стороны, показывая, каким должен быть климат в семье.

Вадiмъ Альбатрос Статья: Про ресурсы и отношения. 12.11 +2 "Для меня это звучит так что женщина создает постоянные отношения с мужчиной,то есть задача мужчины -это соблазнение женщины. А дальше женщина должна выстроить постоянные отношения." А она их и выстроит - вне всяческих сомнений. В свою пользу. Тем более - если мэн не захочет на эти "выстраивания" применить "контрвыстраивания" (либо применяя принцип "психологического айкидо", либо "принцип открытой двери", либо одновременно оба). А они ох как необходимы.

Золотой человек Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 12.11 +2 Статья: стоит бабе хоть пальцем показать на мужчину и сказать, что тот ее домогался, мужчине обеспечены проблемы с законом, и это еще без учета общего проженского и антимужского правового поля, из-за которого любые отношения с женщиной могут превратиться в ловушку. Автор вы зря пугаете молодое и неокрепшее поколение аленей стоящих на пороге прозрения. Никаким пальцем баба ни на кого не покажет и ни кому не создаст серьезных проблем, если он сам не сказочный долбоёб. На меня и пальцем показывали и заявы писали и проходили освидетельствования на предмет попытки снасильничать. Все закончилось не начавшись. Володя Климов тоже нагнал на народ страху своими статьями про присевших за педофилию тренера и медбрата. Главное в таких ситуациях помнить в каком мире мы живем и уметь, вернее учиться себя защищать. На войне все методы хороши.

Закат Статья: Про ресурсы и отношения. 12.11 +6 Статья: За ресурсы - отвечают оба, и за отношения - тоже. За ресурсы - таки да, безусловно оба. Но что до "отношений", это для меня один из способов манипуляции бабой. Я не употребляю слова "строить", или "отвечать" за отношения. Но я всегда говорю бабе, что она ответственна за "климат в отношениях". Т.е. она не должна "делать мне нервы". Внушаю ей, что она должна "не выедать моцк, быть покладистой и сглаживать острые углы". С некоторыми это работает.

Дмитрий Селезнев Альбатрос Статья: Про ресурсы и отношения. 11.11 +16 Альбатрос: Для меня это звучит так что женщина создает постоянные отношения с мужчиной,то есть задача мужчины -это соблазнение женщины. Послушайте, что такое вообще эти самые "отношения"? Я перестал понимать, что значит "строить отношения", "создать отношения"? Это галиматья какая-то. По сути - ПУСТЫШКА, словеса, которые бабы пытаются втюхать КРЕТИНАМ взамен на их, кретинов, обязанность обеспечивать. Теперь по сути вопроса: женщина и в самом деле не сидела без работы при патриархате, мало того, в дом мужчины приходила со своим (т.е. с приданым). Что касается нашего времени, то нет НИ ОДНОЙ причины утверждать, что мужчина должен обеспечивать на том простом основании, что у женщин есть все возможности зарабатывать, причем вполне посильным и не тяжелым для них способом. Второе: умозрительное необходимое условие для обеспечения (но не обязанность) - безусловная ЛОЯЛЬНОСТЬ женщины по отношению к мужчине: служение ЕГО стратегии, ЕГО дому, качественное улучшение жизни мужчины, рождение ЕМУ детей и т.д. Это минимальное, но не достаточное требование. Так вот это требование сейчас не удовлетворяется ни в малейшей степени. Баба не только не служит мужчине, но наоборот воспринимает его как сменного поставщика дополнительных бонусов. И только. Так с какого перепуга мужчина что-то должен женщине?

Альбатрос Статья: Про ресурсы и отношения. 11.11 +2 Статья: а женщины - за выстраивание - в этих самых союзах - отношений Вы наверно немного не так поняли эту фразу. Для меня это звучит так что женщина создает постоянные отношения с мужчиной,то есть задача мужчины -это соблазнение женщины. А дальше женщина должна выстроить постоянные отношения. Если мужчина носиться с цветами и кольцами,ухаживает,долго добивается женщины, то обычно и в дальнейших отношениях у него роль "каблука".

Vonderbruggen Жестокий Монстр Статья: Папа не считается 11.11 Наверное, удивлю-но дедушка Фрейд почти прав...я отлично помню ,как при качании на качелях в детсаду-дух захватывало..захватывало почему-то в тех самых областях,а от ветра штаны,пусть и короткие-более-менее спасали. Происходило это в максимуме амплитуды...качели были на двоих, насчет подробностей анатомии не шибко был осведомлен, может и на ветер списывалось. А скорее всего-от того,что качать приходилось, судорожно приседая и выпрямляясь..но что-то такое точно было. Это вы сейчас на качелях не качаетесь, тв силу возраста и солидности...попробуйте, может смените точку зрения. Я не буду..пары нет и слаб в коленках.

Den Свободный Статья: Жена не даёт… 10.11 +1 Как говорится: "Если красавица в рот брать стесняется - грёбни по печени, пусть покривляется"

Капитан Дмитрий Селезнев Статья: Статья про МИСП 09.11 Дмитрий Селезнев: Ну это не только ему свойственно их неопатриархалов. Далеко не только ему. У ООН изящнее

Капитан Brissen Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 09.11 Brissen: Коммунизм - это больше про сватовство: Мысль, достойная кисти художника....

Brissen KnowNothing Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 09.11 +1 KnowNothing: Но что делать? Жить.

Brissen Raspizdyai Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 09.11 Коммунизм - это больше про сватовство: с каждого - по способностям, каждому - по бабе.) При матриархате - плохо. Но вопрос с королевнами - решаемый.

KnowNothing Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 09.11 Ок. Кто, по вашему, виноват понятно. Но что делать?