Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


К сожалению (или к счастью), свобода ассоциации опровергается современным западным правом. Это подход скорее даже философский, а не идеологический. Допустим, кто-то не хочет видеть в своем магазине черных и собак и вывешивает на двери табличку "Собакам и неграм вход воспрещен!". Вроде, бы его право, но его засудят за дискриминацию. И так во всем. Ушлые сутяги специально целыми днями выискивают повод подать на кого-нибудь в суд за дискриминацию. Да и свобода слова уже давно превращена в фикцию.
Хорошая статья.
Одна поправка: Герман Стерлигов. А стерлингов - это фунт.
pas34:
У меня нет желания кого-то обскакать или переиграть, я хочу только лишь честной игры.
ну по сухому остатку вы и нечестно сыграли и обскакали
потому что у вас окно возможностей на переплату было - цена/ожидания задрались - возможности получить секс у тех кто до вас недотягивает, соотв. опустились. хотя - это всего лишь товар для кратковременного удобства/кайфа, здесь не стоят вопросы выживания/размножения/прочего где "или ты или тебя"
некрасивенько, да.
психотерапевт - это врачебная специальность. и ей обучаются в медицинском вузе
поэтому - раз он психотерапевт, то он уже врач. Там же таблетосы, антидепрессанты и тд. НЕ врач их назначать не может.
Бурхаев не врач. Поэтому он не может быть психотерапевтом. Но его контент достаточно хороший, бесспорно.
Здесь - сколько угодно. Здесь все проклято.
Биссен, вы путаетесь. Ваши феи ТАМ, я ТУТ. ТАМ я буду следовать ТАМошним традициям, а если ТУТ дают скидку, то я беру скидку, а не говорю "есть прейскурант".
Anthony Marv:
перепишите так чтоб было для Мужчин
Я D_Roman. И пишу как D_Roman. Даже Пушкин не писал как Тютчев. Как Тютчев писал только Тютчев. А как Пушкин - только Пушкин. А я. В свою очередь, не могу писать ни как Пушкин, ни как Тютчев.

Как писать? Что мужчины любить не умеют? Или что женщины любить не умеют?
Любить не умеют и те, и другие. Почему я должен писать про кого-то одного в пользу других. Словоблудием заниматься в комментариях легко.
Напишете статью, я вам скажу: "А напишите-ка так, Антоний Батькович, чтобы мне было интересно читать. На тему какая мне интересна. И уговорите ее прочесть. Да так, чтобы я не подумал, что вы мной манипулируете".
Что вы мне ответите?
Вы сказали "а напишите-ка статью..."
я вам сказал, что отчасти что вы хотите - перед вами
вы - ой, не хочу читать. она гавно (сказал читатель, не читавши).
Конец.
я объяснил почему мне неохота - "люблю себя и уважаю" (иначе сложно жить)
перепишите так чтоб было для Мужчин (с учетом их бэкграунда, см. все истории на МД-сайтах) - тогда, возможно. обесценивать манипулировать отправлять на поиск пятого угла - ненужно вообще.
а так прям с заголовка что-то типа - "как долго не кончать чтобы все бабы визжали? умеете ли вы?" (ответ - никак, 2-3 минуты нормальное время здорового соития, иначе - баба холодная и дорога ей втуда). ненужно)
Мать в детстве учила меня быть джентельменом - уступать девочкам, помогать им, а с мамой не спорить, во всём уступать. Отец ничему не мог научить потому что с ним она развелась когда мне было 3 года, и каждый день говорила про него мерзости, так что я лет то 16 думал что он полный чмошник, алкоголик и гад.

Надо ли говорить что моя молодость прошла в аленьих скачках за пелотками, что я получил ноль жизненной мудрости от тупой наседки мамаши а потому и взрослая жизнь пошла наперекосяк. Сейчас я уже взрослый дядя, вспоминаю все свои ошибки и мне больно. А эту суку я ненавижу, и с трудом сдерживаю гнев каждый раз как слышу её голос.
Это не моя статья)))
И что касается инстинктов, я со статьёй не согласен.
Но вот описанный механизм импринтинга, он многое, если не всё, может объяснить.
Бриссен даже утверждает, что бибизянкам прон в зоопарках показывают, чтоб они знали, как трахаться)))
Надо проверить, погуглить, это интересно
Согласен. Именно так, в кавычках надо писать. Что-то с этим оленем перебор. Раньше нередко аристократы брали себе гербы с изображением этого животного, а после них и некоторые фирмачи-промышленники выпускали продукцию с таким логотипом. И что интересно, продукция получалась довольно неплохая. Уж кто кто, а люди из прошлого легко могли приструнить, а то и пришибить зарвавшуюся бабу, не испытывая при этом никаких комплексов. Понятие благородности гораздо шире великодушного отношения к женщинам (а изначально, этот компонент благородства был ничем иным, как снисходительностью. и только в отношении правильно воспитанных баб)
Альбатрос:
Вот это как раз определятся правилами выживания.
"Генетиками было установлено, что брак между родственниками первого порядка приводит к рождению больного потомства в 60% случаев."

Животные этим не заморачиваются.
Некоторые культуры типа индейцев мезоамерики тоже не заморачивались.
Brissen:
Будь это инстинкт, запах и т.д. самки действовал бы как специфический раздражитель - любой вообще.
Вот коты те же - там инстинкт: там кот даже дочуру родную может того этого. А у нас это девиация.

Вот это как раз определятся правилами выживания.
"Генетиками было установлено, что брак между родственниками первого порядка приводит к рождению больного потомства в 60% случаев."
Если бы этого не было уверен трахали бы "только в путь".Ну и социальные нормы тут конечно играют.
pas34:
Звонок по телефону подразумевает что вы это объявление должны были видеть. Прошу таки не месить их традиции и наши, у нас другие условности.

У фей там есть прейскурант - вот ему и нужно следовать. Тем более, у категорий он, насколько я знаю, примерно одинаковый.
Brissen:
Официально обозначенная по прейскуранту в борделе?
В Москве "официальная" цена обозначается не в борделе, а в объявлении в интернет, их которого вы извлекаете телефончик феи. Звонок по телефону подразумевает что вы это объявление должны были видеть. Прошу таки не месить их традиции и наши, у нас другие условности.
Brissen:
У нас в этом плане наоборот либертарианство, а в Эквадоре - строгий госконтроль и попробуй какое предписание нарушь.
Вот тут по-моему глупости пишете. Что касается Эквадора, я полагаю что там просто дешевле не нарушать. У нас же не нарушая открыть бордель просто нельзя. У нас попробуй нарушить НЕ будучи сотрудником органов и НЕ будучи в системе - вам быстро объяснят что либертарианство у нас не для всех, и что прежде чем нарушать, надо было подружиться с правильными людьми. Для первого раза я полагаю эти правильные люди у вас просто заберут всё что у вас есть, а далее при попытке играть в свободу зад заболит. Потому человек с улицы у нас бордель открыть не сможет, а кто сможет - тому нет конкуренции в его районе. Отсюда и цены.
В Эквадоре возможно что можно и нарушать - дал полиции на лапу, и нарушай, и это возможно даже будет дешевле чем у нас - просто нужды оплачивать нарушения нет, если оно у них легально и легальный путь ещё проще. У нас же нарушения повсеместны лишь потому что иначе этот бизнес вести вообще никак.
Альбатрос:
Уверен что скоро от вас будут отчеты о ваших похождениях)

Ваши слова - да богам бы в уши. Пока границы, увы, не открываются.

Альбатрос:
Не со всеми-это потому что выбор есть.

Будь это инстинкт, запах и т.д. самки действовал бы как специфический раздражитель - любой вообще.
Вот коты те же - там инстинкт: там кот даже дочуру родную может того этого. А у нас это девиация.
Не всем- это исключения.Естественный отбор,или половой).
Не со всеми-это потому что выбор есть.
Не всегда- пройдет время и опять захочется.
Уверен что скоро от вас будут отчеты о ваших похождениях)
Себя тяжело переделать.
А ведь я десять с лишним лет назад так и рассуждал. "Важно, что я её люблю, несмотря ни на что" - думал я. И пока я о ней так думал, она успела нагуляться, выйти замуж, родить... А я всё о ней думал....
Так в случае буси-до жизнь отдаётся за свой клан, за свою страну, за жизнь твоих родственников и потомков. А здесь за что? За бабу, которая всё принимает как как должное.
Всё-таки, разные вещи внешне бывают похожи, как ни крути
Альбатрос:
но как хотелость трахаться так и прдолжает хотеться

Не всем, не со всеми и не всегда.)
Brissen:
Бытие определяет сознание. В т.ч. и аддикции

В этом то и дело что человек существует тысячилетия и бытие постоянно меняется, но как хотелость трахаться так и прдолжает хотеться.Независимо от условий.
Альбатрос:
хотя я говорил что это их решение Вас так использовать.

План у них был родить. А я просто мимокрокодил - решил примазаться.

Альбатрос:
Аддикция же зависит от внешего окружения,от бытия так скажем верно?)

Бытие определяет сознание. В т.ч. и аддикции

Альбатрос:
Для меня лично сексуальное влечение-это основной инстинкт

Он даже для животных не основной.
Brissen:
Секса хочется. Это, кстати, вполне себе аддикция.
То же самое и про вечеринки можно сказать (хотя я этим особо не увлекался).

Смотрим Википедию.аддиктивность — навязчивая потребность в повторении определённых действий, сопровождающаяся, в случае нарушения привычного для пациента графика, явно выраженными физиологическими и психологическими отклонениями[6], нетривиальным поведением и прочими нарушениями психики.
Вы сейчас же на воздержании,как отклонения пошли?)психика в разнос?

Brissen:
Отчасти импринт, отчасти - они уже решили родить детей. Вопрос - от кого.
Ну уже прогресс,раньше вы утверждали что это ваш план такой,хотя я говорил что это их решение Вас так использовать.

Для меня лично сексуальное влечение-это основной инстинкт,для Вас это аддикция как я понял? Аддикция же зависит от внешего окружения,от бытия так скажем верно?)
Anthony Marv:
как мужчинам хотя бы уберечься от любви настолько, чтобы хотя бы иногда хотя бы чуть котролировать этот процесс
Это бред. "Уберечься от любви" - а что это такое? от чего именно уберегаться? Что такое любовь? А не "фальшивка", говоря словами Бирюкова.
Вот надо сначала разобраться.
Любовь по Фромму гормонального типа (типа УГАР) есть. Но и то от части. Где про "эротическую любовь".
Любовь к себе - нужно от нее избавляться? Вроде нет. А что это вообще такое? Да хз. Звучит хорошо и "себя надо любить". Все знают эту фразу "себя надо любить". А у кого это получается? Таких с гулькин нос почему-то. А почему? да потому, что даже непонятно что такое "любовь к себе".
И тд.
Поэтому я и написал эту статью. И привел цитаты с самыми яркими примерами. и поверьте - я знаю что тут написал. Тк книгу перелопатил и статья написал с 5 раза.
Читателю осталось только прочесть. Но он... хочет колоть орехи.
Я не обижаюсь на читателя. он находится на своей стадии развития. Как ребенок Селезнева, тяготеющий к пылесосам и засорам. Шахматы ему - ДО ЛАМПОЧКИ. Возможно только пока.
Прочитав статью - ничего не потеряете. Пару десятков минут только.
Лично я потерял когда прочел книгу. Я "потерял" старую дурь, которая засоряла мне мозг.
От книги только приобрел. А та "потеря" - да тьфу на нее! Выкинуть и забыть.
Поэтому - хотите "уколитесь", хотите нет. А нет - ну, и нет. Не ради меня же вы живете. Что-то упустите - это ВАША потеря.
Anthony Marv:
кстати - почему не написать статью как мужчинам хотя бы уберечься от любви настолько, чтобы хотя бы иногда хотя бы чуть котролировать этот процесс (или же не встрявать в оный)? слабо?
отчасти про это эта статья, которую тебе читать не охота.
Когда человек от чего-то бегает - как бы натягивается резиночка, которая тянет его обратно. И от этого становится еще хуже. И еще больше ничего не понятно. Надо разобраться что происходит в точке нахождения. Что происходит, как оно устроено и найти инструмент правильного с этим взаимодействия, а может и управления.
Если дать рекомендацию просто без ничего. Это будет какой-то такой неведомой конфигурации "ключ", работающий на непонятных физических принципах (как паяльная лампа и индукционный нагреватель). И как с ним работать - вообще не понятно. Что как обезьяне хватит мозгов только на то, чтобы им орехи колоть.
Любая наука начинается с малого. А в психологии - тем более. Проблему и желание как чтоб было можно озвучить одним образом. Но решение ее может быть через Кудыкину гору. Что "простым" мозгом можно и не понять. Поэтому психология плохо воспринимается. Было бы там так все понятно, она бы всем нравилась. Но нравится она только манипулянтам, мошенникам, маркетологам, политикам, педагогам и прочим. У них она почему-то работает. А у вас не работает. Парадокс!
Возможно даже и пора изучать. И кончать орехи колоть. Когда-то и Земля была плоская и Солнце вокруг нее крутилось, а Луна была размером с яблоко. А остальных на костре жгли. Ибо они против Бога. Из дремучести мы еще не вышли. И не хотим выходить. Поэтому - статьи так и будут про писи и где их взять. Вот читайте, не жалуйтесь, и колите орехи пока не надоест.
Мне надоело их колоть 3 года назад. Или 4 уже. Начал строить "цивилиацию". В лес вам инструменты несу. Ваша реакция на них - в ваших же комментариях: "Да на *уй нам это надо!? Мы твоим".

Anthony Marv:
"вы сначала уколитесь хотя бы разок"
На дурака то можно и лоб расшибить.
Labirint1:
Нисколько они не стоят. это они должны платить.
Интересное мнение. :))
Давно заметил что труднее всего доказывать очевидные вещи yeap
pas34:
В моём случае тоже была фиксированная цена

Официально обозначенная по прейскуранту в борделе?

pas34:
Разница т.к. у нас бабы не дают проституткам сбивать цену

А оно наоборот: проститутки сбивают тему непроституток.

pas34:
Т.е. потому что у нас это жестко зарегулировано государственно

У нас в этом плане наоборот либертарианство, а в Эквадоре - строгий госконтроль и попробуй какое предписание нарушь.
Альбатрос:
кая логика в ваших походах к проституткам

Секса хочется. Это, кстати, вполне себе аддикция.
То же самое и про вечеринки можно сказать (хотя я этим особо не увлекался).

Альбатрос:
3-м детям от разных женщин?

Отчасти импринт, отчасти - они уже решили родить детей. Вопрос - от кого.

Альбатрос:
Те же инстинкты- размножение прежде всег

Даже у животных инстинкт работает не так.

Альбатрос:
Вы пишите поход к секс кукле это любопытство?

Да.

Альбатрос:
А почему тогда к секс-кукле мужчине не пошли?

Потому что я гетеросекуал.
Полностью плюсую. Сейчас первое сито отбора - что баба должна дойти до крайнего отчаяния, чтобы пойти окунаться в криминал. Бабы боятся что криминал так насядет, что потом из этого болота не вылезти. Если их ремесло легализовать, постепенно, спустя поколение - это будет как с профессией спекулянта. В СССР это было ругательство, а спустя лет 10 - коммерс как коммерс, уважаемый чел. Всего-то надо было снять запреты. Или будет как с ценами на джинсы. Когда они были из-под полы - их цена тоже кусалась, а люди брали не глядя на качество, лишь бы что. Сейчас рвань из китая стоит копейки. И вот подобно всему этому "голоду" на джинсы, сейчас любая хамлистая наркоманистая бабца, которая готова ноги раздвиуть, - в наших реалиях уже королева и богиня, т.к. выбора искусственно сдерживается силовыми структурами.
Brissen:
У нее фиксированная цена.
Мы вроде по кругу пошли обсуждать. В моём случае тоже была фиксированная цена, но я пересиживал полтора времени за оплату 30%.
Brissen:
Потому и разница в ценах такая не смотря на почти такие же з.п.
Разница т.к. у нас бабы не дают проституткам сбивать цену. Т.е. потому что у нас это жестко зарегулировано государственно. Плюс у нас развит соцпакет.
Вы опять "напрашиваетесь" на личный разбор)
Какая логика в ваших походах к проституткам,снятию женщин на вечеринке,поход к секс-кукле и 3-м детям от разных женщин?
Аддикции,импринты или глупость и недальновидность? Конечно же нет.Те же инстинкты- размножение прежде всего.Сейчас вы его пытаетсь подавить.
Вы пишите поход к секс кукле это любопытство? А почему тогда к секс-кукле мужчине не пошли? какая разница.А разница в том что это тоже инстинкт) и т.д и т.п.
Альбатрос:
ПОЧЕМУ так люди себя нелогично ведут

1. Аддикции, импринты и т.д. Но не инстинкты. Все эти вещи могут на логичность мышления влиять и влияют.
2. Элементарная человеческая глупость и недальновидность.
В принципе, все.
Ваши ответы из серии "Почему?- потому что".
1.Почему недоеб?Почему можно натрахаться с одной и хочеться на следующий день другую?
2.При чем тут желание жертвовать ради ребенка многим и управление отцом? У меня знакомая родила от ЭКО,сроду мужчины не было и ребенку для наряда карнавала какого то купила бусы за 15 000 руб.И таких примеров полно.
3.Этот ответ вообще не понятен.
Вы в думающие только себя записали?)) Зачем мужчинам вообще хочеться трахаться,а по молодости так постоянно? В чем польза?
20 баксов - потому что там проституция ЛЕГАЛЬНА,
если в РФ проституцию легализировли - то было бы полно желающих баб цен 500 руб.за 1 половой акт в презике
а сейчас бабы просто бояться что их посадят / оштрафуют / осудят и что она них будут показывать пальцем что мол она проститутка и т.д.
1. От недоёба.
2. Она хочет управлять отношениями и/или управлять отцом ребенка, она подверглась пропаганде СМИ, она ошибочно полагает что так ребенку будет лучше. Она не видит дальше своего носа.
3. От переёба.
Мне кажется ответы на эти вопросы очевидны, по крайнем мере для думающим мужчинам.
pas34:
У нас задирателей много

Потому и разница в ценах такая не смотря на почти такие же з.п.

pas34:
Каждый живёт как умеет.

И не мешает другим.

pas34:
Возможно и вы тоже с точки зрения ТЕХ людей - "задиратель"

У нее фиксированная цена.
Я только за конструктив,не конструктивную критику я в принципе не рассматриваю.Насмотрелся по жизни на таких людей(не про вас а в общем)."Это все гавно"-говорят они.А есть другие предложения- "НЕТ".
В вашей статье написано"Импринты представляют собой своего рода окраску человеческих инстинктов".То есть статья подтверждает наличие инстинктов,так о чем речь тогда?))))