Roma Stobed Brissen Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 +1 Нет, заставлять не потребуется. Молодых баб будет призываться много, потому что недостаток населения большой. Так что мужчинам, выделенным обществом в качестве осеменителей, будет из кого выбрать. Кстати, если недостаток населения будет успешно восполнен, то от родоармии со временем можно будет постепенно отказаться. Ну или если бабы перевыполнят родоармейский план по рождаемости. Более того, даже бабы смогут выбирать из предложенных им обществом достойных мужских кандидатур. Так что никакое "насилие" вообще не потребуется. Естественно, если бабы отнесутся к этой вынужденной мере с пониманием и не будут ерепениться и саботировать призыв в родоармию. Баба будет на самоокупаемости, потому что 2 года в родоармии она будет заниматься не только беременностью, но и работой. Так же как и призывники в обычной армии занимаются там не только несением службы и стрельбами, учениями, но и хозяйственными работами, строительством дач генералам. После того, как баба выносит, родит, обеспечит уход ребёнку, его сможет забрать отец (если он хочет заняться воспитанием), либо тогда его можно отдать матери. А если и она не возьмёт, то можно из стабилизационного фонда или из нефтедолларов выделить средство на содержание, воспитание, обучение ребёнка. Но это всё как бы такие, второстепенные вопросы. Не о том вы паритесь. Как по мне, гораздо важнее и сложнее другой вопрос. А кто же будут эти осеменители, по каким принципам их отбирать? Вот этот вопрос меня беспокоит куда больше, чем все другие. И вот тут действительно могли бы возникнуть сложности.

Earthling Roma Stobed Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 +1 Камрад, ну я статье лайк поставил. Хорошо бы баб кто-нибудь чему-нибудь заставил...

Brissen Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 Статья: олее того, и сами женщины показали свою полную некомпетентность в выборе половых партнёров для зачатия потомства. Мне плевать на баб, но я не вижу, как ограничить выбор полового партнера бабы, не ограничив выбор мужчины. Обобществление баб? Так это нарушает право мужчин на моногамные отношения. Сватовство? Я, как пострадавший от него, категорически против.

Brissen Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 +1 И еще момент: а не проще просто довести до ума искусственную матку и создать воспитательные центры для детей, где компетентные учителя их бы учили? Данная практика, на мой взгляд, гораздо более эффективна.

Roma Stobed Earthling Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 +3 А тут уже зависит от того, каких взглядов на строение общества придерживается человек. По каким принципам он делит общество на составные части. В истории были прецеденты, когда бабы заставляли мужчин идти в рабоармию и подыхать на войнах. Классический пример - Великобритания, Первая Империалистическая война. Обязательного призыва в Великобритании не было. Тогда богатые бабы стали ходить по общественным местам с белыми перьями и раздавать их мужчинам "призывного возраста", а белое перо у них было символом трусости. Так что я бы не стал так категорично утверждать, что это только мужчины заставляют других мужчин быть рабоармейцами или баборабами. Правящий класс он как бы двуполый.

Earthling Earthling Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 +3 Roma Stobed: А если этот проект не осуществится, значит сдохнут все или разбегутся, и на этом кончится государство это вместе с населением. С каких это пор баб (т.е. 60% электората) стала заботить не собственная задница, а стратегическое будущее государства...

Brissen Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 +2 Статья: 22-23 лет прохождение обязательной службы по призыву в РОДОАРМИИ сроком до 2 лет с обязанностью родить за время прохождения службы не менее 2 полноценных здоровых детей от мужчины, которого женщине назначит общество — например заслуженного учёного, конструктора, изобретателя, программиста, педагога, врача, или представителя любой другой важной и нужной для общества, полезной профессии или рода занятий. А если указанный мужчина не захочет делать с ней детей? Заставлять его? Кто будет указанных детей и бабу кормить и содержать? Мужчина?

Vonderbruggen Дмитрий Селезнев Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 ну так это почти то же самое)..только с другой стороны. Не взял на обеспечение брыкливую козу-изволь отдуваться кучей всевозможных способов. Если исходить из приоритета свободы самовыражения-не прокатит..разве что какой-нибудь большой катаклизм случится,моментально промывающий мозги-но не до конца смертельный

Earthling Roma Stobed Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 +2 Roma Stobed: никаких проблем нет. Мужчину ж заставили служить. И подыхать заставляют. Вопрос: Кто заставил? Ответ: Сами мужчины! Т.е. Мужчинам нравится быть БАБОРАБАМИ. А бабам нравится быть СВОБОДНЫМИ. Roma Stobed: Так что я никаких технических препятствий заставить бабу родить, тем более всего лишь 2 детей, не вижу. Эта разница в психологии М и Ж и есть препятствие.

Earthling Earthling Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 +1 Т.е. подобные изменения равносильны нео-патриархальной революции... Ещё раз: наш электорат сейчас состоит из 60% Ж и 30% (в лучшем случае пассивных) какблуков-баборабов.

Roma Stobed Earthling Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 +3 Она нереалистичная с той точки зрения, что страной правят баборабы, у которых отношение в бабе "особое, трепетное", и они просто обоссутся от страха даже озвучить такую идею. Здесь это вопрос только отсутствия политической воли, а не каких-то других условий. Ну а с точки зрения чисто технической реалистичности, вообще никаких проблем нет. Мужчину ж заставили служить. И подыхать заставляют. За интересы непонятно кого. Так что я никаких технических препятствий заставить бабу родить, тем более всего лишь 2 детей, не вижу. А если этот проект не осуществится, значит сдохнут все или разбегутся, и на этом кончится государство это вместе с населением. Других-то путей просто нет. Если из "нереалистичных" выбирать, то этот - самы реалистичный. И никаких конкурентоспособных альтернатив ему не существует, потому что баба держит монополию на секс, а с нею на половой отбор и репродукцию.

Earthling Earthling Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 +4 Когда государство чморит М, они радуются. Когда чморят Ж, они защищаясь готовы выцарапать глаза. Когда президент лишает пенсий М, они бегут за него голосовать (иначе нас Америка поработит). Если попробовать лишить пенсий Ж, они (60%-ное электоральное большинство) просто снесут к херам такую власть вместе с президентом. Когда М под страхом тюрьмы пинками под жопу тащат в рабоармию, они радуются и гордятся. Если что-то подобное сделать для Ж, они просто посбегают проституировать в другие страны. Когда М держат на положении опущенного г, он послушно это ест и гордится этим. Если в г попробовать ткнуть Ж, получите самое жесточайшее сопротивление - и от Ж, и от "настоящих" М.

Roma Stobed Миямото Басё Статья: Самая либеральная идея 17.02 +2 Там эта проблема давно решена - сейчас ЧВК предоставляют внаём за деньги специальную военизированную охрану. Я с такой охраной лично один раз даже катался мимо Сомали.

Earthling Earthling Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 .

Earthling Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 +1 В целом идея интересная. Но нереалистичная. Проводится параллель между армией для М и родоармией для Ж. Но М и Ж себя очень по-разному ведут: (Под М и Ж ниже я понимаю большинство М, т.е. баборабов, под Ж - большинство Ж.)

Roma Stobed Дмитрий Селезнев Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 +2 Ну так она и пойдёт и заделает этих 2 детей в 13 лет. Одного спидозного ДЦП-шника от Борьки-наркомана с соседнего двора родит, а второго от негра Уку-чуку или ебиптянина Саида. А мы будем этот зверинец содержать - сначала пока не вырастут, а потом ещё в больницах или тюрьмах.

Дмитрий Селезнев Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 +7 Да проще надо. Если женщина до 25 не имеет 2 детей, то призывается на АЛЬТЕРНАТИВНУЮ службу на 2 года. Вот и все.

Roma Stobed Баян Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 +2 Скажем так, это вопрос дискуссионный. Я строил этот проект не только в расчёте на увеличение количественных показателей рождаемости, но и на качественные. Вот посуди сам, зачем увеличивать население за счёт рождения детей от наркоманов, алкашей, всякого быдла и отребья, в среде которого на вписках крутятся молодые бабы? Я просто опишу тебе примерные последствия того предложения, которое ты вносишь. Бабы, естественно, взбесятся от того, что их обяжут "наравне с мужлом" нести какие-то обязанности перед государством. И, естественно, первой реакцией их будет "закосить" от родоармии. Тут 2 варианта - либо по здоровью, купив соответствующую справку, либо через вот эту лазейку, которую ты им дашь - они просто родят до 23 лет 2 детей от негров, турок или алкашей с наркоманами. Русских мужчин-то они за людей уже не считают! А общество получит ещё один удар, потому что содержать, воспитывать, образовывать, лечить, а потом и ловить, судить, наказывать потомство альфачей и деградантов будет общество (то есть мы!), опять же за наш счёт, за наши налоги. Идея Родоармии заключается не только и не столько в том, чтобы просто заставить бабу родить детей. Она основывается ещё и на ограничении бабы в возможности осуществлять половой отбор, от кого баба будет рожать этих первых детей для общества. Это основополагающая часть концепции. Я не ограничиваю баб в праве рожать от кого они хотят. Ради бога. Исполнила свой родильный долг, а потом рожай "для себя" ещё сколько влезет и от кого хочешь. Главное долг родине отдай, а там твоё тело - твоё дело.

Баян Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 17.02 +2 Я в принципе согласен. Но предлагаю тех, кто родил двух детей до 23 лет освобождать от Родоармии. Это послужит неплохим стимулом для вменяемых баб. Или даже лучше трех.

Roma Stobed Статья: Самая либеральная идея 17.02 +1 С аргументом про быдло можно частично согласиться. Доказательств на эту тему хватает. Мне лень сейчас искать статистику, сколько убийств совершают, например, пьяные водители на дорогах. При том, что эта статистика не отражает реальной картины по причине коррумпированности органов кривопорядка и кривосудия. Садиться за руль пьяным - это преступление, даже если ты никого при этом не собьёшь. Если общество не может обеспечить даже того, чтобы пьяные водители не садились за руль, то как оно обеспечит то, чтобы пьяный мудак не взял в руки легализованное огнестрельное оружие? Даже нелегальное оружие у нас периодически стреляет то тут, то там. В пьяных разборках боевые алени периодически пускают в ход травматы. Так что я не согласен, что у каждого пьяного чмошника или у тех же боевых аленей будет право иметь огнестрел, а тем более шататься по улицам с ним. Лучше пусть его не будет ни у кого, чем оно будет у всех, у кого ни попадя. При всей моей бесконечной любви к оружию, войнушкам, пострелушкам и всему, что с этим связано.

Roma Stobed Кот учёный Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 17.02 +1 Я не обсуждаю на серьёзных щщах еврейские народные сказки 2000-летней давности. Однако, несмотря на явные различия в отношении к этому вопросу, будучи человеком культурным и воспитанным, я обычно воздерживаюсь от обвинений в чем-бы-там-ни-было-страдании или вагиноцентризме людей, с которыми лично не знаком.

Roma Stobed Brissen Статья: Берегини. Что на самом деле нужно женщине? 17.02 Вопрос с "королевнами" в жестяных коронах решается элементарно - переводом их на самоокупаемость и полный "хозрасчёт".

evg321 Aertus Статья: Анализ алиментного калькулятора Великобритании 17.02 Видимо это разница в зарплате между мужчиной и женщиной, в среднем по стране

сам Миямото Басё Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 17.02 Миямото Басё: то другой супруг никаких прав на квартиру не имеет Но имеет право на возмещение половины выплат по ипотечному кредиту за период брака (поскольку в этот период это общие средства семьи, а после развода эта уплаченная половина от супруга отчуждается) ?

Миямото Басё сам Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 17.02 +1 В силу того, что несмотря на ипотеку право собственности на покупателя/заемщика оформляется сразу, то другой супруг никаких прав на квартиру не имеет, так как брак будет зарегистрирован после оформления прав на недвижимость. Право ставить вопрос о сособственности возникает только тогда, когда в квартиру за счет второго супруга сделаны значимые инвестиции. Ну или с согласия банка и первого супруга второй супруг принял на себя часть долга по ипотеке. Оба описываемых действия должны иметь документальное обеспечение - одних объяснений стороны будет недостаточно. Что касается первого примера, то вьюноша должен был иметь как-минимум чеки ККТ, товарные чеки, документы на доставку меблирашки и иной утвари при создании отделимых улучшений. А ещё лучше оформленные двусторонние договоры безвозмездного пользования имуществом с дамой (ссудополучатель). И даже в этом случае гарантий на возврат инвестиций не дам - судьи судов общей юрисдикции в России это нечто ))))

Дмитрий Селезнев Опустошённый Статья: Все на МИТИНГ! 16.02 Не, там как-то безопасно делается. Вы можете получить тест ДНК прежде, чем ребенок родится, использовав неинвазивный пренатальный тест установления отцовства, который может быть выполнен аккредитованной лабораторией ДНК в любое время после 8-й недели беременности. Все, что потребуется – это стандартный образец ДНК (мазок с внутренней стороны щеки) от предполагаемого отца и небольшой образец крови от матери, получение которого не представляет никакого риска для матери или ребенка. Технология чрезвычайно надежна, результат теста подтвердит вероятность отцовства с точностью 99% или выше, если испытуемый человек действительно является биологическим отцом, либо покажет 0% вероятности отцовства, если биологическое отцовство не подтвердится.

Дмитрий Селезнев Опустошённый Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 16.02 +3 А при чем в данном конкретном случае ЗАКОНЫ? Алень ДОБРОВОЛЬНО вкладывается в чужое.

Jason V Вадiмъ Статья: Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка... 16.02 +4 Вадiмъ: А коль не хочешь "пустого двора" (а это часто бывает аналогом ситуации, когда имея целую кучу тряпья баба заявляет, что ей нечего надеть) - то паши как проклятый или воруй. Могу добавить, шта должон впахивать пад чутким бапским руководством . Вадiмъ: Пожалуй, воистину, такая манипуляшка самой сильной будет. "Настоящий мужчина" и "мужик ты или кто" (?) и рядом не валялись... Я думать, шта усе зависит от "болевы точек", шта бабо нашарило у натуре конкретнаго ОМП. Зачастую оне использовать все манипуляшки в комплексе в различны вариациях .

Aertus sequence Статья: Алименты в Канаде 16.02 В России бабам интересны только высокопримативные мужчины (гопота, воры, криминал), любят мордобой. На остальных они смотрят как на лохов. Легко отожмут любые деньги, в т.ч. подставой под статью и т.д.

Aertus sequence Статья: Алименты в Канаде 16.02 > В России тоже не рай в плане антимужских законов, но всё не настолько плохо чтобы вас по одному бабскому слову арестовали за "изнасилование", Очень легко, если это нужно для статистики. И сядешь однозначно если дело заведут.

Aertus Статья: Анализ алиментного калькулятора Великобритании 16.02 Не понял, если ребёнок живёт равное время с разными родителями, то за что алименты вообще?

Вадiмъ Jason V Статья: Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка... 16.02 +4 ""хозяин пустому двору" (т.е. никто и ничто smile2 )." Именно так, камрад. А коль не хочешь "пустого двора" (а это часто бывает аналогом ситуации, когда имея целую кучу тряпья баба заявляет, что ей нечего надеть) - то паши как проклятый или воруй. Пожалуй, воистину, такая манипуляшка самой сильной будет. "Настоящий мужчина" и "мужик ты или кто" (?) и рядом не валялись...

Aertus Статья: Самая либеральная идея 16.02 +3 Я категорически против легализации оружия в России. Сейчас всех лупят кулаками а будут застреливать, и суды всегда на стороне гопоты (девушка скажет "ко мне приставали и мой парень меня защищал").

Brissen ZenkreuZ Статья: Самая либеральная идея 16.02 +1 В вилке или в автомобиле - тоже не всегда. Это повод их запрещать?

Brissen Опустошённый Статья: Самая либеральная идея 16.02 +1 Я ни разу не видел, чтобы восстания поднимались с КС - даже там, где он легален.

ZenkreuZ Статья: Самая либеральная идея 15.02 +3 Никогда не видел необходимости в оружии. Даже на войне в стволе не всегда есть необходимость

Jason V Статья: Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка... 15.02 +6 Про саму манипуляшку рассказали. А я вот хатеть добавить, как куры яе использовать для морального унижения (а иногда и для уничтожения) ОМП. Накачивают чуйство собственной важности ОМП манипуляцией "хозяин" (преданно виляя хвостом), а кохда "хозяин" зарывается и пытается выйти за границы, обозначенные манипуляторшой, ему с издевкой будет выдано, что он - "хозяин пустому двору" (т.е. никто и ничто ). Потом манипуляторша с наслаждением наблюдает за высираемыми "хозяином" шлакоблоками .

Вздорный старикашка Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 15.02 +2 Статья годная. Хотелось бы немного уточнить - не нужно инвестировать вообще в кого бы то ни было, если они не вкладываются в тебя (хотя бы минимально). При этом нужно понимать, что вокруг тебя образуется "звенящая пустота". И это неизбежно: крысы побегут сразу. На себе ощущаю. Живу по принципу "Как вы - так и вам". Очень помогает. Желающих вкладываться в меня за всю жизнь так и не увидел (хотя сам в пору молодости и глупости навкладывался изрядно, не получив при этом ничего)

Опустошённый Статья: Самая либеральная идея 15.02 Я однозначно ЗА легализацию, право на ношение и применение, за полную переработку законов по части самообороны и т.д. Ни с кем спорить не собираюсь, ибо уже наспорился годы назад. НО. Это МЕЧТЫ, и они останутся МЕЧТАМИ. Ибо есть верхушка, есть те, кто защищает эту верхушку и заставляет остальных жить по правилам, установленным верхушкой. Вот им МОЖНО. А всем остальным - НЕЛЬЗЯ. Ибо остальные - это РАБЫ, а рабам оружие давать нельзя, ведь если дать, рабы могут захотеть перестать быть рабами, точнее, хотеть они всегда хотят, да не могут. Вот чего больше всего боялась знать в Римской Империи? Нет, не нашествия варваров, а восстания рабов. А чего далеко ходить? Про пугачевское восстание слышали? Так восстаний крестьян на Руси было немеряно. И, насколько я в курсе, серьёзного оружия крестьянам иметь не разрешалось, но даже с вилами/топорами/рогатинами и т.д. восстания устраивали.

Уставшийроманти zest Статья: Анализ алиментного калькулятора Великобритании 15.02 судя по статье нужен и имеется, поскольку равноправие это тоже патриархат, баба сама ничего не добьется в жизни