Rogeras Статья: Женщины на сайтах знакомств 29.01 а 1% - это кто, не-такие годные бабы?

zest Статья: Женщины на сайтах знакомств 29.01 +5 Как обычно, статья чёткая и в самое "яблочко".

zest Realbst Статья: Обсуждение закона о СБН 29.01 +1 Благодарю.

Snipe Realbst Статья: Рассказ честного патриарха 29.01 А куда делись ненависть и агрессия?

Толик Realbst Статья: Рассказ честного патриарха 28.01 Так я не про вас!

Brissen Любопытный Статья: Женщины на сайтах знакомств 28.01 +3 Сайты знакомств убиваются сейчас соцсетями - есть специальные группы для знакомств, а можно вообще просто написать любой бабе понравившейся (многие так не делают , ну и ок - нам больше достанется). Буквально пару месяцев назад попробовал Waplog и сложилось ощущение, что там больше ботов, чем реальных баб.

Petrovich_161 Midnight Rider Статья: Женщины на сайтах знакомств 28.01 +2 Нитакую

Любопытный Статья: Женщины на сайтах знакомств 28.01 +6 ИМХО, сайты знакомств просто высвечивают то, что есть в реале. ИМХО, женщины, сидящие на сайтах знакомств, принципиально не отличаются от женщин, там не сидящих.

Midnight Rider Petrovich_161 Статья: Женщины на сайтах знакомств 28.01 +4 что же ты ищешь, мальчик бродяга, что же забыл ты в этой..." дыре

Жестокий Монстр Статья: Женщины на сайтах знакомств 28.01 +19 Ха-ха, примерно такую анкету, ещё задолго до знакомства с МД, я и составил в 2010 году )) Только составил намеренно наукообразно, с заумными оборотами речи и злобным юмором. Поэтому, результат был скромнее - всего 2 тётки написали в духе "А что ВЫ готовы дать взамен?". Видно, остальные постеснялись своё убожество даже демонстрировать - уж больно забористый текст был, жаль не сохранил тогда ) Помню, точно как в этой статье, написала мне какая-то свиноферма старше меня на 2 года (то есть лет 37 на тот момент). Я посмотрел на её фотографию, после чего, одной рукой пытаясь нащупать под столом упавшую челюсть, второй спросил: "Какой род занятий по жизни практикуете?". Она сказала - никакого, сижу дома, отдыхаю. При этом - имеет ребёнка (не оскудеет земля русская зоофилами, кто ж на это чудовище позарился-то, у меня столько спирта в желудке не поместится просто по объёму). Я не фотомодель, но собой весьма не дурён - и после того, как ЭТО мне написало, я впервые понял, что должна чувствовать какая-нибудь Ким Кардашьян, если бы к ней начал подкатывать яйца деревенский алкаш из Задрищенска. Хотелось ей написать - "Вы внимательно посмотрели на моё хотя бы фото? Точно? А на своё? Вам не кажется, что такой мужчина, да ещё и моложе, в сторону такого крокодила как вы не плюнет даже?". И написал бы - просто был уверен, что настучит админам и меня забанят. То есть, что меня поразило тогда, в 2010-м - это просто беспредельная, фантастическая наглость абсолютно мусорного бабья. Нет, хорошо, когда у человека высокая самооценка - но этот ж уже просто мания величия, бред величия. Ну, я уже молчу об общем интеллектуальном уровне, грамотности большинства соискательниц. Отдельное место занимает мой любимый пункт анкеты - цитирование чужих стишат о любви. Тут меня просто рвёт, это отдельный жанр анкет с СЗ )) Ну, стихи поэтов если цитируют - это ещё ладно. Но иная же и СОБСТВЕННЫЙ стих сочинит. А вот это уже атас, туши свет )) Карнавал тупости и убожества. Даже удивительно, как взрослая женщина, которая в общем-то что-то же заканчивала, где-то работает, что-то читала хотя бы в школе, может с серьёзным видом писать такую ахинею, да ещё не стесняться выложить. Воистину, "нахальство - второе счастье". Кстати, 35 лет - парадоксальный возраст для бабы: если у неё есть прицепы, то она, понятно, нафиг не нужна; но если у неё нет прицепов - это едва ли не более плохо, чем когда они в таком возрасте есть. Значит, что-то уж совсем с ней не так, и в такой башке и биографии возможно буквально всё - от бесплодия до маргинальной стервозности или мужеподобности склада ума. В общем, что о себе мнит этот шлак - одному богу известно. Оптимизм у них - точно как их этого анекдота: "Приговорённый к казни поднимает голову с эшафота и спрашивает палача - Сегодня какой день? - Понедельник. - Херасе неделька начинается...". Кстати, возможно, часть из них искренне хочет таки "серьёзных отношений". Всякое ведь бывает - например, муж спился-скололся, все деньги тратил на наркоту, на ребёнка плевал - пришлось разойтись. Да, бывает и такое. Но даже в этих случаях, как верно пишет автор, НИ В ОДНОЙ анкете даже такой казалось бы жертвы обстоятельств, никогда не пишется список её ДОСТОИНСТВ. Ну в самом деле - ну напиши хоть, что хорошо готовишь, или крестиком вышиваешь, или любишь чистоту в доме... Не-а, просто скупая официальная инфа о себе (а то и вообще ничего), и "кого хотела бы найти". Всё. Мол, "остальное при переписке/встрече". А с хера ли мне с каждым таким драным котом в мешке встречаться и переписываться, чтобы понять то, что и так понятно -- пусто там, дохлый номер? То есть, каждая считает, что она, именно она центр вселенной. Даже не поставит себя на место мужчины - за что ему цепляться в анкете? За фото, на фоне которого воображение немедленно дорисовывает Николая Дроздова? За отсутствие инфы? За одного, а то и двух, прицепов? За бизграматнасть текста? Какие же они беспардонные, эти 35+ ))

Petrovich_161 Brissen Статья: Самая либеральная идея 28.01 https://www.youtube.com/watch?v=KuEUL7aF6KI А вот это и легально, и недорого, и очень эффективно.

Petrovich_161 Дмитрий Селезнев Статья: Самая либеральная идея 28.01 Дмитрий Селезнев: почему-то сама постановка вопроса подразумевает, что СВОБОДНЫЙ гражданин должен выпрашивать какое-то право у власти - по сути, у ЧИНОВНИКА, призванного служить интересам свободных граждан. Меня всегда это бесит в ЭТОЙ стране!

Petrovich_161 Статья: Женщины на сайтах знакомств 28.01 +11 Ещё меня поразила вопиющая эмоциональная скупость бабья. Точнее, это даже не скупость, а экономия своих ресурсов. Когда баба пишет, то в 99% случаев она после своего "привета" не ставит восклицательного знака. Экие растраты - тратить на какого-то мужчинку знаки препинания!

Brissen Статья: Женщины на сайтах знакомств 28.01 +1 Когда-то - да буквально года 4 назад, на самом деле, СЗ были вполне себе годными (тот же okcupid), но сейчас они окончательно скатились и теперь там реально одни фейки и мужчины, которые ищут баб. Собственно, как СЗ убили знакомства через газеты, про которые Нестеров писал, также социальные сети убили СЗ. А вот в социальных сетях бабы, в принципе, есть.

Petrovich_161 Статья: Женщины на сайтах знакомств 28.01 +8 Хорошая статья! Статья: Фактически, роль мужчины определяется формулой: “бесправный и обезличенный мужчина как СМЕННЫЙ спонсор женщины и ЕЕ детей”. Очень точно подмечено! Именно обезличенный мужчина. В 99% первый бабский вопрос будет такой: - ЧТО ищешь на сайте? Не КОГО ты хочешь встретить, не КОГО ты хочешь найти, а ЧТО. Они ищут не человека, а функцию. Очередную батарейку!

Gastanker Статья: Женщины на сайтах знакомств 28.01 +8 TOP 100

Brissen Vonderbruggen Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 28.01 За неделю оценить не успел. Вроде как, не особо, полно религиозных даже, кстати, на удивление скромно бабы одеваются - после Кубы и негритянок из Эсмеральдаса (эти вообще почти голые ходят) вообще удивился. За неделю увидел только двух баб в шортиках почти как трусы, идущих рядом, но это туристки из США или Европы, походу. Затевал в Москве с кенийской студенткой - была истеричной. Но там, вроде, не заметил - из трех с которыми попробовал, вроде все более-менее спокойные были (а глаз у меня, вроде, наметан). Скорее всего, как и прочие бабы из подобных краев, раз в месяц будут пытаться задоминировать, но если осадить - успокаиваются (они это для того и делают, чтобы их осадили).

Vonderbruggen Brissen Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 28.01 Бытовая проститутка-это еще полбеды. Беда начинается,когда таковая включает одновременно еще и режим ЯСНОВЕЛЬМОЖНАЯ ПАНИ & ХОЛОП...т.е пытается доминировать . А с этой второй составляющей как там? Шибко властные тетки?)

Жестокий Монстр Статья: Рассказ честного патриарха 28.01 +7 Взгляд на жизнь верный, с одной только оговоркой - это взгляд одного данного вот такого человека. С точки зрения получения выгод и удовольствия от жизни - всё правильно, не подкопаешься. А теперь возьмём кого-нибудь другого - то есть, меня, естественно ) Ну вот не гедонистический у меня вгляд на мир. С детства такой был. До лампочки мне были дорогие вещи, вкусная еда, модная одежда. Были в детстве какие-то желания, которые с трудом- или не укладывались в бюджет моих родителей. Кое-что из этого получил, кое-что не получил. Кое-что дополучил, когда уже был на самофинансировании. Но это всё так, мелкотня. В могилу это всё не утащишь. Сейчас мне почти 44. Квартира давно есть, машину никогда не хотел, не особый любитель путешествий, в питании очень скромен, ношу всё, на чём ещё нет дырок... Это не потому, что "всё лучшее детям", или тем более жене, и типа потому я себе во всём отказываю - нет, просто я реально сам по себе вот такой. И вот спрашивается - чего мне делать без семьи и детей? Да, 10 лет назад после развода я год жил один. И должен сказать, что при таких моих раскладах это быстро надоедает. Ну подкупил себе кое-что, что давно хотел. Хорошую зеркалку например - 700 баксов. Ну по мелочам мебель поменял, обои поклеил - копейки это всё, и пара недель по времени. А дальше-то что? Работа не отнимает ни особо много сил, ни времени. Что такое "саморазвитие" (если тебе не лет 20) я вообще не понимаю. Для когочего себя развивать, когда ты уже и так более чем достаточно развит? Это ведь как онанизм: тактический результат есть - стратегического нет. В общем, вот так тупо посуществовал с год - и женился опять. Если оценить по шкале 0-10, то фактом наличия жены доволен на уровне 6-7; фактом наличия детей доволен на уровне 9-10. Все те ужасы, что описаны в статье насчёт "ночами не сплю, ор, вонь какашек, мега-затраты" - конечно это страшно, но только для человека, который есть гедонист ПО ЖИЗНИ, видимо от рождения. Если воспринимать семью с точки зрения краткосрочной выгоды ("шо я с этого имею") - конечно, для гедониста это всё невыносимо, тут я всё понимаю. Однако, для такого как я, который привык на сиюминутные трудности смотреть спокойно - ничего сверх-ужасного нет. Вот, например, я работаю сам на себя, и потому мне могут сниться как апокалиптический кошмар коллектив, "шеф-урод", который орёт и заставляет перерабатывать больше временнОй нормы, вставание в 6 утра и т.д. Хотя я прекрасно понимаю, что всё не так страшно - миллионы же людей именно так живут, и ничего. Просто МНЕ не подходит так - и потому я себе организовал жизнь по-другому. Потому те, кто пугают невыносимыми тяготами семейной жизни, тоже должны понимать, что другим людям семья вполне может быть в радость, несмотря на все трудности. Много уходит денег? Ну да, относительно много. Но во-первых, на кой они мне хрен сдались, если особых желаний у меня отродясь не было? Во-вторых же, всё зависит от экономии, от того, какую жену ты себе нашёл (алчную стерву или более-менее скромную в потребностях), от того, как сам же воспитал своих детей - в чисто потребительском ключе (что очень просто случится, если их не Воспитывать), или в большей тяге к знаниям, искусству, книгам (что совсем недорого). "Я лучше проведу 5 совещаний, чем полчаса поиграю с ребёнком"? Опять согласен. Непонятно одно - зачем тогда заводить детей? Ну и проводил бы себе совещания, "колёквиумы" (как говорил Райкин) - для этого семья не нужна. А мне совсем не трудно было играть с детьми, пока они были совсем маленькие. Просто люблю учить. Да и сейчас с дочкой (8 лет) каждый вечер смотрим познавательные ролики, научил её географии, все моря-проливы-континенты-страны-столицы знает, диктанты пишем, математику решаем. Считаю, что это всё отличный вклад в будущее - ей потом будет легче во всём. Так почему нет? Да, надо напрячься, иногда хочется вместо этого посмотреть что-то своё. Но в таких случаях смотрю на дочку и спрашиваю себя: а зачем ты её заводил? а зачем в мире нужна ещё одна обезьяна, если это может быть ещё один Человек? Я-то уже давно состоялся, ничего особого меня уже в жизни не ждёт - а она? Так что вот такой взгляд с другой стороны. Никаких универсальных решений здесь нет. Надо ли говорить, что отношение человека к семье есть прямое продолжение его отношения к жизни вообще? По-моему не надо, это слишком очевидно. Понятно, что в целом семья давно потеряла своё первоначальное значение (и назначение), а во многом и смысл. Но пока вот такой взгляд именно из 2020 года. Может, если бы я мог дожить, то в 2120-м текст у меня был бы другой...

Brissen Vonderbruggen Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 28.01 Народ вообще там на удивление культурный, - мне показалось, по крайней мере, после кубинцев, которые очень наглые и назойливые, при всех им симпатиям. А бабы, как и везде, как правило, все равно требуют бабла, правда, можно на входе обо всем договориться. Бабы восточноафриканской расы бывают очень красивыми, в отличие от центральной.

Vonderbruggen Brissen Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 28.01 Ну..понятно,что иллюзия..но в любом случае-приятно. Настроение здорово подняли...не букет даже-а ворох ..черных хризантем)...в общем,как я понимаю..сидят и грезят,как из своего африканского рая сдернуть ..или поудобнее в нем расположиться?..) ..кстати..мож я -чернильник в душе-но даже беглое сканирование этих мордах не заставляет так сморщиваться ,как при взгляде на норвежек,сербок или даже немок..и в целом-приятнее американок-тех,что латинские..роднее, что ли..

Brissen Vonderbruggen Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 28.01 Vonderbruggen: Я вот давеча "заехал" в Кению Я тоже недавно оттуда. Большинство - бытовые проститутки, как и везде. Познакомился с одной, которая даже год жила с русским военным и немного говорила по-русски. Vonderbruggen: будут просить купить им билет? или помочь бедным родственникам...как сие понимать правильно?) Могут.

Vonderbruggen Brissen Статья: О проституции в Эквадоре и о свободном сексуальном рынке 28.01 Мсье Бриссен..полюбопытствовать хочу. Я вот давеча "заехал" в Кению..ну,собственно это было развитием проработки вопрос о работе..в ней же. Ну и переменил локацию на СЗ....ответом был шквал лайков от тамошних барышень. В общем, атакуют..некоторые даже KHOROCHO срочно выучили...иные берут за шиворот с многократным вопросом-когда приедешь)...Шо це таке..что за ажитация? Как понять запредельную активность-экзотическое любопытство...свежего белого мяса на шашлычок захотелось..будут просить купить им билет? или помочь бедным родственникам...как сие понимать правильно?)

Nosor Nosor Статья: Кого и почему любят женщины 28.01 ---------- извините: не к месту высказался: хотел удалить комент. (странно: почему я сам не могу этого сделать?), но придётся раскрывать тему. Хотел выразить мысль о том, что критерии «LMS» (существуют/обоснованы, или нет – не важно) –это критерии «ЖЪIВОТНАГА» – способ выбора лучшего туловища, а не лучшего человека. Согласен с тем, что зверюшкам не дано воспринимать мужчин вне контекста ресурсов: на то они и зверушки, ибо проблемы их – то проблемы зверушек, а не людей. Давно хотел вопросить к «ресурсопоклонникам»: у скольких из Вас/нас потомство РЕАЛЬНО пострадало от нехватки Ваших ресурсов? (умерло от голода, холода, болезней, а не истекло слюнями на соседский iPhone)... - - - Значит - в данных условиях, в отношении потомства - вопрос ресурсов, если не снят с повестки дня, (что для меня – очевидно) то, как минимум – отошёл на задний план и к нему необходимо применять Принцип Разумной Достаточности, дабы не изойти на айфоны! В реале. Если - по-честному. Разве факт объективного отсутствия корреляции между выживанием зачатого потомства и ресурсами самца «в наших условиях» - не свидетельство абсурдности применения этих критериев/требований сейчас? Тогда: почему Авторам не признается себе в том, что в данном конкретном случае, Авторы - интеллектуально «нищие потому, что трусливые УМСТВЕННО-слабаки, и причина именно в этом»(с), а я бы ещё добавил – женоподобные – раз мыслят их категориями и их интересами.

Trofimoff AndreyP Статья: Рассказ честного патриарха 28.01 +2 AndreyP: Женщина тоже человек, и ей так же хочется выспаться. А еще сильнее хочется ничего не делать. AndreyP: Радость в глазах ребёнка, благодарность, и вот это вот, "папа, еще". Скорей это любовь к животным. Заведите собаку ради эксперимента, чем она умнее и догадливей, тем больше вы ее будете любить и радоваться ее успехам. AndreyP: Ищите позитивное, объединяйте семью, радуйте себя, жену, детей, Ну да, вы сами виноваты, начните с себя(с) AndreyP: Я смотрю на наших родителей. Как они мчатся с работы чтоб поскорей увидеть внуков, спорят кто первый возьмет малого на руки, как играют и потешаются, с ними. Че та я среди своих сверстников не наблюдаю любви к внукам, которых постоянно на них пытаются повесить дети. Хочется и для себя пожить. AndreyP: 5. Перестаньте себя насиловать. Если дети не ваше, или эта семья не ваша, не мучайте себя и их. С этим соглашусь. А пытаться ставить себя на место маленького человечка не надо, как и на место жены. AndreyP: Сейчас ловлю себя на мысли, что ищу повод уволиться, чтоб снова быть дома, кормить дочку и смеяться с ней над глупыми мультиками. Это правильно, пусть баба работает и обеспечивает, а вы занимайтесь кухонным рабством

Капитан Brissen Статья: Рассказ честного патриарха 28.01 Понял. Там ведь и продолжение есть...

Nosor Earthling Статья: Кого и почему любят женщины 28.01 +1 Earthling: животными Спасибо за исчерпывающее определение.

Trofimoff Realbst Статья: Андрей Рудой опрашивает баб за феминизм 28.01 +4 Realbst: не корми самок. Как не кормить, она ж не даст(с) Realbst: ты гарантированно получаешь предателя и кидалу У меня нитакая(с) Realbst: Большинство мужских историй одинаково: прикормил (добился), женился, огреб. Большинство мужских гуру на стадии до "огреб", а вы все остальные "завистливые нищеброды и дрочеры"(с) Realbst: но тут засада в том, что мозги включаются когда гормоналка отпускает а это за 45 У некоторых тут и после 55 не включаются, даже при полном отсутствии гормоналки.

Brissen Капитан Статья: Рассказ честного патриарха 28.01 Нет - спасал я только статью. Притом, эта статья была почти сразу удалена - я ее скопирнул со стены Михаила Н.

Капитан Brissen Статья: Рассказ честного патриарха 28.01 Brissen: она тихо-мирно лежала на харде, пока я ее снова не обнаружил. там старых комментариев за 16 год не осталось?

Trofimoff Realbst Статья: Рассказ честного патриарха 28.01 +1 Полностью согласен

Альбатрос Realbst Статья: Рассказ честного патриарха 28.01 "ПС "семьи с мужским доминированием" при детальном разборе полетов"- это все вода. Есть четкие критерии мужского доминирования в отношениях: - Всеми деньгами в семье распоряжается мужчина - Последнее слово всегда за мужчиной - Женщина выполняет свои женские обязанности(уборка,готовка,стирка) - Распределение покупок идет равномерно(а не так что жене шубу,мужчине галстук). - живут в общем жилье или жилье мужчины - секс всегда при первом желании мужчины Это основные критерии,вот и давайте разбираться по вашей ситуации,было ли у вас так? Про "рога" это опять не серьезно,так можно что угодно утилизировать и обесценить.Это все из серии "Все бабы бляди а солнце еб... фонарь"

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: Самая либеральная идея 28.01 https://www.youtube.com/watch?v=8TEwlVO-BLs - а вот это у нас легально

Альбатрос vasily22 Статья: Рассказ честного патриарха 28.01 +1 Запомните этого врага Мужского Движения - vasily22.Он хочет что бы мужчины жили как рабы. На кол его)

Дмитрий Селезнев Статья: Самая либеральная идея 28.01 +2 Во всех этих рассуждениях о праве на оружие, если вдуматься, удивляет следующее обстоятельство: почему-то сама постановка вопроса подразумевает, что СВОБОДНЫЙ гражданин должен выпрашивать какое-то право у власти - по сути, у ЧИНОВНИКА, призванного служить интересам свободных граждан. А правильное отношение ИМХО следующее: кто, когда и по какому вообще праву смеет ОГРАНИЧИВАТЬ свободного человека, гражданина, не преступника защищать себя, свою честь, свой дом? Почему считается преступным естественное право свободного человека носить оружие и пользоваться им в целях самообороны?

Brissen Realbst Статья: Рассказ честного патриарха 28.01 +4 Коммент тянет на статью.

Бантик Статья: Самая либеральная идея 28.01 Власть на это не пойдет. Это резкий скачок убийств сразу после принятия, потом устаканится и преступности должно стать меньше конечно, но все равно. Это опасно для властей, это перевооружение и обучение ППС и прочих.

Midnight Rider Realbst Статья: Рассказ честного патриарха 28.01 Realbst: 2) Всё ещё проще - ты либо выиграл в генетическую лотерею и вокруг тебя будут хороводы из женщин, желающих от тебя потомство (и очень желающие вкладываться в ваши отношения). Либо тебе придётся всю жизнь очень дорого платить за бывший в употреблении вареник с грибами и геморрой под названием семейная жизнь. это полигамные. а моногамным как быть? раз женщина полигамная, она, скорее всего, от моногамного через какое-то время уйдет. На ее место встанет б/у пельмень. тк годы, мужчина стареет. я вас не понимаю. взять, например, Иванку Трамп. ее кушать есть что. Папа богатый человек. Если бабы трахаются за еду - она теперь трахаться не будет? Она сама способна кого-угодно накормить. Еще и сама бизнес ведет. Не без помощников, но инициатива должна от кого-то исходить. Светлана Лобода - вообще труженница. секс за еду - это всего лишь социальная выдумка женщин, а не генетическая программа "трахайся, а то сдохнешь". самец, так уж получилось, более открыто проявляет сексуальный интерес. а кому надо - тот и платит. и мне в школьное время (мобильников еще не было) названивали девочки, некогда было уроки делать. Мог бы я "полигамничать" и смотреть какая мне больше нравится? конечно мог. секс за деньги это результат не эволюции (гормонов, геномов, биологических программ), а смекалки и приспосабливаемости. а чем больше общество, тем больше тн "общественное мнение" (с которым мы отчасти и боремся). И еще один вопрос: психического и физического здоровья женщины (и мужчины), когда она (и он) живет с ненавистным супругом (женой). Каждый по своей вынужденной причине. "живу со сраным мужем, тк никому больше не нужна" (кормить меня некому). "живу со сраной женой, тк больше никто не дает в письку потыкать". Картошки баба сама способна посадить и выжить. и не умрет. пелотку для этого не обязательно иметь. доли мозга. если какие-то доли могут отличаться (той же ассоциативной), это не значит что они ВООБЩЕ не работают. они работают. но на уровне собственных возможностей. у моей машины мотор 1,6 л. а у кого-то 2 л. и мой весит на 10 кг легче. Но это не значит, что мой вообще не работает. Он работает. Но в рамках своих возможностей. и последнее. РГМ. причем вообще равноправие (социальный момент) и биология строение организма человека, и мозга, полигамии/моногамии. Лично я этого вообще не касался. Не знаю почему вы до этого вывода в беседе дошли. Дело ваше. Лично я тоже к РГМ тоже отрицательно отношусь. Это к слову. Раз уж такая песня.

AndreyP Статья: Рассказ честного патриарха 28.01 +3 Вроде и логично автор рассуждает, но как-то сильно в негативном ключе. Замечания и возражения по пунктам: 1. Женщина тоже человек, и ей так же хочется выспаться. Моя иногда за ужином отключается. Или на автомате ходит зомбиком, уборку делает. От этого падает ее эффективность, растет стресс и агрессия. Ни мужу ни детям это не выгодно. 2. Дети любят обоих родителей. По разному, у нас, например, мама - это любовь, тепло, обнимашки. Папа - это игры, активность, и иногда, строгое наказание. И оба родителя нужны ребенку, каждый в своей роли. Меня в детстве отец так же как вы игнорил. До сих пор не понимаю, то ли лень это, то ли какие комплексы были. Я смотрю как моя дочка радуется, когда мы с ней идем на горки, как танцует когда включаю музыку в машине, как бежит когда папа домой приходит, это самое лучшее и самое сильное что я чувствовал в жизни. Радость в глазах ребёнка, благодарность, и вот это вот, "папа, еще". 3. Негатив. Вы пропитаны негативом. Ваши поступки и мотивации скотились в говно. Это путь в пропасть. Ищите позитивное, объединяйте семью, радуйте себя, жену, детей, атмосфера сильно влияет на ощущение мира и своего места. Вернитесь в конструктив. Вы вредите себе! 4. Я смотрю на наших родителей. Как они мчатся с работы чтоб поскорей увидеть внуков, спорят кто первый возьмет малого на руки, как играют и потешаются, с ними. Говорят, что испытывают очень сильные чувства. С детьми такого не было. Думаю, это возрастное. По моим ощущениям, где-то после 35 начинаешь чувствовать потребность отдавать. 5. Перестаньте себя насиловать. Если дети не ваше, или эта семья не ваша, не мучайте себя и их. Поверьте, бывает и иначе. Бывает, что покачать дочку на руках ночью, когда она рыдает и ей больно, вызывет бурю эмоций, жалость, нежность, сочувствие, а когда она таки засыпает, обхватив папу за шею и не хочет отпускать... Это могущество, это сила и величие, которого не дадут ни деньги, ни власть. Попробуйте полюбить. Попробуйте поставить себя на место маленького человечка, которому страшно, больно, и он не понимает почему. Вы для него ворота в мир. 6. Я, для себя в какой-то момент жизненного пути, почувствовал, что машини деньги шлюхи, уже не приносят радости. Возможно, вы еще не готовы. Не прошли свой путь до конца. 7.Лучшее время в моей жизни - это 2.5 мес без работы, без сна, без привычного графика и комфорта, куча времени, посвященного детям, их заботам, интересам. Их жизни. Вы лишаете себя много ценного. Сейчас ловлю себя на мысли, что ищу повод уволиться, чтоб снова быть дома, кормить дочку и смеяться с ней над глупыми мультиками.

Midnight Rider Realbst Статья: Рассказ честного патриарха 28.01 Realbst: проф Савельева кстати, что профессор Савельев говорил про полигамность мужчин и женщин не напомнить? Что мужчины более полигамны чем женщины.