Midnight Rider Earthling Статья: Кого и почему любят женщины 03.02 Посмотреть изображение в оригинале... с такой улыбкой все бабы его)) мамаша жалко его подзасосала к себе

ivan-dikobrazzz Brissen Статья: Рассказ честного патриарха 03.02 +2 Это Ты как-то жостко.. Но спорить не хочу.

Администрация Доктор Статья: Самая либеральная идея 03.02 +1 Нуиладно Первое чем закончится выпад омежки или сильной независимой женщины. У него/неё выбьют ствол и из него же и прикончат. Вы же думаете, ща я как выну из широких штанин. И даже не зацеплюсь курком за подкладку куртки. И всем вам покажу. (Я так в 18 думал когда с газовым ходил) +ещё появятся бандиты, которые будут спецом охотится за омегами и женщинами и отнимать у них стволы Гроза ссаная шароплюй, пятдесят тысяч. А уж глок. Это в ЛА 600 бачей. У нас будут тысячи три драть. У женщины в сумчке Отлично, все щипачи в экстазе.

Доктор Статья: Самая либеральная идея 03.02 +1 Неумение слушать, это хуже чем неумение думать.

Администрация Доктор Статья: Самая либеральная идея 03.02 +1 Доктор: Это демагогия в чистом виде. От цэ точно. Доктор: Пример аргумента по общей теме - в России умирает от огнестрельного оружия очень много людей, в них стреляют вооруженные бандиты, им плевать на запрет ношения короткостволов. Потому что в России умирает от огнестрельного оружия очень мало людей (керченские стрелки не в счёт) Подавляющее большинство процентов сильно за 90 умирает от кухонных ножей, розочек бутылок из под водки и молотков. Я конечно понимаю что омежки хотят почувствовать себя бэттами купив пистолетик. Но, есть права есть и обязанности. Готов ли ты пойти на электрический стул если суд признает что ты убил человека без веских на то причин? Мог бы ударить его в лицо, или убежать. Но нестал и пошел по самому лёгкому пути - выстрелил.

Доктор Статья: Самая либеральная идея 03.02 +1 Вы сейчас используете глупую манипуляцию, при обсуждениеи общей темы, переключаете разговор на частный случай. Попытка перевести тему на обсуждение отдельной личности. Это демагогия в чистом виде, а еще это очень некрасиво и глупо, при обсуждении общей темы - отдельные исключения не могут быть аргументом. Типа я вот видел Вася ломом убил Люсю, а вы хотите ломы всем разрешить? Так рассуждают только очень недалекие люди. Пример аргумента по общей теме - в России умирает от огнестрельного оружия очень много людей, в них стреляют вооруженные бандиты, им плевать на запрет на ношения короткостволов.

Администрация Доктор Статья: Самая либеральная идея 03.02 Доктор: Это не так работает. Если вы находитесь в стране где у любого может быть ствол - вы не будете размахивать ножом на улице, или руками, не будете так нагло вести себя на дороге, а бандиты - они все залезут в норки, они боятся вооруженных граждан больше чем полиции. Это вопли видоплясова. Ну или розовые мечты. Вы видили, мы тут ломали копья над роликом из ютюба где чахлый старый дрыщ застрелил негра. Застрелил он его не за угрозу оружием, не за избиение. А за то что негр оттолкнул его от своей бабы к которой дрищ докапался. И он даже не собирался дрища дальше бить ногами или ещё что то делать подобное. И застрелил прямо на глазах жены и ребёнка. Ну и представьте теперь. Я до вашей бабы докопался. Ну не нравится мне что она вот тут припарковалась. Она истерит и вопит доктор на помощь меня это быдло достало!! Вы будите в меня стрелять видимо.?

Доктор Статья: Самая либеральная идея 03.02 Это не так работает. Если вы находитесь в стране где у любого может быть ствол - вы не будете размахивать ножом на улице, или руками, не будете так нагло вести себя на дороге, а бандиты - они все залезут в норки, они боятся вооруженных граждан больше чем полиции. Кроме того, ничего из описанного вами не происходит в странах где разрешен огнестрел, скорее это гораздо чаще происходит у нас, в России. Как применять и когда - о-о-о.. для этого представьте себе, даже не надо ничего придумывать, просто взять и посмотреть как это сделано в других странах. Что касается как вы говорите чахлых омег - представьте себе да, стволы для того и нужны, чтобы быки с мускулами засунули свои мускулы себе в зад, оружие приводит людей к тому - что прав не тот у кого мускулы, а тот у кого голова и правда, оно делает людей РАВНЫМИ, в этом и есть вся суть разрешения на ношение огнестрела. Чего боятся власти больше всего знаете? Они боятся отчаявшихся людей, которые начнут отстреливать мразей чинуш, которые особо отличились, боятся что законопослушный гражданин, сможет вершить свой суд если госмашина смешала его с дерьмом и покалечила его судьбу, судьбы близких. Задавил сыночек чиновника насмерть ребенка, и вышел сухим из воды, а при выходе из зала суда - получил ПУЛЮ В ЛОБ, от папы умершего ребенка. Вот это и есть - право на ношение огнестрела, это не просто право на оружие для законопослушных граждан - это право защищать себя, в том числе от государства.

Доктор Brissen Статья: Самая либеральная идея 03.02 Полностью согласен. Эти два основных закона об оружии должны быть единым целым вообще то.

Brissen Доктор Статья: Самая либеральная идея 03.02 +3 Доктор: Прошу обратить внимание что ВЛАДЕТЬ оружием и иметь право ПРИМЕНЯТЬ это оружие - это совершенно РАЗНЫЕ вещи. Наличие одной проблемы (античеловеческое овечье самооборонное законодательство) не является оправданием другой (запрета на оружие).

Администрация Доктор Статья: Самая либеральная идея 03.02 Доктор: Прошу обратить внимание что ВЛАДЕТЬ оружием и иметь право ПРИМЕНЯТЬ это оружие - это совершенно РАЗНЫЕ вещи. Наконец то что то дельное. Без регламента применения оружия короткостволы давать низзя. Нужен закон в котором чётко расписано в каких случаях можно применять, в каких нет. Чтоб своё "право" не интерпритировали как угодно. Особенно чахлые омеги с опущенным чсв. Нельзя стрелять если тебя просто послали подальше. Или даже толкнули. Это превышение. Иначе так полстраны поляжет. Подрезали на дороге, стрелять. Не приняли в поликлиннике, стрелять. Не вернули деньги за бракованную вещ, послали на экспертизу, стрелять. Стреляющий должен осознавать, что если он привысил. На электрический стул сразу. Без разговоров. Под нападающего бандита можно любого подвести. Ты пришел требовать свидания с ребёнком. Всё ты бандит, бж тебе в спину стреляет. А на суде говорит, я защищалась. И ей верят. Нахуй надо такое "право"??

Уставшийроманти Trofimoff Статья: Андрей Рудой опрашивает баб за феминизм 03.02 +5 Просто ему не повезло с женщиной, он еще встретит хорошую

Уставшийроманти Статья: СЕКТА В ЗАКОНЕ: защитники детства или ОПГ под крышей... 03.02 +1 Суровая правда жизни, которую не покажут по телику и в Думе не озвучат((

Уставшийроманти Миямото Басё Статья: Mythbusters: Женщинам платят меньше, чем мужчинам за ту... 03.02 Ну возможно этим банком руководит баба

alex78 Статья: Матроним - женский вариант отчества 03.02 Первая статья за 2 года, к сожалению автор стал очень мало писать :(

alex78 Статья: Женщины на сайтах знакомств 03.02 +3 В статье кратко и по сути описаны те выводы, которые сделает любой разумный мужчина после регистрации на сайтах знакомств. Регистрацию на которых уже давно пора сделать платной для женщин, чтобы это не было халявной лотереей, как метко подметил автор.

Brissen ivan-dikobrazzz Статья: Рассказ честного патриарха 03.02 +3 Вынужден констатировать факт: ООН свихнулся, съехал с катушек и уже не борется, по сути, за права мужчин. У него есть идеология, которая частично с борьбой за права мужчин пересекается, но, по сути, сама по себе довольно мизандрична.

Любопытный simpleman Статья: Кого и почему любят женщины 03.02 +1 Камрад, Зря вы так. :( Человек же реально старался, но написать про эти вещи так, чтоб понравилось всем - это просто нереально.

Любопытный simpleman Статья: Кого и почему любят женщины 03.02 +1 Это просто манера написания текстов у автора такая :) Имеются в виду корреляции. Которые указаны автором совершенно верно :) Например, между внешностью. женщины и тем, насколько она нравится мужчинам - корреляция просто огромная итд. итп. Но если у вас (точнее - у вашего мозга:)) цель - НЕ понять, то ничего никакой автор с этим сделать не сможет.

ivan-dikobrazzz Дмитрий Селезнев Статья: Рассказ честного патриарха 03.02 Дим , в смысле разобрать Сергея Матвеева , и все его обидки к собственному родному Отцу . До квантов....(не побоюсь этого слова...) Чувак какой-то борзый , и на Маскулисте не воспитанный... Не знает он наших понятий , и матчасти до конца , кстати тоже....

ivan-dikobrazzz Realbst Статья: Рассказ честного патриарха 03.02 +2 Олега Новосёлова -- не трогайте . Он -- достойный человек. Но внутри сообщества МД мы должны дать свободу КАЖДОМУ -- ошибаться... но при этом очертить рамки , за которые он не должен выходить , чтобы остаться джентльменом МД. Олег Новосёлов -- джентльмен МД. БЕЗУСЛОВНО...

simpleman Midnight Rider Статья: Кого и почему любят женщины 03.02 +1 > а его блог читают по 300 человек в день) миллионы мух не могут ошибаться...

simpleman Любопытный Статья: Кого и почему любят женщины 03.02 +1 Потому что статья состоит из скоропалительных и весьма неоднозначных суждений, например > Когда мужчина ищет себе женщину, он обращает внимание только на её внешность и больше ни на что. > Вот поэтому мужчина ищет красоту, а женщина ищет красоту, деньги и статус, и всё в одном мужчине. > Богатый мужчина предлагает женщине качественное обеспечение потомства > То есть "душа компании" привлекательнее, потому что ему проще раздобыть бабок Эти суждения неверны во многих случаях. Но это не помешало автору взять их за основу, и на базе этого бреда выстроить всю остальную аргументацию...

Доктор Дмитрий Селезнев Статья: Все на МИТИНГ! 03.02 +4 Дмитрий Селезнев: Мне кажется, что ОБЯЗЫВАТЬ к нему никого не надо. Нужно право подразумеваемого отца по своему желанию этот тест получить БЕСПЛАТНО прямо в роддоме. Обязаловка нужна, потому что иначе такие варианты: - Дорогой, ты что мне не веришь? - Ты не настоящий мужчина! - Я с тобой разведусь сразу же подонок! Или мысли бабораба: - Я не буду проверять, мне это ненадо, у нас всё не так, она не такая. - Я уверен на все 100%, чего там проверять - Моя мама сказала [Вписать по ситуации ]. - Зачем мне это? Я её люблю, не хочу ломать семью. -------------- Обязательный тест ни для кого, не выдавать свидетельство о рождении пока не будет выполнен тест ДНК на отцовство, если таковой есть. Следующим шагом - требовать введения письменного согласия на отцовство на ранних сроках беременности. То есть - будущий папа подписал согласие - рожаем, отец несет ответственность за ребенка. Если будущий папа НЕ подписывает согласие - или иди делай аборт, или рожай "для себя", но никакой ответственности биологический отец не несет, никакой, ни алиментов, ни наследства, ничего.

ZenkreuZ Статья: Все на МИТИНГ! 02.02 Cтанция метро СОКОЛЬНИКИ. Топаем через Сокольническую Площадь в Парк и ищем сподвижников!

Midnight Rider Любопытный Статья: Кого и почему любят женщины 02.02 +2

Любопытный Midnight Rider Статья: Кого и почему любят женщины 02.02 Бывает :) Без проблем :)

Midnight Rider Любопытный Статья: Кого и почему любят женщины 02.02 +2 Любопытный: Статья никуда не "метит". Midnight Rider: теория метит вы либо невнимательно читаете, либо прикалываетесь

Любопытный Midnight Rider Статья: Кого и почему любят женщины 02.02 Статья никуда не "метит". Это просто статья, про некоторые аспекты полового отбора у людей.

Midnight Rider Любопытный Статья: Кого и почему любят женщины 02.02 +2 я тоже еще раз повторю)) теория метит в ранг независимых. Отдельных. Самой по себе. А не является составной частью какой-то большой теории. Я же не статью комментировал ранее. А саму теорию. ЛМС. И претензия к теории. А не к статье. С уважением)

Любопытный Midnight Rider Статья: Кого и почему любят женщины 02.02 Камрад, Еще раз, на всякий случай - зачем рассматривать статью так, как будто это целая книга? :) В статью всего просто не уместишь, очевидно же. :)

Midnight Rider Любопытный Статья: Кого и почему любят женщины 02.02 +2 статья про теорию ЛМС. И все. Теория ЛМС, как я это понял, основана на некоторых параметрах - люк, мани, статус. Пишет какой-то исследователь статью "Покупатели выбирают автомобиль по трем параметрам: лук, мани, безопасность". Но это же не так. Помимо мани там и удобство посадки, приемистость, вместимость, обзорность, доступность сервиса, запчастей (чтоб не по 2 месяца запчасть ждать), на сколько далеко техцентр, китаец / не китаец. "Губка торчит под лобовым стеклом у Лады Весты". Тупит ли автомат или переключает быстро. Все в совокупности. Факторов очень много. Совокупность факторов. С выбором автомобиля еще - для каких нужд мы его вообще выбираем? С человеком - тоже совокупность множества всего.

Любопытный Midnight Rider Статья: Кого и почему любят женщины 02.02 +1 Midnight Rider: они уже не вписываются в теорию. Камрад, А как может теория вписаться в одну статью? :) Вы об этом подумали? :))

Jason V Дмитрий Селезнев Статья: Все на МИТИНГ! 02.02 Дмитрий Селезнев: Я говорил про то, что не нужно обязывать проводить тестирование КАЖДОГО ребенка на автомате. Дык щас вроде есть явочны характер, без обязаловки для родителев. И ента тока для сожителев, и то если не идеть установлений атцовств через суд. А вот для состоящи у законны брак обязаловк нужна, паскоку автоматически записывать на мужа, а дите ат Ашота. Перекос у правах супругов и сожителей буить (да он и щас есть). Канешна муж могет на оспаривание отцовства подать, но процыдурка сами понимаите кака.

Midnight Rider Любопытный Статья: Кого и почему любят женщины 02.02 +2 а как же пресловутые альфачи? они же не красавцы, богачи и статусные? они уже не вписываются в теорию. Много факторов на которые обращают внимание. И это не всего 3 штуки. Характер, голос, повадки, привычки, предпочтения, увлечения, походка, косолапость, пренебрежительное отношение, пессимизм, нытье, мат-перемат. Да все, что угодно. Бывает какая-то мелочь, а так будет бесить и раздражать, что наличием денег ему (ей) не удержаться. Раньше статья была про половой инстинкт. Сейчас про 3 характеристики уже)) Таблетка, надо отметить, прогрессирует

Дмитрий Селезнев Jason V Статья: Все на МИТИНГ! 02.02 +2 Да. Если женщина указывает мужчину отцом, то она должна дать согласие на такое тестирование. В этом смысле - обязанность. Я говорил про то, что не нужно обязывать проводить тестирование КАЖДОГО ребенка на автомате.

Midnight Rider wildman Статья: Кого и почему любят женщины 02.02 опубликуйте

Jason V Дмитрий Селезнев Статья: Все на МИТИНГ! 02.02 +1 Дмитрий Селезнев: Мне кажется, что ОБЯЗЫВАТЬ к нему никого не надо. Я думать, шта обязанность усе жы буить - ОЖП при реализации права предполагаимаго отца должна буить предоставить материал для проведения экспертиз и дать письменное согласие медицинскому персоналу медицинской организации обеспечить проведение такой экспертизы, вкупе с правом на использование своих персональны данны.

Midnight Rider Trofimoff Статья: Кого и почему любят женщины 02.02 тут еще кто-нибудь пользуется таким разнообразием манипуляций как вы? А в тпбинго их нет

Jason V Jason V Статья: Все на МИТИНГ! 02.02 +1 Я уж нигаварю ап том, шта реализаций данны инициатив (да и иной любой) потащить за собой вагон и маленьки тележк обязательны условий, каторы нада официально оформить и закрепить: - разработка стандартов проведения экпертизы с сертификацией экспертов и их закрепление документально; - создание организаций па праведений этих экспертиз с обеспечением контроля и надзора за их деятельностью, вкупе с обеспечений финансирования. Если жы па государственны заказ, те жы яйца будуть тока в профиль. Пра коррупций не забывать; - обеспечение введения норм по ответственности экспертов за косяки и злоупотребелений (административка, уголовка, гражданско-правовой ответственность с возмещений ущерб и пр.), возложений обязанность па обеспечений этой деятельность на соответствующие юрисдикционны орган, финансирование не забываим; - нормы па атчетнасти, показателям + кто ента обеспечивать буить. И как усехда - "И жывотнаводство финансирование!". До кучи буить увеличено вмешательство государства у дела семьи с усилений контроля. Истчо мноха чаго нужно буить нужно сделать. Да и пока ента усе заработать буить многа чаго кривога и косога. Та же судебны практик, катора нарабатываццо годами.