Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Midnight Rider:
Или он просто был не закомплексованный?

Нет, он был очень ВП. Плюс, качок. Но главное - что ВП.
Делал многие вещи, абсолютно неочевидные для НП и СП. В 14 лет.

Например, сказал, что пойдёт работать вышибалой в ресторан. Для меня тогда это было странно, как так, парень должен хотеть стать ученым или космонавтом же.

На уроке физкультуры был бег, и все парни стали бежать наперегонки, чтобы обогнать других и показать тёлкам. А он выбрал девочку (с которой раньше не общался) и стал бежать, разговаривая с ней, очень медленным шагом. Все парни выглядели как идиоты.

Я учился лучше всех и он меня усадил рядом с собой и сказал "будешь мне давать списывать". Я обрадовался, что кто-то со мной рядом хочет сидеть. А он ни разу у меня ничего не списал, просто ему это надо было для статуса.

Однажды он обнял одну красивую тёлку за бёдра, она тут же прибежала, села за его парту и стала листать его дневник. Он подошёл, она говорит "я просто хотела посмотреть как ты учишься". Он вышвырнул её, дал по попе и сказал "пошла отсюда, корова!" (учился он на тройки, это и так всем понятно было).

Однажды он принёс на урок порнуху, стал целовать картинки голых тёлок и сказал "если бы парням можно было, я бы проститутом стал", чтобы все тёлки слышали.

Однажды он устроил турнир по рестлингу. Я подумал "просто хочет так время провести". А на самом деле, это было чтобы тёлки видели.

И т.д.
Aertus:
> У Гитлера что с примативностью?

Низкая.

НП способны физически истреблять миллионы?
А кто же тогда за мир во всем мире, за дружбу и братство, чтобы все были счастливы, не болели, если не НП?

Кто занимается созиданием?
Из тех, кого знаю лично. Которые подходили бы к ВП - только один с симпатичной женой. Остальным можно только посочувствовать. Если бабам так нравятся ВП, то почему они понаженились на тех, кто на пятерочку максимум? Разбежались почему-то толпы красоток. А по теории - должны были остаться и конкурировать за ВП самца самые четкие. А вот хрена им.
Или он просто был не закомплексованный? и мог постоять за себя? И тем нравился девчатам?
...то он девственник как Вассерман или Перельман. Или живёт с уродиной как Безос или Гейтс. Или ебёт за ништяки, а на него подают в суд, как на Вайнштейна.
Aertus:
НП популяция
Что-то они с войной к нам часто лезли эти шведские НП
А я не вижу, чтобы НП вообще никому не нравились. Быть такого не может. Алени - не нравятся. Но если мч просто НП...
> Аэртус многократно писал что ему бабы отдаются в день знакомства максимум через полчаса,при этом он не вкладывает в неё никаких материальных ништяков и не обещает их

Да, но это уже после того, как я понял, что к чему. И что надо для баб просить ништяки у других мужчин, и т.д. Наблюдал за ВП и понял. А у них это заложено с детства.
В статье вводится понятие радиуса интересов, которого я ни у кого из авторов не встречал. То есть, это моё нововведение.
> У Гитлера что с примативностью?

Низкая.

> Взрослые шведки то не особо за внешностью следят. Не то, что шведская школьница.

НП популяция.
Задыхающийся:
А если...
А если...

да плевать на IQ и другие характеристики. Ответом будет конкретное поведение конкретного индивидуума. Вспоминайте формулировку примативности.
Естественно. Он был сильно ВП, альфач в классе.
Не могу согласиться, что глобальность масштабов определяет примативность.
У Гитлера что с примативностью?
+
Aertus:
за внешностью не следит
Взрослые шведки то не особо за внешностью следят. Не то, что шведская школьница.
Да мало ли как он себя позиционирует.
По делам их узнаете их.(с)
Аэртус многократно писал что ему бабы отдаются в день знакомства максимум через полчаса,при этом он не вкладывает в неё никаких материальных ништяков и не обещает их => он пробивает бап на инстинкт,а это свойство ВП о чём Аэртус неоднократно писал => Аэртус ВП.
А пиздят его потому что он НР.
Тока Аэртусу это не нравится поэтому он ранги не признаёт и пытается заменить свою низкоранговость низкопримативностью.
Но мы то знаем...
Ну я не вижу пока особых признаков что примативность управляется гормонами. Хотя, может быть, я и не прав.
Aertus:
в школе ВП парень всё время бегал за тёлками с указкой и лупил их по попе. А если я начинал аналогично бегать, они жаловались директору.
Может он ей был тупо симпатичней и интересней?
Midnight Rider:
немножечко дурочка. Даже более высокопримативная, чем вам кажется.

Нет, она сильно НП. Не важно, умная или нет. Важно, что её интересы носят глобальный масштаб (радиус интересов очень высок) и она "революционерка" или "реформаторша". Плюс, за внешностью не следит и не имеет других женских инстинктов (тоже НП признак).
Так вам гениев или изобретателей? joke
Aertus:
Не думаю, что какой-то
Примативность и без гормонов? smile
Aertus:
Грета Тюнберг
немножечко дурочка. Даже более высокопримативная, чем вам кажется. Синдром Аспергера тому подтверждение. Готовность пнуть людей в пучину бОльшей бедности (или даже немножно истребить лишних пердунов парниковым метаном и потребленцев), ради того, чтобы градусник показал температуру чуть пониже - НП тут не пахнет. Фанатизм, смотря какой, не всегда НП.
Есть знакомая, которая качает права и с СП и с ВП. Но в итоге выбирает тех, кто ближе к СП, но кидает всех. Мне кажется - конкретно у нее с бошкой не все в порядке. Долго она ни с кем не может встречаться. Добилась, неинтересно, пошла нового искать.
Пока кто-то далеко, она ведет себя более приветливо. Кто с ней сближается - начинает их мучить. Я распознал это быстро и не стал сближаться. После откровенного разговора, она погрустнела (тк я ее немного вскрыл) и больше я ее не видел, и весточек от нее не получал. И в вк она меня удалила немного спустя.
Она всех, и НП тоже быстро начинает мучить. Странная какая-то. ей так и хочется вломить иной раз (каждый раз). А сама не любит когда ее троллят. Ее это сильно задевает. Хорошо, что сдриснула.
> Если брать в серьезный расчет примативную теорию, то за эту примативность должен отвечать какой-то гормон.
Не думаю, что какой-то.
corvinn:
Одна пустая, голая ИМХА автора, у которого в голове одна-единственная идея фикс - почему ему бабы не дают. Отсюда и бредовые околонаучные статейки
А если бы не было теории примативности, что было бы в описании причин неудач? Антисемитизм? Деньги - не подходит. Деньги вроде есть.
Всем бабам нравятся ВП мужчины, также как всем мужчинам нравятся красивые женщины. Но из-за воспитания они могут отказывать ВП мужчинам. Поэтому НП женщины долго не могут найти подходящего мужчину (или нет чувств или не подходит под требования).

У баб примативность в среднем выше чем у мужчин, разброс примативности ниже.
Если баба говорит о политике, глобальном потеплении и т.д., имеет мужские интересы (программирование) - она НП (Грета Тюнберг, например)

Если баба качает права для себя, говорит о "настоящих мужчинах" в менторском тоне, любит жаловаться, воспитывать - то она СП.

Если баба просто вешается на ВПшников и ведет с ними себя субмиссивно, а остальных мужчин для неё нет, то она ВП.
К примеру, в школе ВП парень всё время бегал за тёлками с указкой и лупил их по попе. А если я начинал аналогично бегать, они жаловались директору.

Аналогично, в институте ВП парень лапал тёлок налево и направо, а я однажды дотронулся до попы одной случайно - был разговор в деканате.
А есть в теории примативности, например: ВП мужчины нравятся ВП бабам?
И что НП бабам нравятся НП мужчины?
У баб примативность есть? Или они просто бабы?
Тоже. На ВП тёлки никогда не побегут заявы писать. А на НП всё время, в том числе, для отжима имущества.
Даже если и ударил несильно или вообще не ударил (сфальсифицировать легко).
Aertus:
текущие законы направлены, прежде всего, против НП мужчин
А законы о домашнем насилии?
А я в России много видел.
Если брать в серьезный расчет примативную теорию, то за эту примативность должен отвечать какой-то гормон.
Тестостерон получается. Но практически у всех он в норме.
Буквально вчера кого-то читал. Статью в интернете. Альфреда Адлера, кажется. У него теория как раз основана на доминантности и стремлению к власти.
Самого Адлера не читал, но как писал парень в своей статье: чем люди находятся дальше от социума, тем они более дикие. но дикость их - в поведении. И отличий между этими дикими и социализированными - практически нет. Разница была только в умении пользоваться благами цивилизации.
Кто-то снимал про племя людоедов в Южной Америке. Кожухов или не Кожухов. Но там люди - обычные такие же. Если мужчины пришли без добычи, жены могли и тумаков по голове надавать. Вот и вся людоедская "дикость". обычные совершенно люди. Просто живут в лесу и выживают как могут.
Африканские племена - в большинстве своем дружелюбные и доверчивые люди. А мы расселились из Африки. Как нам пока говорят. то есть они должны быть самые примативные. Лично не жил в среде африканских народов, но сколько передач, смотрел, книг перечитал (Даррела, Гржимека, еще кого-то), нигде не было про их "дикость" и примативность.
Многое зависит и от места жительства. Японцы, живущие на родине - имеют уровень тестостерона немного выше среднего. С самым низким уровнем - пендосы. Японцы, живущие в Пендосии, имеют тот же уровень тестостерона, что и остальные пендосяне. То есть уровень ниже, чем на родине.
Пока что, китайцы, в основном, копируют. Никаких сногсшибательных изобретений не видно. Как и у японцев.
Ну во-первых, в Европе население более НП чем в России. Во-вторых, важно не ЧТО говорит человек, а являяется ли это его оригинальными мыслями или он просто повторяет как другие. Может ли он обосновать или нет.
Вот Байден за негров говорит. Но сам он СП. Говорит так просто потому что ему политтенологи так посоветовали.
СП более консерваторы и конформисты.
Ещё у них есть такой термин как "popular kid", типа нашего альфача в классе, но почему-то по их терминам popular kid хорошо учится. В России же в классе заводилой обычно двоечники являются или троечники. Может, и правда, у них реальность другая.
Earthling, Aertus
да, я перепутал. Думал одно, написал другое. Высокопримативы не ходят на митинги.
Тёмные они просто, раз не хотят учиться у ООН как дрессировать крокодила в условиях карательного феминацистского законодательства - что с них взять...
Камрад, т.к. у мну отношение к психологическим и пикаперским говорильням весьма скептическое (и вообще не для этого я здесь), лучше не буду вам мешать... Дерзайте... agree
покерофф:
Теория примативности это иное, это для понимания того почему девочкам нравятся плохиши и они с ними по малолетству сношаются и рожают от них.

Теория примативности - это выдумка очередного "срывателя покровов" Протопопова.


покерофф:
Так что если западные мыслители МД не рассматривают и не учитывают теорию примативности это говорит лишь об их отсталости от российских мыслителей МД.

Вы читали хоть одного западного мыслителя МД?
Так дело ёще в том что в нормальных семьях мама будет все делать для того чтобы дитя было осторожно, знало себе цену и не следовало своим инстинктам. А потом она может иметь мужа аленя и ходить налево с кем ей угодно. Да и у мажоров есть свои высоко-примативы, так что им есть из чего выбирать.
Brissen:
Везде - про права мужчин, про дискриминацию, про отношение к мужчинам в обществе. А вот примативности - нет.

Бесправие мужчин это -одно.
Теория примативности это иное, это для понимания того почему девочкам нравятся плохиши и они с ними по малолетству сношаются и рожают от них.
А потом выходят замуж за настоящих мужчин, но тянет поебстись снова к плохишам.

Так что если западные мыслители МД не рассматривают и не учитывают теорию примативности это говорит лишь об их отсталости от российских мыслителей МД.
Статья мне понравилась. Термин "примативность" полемичен потому что в него входит много переменных. Из-за этого трудно предсказать, подойдет ли он всем.
Не согласен со статьёй, там где говорится о политике, что националисты это конформисты, быдло-масса, а космополиты индивидуальности. Это определяется скорее социальным программированием, зомбо-ящиком. В Европе быдло будет говорить что нужно принимать мигрантов и что белые (особенно те кто не согласен с ними) это как бы по умолчанию расисты. (но сами будут поселятся как можно дальше от негров и арабов)
Да, согласен, что слова "дикий" и "примативный" лексически очень близки.
Но всё же лично я склонен замечать некую разность в этих словах.
Ну разве плохо, что русский язык обогатился ещё одним словцом?

Вон в англ. языке (который многие ошибочно считают беднее русского) сколько , к примеру, разнокоренных синонимов слова "берег"?

Как что пусть разрастается наш великий и могучий.....