Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Да посрать что пишут примитивы (не путать с примативами) smile2
Aertus:
относительно мало гениев в Азии, хотя средний IQ у них выше.
Вы это китайцам скажите, которые давно нас по космосу переплюнули. smile
Эх, а ведь еще несколько лет назад... "...на орбиту был выведен первый китайский спутник, рогатку натягивали миллион человек..." smile
Да, алкоголь временно повышает примативность.
Ну корреляция, я думаю, имеется. По крайней мере, в более развитых странах (Европа, Восточная Азия, ашкеназы) IQ выше, а у тех народов, у кого больше гениев, выше дисперсия IQ (Европа, ашкеназы). Низкая дисперсия также объясняет, почему относительно мало гениев в Азии, хотя средний IQ у них выше.
мне кажется что вам и аэртусу ранги вообще не нужно трогать потому что тогда начинается сразу дичайшая дичь smile
и побеждает как всегда альфапацан-переросток из средней школы помойного городка, замкнутый круг cool а люди которые не забили на свою жизнь или что там осталось с нее - читают и акуевают с такой шизофазии smile2 потом пишут - сайт маскулист это гнездо шизофреников которым мозги отбили еще в пятом классе ош laugh
В дупу гороскопы с аурами. :)
Верно. Примативность - все же не жесткая величина.
Видишь ли,интерпретация примативности Аэртуса весьма однобока потому что он отрицает ранги. Поэтому понять его логику сложновато.
"а высокий говорит о НП" ?!
С чего бы? Впрочем, понятно. Вы "обожествляете" тест IQ по западному шаблону, считая, что этот тест измеряет интеллект, который, по-вашему, является признаком низкой примативности. smile А вот фиг там. Ни то, и не другое.
Псих-Олохия какая-то гороскопно-аурного типа... Увольте меня плиз...
"Дикие", "воспитанные" - оценочные суждения. Вы что с чем сравниваете? Пытаетесь сравнить примативность с влиянием воспитания на поведение? Так высокопримативного воспитанием не переделаешь. smile И дикарь может быть низкопримативным.
Есть противники:
1. Ненужного ввода новых терминов, если для понятия уже есть простые русские слова.
2. Важности для МД гадания на гороспоках на тему "кому бабы охотнее дают" (с использованием надуманной терминологии).
Давайте сначала на русский язык переведём, получится:
Midnight Rider:
Воспитанные умные люди не ходят на митинги
Да что вы говорите...
сам:
Поэтому доводы противников примативности об отсутствии самого существования явления - пусты и беспочвенны.
Очевидно, что одни люди более дикие, другие более воспитанные. Доводы тех, кто говорит, что кто-то это отрицает - пусты и беспочвенны.
Все мы высокопримативны когда пьяны laugh
тут так сказать бытие определяет весь дискурс
мировой заговор и особая трактовка мироустройства - против конформности с бабуинами. галантерейщик и кардинал спасают францию.
Кого-то и всякие заговоры с "комитетом 300" (из еврейских англо-саксов) заводят, и плоская земля.

Эпоха пост-модерна: можно с умным видом втирать любую лютую хрень, и кого-то она заведет.
это так smile
но, если тема настолько популярная уже который год? следовательно, кого-то она оче.сильно прямо заводит, жмет на мозольки тэк сказать smile2
Искать логику в рангово-примативной теории - все равно, что искать ее в теории плоской Земли или в теории заговора рептилоидов с Нибиру.
я запутался пытаясь в начальную логику
если пацан держит двор то это самый примат над приматами, тут все ясно
если пацан держит район то это уже не настолько примат? ведь коллектив банды там больше по сути.
Anthony Marv:
ак тогда померять длину приматива?

У примативов не длина, а высота.
Не ВП.

Может быть СП или НП. Но это маловероятно чтобы у человека был высокий IQ но в остальном он был морально слабым и тд. Вы просто такой тип сочинили.
сам:
IQ говорит о "живости" разума, умении быстро решать задачи, но тугодумы тоже запросто могут быть низкопримативными.

Именно это в статье и написано. Низкий IQ о примативности ничего не говорит, а высокий говорит о НП.
К типу аленей. laugh
Статья:
примативность - это степень влияния на поведение человека инстинктивных, врождённых программ по сравнению с воспитанием или логическим мышлением.

А если человек обладает повышенным либидо, сексуально озабочен и ради письки готов на любые глупости, при этом обладает высоким IQ, но абсолютно не агрессивен и морально слаб, то к какому типу он относится?
Статья:
Примативность коррелирует с IQ: высокий IQ, как правило, означает низкую примативность, но низкий IQ может говорить как о высокой примативности, так и о деменции.
Очень спорное утверждение о корреляции примативности с IQ. Прямых исследований не проводилось. IQ говорит о "живости" разума, умении быстро решать задачи, но тугодумы тоже запросто могут быть низкопримативными.
Статья:
Начать можно с того, что термин "примативность" впервые ввёл в употребление Анатолий Протопопов в 1998 году. Согласно основоположнику, примативность - это степень влияния на поведение человека инстинктивных, врождённых программ по сравнению с воспитанием или логическим мышлением.
Существуют инстинктивные, врожденные программы? Существуют.
Могут они влиять в большей или меньшей степени на общее поведение индивидуума? Могут.
Это влияние знают все сответствующие ученые на свете. Но ему не придавали большого значения, потому и не назвали каким-нибудь термином.
Протопопов назвал и привлек внимание к такому влиянию.
Поэтому доводы противников примативности об отсутствии самого существования явления - пусты и беспочвенны.
Думаю школьной линейки большинству будет вполне достаточно))
Есть. Только они тщательно это скрывают и шифруются.
Но ЧК не дремлет cool
Anthony Marv:
а как быть если баб нету в досягаемости? как тогда померять длину приматива?
"коэффициент приматива" прямо пропорционален значению "досягаемости до баб", помноженный на "коэффициент Аэртуса", который он даст каждому в зависимости от своей симпатии (или не симпатии) к камраду cool
И судя по картинке - чем мышечный тонус предплечья массивнее плечевого, тем примативнее. Попай моряк - получается - самый примативный приматив. Ему все бабы дают.

А вообще - одной статьей МД откатилось на несколько лет назад:)

Часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=xdzsj8X_4DQ
Часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=Tt5oKHZtON8&t=983s
Earthling:
Извиняюсь спросить - а ента "примативность" как-то связана с Мужским Движением за права мужчин?
Низкопримативы не ходят на митинги smile
В добровольном порядке - толку будет маловато)
Можно ли как-то назначить недельку-10дней-две для тестов?
А тут сделать не убираемое всплывающее окно со сылкой на тест-сайт.
Можно не убираемое для зарегистрированных ползователей, или вместе с незарегистрированными.
Как вариант.
Он просто монополизирует маносферу. Конкурентов - в сторону. Ничего личного. Рыжий же)
В телек будет приходить - он один. Как наиболее легко болтающий. В радио лезть - тоже один он. Фронтмен - он единственный. Всех Аригоров, Селезневых (простите), Новоселовых и прочих, кого принято было называть "патриархами МД" (с маскулиста) быть не должно. Он теперь будет новый патриарх для новичков, приходящих в МД впервые. А о вас и ваших коллегах, и соратниках знать не знать будут, да и забудут. Миша Н еще затесался. Бриссен на поезд заскочил. Клифф засветился разок.
А фронтмен - один-единственный, рыжий. Юрист. Как Навальный - юрист, борец. Так и этот - юрист, борец. Только фронт другой.
Не думаю, что он так это прямо серьезно все замутил. Это мое мнение. Больше финансовый, клиентский, пиар момент. Не более.
Поэтому - Маскулист должен жить. И немного порядочек навести пошло бы на пользу. Это самое первоочередное и не сложное.
Наконец-то статью Аэртуса разместили! )))
У нас всегда свой путь (с)
Еще Бердяев писал о русском самобичевании - вот еще один вариант.
вот смотрите, на кого фапают все ихнее ущемленцы? на красавчика-Чеда, так?
ну а у нас все просто - кто держит двор/раён, тому и бабы дают забесплатно. и в любом колективе он главный, шах и мат!
следовательно именно нам крайне важно быть как можно ближе к бобуином. вот и весь секрет МД-парусски cool
Ну, блин, я читал МД-авторов из других регионов - из всех, кроме Австралии и Океании.
Везде - про права мужчин, про дискриминацию, про отношение к мужчинам в обществе.
А вот примативности - нет.
> Меня спросили: "А зачем это вообще нужно?".
"чтобы выживать в русском мире". как такой вариант? я не шучу, меня осенило вдруг - по сути же, термин близости к бабуиньей стае, основанный на культе пи...лей - почему именно он так прижился в русском мире? то есть основная суть - это показательная жестокость, авторитет на кулаках в стае + обязательном показательном ущемлении тех кого можно. что вроде бы должно было оставаться в рамках стен школы... но нет, как мы видим. жесток ты, русский мир (с)
а как быть если баб нету в досягаемости? как тогда померять длину приматива?