Vonderbruggen Brissen Статья: Foreign Affair: Кения, детский сад Обамы 09.02 Эххх..военная тайна на грани разглашения..)..а вообще , кроме военщины-какие-нибудь прожекты есть? Я в порядке эксперимента недавно местным жестянщикам написал..делают всякое... незатейливое , вожди-белые, обьявление выкинули по инженерной части...тишина. А так-любопытство пока не иссякло.

Brissen Vonderbruggen Статья: Foreign Affair: Кения, детский сад Обамы 09.02 У меня есть пара мечей из Европы (один в Германии купил, другой в Чехии), но это реплики, пусть и функциональные - они незаточены и вообще не спрашивали. С ножами тоже без проблем. Из Латинской Америки возил ножи местные традиционные и мачете - никогда проблем не возникало тоже. В Африке покупал эфиопский кинжал, но его отобрали. Это штука на фото - разборная: я ее разобрал на 3 сегмента и без проблем провез.

Brissen Vonderbruggen Статья: Foreign Affair: Кения, детский сад Обамы 09.02 Vonderbruggen: а вы туда по делам службы или так..воздухом саванны подышать Воздухом саванны - в отпуск. Vonderbruggen: Есть там варианты с толком и пользой время провести...? я имею ввиду, чтоб кроме созерцания красот и обоняния нечистот еще и платили..) Военные российские там, говорят, обитаются - можно к ним. Нечистоты в Найроби более-менее убрали, но военные, боюсь, правда, дислоцируются там, где их хватает.

Vonderbruggen Brissen Статья: Foreign Affair: Кения, детский сад Обамы 09.02 И-насколько я понял-ваша коллекция-все ж -оружие,пусть и экзотическое. Как с провозом?

Vonderbruggen Brissen Статья: Foreign Affair: Кения, детский сад Обамы 09.02 Прошу прощения за любопытство....а вы туда по делам службы или так..воздухом саванны подышать ? Есть там варианты с толком и пользой время провести...? я имею ввиду, чтоб кроме созерцания красот и обоняния нечистот еще и платили..)

f11skin Статья: Женщины на сайтах знакомств 09.02 +3 Статья хорошая. Правда автор хочет равного участия от женщин в прошивке у которых почти нет инстинкта зарабатывания. У женщин часто в прошивке есть только установка тратить. Женщина заточена тратить либо семейное, либо то что было от родителей, либо то что отжала от бывшего мужа. Я видел что у них даже в голове нет такого раздела как умножение материального состояния. Ждать от них что они будут вкладывать материальное в общее дело, когда они это материальное готовы вкладывать ТОЛЬКО в себя любимую (или в своих детей) - как минимум удивительно. Это их природа. Так женщины эгоистичны. Именно поэтому у них частое ругательство "эгоист" в отношении мужчины. Просто потому что в прошивке женщин мужчина должен быть обязательно донором. А эгоистом должна быть она и ребенок. Но этого они даже не понимают. Это на уровне подкорки, объяснять это им - бессмысленно. Вообще, они воспринимают свою тушку как актив, который можно отдать за деньги, за содержание, за поездку....и.т.п. Предложение быть на равных финансово - вызывает у них те же чувства, если бы мужчине предложили бы дважды заплатить за товар.

zest Статья: Черты обабившегося мужчины 08.02 +1 Хорошая статья. И с доброй иронией написана,что усиливает её восприятие.

Вадiмъ Brissen Статья: Все на МИТИНГ! 08.02 Вот тут сняли на видео выступление Циничного теоретика (ну и меня немного заодно, с белым фотоаппаратом) https://www.youtube.com/watch?v=CDrAETxa3zg&feature=youtu.be

Rogeras Статья: Черты обабившегося мужчины 08.02 +1 Согласен со статьей.

Brissen Статья: Foreign Affair: Кения, детский сад Обамы 08.02 +1 Блин, некоторые фотки криво вставились. Ну и фиг с ними.

Вадiмъ Brissen Статья: Все на МИТИНГ! 08.02 Хохловский был, возможно, выступал, но я не успел к его выступлению. Как и к выступлению Сорвачёва. Но он вёл митинг, объявлял выступающих. Блогер Циничный теоретик тоже выступал - его я застал, даже снял на видео его выступление.

Brissen Вадiмъ Статья: Все на МИТИНГ! 08.02 А кто выступал? Хохловский, Сорвачев? Ни один мне не отвечает - не афтерпати, видимо.

Вадiмъ Brissen Статья: Все на МИТИНГ! 08.02 Хорошо выступили. И даже две дамы были, тоже в основном по делу говорили. Но я не с самого начала был там.

Brissen Вадiмъ Статья: Все на МИТИНГ! 08.02 Как камрады выступили. Я даже сам выступить хотел, но заболел...

Вадiмъ Статья: Все на МИТИНГ! 08.02 +1 Побывал на митинге, организация хорошая, даже горячий чай был.

Brissen Aertus Статья: Mythbusters: Женщинам платят меньше, чем мужчинам за ту... 08.02 Aertus: бабам на деньги насрать, т.к. я был по этим меркам богачём когда работал. Не насрать, просто денег часто недостаточно. Чтобы их было достаточно, их должно быть реально много (например, какому-нибудь Сечину хватит только денег). Фиг знает, что там у вас - я не видел. Зато если посмотреть что на воинствующего гиноцентриста Роджерса, что на Поднебесного того же - ясно, что там с ментальным здоровьем проблемы, потому бабы и не дают. Aertus: Работают. А кем? Они расчеты делают? Аналитику ведут? Еще чем занимаются? Aertus: И получают обычно больше мужчин То есть, подтверждается, что я-таки прав в своей статье. И Соуэлл тоже прав.

Aertus Brissen Статья: Mythbusters: Женщинам платят меньше, чем мужчинам за ту... 08.02 Brissen: Ну да. В Русском Мире это считается еще хорошей зарплатой. Ну вот, ещё одно доказательство, что бабам на деньги насрать, т.к. я был по этим меркам богачём когда работал. Brissen: А чем эти женщины там занимаются? Работают. И получают обычно больше мужчин. По крайней мере, на всех моих работах женщины получали больше меня (подслушивал разговоры у банкоматов), часто были начальницами. С другой стороны, уходили с работы точно по часам или раньше, а мужчины всегда сидели дольше. И в компах ничего не понимали (постоянно просили помочь, хотя это не моя работа).

Brissen Storm Статья: Самая либеральная идея 08.02 Storm: ощущение, что для вас огнестрелы, нападения как явление, не имеющее причин, стихийное явление, берущееся ни от куда. Нет. Для меня это явление, которое существует (причины можно искать, но факт, что оно существует). И нужно от него защищаться. Storm: Можно, конечно, всем пестели раздать. Не раздать, а предоставить возможность приобрести. Storm: Но решит ли это социальные проблемы, например, проблемы внутренней культуры? А пистолет не для этого. Хотя, отчасти да - решит. Storm: Было бы так легко это делать, если бы у людей не было бы права стрелять в того, кто ступил на чужой порог? Наверное сложней. Такое право есть не во всех штатах США. А в Русском Мире - вообще нет, но вмешиваться ему не мешает это. То же самое - Китай. Storm: считаю оружие в современных Штатах имеет больше манипулятивный момент, чем реально решающий проблемы населения Считайте. Только что сказать-то хотели конкретно, без всякой воды?

Brissen Storm Статья: Самая либеральная идея 08.02 Storm: а еще что в арсенале мер есть? А одна мера, в любом случае, не исключает другую. Storm: И меры по уменьшению тех негативных последствий, которые возникают на дорогах и вне их. И как? Последствия перестали возникать? Storm: А то, что произошло ДО того, как "плохой парень" взялся за пистолет - никого не волнует. Конкретно индивида, на которого нападают - не волнует.

Storm Brissen Статья: Самая либеральная идея 07.02 Brissen: Одно из решений. а еще что в арсенале мер есть? лично для меня тема оружия - не тама оружия как таковая. Я смотрю на него с точки зрения явления в обществе. Со временем на дорогах начало много биться людей, много конфликтов, пешеходы попадают под колеса. Придумали светофор. Пешеходные переходы. Правила движения участников движения. Обучение начинающих водителей, обучение в школах правил. Штрафы начали вводить, наказывать за нетрезвую езду. Необходимо следить за исправностью ТС. Ограничение скорости передвижения. У всего этого есть: причины, по которым эти правила создавались. И меры по уменьшению тех негативных последствий, которые возникают на дорогах и вне их. С оружием как-то однобоко. Борьба с последствиями. А то, что произошло ДО того, как "плохой парень" взялся за пистолет - никого не волнует. А причины 100% одни и те же. И их не так много.

Storm Brissen Статья: Самая либеральная идея 07.02 и, забыл сказать, про полицейское авторитарное государство. "Вы, граждане, умеете право защищать себя от "плохих парней". Мы, государство (власть), так же имеем право защищаться от "плохих парней". То, что это могут быть собственные граждане - за скобками.

Дмитрий Селезнев Статья: Все на МИТИНГ! 07.02 Ночью простудился и не иду на митинг.

Brissen Storm Статья: Самая либеральная идея 07.02 Storm: Разрешение оружие - это не решение проблем людей, общества Одно из решений. Storm: Почему вы предлагаете помочь одной стороне, не разобравшись что толкает на преступление другую? Я предлагаю, перед тем, как разобраться, дать другой стороне право на защиту. И, возможно, это не будет толкать на преступление другую сторону. Storm: И тем самым, игнорируя мнение другой стороны? Ну вот идет на вас злой дядька с ножом. Вы его мнение спросите?

Storm Brissen Статья: Самая либеральная идея 07.02 ощущение, что для вас огнестрелы, нападения как явление, не имеющее причин, стихийное явление, берущееся ни от куда. Как дождик (он от людей не зависит). Раздать всем зонтики. Чтобы люди от него защитились. Пошел дождик - раскрыли зонтики. С оружием так не работает. Это человеческий фактор. Можно, конечно, всем пестели раздать. Но решит ли это социальные проблемы, например, проблемы внутренней культуры? Нет. Просто просто у человека появилась железка, заложенная за ремень. США, на мой взгляд, свою внешнюю политику пытается состыковать с внутренней. Чтобы они (и логика действий) была одинаковая. Где человек - государство в миниатюре. Капитализм. Как обворовывать собственных граждан? Нужно внушить конкуренцию. Дать им "американскую мечту" (которая уже иссякла) - будет много работать, будешь богатым. Если человеку внушить это, то тот, кто их обкрадывает (крупные монополии) - правильно делают. Просто они более успешные чем я. они много работают (а по факту - просто обворовывают). Как напасть на любую страну? Дать народу почувствоать нападение на их собственность и дать возможность ее защитить. Во внешней политике - "на нас напали (какая-то военная база в стране, куда они пришли, и их об этом никто не просил). "Вы защиете свое жилище. Государство защищает теми же методами вашу страну". И народу легче пропихивать нападение на Панаму или еще что-нибудь. Достаточно сказать "там плохие парни, трогают наших солдат". И правительство поддержат - мы имеем право защищаться. Но то, что сами залезли в чужой огород - за скобками. Грабитель "защищается" от действительно защищающегося. Было бы так легко это делать, если бы у людей не было бы права стрелять в того, кто ступил на чужой порог? Наверное сложней. А так - некий единый дух правительства и граждан. Поэтому: считаю оружие в современных Штатах имеет больше манипулятивный момент, чем реально решающий проблемы населения. 70 000 от наркотиков гибнет, но никто даже и с этим не борется. Слабый должен умереть.

Storm Brissen Статья: Самая либеральная идея 07.02 Brissen: сколько убийств совершается кухонными ножами. Их тоже запрещать? Повторяю) не пистолеты стреляют в людей. Не ножи людей режут. А люди это делают собственными руками. Как нападающие, так и обороняющиеся. ЛЮ-ДИ. Не с оружием проблема. С людь-ми. Преступность и кол-во трупов уменьшать не огнестрельными методами. Разрешение оружие - это не решение проблем людей, общества. Проблемы людей толкают их браться за оружие. А других - защищаться от тех людей, у которых проблемы. Почему вы предлагаете помочь одной стороне, не разобравшись что толкает на преступление другую? И тем самым, игнорируя мнение другой стороны?

Brissen Aertus Статья: Mythbusters: Женщинам платят меньше, чем мужчинам за ту... 07.02 Aertus: Больше 100 - это слегка больше штуки баксов? Это же копейки. Ну да. В Русском Мире это считается еще хорошей зарплатой. В провинции люди вообще многие на сорокет в месяц живут. В родной Магнитке человек, получающий 30 000 в месяц, считается средним классом. Состоятельным. Aertus: Большинство сотрудников в банках, страховых компаниях - женщины. А чем эти женщины там занимаются?

Aertus Brissen Статья: Mythbusters: Женщинам платят меньше, чем мужчинам за ту... 07.02 Brissen: Да ладно, - реально зарабатывать больше 100, и это даже не в Москве. Больше 100 - это слегка больше штуки баксов? Это же копейки. Даже в 2008 100 штук была не большая зарплата, а если в доллары перевести то вообще. Brissen: Не знаю - я видел мало баб-финансистов. Большинство сотрудников в банках, страховых компаниях - женщины.

Немец Brissen Статья: Женщины на сайтах знакомств 07.02 Да. И правда. Годиков 4-5 назад сам формат переписки был другой - пообщались сообщений 10 созвонились, встретились. А сейчас, если прошёл кастинг, то будь готов переписку вести неделю а может и год) Пока каралева соизволит написать цифры телефона, можно уже на пенсию выйти) И можно нарваться на ту, которая просто там прописана и тупо получает множество знаков внимания от "настоящихмужчин" от чего у тётки самооценка становится не реально завышенной. Ведь даже стрёмная баба на сз будет сотнями получать сообщения и комплименты от мужиков с принципом - "Привет " CTRL-C и другой тётке - CTRL-V. Наверное если бабе не хватает внимания в реальной жизни - сайт знакомств всё восполнит. Да и динамщицы вкус почуяли) Делов то - пару часов на сз и ужин в ресторане без обязательств обеспечен) бабе нужно только фото выложить и то можно не своё) И пускай меня завоёвывают, а я повыбираю)

Brissen Aertus Статья: Mythbusters: Женщинам платят меньше, чем мужчинам за ту... 07.02 Aertus: В айти платят точно мало а прессуют сильно. В России. Да ладно, - реально зарабатывать больше 100, и это даже не в Москве. Aertus: У нас там было полно тёлок. Не знаю - я видел мало баб-финансистов. Aertus: Те, кто занимался именно строительством, все получали меньше. Работяги или именно инженеры? Инженеры-площадочники получают больше, чем офисные.

Aertus Brissen Статья: Mythbusters: Женщинам платят меньше, чем мужчинам за ту... 07.02 Brissen: У нас специальность "Финансовый менеджмент" ни одна баба не выбрала. Какая-то флуктуация. У нас там было полно тёлок. Плюс, у них бакалавриат был три года и все валили работать после этого. Очень полезно для карьеры. Brissen: И стройки. И энергетиков. И электриков. И айти. В айти платят точно мало а прессуют сильно. В России. Я работал в айти. Brissen: И стройки. Я работал в инвестиционной компании. Как экономист, получал неплохо. Те, кто занимался именно строительством, все получали меньше.

Brissen Aertus Статья: Mythbusters: Женщинам платят меньше, чем мужчинам за ту... 07.02 Aertus: Больше процент был на гостиничном хозяйстве и ресторанном бизнесе, на управлении персоналом и IBS (обучение на английском). Вот и я о том же. Aertus: Также валили на маркетинг и финансы. У нас специальность "Финансовый менеджмент" ни одна баба не выбрала. Aertus: Утверждение что финансистам платят больше чем маркетологам тоже неверное. Верное. Плюс, у финансистов перспектив больше. Aertus: Бабы учатся на таких специальностях чтобы хорошо знать иностранные языки и работать в международных компаниях, а не чтобы идти в МИД Далеко не все международники идут в МИД, но баб и в других местах меньше. Aertus: Кроме нефтегаза. И стройки. И энергетиков. И электриков. И айти.

Aertus Brissen Статья: Mythbusters: Женщинам платят меньше, чем мужчинам за ту... 07.02 +1 Brissen: Какую специальность они выбирали? На всех факультетах в моем экономическом вузе было больше женщин. Больше процент был на гостиничном хозяйстве и ресторанном бизнесе, на управлении персоналом и IBS (обучение на английском). Также валили на маркетинг и финансы. Утверждение что финансистам платят больше чем маркетологам тоже неверное. Brissen: Баб-дипломатов реально меньше, чем баб-физиков. Бабы учатся на таких специальностях чтобы хорошо знать иностранные языки и работать в международных компаниях, а не чтобы идти в МИД. Тем не менее, уверен, что баб-физиков меньше. Brissen: С 2010-х - уже не так. Так. Кроме нефтегаза.

Brissen Aertus Статья: Mythbusters: Женщинам платят меньше, чем мужчинам за ту... 07.02 Aertus: Я учился на факультете финансов и там было большинство женщин. Какую специальность они выбирали? Aertus: То что женщины не идут на международные отношения Баб-дипломатов реально меньше, чем баб-физиков. Aertus: В России технические специальности оплачиваются гораздо хуже чем гуманитарные. С 2010-х - уже не так. Плюс, у технических больше перспектив.

Aertus Статья: Mythbusters: Женщинам платят меньше, чем мужчинам за ту... 07.02 +1 В России технические специальности оплачиваются гораздо хуже чем гуманитарные. То что женщины не идут на международные отношения или на финансы - тоже сказка какая-то. Я учился на факультете финансов и там было большинство женщин.

Smart Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 07.02 +2 Статья, крайне лютая, читал с большим душевным трепетом, интересно насколько это распространено. Я, как то перестал в массовость верить этих событий. (по началу когда начинал знакомство с данным ресурсом, как то все мазал одним цветом черным), но в реальности есть и обратные случаи в моем окружении, а до такой степени жесткача, реальных примеров не видел ещё , только читал о таких. То что это не вранье, а реальная история - я верю, но то что такое очень уж распространено, не особа, у меня тоже ситуация тоже суд был, но такой лютоты даже близко не было. Я верю, что какие-то женщины могут неплохо подготовится к суду и устраивать провокации под уголовную статью, но мне кажется их не так много. Не вполне корректно, брать один крайний случай и экстраполировать на все. Обычно всё проще происходит, либо мужчина все сам сливает без борьбы и ему в общем то наплевать (и так сойдет), либо бабу нагибает (как в статье выше), либо всем без разницы, кидают детей по родне и друг на друга, между тем чтобы жить "в своё удовольствие", либо, когда женщина встречает отпор, то получается как-то урегулировать отношения и получить некое подобие мира (так вышло в моём случае).

Brissen Storm Статья: Самая либеральная идея 07.02 Storm: в интернете глянул Если вы глянете в интернете, сколько убийств совершается кухонными ножами, то увидите, что в разы больше, чем КС (даже там, где он разрешен). Их тоже запрещать?

Storm Earthling Статья: Самая либеральная идея 07.02 +1 Количество жертв 2016 - (убийств 10150) 2017 - почти 40000 (убийств 14500) 2018 - более 47000 (убийств 17300) более 60% из них самоубийства Brissen: с чем связан такой рост огнестрелов? тут пишут из-за принятия закона, разрешающего использовать оружие в публичных местах https://www.gazeta.ru/science/2016/11/15_a_10331435.shtml вы где планируете применять в России? Earthling: Могу только предположить, что это малый процент https://riafan.ru/1204140-policiya-ssha-ubivaet-bolshe-amerikancev-chem-ikh-gibnet-v-irake

Storm Brissen Статья: Самая либеральная идея 07.02 Brissen: Он уже легален я знаю Brissen: Откуда вы это взяли? в интернете глянул Brissen: Потому, что не нельзя лишать человека средств к защите вы прикалываетесь?? последнее предложение выше прочтите еще раз. или первый.

Brissen Storm Статья: Самая либеральная идея 06.02 Storm: А оставить длинноствол? Он уже легален. Storm: 2/3 трупов - пистолетные. Откуда вы это взяли? Даже если это так, то нужно всю картину: обстоятельства и т.д. Storm: Почему бы не запретить пистолеты (револьверы и тд)? Потому, что не нельзя лишать человека средств к защите.

Storm Brissen Статья: Самая либеральная идея 06.02 Brissen: Я не понял, что вы хотели сказать. вы защищаете именно короткоствол исходя из неких своих соображений. 2/3 трупов - пистолетные. Почему бы не запретить пистолеты (револьверы и тд)? А оставить длинноствол?