Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Alexan:
"Васьковать" нехорошо))

ok agree
Gudleifr:
Меня рост дохода день-два только радует

Да дело даже не от роста дохода - это как бой выигранный. В битве умов.
Вот весь этот примитивизм, даже если опустить гиноцентризм автора, это просто смех. Причём, даже говнотеоретик, ни разу не биолог, не этолог, а просто журнашлюха Протопопов, и то как-то разумней выглядит.
Ладно, про эксперимент с бибизянками не буду, а то ещё жестокое обращение с животными прилетит)))
А взять всех этих многочисленных маугли обоих полов?
Ещё есть сказка о Тарзане. Так вот, это именно сказка, потому, что случись такое в реальности, он бы трахал обезьяну, а человеческих самок вообще не воспринимал, как сексуальный объект.
"Прошивка", инстинкты, хрю му...
Безусловно, есть у человека рефлексы и инстинкты. Но это не определяет поведение не то что взрослой особи, но даже ребёнка.
Вот некоторые мадамы даже рвотный рефлекс умудряются подавлять, когда МПХ заглатывают методом глубокая глотка
Играю за них. Недавно во второй состав Рэмс взяли.

Меня рост дохода день-два только радует, а вот от вышеперечисленного - как батарейка Дюрасел.
Gudleifr:
чувственный секс с красивой девушкой

Я, кстати, нет - честно (автор, естественно, скажет, что это потому, что его у меня нет)).
Приятно и удовлетворение чувствую, даже вдохновение, но если этап закрою - гораздо большее (еще и денег дадут). Ну или когда в коллекцию что-то новое достану.

Gudleifr:
победа за свои сборные в рэгби - Guangzhou Rams, софтболл - Sons of Fosha

В смысле, играете или болеете?
Скажу за себя и о своем опыте: наибольший прилив сил, которого с лихвой хватает на неделю, я регулярно получаю в двух случаях - чувственный секс с красивой девушкой и победа за свои сборные в рэгби - Guangzhou Rams, софтболл - Sons of Foshan.
Четверых убила прикладом. Они были без сознания? 
Отбила командира и 8 бойцов. Похоже на компьютерную игру)))
Надо на главную
Ну так биологически смысла никакого нет. "Смысл" видится пост-фактум, как констатация, что существующие сегодня виды выжили, приспособившись к среде, другие были вытеснены из их ниш в среде видами, которые приспособились лучше к этим нишам.
Выживать чтобы что?
Чтобы выживать? :))
Я про биологический "смысл".
Любопытный:
"Ради" чего эволюция сделала так чтобы мы стремились получить ресурсы?
1. Чтобы надежнее выживать, а значит дольше жить самому. Это, в свою очередь, чисто за счет бОльшего времени жизни (а не за счет конкуренции за баб) позволит иметь больше возможностей вырастить и воспитать конкурентоспособное потомство.
2. Передать ресурсы и опыт потомству, чтобы оно со старта имело преимущество перед потомством других самцов и самок. А кроме того, если ресурсов (жизненного пространства) и опыта больше, то и конкурентоспособного потомства можно иметь больше - этому потомству достанется завоеванная (я бы лучше сказал "созданная", но так лучше понимают) в процессе получения ресурсов благоприятная среда для жизни. Ни о какой конкуренции за баб опять речь не идёт. Только за жизненное пространство.
Администрация Опустошённый Статья: Стерва 18.12 +1
Опустошённый:
Мной манипулировать пыталась, чтобы я её работу сделал. Была вежливо и аргументированно послана.
Знакомая ситуация. В таких случаях нужно жёстко ставить границы, иначе быстро сядут на голову.
Война - продолжение политки другими средствами.

Выжить чтобы выжить? :)
Что еще должно быть чтобы вид в целом продолжал существование? :))
Безотносительно именно человека. :)
Ну толковые камрады вряд ли так воспримут, правильные действия толкового камрада, если уж судьба все таки завела в ЗАГС по молодости или незнанию это, выведя максимум активов из под удара, быстро слить "нитакую" "ваську" пока оба не успели очухаться)) С "васьком" ничего не выяснять от слова совсем но разобраться с бабо, если "васек" знакомый то естественно прекратить общение, а если незнакомый то ..й с ним..))

"Васьковать" нехорошо))

Ну а по поводу штампа в паспорте все же и так понятно, иллюзий не питать и не ставить)).
А почему на протяжении всей истории человечества непрерывно идут войны?
И ведь гибнут в них неразмножившиеся пачками.
И при этом, как я написал выше, главная задача мужчины - выжить. Любой ценой.
В общем, я своё мнение уже высказал, а Вы, конечно, останетесь при своём.
"Ради" чего эволюция сделала так чтобы мы стремились получить ресурсы?
Ресурсы ради получения ресурсов? :)
Или, безотносительно человека, для любого биологического вида необходимо размножение чтобы вид в целом мог дальше существовать? :)
Не согласен.
ИМХО, гиноцентризм - это когда вся жизнь ради писты, и только ради неё.
И этим просто пропитаны статьи автора. Причём, не в обычной пистострадальческой форме, как часто на ресурсе встречается, а с попыткой подвести под это очередную говнотеорию.
Человек много от чего эндорфины получает, не только от эппли.
Да и вообще, главная задача мужчины, в первую очередь - ВЫЖИТЬ, а не трахаться.
Причём, выжить не для того, чтобы только трахаться, но и чтобы получать другие удовольствия, с выживанием и траханьем вообще не связанные.
Всё выше моя ИМХА
Слово "гиноцентризм" - очень по разному все понимают.

Автор положительно отзывается о борьбе за ранг/статус.
Которая эволюционно сложилась, чтобы получать больше ресурсов - чтобы лучше выжить и размножится с лучшими самками. :)
Ну не вижу я никакого вреда в подобной концепции. :)
А с тем, что статьи эти вредят ресурсу, как я понял, и ГлавРед теперь увидел, и высказался в весьма резкой форме. А ведь конкретно в этой статье нет ничего нового по сути, по сравнению с остальными, всё тот же нескончаемый гимн гиноцентризму
То что там БЫЛО написанно - это была подстава.
Спасибо что отредактировали! ok
Теперь вроде не так страшно. :)
Не просто не нравятся, таблеткин пишен совсем не безобидные вещи, я считаю их крайне вредными для МД и мужчин вообще, и думаю, имею право высказаться, как Вы заметили, это публичный ресурс.
По поводу ПОДСТАВЫ. Абсолютно уверен, что то, что я написАл ниже, нельзя подвести под статью, но коммент отредактировал, думаю, в нынешнем виде и Вы придраться к написанному не сможете.
В отличие от вас, Таблеткин пишет безобидные вещи, просто некий необычный взгляд на вещи.
Кому-то его мысли кажутся небесспорными, но это - нормально, это же дискуссионный ресурс, понимаете?
В отличие от вас он не подводит ресурс под статью.

Вы-то зачем (ниже в комментах) пытаетесь на ОБЩЕСТВЕННОМ ресурсе рассказывать, что сексуальное насилие над женщинами - это "прошивка"!? Вы понимаете, что ВОТ ЭТО - подстава!? :((
Камрад,

Зачем вы ПОД ВИДОМ "вопроса" пытаетесь высказать еще раз свое "фи"? :))
Вы уже высказали его, все уже поняли, что вам статьи Таблеткина - не нравятся. :)
Боюсь, что некоторые камрады воспримут эту статью как призыв к "васькованию".
-"Если понятие "жена" упразднено, то нет никаких запретов"

ИМХО: Статья годная!
Основная мысль :"Независимо от статуса отношений с женщиной, она(женщина) тебе НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ"
Дмитрий, как главный редактор, не ответите на вопрос: а почему этот "вообще полный придурок" такое продолжительное время гадит на ресурсе?
MagicTablet:
Тут же чисто логическое противоречие, в Вашей картине мире живут "шлюхи-девстенницы"!! :)

Есть такая замечательная песня: Девки-сосущие головы. Окончание её такое: "Вот так, вот так, девки-сосущие головы целками замуж выходят".
Так же знаю немало случаев, когда целки не только сосали, причмокивая, а и в оппу трахались со всем удовольствием.
Так что девственница <> не шлюха
Danis20:
У меня на работе такие есть

У всех, кто с бабами работают, есть.
И да, обычно это РСПэхи. И паразитки. Бытовые проститутки. Нормально, а не то, что хорошо зарабатывающих, мало.
Я вдовец, и тут в шутку сосед по кабинету предложил одной взамуж за меня выйти. Я сказал, что моя жена на таком-то кладбище лежит, и другая мне не нужна. На что стерва-РСПэха-паразитка сказала, что и ей муж не нужен, ей нужны ДЕНЬГИ. Кстати, дважды взамуж сходила. Мной манипулировать пыталась, чтобы я её работу сделал. Была вежливо и аргументированно послана.
Какие-то непонятки с сайтом.
Где "Другие статьи автора" статьи других авторов, картинки не вставляются. Глюки?
А статья... Собственно, совершенно ничего нового
какому МАЙОРУ?
"Комрады, ответьте на вопрос: будете ли вы хотеть спариться в бессилии от голодухи и цинги?"

Грузинский аул.
Выходит пожилой грузин на крыльцо покурить и видит как петух топчет
курицу. Поглядев, он бросает горсть пшена, тут же петух соскакивает с
курицы и начинает клевать пшено. Грузин, тяжко вздохнув:"Не дай бог так
оголодать!"
а МАЙОРУ может понДравиться , как  думаете ?
Интересная статья ok Прогресс и цивилизация ушли намного далеко вперед, а инстинкты практически остались без изменений, по крайней мере база, что тысячи лет назад. Людей расплодилось очень большое кол-во и живут теперь не в пещерах и общаются не малыми группками как ранее. Может срабатывает не псих защита в конкуренции за самок, а инстинкт экономии энергии для этих свистоплясок, так как в том же мегаполисе большие расстояния до работы, сама работа, спорт зал, встреча с друзьями, к примеру. Возможность воспользоваться услугами жриц любви в соседнем доме, как альтернатива не бегать за кабаном с копьем как 3 тыс лет назад, а сходить в соседний магазин и купить мяса на средства от продажи своего аккаунта в ворлд оф танкс. Интересов и разнообразия у человека возможно более появилось. Как считаете?
Моноплан:
статью писал школьник-копирайтер или это деградация?
Не знаю что такое деградация, но от лица всех школьников-копирайтеров заявляю протест. Ваше "или" звучит крайне обидно и дискриминационно. Мы тоже способны на деградацию! xD
Конкуренция возможна только за нечто дефицитное, чего на всех не хватает. По определению. Женщин хватает на всех мужчин с запасом в разы. А вот чего не хватает в условиях жизни в постоянно полностью заполненной среде, где нет лишнего свободного места (в такой среде живут виды с K-отбором, а у человека самый острый K-отбор из всех видов) - это ресурсов, а лучше сказать более обще - жизненного пространства. Вот за это и конкуренция. Баба может родить в среднем по 10 детей (или больше, беру поскромнее цифру). А жизненного пространства хватит только двум (замещающим двух выбывших особей после их смерти). Баб больше, чем нужно в 5 раз! (Это кстати, значит, что мужчин меньше чем нужно тоже в 5 раз - вот за мужчин реально есть конкуренция у баб, и она весьма свирепая, просто мужчины её не видят, потому что ведется она женскими методами, да и бабам невыгодно, чтобы мужчины её видели.) А жизненное пространство завоевывают мужчины. Соответственно, статья по факту как раз про это - про конкуренцию за жизненное пространство. Просто автозаменой в редакторе заменили "жизненное пространство" на "женщин". Ну потому что автор - махровый гиноцентрист, уже хорошо нам известный.
Brissen:
почему вы недооцениваете мужчин
Недооцениваю? Вряд ли. Вы в курсе как мужчины совсем недавно "нагнули" игроков в Го? И это не шахматы, это игра где надо думать. Может ли мужчина создать себе замену в виде самообучающегося ИИ? Который дальше будет и создателем и учителем. Да запросто.
IgorAvr:
Предполагаю что ИИ "мужчина" Творец

Даже если взять это за истину, то ИИ этот кто-то должен запрограммировать, обслуживать и т.д.
Вообще, почему вы недооцениваете мужчин?
Меркурий:
То есть все педерасты, независимо от пола, рано или поздно?
Да что вы к этим ярлыкам привязались? Геи - мужчины у которых выброс химии идёт на мужчин. Врождённое или приобретённое это - хз. Если хим.выброс идёт на женщину - гетеросек. Если вообще не идёт - монах. Здесь нет особого выбора. Любой может таким уродиться.
Анекдот
Встречаются два мужика...
- Как дела?
- Да вот, импотентом стал...
- И как?
- Такое ощущение, будто гора с плеч свалилась!
IgorAvr:
Возможно, но зато данная точка зрения позволяет по-иному смотреть на проблему тех же гомосеков.

То есть все педерасты, независимо от пола, рано или поздно?