Alexan Опустошённый Статья: О «мужьях», «женах» и «любовниках» 17.12 +1 Да "васьков" все осуждают) "васек" "ваську" рознь, по мне правильный "васек" это когда отодрал и свалил, если он впрягается решать проблемы шкуры это аленище))

IgorAvr Любопытный Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +2 Любопытный: Посмотрим, что ответят "патриархалы". :) Интереснее посмотреть решится ли кто-нибудь написать свой вариант "спасения из горящего дома". Думаю что нет.

IgorAvr Earthling Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +1 Earthling: Рад, что у нас есть взаимопонимание по этому вопросу. Уточню. В тексте статьи чёткий посыл что Аленизм распространяется и на отношение к детям. И что нет разницы в служении "пелотке" или в обслуживании детей - нахлебников-паразитов. Вы тоже так считаете? Если да, то взаимно рад.

Earthling IgorAvr Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +2 Да, я писал про Модель 3. Но мой комментарий про "главу" также применим и к современной Модели 1: все плюшки идут главе матриархальной семьи. Рад, что у нас есть взаимопонимание по этому вопросу.

IgorAvr Меркурий Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 Меркурий: Так понятнее? Нет ) . А разве вы сами не видите что стало ещё непонятнее. Но спасибо, вы очень весёлый человек.

IgorAvr Earthling Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 Earthling: А кто вам сказал про плюшки т.н. "отцовства" в мужененавистнической матриархальной системе? Вы. Рассказав про главу предприятия и не уточнив что это взгляд в прошлое. А так полностью с вами согласен насчёт "плюшек", человек в здравом уме вряд ли будет заводить и воспитывать детей или бороться за них с БЖ без материального или иного вознаграждения ) .

IgorAvr Earthling Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +1 Earthling: Демагогия detected. Скорее <невнимательность detected>. Ведь я всего лишь дословно процитировал текст обсуждаемой статьи. Там развёрнутый ответ. Предполагал вы читали статью, но ок, вот цитата: "Роду дети были нужны для: передачи мальчикам навыков и ценностей, через девочек роднились с другими. Нет рода - дети не нужны. Кроме любителей котиков: нет мышей, но есть котик, он такой милый." То есть под "любителями котиков" понимается эмоциональное вознаграждение.

Меркурий Меркурий Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 И строить теории о том, что в пятом веке до нашей эры жили одни поэты, глупо, так как история нам соврала. Так понятнее?

Earthling IgorAvr Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +2 А кто вам сказал про плюшки т.н. "отцовства" в мужененавистнической матриархальной системе? В ней "главой" является женщина.

Меркурий IgorAvr Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 "Люблю грозу в начале мая" Тютчев - это литература. Если написать, что это стихотворение написано в пятом веке до нашей эры, то это уже история. Так вам понятнее?

IgorAvr Earthling Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +1 Earthling: В патриархальной модели глава получает неотъемлемое право на своих детей Да, если про патриархат. А если про сегодняшний день? Какие плюшки получает "глава" от выращивания детей?

Earthling IgorAvr Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +2 Демагогия detected.

IgorAvr Меркурий Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 Меркурий: Я сказал ИСТОРИЯ. Перечисленное вами, это уже другие предметы. Определитесь. Если история "лживый предмет" то и это НЕ другие предметы, ведь их объединяет ложь и вымысел. Если история НЕ лживый предмет, то тогда вы правы и это другие предметы.

Earthling IgorAvr Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +4 В патриархальной модели глава получает неотъемлемое право на своих детей, как продолжение себя, право формировать их личность, передавая свои ценности, свои понятия добра и зла. "Патри-арх" переводится как "власть отца", эта власть и есть вознаграждение.

Меркурий IgorAvr Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 IgorAvr: о есть весь художественный пласт: литература, музыка, изобразительное искусство - плохо? Я сказал ИСТОРИЯ. Перечисленное вами, это уже другие предметы.

IgorAvr Меркурий Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 Меркурий: Сказка - вымысел. То есть весь художественный пласт: литература, музыка, изобразительное искусство - плохо? Я правильно вас понял? ;)

Меркурий IgorAvr Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 IgorAvr: А почему сказка - плохо? Сказка - вымысел.

IgorAvr Меркурий Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 Меркурий: Это всего лишь школьные сказки. А почему сказка - плохо? Могу привести не кроманьонца и неандертальца, а что-нибудь из греко-римской мифологии, заведомо вымышленном и сказочном. Или говоря о преступлении привести пример несуществующего Раскольникова. Речь о подобном, а не причинно-следственном.

Меркурий IgorAvr Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +2 Замечание Модератора: Спасибо что отредактировали сообщение! IgorAvr: Как хитрый и слабый кроманьонец сменил сильного и прямолинейного неандертальца Это всего лишь школьные сказки. В наше время строить теории на основе истории глупо(сюда же относится теория рангов). История самый лживый предмет.

IgorAvr Earthling Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +1 Earthling: М - для продолжения себя в будущее Вы любитель котиков?

Earthling IgorAvr Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +1 Ж - потому что М так велит (если у самой материнский инстинкт потреблядством отшибло). М - для продолжения себя в будущее (если матриархатом это желание не отшибло).

IgorAvr Earthling Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 Earthling: Глава предприятия Глава предприятия производит "продукт". Какую зарплату или иное вознаграждение он получает за свою работу?

IgorAvr Earthling Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +1 Earthling: Семья это маленькое предприятие по выращиванию детей. Зачем семья их выращивает?

IgorAvr Brissen Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 Brissen: а почему не "размножение мужчин без участия женщин" Предполагаю что ИИ "мужчина" Творец, женщина как обслуга - идеальная связка. Мужчина, имхо, тут не вписывается. Хотя конечно будет большим вопросом, а что поменялось для женщины? ) Ничего не хочу сказать. Не "думаю" и не "считаю", всего лишь описываю что вижу.

Brissen IgorAvr Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +1 IgorAvr: А заключительным мужским аккордом видимо станет "размножение женщин без участия мужчин". Хм, а почему не "размножение мужчин без участия женщин"? Какова альтернатива-то? Что сказать хотели?

IgorAvr Brissen Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +1 Brissen: А что ок? А "ок"-а нет. Как хитрый и слабый кроманьонец сменил сильного и прямолинейного неандертальца, так сейчас происходит вымирание мужчин. В условиях когда мужчина всё уже реализовал для комфортной жизни людей. Придумал ИИ который заменит его в самое ближайшее время как Творца. Различные автопилоты которые заменят его Руки. А заключительным мужским аккордом видимо станет "размножение женщин без участия мужчин". Забавно что вместо благодарности мы наблюдаем обычный пинок под зад.

IgorAvr Earthling Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +1 Earthling: нажал на лайк Спасибо!

IgorAvr Brissen Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +1 Brissen: На самом деле, увы, при всем моем отрицании этой патриархальной фигни, - весьма примитивно. Так это и есть "примитивизм" и "поток сознания". Если убрать рациональные редакторские правки "Применим гиперболизацию мышления патриархалов тут" и вкрапления "значит" опус станет ещё более неосмысленным. Цель - показать противоречивость внутренних голосов ищущего истину. Один голос - приводит какие-то "умные" объяснения используя шаблонное мышление и заезженные штампы, второй - грубо навешивает ярлыки. Истина где-то в стороне нервно курит ) .

Den4ik Дмитрий Селезнев Статья: Самое мужское дело 17.12 +8 Дмитрий, забаньте этого идиота нахер у вас все возможности для этого есть. Статья ода пиздострадльца долбаеба.

Earthling Earthling Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +2 Для тех кому икается от Модели 3, у меня хорошая новость: на ближайшие минимум 30-50 лет я не вижу выхода из Модели 1 (=2). Просто обозначил в каком обществе я бы хотел жить в идеале.

Earthling Earthling Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +3 Семья это маленькое предприятие по выращиванию детей. Сравним с другими предприятиями: 1. Предприятий без главы не бывает. 2. Глава предприятия никогда не бывает "поставщиком ресурсов", "расходным материалом", "спонсором дармоедов" и т.д. для работников предприятия. Как раз наоборот, доходы предприятия распределяются всегда в пользу руководителя.

Earthling Earthling Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +3 Пардон муа, но мне более симпатична Модель 3. Естественно с приставкой "нео-", т.е. адаптация идеи "муж - глава семьи" к современным реалиям, без всяких религий и муйни из 15-го века.

Earthling Earthling Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +3 Модель 1: С ней мы на этом сайте и боремся. Или не? Модель 2: Никогда на практике не была реализована, ибо быстро скатывается в модель 1. Как и модель 1, ведёт к нижеплинтусному СКР (вымиранию этноса). Модель 3: Была реализована на протяжении веков во всех уголках мира. Характеризуется крепкими семьями и положительной демографией.

Earthling Earthling Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +2 В балансе прав между М и Ж, есть три теоретические модели: 1. Матриархальная: больше прав (включая на детей) у Ж. 2. Равноправная. 3. (Нео-)патриархальная : больше прав (включая на детей) у М.

Earthling Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +7 Ничего не понял. Какой-то поток сознания. (Случайно нажал на лайк - по ошибке.)

Earthling Earthling Статья: Самое мужское дело 17.12 +5 MagicTablet: Вы себя просто обманываете, ищите оправдания чтобы не признавать себе свою неудачу. (c)

Brissen Статья: Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа. 17.12 +4 На самом деле, увы, при всем моем отрицании этой патриархальной фигни, - весьма примитивно. И, главное, непонятно, какой вывод. Ну ок, патриархат - не ок (я тут согласен). А что ок?

Earthling Earthling Статья: Самое мужское дело 17.12 +14 Для тех кто не в теме: "биомусор" уже долго очень старается на этом сайте убедить всех мужчин, кто счастливо живёт своими интересами (в большей или меньшей степени забивая на шлюх), что они тоже биомусор. Что они очень неправы в том, что они счастливы. Что им нужно принять ужасную правду, что они не нужны топ-моделям и поэтому зря родились, и что им непременно нужно начать страдать, как страдает сам зря родившийся песдастрадалец.

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: Самое мужское дело 17.12 +4 Еще момент: те же животные, на которых кивают всякие этологи и эволюционные психологи, вообще не спариваются в определенных условиях (в неволе, например), - у них этот инстинкт просто НЕ включается.

Earthling Earthling Статья: Самое мужское дело 17.12 +12 Я бы подумал, что серия статей феминофашистского толка от "зря родившегося биомусора" на главной странице Маскулиста - это трюк для повышения активности участников, но как тогда объяснить, что модератор "Любопытный", притащивший сюда этот "биомусор", минусил и выдавал административные предупреждения фактически каждому, кто посмел возразить шизоидному феминофашистскому потоку ахинеи его протеже...