- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
Меркурий: Да что угодно. Просто быть честными.
Так что делать-то парочке |
|
|
Меркурий: Возможно, но зато данная точка зрения позволяет по-иному смотреть на проблему тех же гомосеков. Не убого толерантно или осуждающе свысока, а объективно и честно.
бред |
|
Так что делать-то парочке, когда они больше не хотят размножаться? Развестись и мастурбировать? Все равно по вашему будут педерастами. Может повеситься, чтобы вы их не назвали монахами и педерастами? |
|
статью писал школьник-копирайтер или это деградация? |
|
|
IgorAvr: Биология утверждает что человек животное. Ну кто от кого родился. |
|
|
оставлю, хотя и не в тему ) невнимательно прочёл пост https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_разумный Домен: Эукариоты Царство: Животные Тип: Хордовые Класс: Млекопитающие Отряд: Приматы Семейство: Гоминиды Род: Люди Вид: Человек разумный |
|
|
IgorAvr: Но между их сексом и сексом гомосеков нет никакой разницы бред. Это как назвать человека животным за то, что он хочет иногда кушать и они чавкают при этом. |
|
|
Меркурий: Биология утверждает что человек животное.Для животных. Меркурий: Нет. Но технически это одинаково.
Или может вы будете утверждать, что секс с предохраняющейся женщиной, это гомосексуализм? |
|
|
Меркурий: Нет. Но между их сексом и сексом гомосеков нет никакой разницы. Но вот в те 10 раз - разница была. Разве это не очевидно? ;)
Но продолжают трахаться предохраняясь, они по вашему переходят в разряд гомосексуалистов? |
|
|
 Вот и Вы уже конкурируете .
|
|
|
А еще. Если женатая парочка, родила 10 детей. Но продолжают трахаться предохраняясь, они по вашему переходят в разряд гомосексуалистов? Или, чтобы не быть педерастами, им надо развестись? |
|
|
Earthling: Конечно, ведь меня воспитали женщины, а не волки.
Это какая-то мягкотелость |
|
IgorAvr: И отвечая на ваш вопрос выше:Вы любитель котиков? Таки да! Я любитель котиков - они прикольные... |
|
|
IgorAvr: Цель секса - размножение Для животных. IgorAvr: обмен хим.жидкостями соглашусь IgorAvr: женщину в презервативе Можно и без презерватива, если женщина предохраняется. Глупо говорить, что в таком случае порево с ней приравнивается к пореву с мужчиной. Или может вы будете утверждать, что секс с предохраняющейся женщиной, это гомосексуализм? Все кругом пидерасты, мужчин не осталось(с). 
|
|
|
Это какая-то мягкотелость для борца с "котиками". Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
|
Меркурий: Нет ) . Для мужчин. Цель секса - размножение и обмен хим.жидкостями. С поощрением в виде выброса наркоты тк иначе этот процесс отвратителен. Ипать козу, женщину в презервативе, мужчину, куклу, труп, банальное дрочево и тп - нет разницы.для женщин Единственная разница в том что: У каждого мужчины свой объект который "вставляет" намного круче чем остальные, например, с женщиной удовольствие может быть сильнее чем с козой или наоборот. |
|
Опустошённый: Причина раз: та самая мужская солидарность, которой нам всем так не хватает. Я скорее сдам бабу её аленю, который, вполне вероятно, паймётипрастит. Причина два: спермотоксикозом уже не страдаю, и просто не представляю, как сейчас трахал бы бабу, целовал её, ЗНАЯ, что она, возможно, МПХ утром сосала, и вовсе не мой. По той же причине проституток не пользую. Ну не встанет у меня на помойку, как представлю, что она ЭН часов назад делала. Несмотря на то, что ППКС этой статьи и считаю её архигодной, таки полностью разделяю Ваши убеждения. Мне лично брезгливо. 
|
|
|
Earthling: Не совсем. Ведь это проблема идентичности. То что вы описываете трансформирует личность. Трансформация - духовная смерть с последующим перерождением. И логичный выбор "умертвить" так себе потому что "я" сегодняшний совершив этот поступок по сути тоже умру и не смогу использовать результат. вы любитель котиков Здесь встаёт в полный рост проблема "что делать" чтобы ребёнок не достался "дяде". Я уже писал в этой теме что делают женщины. Они тупо психологически калечат детей, привязывая их к себе и "гнезду". Что делать мужчине не знаю. Но мне показалось правильным поднять этот вопрос. |
|
|
Почему будете? Для дяди же... Не логичней (с ваших позиций) умертвить "нахлебника-паразита" (например, вызвав пневмонию)... Или "вы любитель котиков?" |
|
|
гугл вам в помощь IgorAvr: для женщин
зы: подсказка -> "ничем" ) |
|
|
Меркурий: Стоп. Давайте разбираться. Чем отличается онанизм или гомосексуализм от секса с женщиной в презервативе?Раз без отношений, значит педик, в лучшем случае монах -онанист. зы: подсказка -> "ничем" ) |
|
|
Earthling: Буду. Но что это меняет? Я выращиваю ребёнка для "дяди". Хотя... Почему матери психологически калечат своих детей не задумались? Потому что этим они приковывают их к себе и к дому.
Не будете "обслуживать" вашу маленькую копию, т.к. это "нахлбник-паразит"? |
|
|
IgorAvr: Сейчас самое логичное и последовательное быть мисп-монахом Не обязательно монахом. Но почему-то всем хочется затолкать мужчину в отношения, желательно в официальные, то есть поставить в стойло. И постоянно пытаются манипулировать: Раз без отношений, значит педик, в лучшем случае монах -онанист. |
|
|
Меркурий: Не утверждаю, а рассматриваю варианты и модели. Сейчас самое логичное и последовательное быть мисп-монахом. Но это не лучший вариант согласитесь.
Вы тоже утверждаете, что мужчина должен быть в отношениях, если не с бабой, то с мужчиной? |
|
|
Не понял. Ну предположим мать умерла после родов. Ну или ваш ребёнок от сур.мамы... Вашему сыну 6 месяцев. Не будете "обслуживать" вашу маленькую копию, т.к. это "нахлбник-паразит"? |
|
|
IgorAvr: Я на ютьюбе грустно шутил: Рецепта/решения нет? Да навскидку, чисто гипотетически: однополый брак для гетеросексуалов А без брака никак? Вот женщины везде даже без шуток заявляют, что настоящий мужчина должен быть женат, если он не женат, значит педик. Вы тоже утверждаете, что мужчина должен быть в отношениях, если не с бабой, то с мужчиной? |
|
Схемы есть.Просто вы заранее учитываете все риски и максимально страхуетесь. и конечно морально быть готовым ко всему. То что вы написали она тоже вполне рабочая. |
|
...так же как и у самодостаточных личностей, которые понимают, что живут по большему счёту в своей камере и если они пробьют стену, то попадут в соседний вариант камеры. |
|
|
Когда с пиздозависимыми соприкасаешь сяразу возникают обвинения, что не такой как все, почему не полно баб или не донатишь. Аааа - ты голубой! Достала аленья парадигма! Может мне грязь не нравится... |
|
|
Альбатрос: Ну почему же теоретик? Даже с двумя! Мне 21 и я живу с мамой и бабушкой.
Вы сами как теоретик? или есть опыт проживания с женщиной? |
|
|
 Обычный пелотказависимый, живущий в аленьей парадигме и не хотящий из неё вылезать. Любит же кто-то грязь и унижения!  Я сам живу в своём 'замке, занимаюсь немонетизированной (пока) самореализацией и на баб по большей части мне пофигу, спасибо МД. я знаю, что они где-то существуют и чем-то своим там занимаются... Таких мужчин обычно мамочка воспитывает, они сами ничего не достигают, движутся по семейным связям. У меня было несколько таких, рыцарей пиздозависимых со связями. |
|
|
Альбатрос: Схемы есть, но нет ни одной приемлемой для мужчины. И даже предположений нет как это можно поправить. Я на ютьюбе грустно шутил:В современных реалиях есть две схемы совместной жизни с женщиной. Рецепта/решения нет? Да навскидку, чисто гипотетически: однополый брак для гетеросексуалов ) . Женщин приводить дешевле, оплата суррогаток проще, детей не отнимут и делить их чуть что не проблема, кидалова (женского) нет и юридически всё оформлено. |
|
|
Автор пытается сказать что должность ему нужна была ради баб) |
|
|
Серьезно не понимаю о чем вы пишите.Много слов и мало смысла. "Демонстрация дилеммы через замкнутый бесконечный цикл"- вы блин для кого пишите? для чего так много умных слов? пишите проще. Если бы я так продажами занимался ничего бы не продал) Вы сами как теоретик? или есть опыт проживания с женщиной? |
|
|
Альбатрос: Вы правильно поняли, статья "ни о чём". Есть смысл лайкнуть ) .Честно не понял о чем статья. Если серьёзно. По абзацам. 1. Определение что "один в поле не воин" и почему мужчина не может сам заниматься контролем. Это развевает любые иллюзии о реставрации патриархата либо может использоваться при рассмотрении каких-то альтернативных моделей. 2. Жёсткое отношение к распределению биологических ролей. Компромисс неуместен и невозможен в ситуации когда женщины заняли жёсткую позицию "мужчина враг". И они правы. Биологически они никто и есть два (параллельных) варианта решения: либо подняться самим через совершенствование либо уничтожить того кто лучше. Мужчин должен понимать что он биологически выше и бороться за своё место под солнцем. 3. Что нужно мужчине от семьи. Уважение - топливо на котором едет автомобиль "мужчина". Это не "полный бак", но достаточная плата за его труды. 4. Выстраивание иерархии на примере дикой гипотетической ситуации. Задача не так проста и решать её "ломает". Никто не написал ответ и не напишет, проще отписаться "примитивный бред". Вы уверены что проглотили красную таблетку, а не спрятали её за щекой? 5. Отношение к детям. Описал это в комментариях: "В тексте статьи чёткий посыл что Аленизм распространяется и на отношение к детям. И что нет разницы в служении "пелотке" или в обслуживании детей - нахлебников-паразитов." 6. Секс. Демонстрация дилеммы через замкнутый бесконечный цикл "секс только в браке" а "брак невозможен - читай п.1". зы: и да, "патриархат и патриархалы" - это антураж аля стилистическое оформление ) |
|
|
Сейчас много всяких богатых счастливых геев типа Киркорова,Галкина,Лазарева и кучи европейцев которые заводят детей и женщины им нахрен не нужны. |
|
Статья: он не конкурировалМожет быть будет интересно вспомнить одного очень великого мужчину - Чингисхана. У него было 32 жены и более 2000 наложниц в гареме. Конкурировал за женщин он очень даже успешно, как видим. Однако... что тут унизительного? Непонятно. он брал то что ему хотелось. конкурировал он с мужчинами за свою должность а не за баб. должность которая в том числе если ему хотелось позволяла забрать себе практически любую бабу. сомневаюсь только что он конкурировал именно изза этих бабьих ништяков. |
|
|
Честно не понял о чем статья. В современных реалиях есть две схемы совместной жизни с женщиной. 1.Женщина доминирует 2.Мужчина доминирует Все эти названия "патриархи" и т.д,при котором почему то все думают о давних временах) не к месту. Просто семье где мужчина доминирует не придумали название) |
|
|
Ну гордиться тут точно нечем от слова совсем)) |
|
Да тут есть некоторые, которые даже гордятся своим васькованием |