Закат Статья: Анализ алиментного калькулятора Великобритании 15.02 +1 Спасибо Автору за статью, лайк! Тема значимая. Лично я, прожив несколько лет в ЕС, сам пришёл к выводу, что тамошний "феминизм" для ОМП, лучше галерного "баборабства" раза в 2. Расчёты приведённые камрадом, это только подтвердили.

Баян Статья: Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка... 14.02 +4 Если я хозяин, то сам решаю что делать

Earthling Rogeras Статья: Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка... 14.02 +19 Все вопросы о правах и обязанностях определяются исключительно законодательством и правоприменительной практикой, которые железобетонно закрепляют женщину ХОЗЯИНОМ. Всё остальное РОЛЕВАЯ ИГРА до тех пор пока баба не передумает. Не становитесь очередной ограбленной жертвой доверия бабьему слову!

Rogeras evg321 Статья: Анализ алиментного калькулятора Великобритании 14.02 Давайте. Было бы здорово!

Rogeras Статья: Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка... 14.02 +2 Как отличить хозяина от "хозяина" ? Тем что баба должна подчиняться тому, что скажет хозяин ?

Опустошённый Статья: Женщины на сайтах знакомств 14.02 +2 Я вот что ещё заметил, когда годы назад юзал СЗ: Более-менее пригодные для отношалок бабы часто очень быстро сваливают с СЗ. Не потому, что нашли кого-то, а потому, что их буквально заваливают предложениями потрахаться за деньги, полизать, быть ими обоссаными, присылают фотки своих причиндалов и прочее дерьмо.

Brissen Опустошённый Статья: Черты обабившегося мужчины 14.02 Опустошённый: Меня бы покоробило меньше Суть осталась бы та же: бабе надо уступать и т.д.

Earthling Earthling Статья: Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка... 14.02 +12 Кто на самом деле ХОЗЯИН определяется не демагогией между аленем-патриархом и паразиткой-"берегиней", а законадательной и правоприменительной государственной машиной, согласно которой "берегиня" - полный ХОЗЯИН всех репродуктивных решений, полный ХОЗЯИН совместных детей, ХОЗЯИН существенной части доходов, собственности и недвижимости мужчины, полный ХОЗЯИН своей свободы (включая сексуальную и места жительства) и в свете презумпции виновности мужчины в вопросах псевдо-насилия женщина в некоторой степени даже ХОЗЯИН свободы мужчины (от судимости и тюрьмы).

Опустошённый Brissen Статья: Черты обабившегося мужчины 14.02 +2 Brissen: Слова - это набор звуков, и из контекста понятно, о чем идет речь. Слова - это набор звуков, имеющий определённый(ые) СМЫСЛ(Ы). Контекст, конечно, очень важен, и зачастую именно он определяет, какой именно смысл несёт какое-то конкретное слово. Но это никак не отменяет того, что данный набор звуков имеет определённый СМЫСЛ. Лично у меня язык не повернётся назвать девушкой проститутку или РСПэху. И лично мне неприятно, когда какой-нибудь настаящщий мущщина из коллег называет офисных мадамов, которые ВСЕ поголовно с прицепами и ипарями, "девочками". Brissen: А если бы она сказала: "Ну я же женщина" Меня бы покоробило меньше

Earthling Статья: Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка... 14.02 +9 Статье лайк. Посмотреть изображение в оригинале...

Brissen Опустошённый Статья: Черты обабившегося мужчины 14.02 Опустошённый: . А раз за разом употребляющий слово "девушка" не к месту, ИМХО, имеет весьма засранный мозг. Засранный манипуляшками и подменой понятий. Слова - это набор звуков, и из контекста понятно, о чем идет речь. Опустошённый: меня нехило покоробило, когда одна РСПэха сказала: "Ну, я же ДЕВОЧКА". Подразумевая, что раз она ДЕВОЧКА, то ей нужно всё спускать с рук, ведь настоящие мущщины ДЕВОЧЕК не обижают, всё им прощают, защищают и балуют. Разве это не явная подмена понятий? Не манипуляция, чтобы поиметь выгоду? А если бы она сказала: "Ну я же женщина", это суть бы поменяло и перестало бы быть манипуляцией? Опустошённый: И в итоге 30-ти летние женщины с двумя прицепами жутко обижаются и оскорбляются, когда их называют "женщина", и ТРЕБУЮТ называть их "девушками". Ну и пусть требует - к правам мужчин это отношения не имеет.

Опустошённый Brissen Статья: Mythbusters: Женщинам платят меньше, чем мужчинам за ту... 14.02 +1 Brissen: В провинции люди вообще многие на сорокет в месяц живут. Немногие. Сорокет получают ОЧЕНЬ немногие, и это считается очень хорошей з/п. В том же Курганинске з/п в основном 18-20-25 у обычных работников

Опустошённый Статья: Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка... 14.02 +6 Хммм... Хозяин — собственник, обладающий определённым набором нравственных установок. Ну, это мужчина так будет думать. А ведь у этого слова есть и другой смысл: Хозяин — в биологии организм, содержащий внутри вирус, паразита или симбиотического партнёра, обычно обеспечивая его питанием и убежищем. Символичненька как

Опустошённый Дмитрий Селезнев Статья: Все на МИТИНГ! 14.02 Дмитрий Селезнев: Вообще-то можно и ДО Вряд ли. Ибо ДО означает иглу в пузо

Опустошённый Brissen Статья: Черты обабившегося мужчины 14.02 +2 Статья: Подобный бабомужчина сразу начинает разводить демагогию, что, мол «девушка – это юная девственница, а ваша баба – юная и девственница, или нет?», провоцируя спор и уводя дискуссию в сторону Brissen: Например, замечание Опустошенного про "девушек" в соседней теме уводом в сторону не является. Что-то не пойму, я обабившийся или таки нет? Я ведь довольно часто подчёркиваю, что не нужно называть пропустивших через себя не один йух баб "девушками" или "девочками". Эти слова имеют определённый смысл. И когда слова эти употребляются не к месту, смысл от этого искажается. А ведь мы чувствуем чувствами (которые тоже имеют словесное выражение), а думаем именно словами. А раз за разом употребляющий слово "девушка" не к месту, ИМХО, имеет весьма засранный мозг. Засранный манипуляшками и подменой понятий. И я делаю замечание не для того, чтобы "увести в сторону", а в надежде на то, что тот, которому я это замечание делаю, призадумается, а почему он называет вещи не своими именами и сделает какие-нибудь выводы для себя. Ну, вот такой пример: меня нехило покоробило, когда одна РСПэха сказала: "Ну, я же ДЕВОЧКА". Подразумевая, что раз она ДЕВОЧКА, то ей нужно всё спускать с рук, ведь настоящие мущщины ДЕВОЧЕК не обижают, всё им прощают, защищают и балуют. Разве это не явная подмена понятий? Не манипуляция, чтобы поиметь выгоду? Что печально, так это то, что вот такое употребление слов "девочка", "девушка" вместо "женщина" распространено повсеместно и приняло глобальный масштаб. Даже на английском сейчас почти всегда употребляют слово "гёрлфрэнд", применительно к своим любовницам/сожительницам. Ну не абсурд ли? Девочка+друг=любовница... И в итоге 30-ти летние женщины с двумя прицепами жутко обижаются и оскорбляются, когда их называют "женщина", и ТРЕБУЮТ называть их "девушками".

Опустошённый Дмитрий Селезнев Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 14.02 +1 Дмитрий Селезнев: А ведь если разобраться, ну а КТО дает им так себя вести? Я бы начал с другого вопроса: а КТО понапринимал пробабских законов?

Опустошённый Статья: Foreign Affair: Кения, детский сад Обамы 14.02 +1 Спасибо, познавательно

Закат Статья: Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка... 14.02 +10 Статью плюсанул. От себя добавлю, для меня один из основных критериев бабских манипуляций, это возможность вставить в них слово "должен". Если это возможно, к примеру - "мужик должен, хозяин должен" и т.д., сразу нах.

Дмитрий Селезнев Tribun Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 14.02 +3 Значит, проституткам надо платить за конкретную эпизодическую работу, но "отношения" устраивать ТОЛЬКО на паритетной основе.

Дмитрий Селезнев Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 14.02 +2 Как вариант, можно быть системным "пополамщиком" в отношениях и не связываться с нищебродками. Действительно, с какой стати мужские инвестиции в "общее" должны быть больше при том, что женщины имеют ВСЕ возможности зарабатывать столько же, сколько и мужчины.

Дмитрий Селезнев Опустошённый Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 14.02 +4 А у меня друг детства сошелся с РСП, женился официально, тоже жил у нее, делал ремонты, вкладывался. При этом она малознакомому человеку (мне) громко заявила, что квартира эта ЕЕ и ее дочери. Мне было стыдно за друга, который это все слышал. Сделал вид, что его это не очень-то беспокоит. Или действительно не беспокоит. Вот мы все баб ругаем. А ведь если разобраться, ну а КТО дает им так себя вести? Кто подставляется? Кто ДОБРОВОЛЬНО сливает свои ресурсы в черные дыры?

Дмитрий Селезнев reem Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 14.02 +2 Это мудро.

zest Опустошённый Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 14.02 Таких настоящих мужЫков полстраны. Утешение дырой и инвестирование в эту пропасть никогда добром не кончается. Лучше бы ваш знакомый взял себе какую нибудь однушку , хотя бы в ипотеку и жил бы нормально. Долго в тайге он не заныкается, менты выловят и на тюремной шконке будет доживать. За неуплату алиментов и прочего.

Опустошённый Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 14.02 Статья: Но он старался быть хорошим парнем, в том числе - всеми силами улучшал их общее жилище. Покупал мебель, ремонтировал квартиру и проч Мой давний знакомый почти так же тупил, но попал ещё круче. Сошёлся с РСП, жил в ЕЁ квартире, обновил всю мебель, сделал ремонт. А ещё она родила киндера (от него ли, это другой вопрос). А потом вышвырнула его с голой жопой и кучей неоплаченных кредитов (ну а что бы кредитов не набрать, всёжрадисемьи), ну, и аликами конечно, как без них. Итог: ныкается в тайге на вахте, так как в розыске у судебных приставов.

Geizig sequence Статья: Алименты в Канаде 14.02 а я читал, что там супруги с примерно одинаковым доходом берут мортгидж (ипотеку) и вместе выплачивают. Оттуда и получилось, что жильё делится пополам. Это неправда?

zest Уставшийроманти Статья: Анализ алиментного калькулятора Великобритании 14.02 Не думаю, что власти в UK патриархат нужен.

Уставшийроманти Статья: Анализ алиментного калькулятора Великобритании 13.02 Британская империя понимает что без патриархата или на крайняк равноправия она просто загнется на мировой арене

Уставшийроманти Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 13.02 +1 все логично, не стоит жить по патриархальным правилам в матриархальной стране

Опустошённый Статья: Анализ алиментного калькулятора Великобритании 13.02 +2 Охренеть. Спасибо за полезную информацию

Опустошённый Статья: Самая либеральная идея 13.02 +1 Статья: Разрешение у нас, кстати, тоже получить проще простого Не совсем. Помимо справок (кстати, ещё нужна справка от окулиста) , чтобы получить "зелёнку", нужно ещё: 1 Получить охотничий билет. 2 Купить металлический шкаф или сейф, разместить в а) недоступном для детей месте и б) закрепить так, чтобы его не могли унести. Потом пригласить участкового, чтобы осмотрел и накатал рапорт. 3 Пройти платные курсы по безопасному обращению с оружием в стрелковом клубе, у которого есть разрешение такие курсы проводить. Кстати, именно на курсах я и споткнулся, ибо ни времени, ни возможности добраться не было, ведь далеко не каждый клуб имеет разрешение. Дело затянулось (точнее, остановилось), а потом мне стало не до этого. А самое главное: НЕТ ПО ФАКТУ НА САМОМ ДЕЛЕ НИКАКОГО ПРАВА НА ОРУЖИЕ. Перевозить/переносить можно только в чехле, разряженным, отдельно от боеприпасов. Стрелять можно только в стрелковых клубах или в разрешённых для охоты местах при наличии охотничьей лицензии. Так-то.

Опустошённый Статья: Андрей Рудой опрашивает баб за феминизм 13.02 +2 Статья: Обратите внимание на то, что отвечают Андрею бабы: некоторые откровенно сожалеют о том, что им теперь также приходится батрачить, а не сидеть на шее у мужчин. Лично я обратил внимание на то, что они хотят не просто сидеть на шее у мужчины, а именно ПРОСТО СИДЕТЬ НА ШЕЕ. А вот подчинятся мужчине, устраивать быт так, как он хочет, давать, когда он хочет и как хочет, рожать ЕМУ детей, не распоряжаться ЕГО финансами они как-то не совсем хотят. У меня был такой личный опыт: женщина не просто сидела на моей шее и не работала, а чуть ли не в оппу меня целовала, исполняла все мои хотелки, от А до Я, причём, искренне получала от этого удовольствие. И это стОило того, чтобы её содержать, ну, это конечно ИМХО, но лично для меня стОило. И, кстати, у неё было неплохое приданое, в виде солидной суммы на банковском счёте.

reem Earthling Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 12.02 +8 Именно. И мне очень нравится одна фраза Сталина (хотя я совсем не сталинист): "Есть логика намерений, а есть логика возможностей. И история учит, что логика возможностей всегда берёт верх". Неважно, какие намерения у женщины. Важно, какие у неё возможности. Нужно думать не о том, чтобы у женщины не было намерения вас ограбить, а о том, чтобы у неё не было такой возможности.

Vonderbruggen Дмитрий Селезнев Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 12.02 Ну, народ то понять можно-с одной стороны-при всем изобилии материального (не нами,правда,обеспеченном)-ситуация в общем -так себе..далеко не у всех своя жилплощадь,к примеру есть..в ипотеки лезть не хочется..да и не гарантия ,что вытянется эта ипотека. С другой стороны примеры дедов -бабок вполне еще живы-как сходились ни черта за душой не имея...и чего-то там умудрялись нажить..а придерживаться мысли-вот обеспечу себя всем необходимым-и тогда уже-означает ,что "тогда уже" случится на пенсии...

PokerFace Статья: Мужской геном 12.02 +1 четкая статья. и наши жизни ей подтверждение

Дмитрий Селезнев Earthling Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 12.02 +2 Крутить демку когда все хорошо - очень просто. Но вот у мужчины возникают реальные трудности, в которых может помочь женщина, то наступает момент истины. Осознанная была демка или нет. Ну как "друг познается в беде".

evg321 zest Статья: Анализ алиментного калькулятора Великобритании 12.02 +3 Я могу сделать аналогичный обзор калькулятора калифорнии США. Европейские страны не знаю местных языков. Но базовый принцип везде один и тот же - скидки по алиментам в обмен на длительное проживание ребенка с отцом. Я не знаю ни одной страны, в которой этот принцип бы не действовал. Осталась только Рашка без совместной опеки. Так что куда бы в европу Вы ни "навострили лыжи," езжайте смело - везде есть

evg321 Rogeras Статья: Анализ алиментного калькулятора Великобритании 12.02 я использовал ТОР браузер

Tribun Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 12.02 +1 Мужчина для женщины всегда потребительский ресурс. Единицы мужчин выходят из отношений с плюсом. В основном любые отношения это всегда БОЛЬШОЙ МИНУС во всех сферах для мужчины, если не считать положительные эмоции от демо-версии и пользования «пельменем». Потому как за бытовую проституцию платит только один субъект отношений и в 99% процентов это мужчина.

Дмитрий Селезнев Earthling Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 12.02 +2 Да, верно. Они сами могут верить. Но СЕРЬЕЗНЫЕ ситуации обычно вскрывают суть.

Vonderbruggen Earthling Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 12.02 Знаете...эта вера в необходимость смены парадигмы-она как теория Большого П#деца в фантастической футурологи,когда катаклизм сам отфильтрует и рассортирует народ на годных и не годных..людей и обезьян..как вера в приход мессии..или в конец света. ...в более традиционных содружествах и сообществах. Механизма-нет.Дрессировать и воспитывать-останешься без дамочки...без бессмертия)..вымрешь...не дрессировать и не воспитывать-останешься без ресурсов и помрешь-от обиды и -даже-разорения. Какой вариант лучше? -оба хуже,как товарищ Коба говорил. Одни предлагают -обзаводиться подругами из альтернативных месторождений..из далеких краев..другие чихать на них с высокой башни..по факту же, чтобы " государственная система защиты" возникла-государство должно стать иным. Женщины- его точно не сделают иным...да и большинство мужчин-тоже..до Всемирного Оледения, которое расставит все по местам-хз сколько.то ли 10-15 лет..то ли пара десятков тысяч...в коммуну организовываться вы не захотите...к мормонам тоже не поедете.. Гарантий нет..вернее они есть,что при любом раскладе вас ..нас..умудрятся нахлобучить,если расслабиться хоть на момент. Не расслабляться ни на миг-тоже нельзя..невроз с инфарктом гарантирован. Если вы будете оберегать свои ресурсы от посягательств слишком старательно-вас назовут скользким типом и ,где-то, даже- обоснованно. Не будете-все утечет сквозь пальцы. Предлагаю вообще не напрягаться..кажется,скоро будет не до этих сантиментов...возможно, гражданский мордобой не за горами..а нет..задавят...придушат всех и вся-тоже ничего..опять будет не до этого. Не до любовей и домашних уютов. Я к тому,что есть вероятность, что все поменяется чуть ли не само собой. В рамках событий более крупного масштаба,чем просто злые бабы.